Управління активами та пасивами підприємства

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

? (0,061), а найнижчим значення показника було у 2007 році (0,006).

Коефіцієнт вибуття основних засобів. Показує, яка частина основних засобів вибула за звітний період, та розраховується як відношення первісної вартості основних засобів, що вибули за звітний період, до первісної вартості основних засобів, наявних на балансі підприємства на початок звітного періоду. Нормативне значення цього показника повинно бути меншим ніж коефіцієнт оновлення основних засобів. В нашому випадку отримані дані відповідають нормативному значенню.

Коефіцієнт оборотності основних засобів (фондовіддача) розраховується як відношення чистої виручки від реалізації продукції (робіт, послуг) до середньорічної вартості основних засобів. Він показує ефективність використання основних засобів підприємства. Позитивною є тенденція збільшення. В нашому випадку фондовіддача у 2007 році становила 0,8, у 2008 0,9, у 2009 0,87.

Розраховані показники (коефіцієнти) занесені до табл. 2.4.

 

Таблиця 2.4 Зведена таблиця фінансових показників

№ п/пПоказникПозитивне нормативне значення2007 рік2008 рік2009 рік1.Коефіцієнт оновлення основних засобівзбільшення0,0060,1050,0612.Коефіцієнт вибуттяповинен бути менше ніж коефіцієнт оновлення основних засобів0,0030,0260,0243.Коефіцієнт оборотності основних засобів (фондовіддача)збільшення0,8160,9030,8684.Коефіцієнт зносу основних засобівзменшення0,5130,5480,524

(на поч. пер.)

0,478

(на кінець пер.)

На базовому підприємстві показник забезпеченості основними засобами зростає протягом періоду, що аналізується. Максимальне ж зростання цього показника відбулося у 2008 році. Також було встановлено, що в динаміці змін позитивною тенденцією є випереджаюче зростання виробничих фондів у порівнянні з невиробничими, тобто активна частина основних засобів достатньо висока і темпи її росту вищі за темпи росту пасивної частини та випереджують темпи загального росту вартості основних коштів. Це свідчить про правильну економічну політику, що проводиться на підприємстві для підвищення ефективності виробництва та використання основних коштів.

 

2.3 Аналіз стану та використання пасивів підприємства

 

2.3.1 Співвідношення власних і позикових коштів ТОВ „КВАРК”

Підприємство може купувати основні, оборотні кошти і нематеріальні активи за рахунок власних і позикових (притягнутих) джерел (власного і позикового капіталу). Необхідно відзначити, що зменшення підсумку балансу саме по ce6e не завжди є показником негативного положення справ на підприємстві. Так, наприклад, при росту активів необхідно аналізувати джерела в пасиві, що послужили їхнього росту. Якщо ріст активів відбувався за рахунок власних джерел (нерозподілений прибуток, статутний капітал, резерви і т.д.), то це оптимальний варіант. Якщо ж ріст активів відбувся за рахунок позикових засобів під високі відсотки річних і при низької рентабельності, а також при наявності збитків минулих років, то сформоване положення справ повинне насторожувати.

Для оцінки даних пасиву балансу складається аналітична таблиця 2.5.

 

Таблиця 2.5 Власні і позикові кошти ТОВ „КВАРК”

Показники2008 рік2009 рікВідхиленняНа початок

рокуНа кінець

рокуНа початок

рокуНа кінець

рокуАбсолютне082009200820091.Усього засобів підприємства, тис. грн.

- у тому числі:617,90712,30712,30713,9094,401,60115,280,22%2.Власні засоби підприємства, тис. грн.240,50333,80333,80406,6093,3072,80138,791,81%-те ж у % до майна38,92,86,86,95%0,080,102.1.Наявність власних оборотних коштів, тис. грн.-252,20-208,10-101,500,0044,10101,50-те ж у % до власних засобів.----3.Позикові засоби, тис. грн.377,40378,50378,50307,301,10-71,20100,29,19%-те ж у % до майна;61,08,14,14,05%-0,08-0,10з них:3.1.Довгострокові позики, тис. грн.- у % до позикових засобів.3.2.Короткострокові кредити і позики, тис. грн.- у % до позикових засобів.3.3.Кредиторська заборгованість, тис. грн.377,40378,50378,50307,301,10-71,20100,29,19%- у % до позикових засобів.100,000,000,000,00%0,000,00

Дані таблиці 2.5 показують, що загальне збільшення джерел склало 1,6 тис. грн. або 0,22%. Цей ріст отриманий за рахунок збільшення власних засобів підприємства (на 72,80 або на 21,81%) , в основному в результаті зменшення дебіторської заборгованості. У той же час частка позикових засобів скоротилася на 18,89% , при зменшенні її абсолютної величини на 71,20 тис. гривень.

Питома вага власних засобів підприємства в 2008 році збільшився на 38,79 %, а в 2009 році їхня питома вага збільшилася на 21,81 % і склав до кінця аналізованого періоду 56,95 % від засобів підприємства, що викликано (як уже було відзначено) різким зменшенням дебіторської заборгованості. Наприкінці аналізованого періоду власні засоби складають більш 50 %, тобто в підприємства власних засобів більше, ніж позикових. Необхідно відзначити, що якщо питома вага власних засобів складає більш 50%, то можна вважати що, продавши приналежному підприємству частину активів, воно зможе цілком погасити свою заборгованість різним кредиторам.

 

Рис. 2.1. Співвідношення власних і позикових засобів ТОВ „КВАРК” на кінець 2008-2009 років

 

За досліджуваний період підприємство досягло нульовий оцінки власних оборотних коштів в основному за рахунок погашення частини простроченої дебіторської заборгованості. У такій ситуації підприємство виявилося в звязку з вибором партнерів без аналізу їхньої платоспроможності. На даному етапі керівництву підприємства необхідно якнайшвидше погасити виниклу дебіторську заборгованість (387,5 тис. гривень) або хоча б її частина. У випадку повного погашення дебіторської заборгованості підприємство зможе цілком погаси