Уголовная ответственность за причинение вреда по неосторожности

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

сторожности [Текст] / М.В. Бавсун, С.В. Векленко // Правоведение. 2008. - №5. - С.133-141.

58.Векленко, С.В. Сущность, содержание и формы вины в уголовном праве [Текст] / С.В. Векленко // Правоведение. 2002. - №6. - С.129-140.

.Верина, Г.В. Легкомыслие как вид неосторожной вины [Текст] / Г.В. Верина // Правоведение. 2007. - №2. - С.103-108.

.Дагель, П.С. Особенности ответственности за умышленные преступления [Текст] / П.С. Дагель // Сов. юстиция. 1971. - № 11. - С. 9.

.Лунеев, В.В. Предпосылки объективного вменения и принцип виновной ответственности [Текст] / В.В. Лунеев // Государство и право. 1992. - №9. - С.54-62.

.Мальков, В.П. Субъективные основания уголовной ответственности [Текст] / В.П. Мальков // Государство и право. 1995. - №1. - С.91-98.

.Миньковский, М.Г. О понятии вины и проблемах ее доказывания [Текст] / М.Г. Миньковский, Б.Я. Петелин // Государство и право. 1992. - №5. - С.56-62.

.Нерсесянц, В.А. Законодательная регламентация ответственности за преступные деяния, совершенные по неосторожности [Текст] / В.А. Нерсесянц // Уголовное право. 2000. - №2. - С.41-44.

.Нерсесянц, В.А. Неосторожная вина: проблемы и решения [Текст] / В.А. Нерсесянц // Государство и право. 2000. - №4. - С.59-70.

.Нерсесянц, В.А. Понятие и формы вины в уголовном праве [Текст] / В.А. Нерсесянц // Правоведение. 2002. - №2. - С.67-82.

.Рарог, А.И. Вина и реформа уголовного законодательства [Текст] / А.И. Рарог // Советское государство и право. 1988. - №10. - С.65-66.

.Рарог, А.И. Неосторожная вина: проблемы и решения [Текст] / А.И. Рарог, В.А. Нерсесянц // Закон и право. 1999. - №9. - С.19-22.

.Скляров, С. Некоторые проблемы законодательной регламентации неосторожной формы вины [Текст] / С. Скляров // Уголовное право. 2004. - №2. - С.59-60.

.Ткаченко, В.И. Преступления с двойной формой вины [Текст] / В.И. Ткаченко // Законодательство. 1998. - №5. - С.61-62.

4. Судебная практика

71.Архив Центрального районного суда г.Читы за 2008, 2009 гг.

72.Архив Железнодорожного районного суда г.Читы за 2009 г.

.Бюллетени Верховного Суда РФ: 2006, 2007, 2008, 2009 гг. [Электронный ресурс] // Гарант: Режим доступа: http//www.garant.ru.

74.Материалы сайта Управления Судебного департамента в Забайкальском крае [Электронный ресурс]: .

 

Приложение 1

 

Психологическое содержание видов умысла и видов неосторожности

Формы и виды виныИнтеллектуальный моментВолевой моментПрямой умыселОсознание общественной опасности совершаемого деяния, предвидение неизбежности или реальной возможности наступления общественно опасных последствийЖелание наступления этих последствийКосвенный умыселОсознание общественной опасности совершаемого деяния, предвидение реальной возможности наступления общественно опасных последствийОтсутствие желания наступления этих последствий, но сознательное их допущение или безразличное к ним отношениеПреступное легкомыслиеПредвидение абстрактной возможности наступления общественно опасных последствийСамонадеянный (без достаточных к тому оснований) расчет на их предотвращениеПреступная небрежностьНепредвидение общественно опасных последствий совершаемого деянияОтсутствие волевых усилий, направленных на то, чтобы предвидеть наступление общественно опасных последствийКритерии небрежности: Объективный - обязанность предвидеть общественно опасные последствия. Субъективный - возможность предвидеть их наступление при необходимой внимательности и предусмотрительности.