Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
сстановления предмета вооружения.
В науке уголовного права распространена точка зрения, согласно которой незаконные действия с предметами вооружения, совершаются исключительно с прямым умыслом. Однако исследование психического отношения субъекта к общественно опасным последствиям позволяет утверждать, что незаконные действия с предметами вооружений, предусмотренные ст. 222-223 УК РФ, могут совершаться также и с косвенным умыслом.
Поскольку зачастую, осуществляя незаконные действия с предметами вооружения, лицо не желает, но сознательно допускает или относиться безразлично к наступлению общественно опасных последствий (нарушению безопасности общества), оно совершает указанные действия с косвенным умыслом. Например, незаконно приобретая предмет вооружения, субъект может не желать наступления каких-либо общественно опасных последствий, в том числе причинения вреда отношениям безопасности общества, вместе с тем он предвидит эти последствия, но относится к ним безразлично.
Таким образом, возможен косвенный умысел при совершении незаконных изготовления, приобретения, передачи, сбыта, хранении, перевозки или ношения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
Мотив преступления в диспозициях ст. ст. 222-223 УК РФ не указан. Между тем необходимость его установления очевидна. При этом вызывают вопросы редакция Пленума Верховного Суда РФ, указывающая на необходимость установления мотивов преступного поведения только при хищении предметов вооружения (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.02 № 5). С учетом социальной обусловленности преступлений, взаимного влияния факторов хищения предметов вооружения на совершение преступлений, связанных с незаконными действиями с ними, и наоборот, мотивы совершения преступных посягательств подлежат выяснению в каждом случае.
Мотивы совершения деяний, связанных с незаконными действиями с предметами вооружения, могут быть различными. Так, А.Ф. Никифоров указывает на использование предметов вооружения для хозяйственных и бытовых нужд, желание пополнить коллекцию, ознакомиться с принципом действия и устройством, озорство, тщеславие, оформление к самостоятельности, подражание, ложная романтика.
На практике мотивы преступления в отношении данного преступления либо не устанавливаются, либо устанавливаются не в полном объеме. При этом существуют определенные особенности установления мотива.
Во-первых, необходимо учитывать, что специфика предмета преступления определяет мотив совершения преступления, т.е. желание заниматься охотой с большей степенью вероятности приведет к незаконному хранению и ношению оружия, но не взрывчатых веществ; хулиганские побуждения - к совершению преступления в отношении более общественно опасного предмета - взрывчатого вещества.
Во-вторых, нередко мотив совершения преступления определяется возрастом субъекта преступления. Так, в большинстве случаев такие мотивы предусмотренных ст. 222-223 УК РФ преступлений, как подражание, чувства товарищества, романтика, характерны для несовершеннолетних и в меньшей степени - для людей старшего возраста.
Анализируя субъективную сторону составов преступлений, предусмотренных ст. 222-223 УК РФ, важно остановиться также на вопросе о цели преступного поведения.
Под целью понимается конкретный желаемый результат, к которому стремится лицо.
В юридической литературе существует несколько точек зрения на значение установления цели. Одни авторы считают, что цель принимается во внимание при назначении наказания, другие - указывают на значение установления цели для привлечения к ответственности лица по совокупности.
Однако для преступлений, совершаемых с прямым умыслом, цель выступает в качестве обязательного признака состава преступления. О прямом умысле можно говорить тогда, когда результат выступает в качестве цели.... Поэтому привлечение к уголовной ответственности лица по ст. 222-223 УК РФ с указанием на прямой умысел при неустановленной цели вызывает вопросы.
Вместе с тем результаты изучения судебной практики позволяют говорить о том, что закрепленные в ст. 222-223 УК РФ незаконные действия - изготовление, приобретение, хранение, ношение, перевозка, сбыт, передача - совершаются в подавляющем большинстве случаев в целях противоправного владения предметами вооружения, намного реже - для занятия охотой или спортом, для самообороны и коллекционирования, как память о ком-либо или чем-либо и т.п. Сбыт оружия всегда преследует корыстные цели.
Данное различие еще раз подтверждает обоснованность предложения о необходимости выделения сбыта в самостоятельный состав преступления.
При этом автор данной работы полагает неверным к целям совершения незаконных действий с предметами вооружения, предусмотренных ст. 222-223 УК РФ, относить последующее использование оружия для совершения преступлений. Цель показывает, для чего действует субъект и чего стремится достичь, а данный фактор обуславливает совершение преступления, выступая как мотив.
Под субъектом преступления - лицом, непосредственно совершившим преступление, самостоятельно выполнившем конкретный состав преступления, предусмотренный статьей особенной части УК РФ, в науке уголовного права понимается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние (действие, бездействие) и способное нести уголовную ответственность. В ст. 19 УК РФ указывается, что уголовной ответственности