Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ного, необходимо сформулировать следующие выводы:
. Основным непосредственным объектом преступлений, связанных с незаконными действиями с предметами вооружения, являются общественные отношения в сфере безопасного изготовления, приобретения, передачи, сбыта, хранения, и ношения предметов вооружения. Эта сфера имеет определенную правовую оболочку, которую образует совокупность норм, регулирующих функционирование предмета отношения, а также условия существования отношений.
. Приобретение предметов вооружения возможно как в форме действия, так и бездействия.
. Изготовление и ремонт предметов вооружения являются длящимися преступлениями, которые следует считать оконченными с момента начала физического создания или восстановления предмета вооружения.
. В работе предлагается снизить возраст привлечения к уголовной ответственности за незаконное изготовление, приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношении огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222-223 УК РФ) до 14 лет.
2. Особенности квалификации преступлений, связанных с незаконным изготовлением оружия и незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств при отягчающих обстоятельствах
Действующий УК РФ предусматривает следующие квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступлений, ответственность за совершение которых закреплена в ст. 222 и ст. 223. Так, в ч. 2 ст. 222 содержится ответственность за незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств, совершенные группой лиц по предварительному сговору; в ч. 3 этой же статьи предусмотрена ответственность за деяния, закрепленные в ч. 1 и ч. 2, совершенные организованной группой; и, наконец, в ч. 4 анализируемой статьи предусмотрена ответственность за незаконный сбыт газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия.
В ч. 2 ст. 223 УК РФ предусмотрены аналогичные признаки, за исключением ч. 4, которая устанавливает ответственность за незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств, а также незаконные изготовление или ремонт огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, а равно незаконное изготовление боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует признавать совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. В содержание предварительного сговора, как правило, входит соглашение о функциях каждого из соучастников, а также о самом преступлении, при этом предварительность сговора означает, что он должен предварять преступление, т.е. он должен быть совершен за какое-то время до него.
Исходя из ч. 1 ст. 35 УК РФ следует, что число лиц, совершивших анализируемое преступление, должно быть не менее двух. В ст. 32 УК РФ указывается, что соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух, или более лиц в совершении умышленного преступления. Поэтому необходимо отметить, что действия по незаконному приобретению, передаче, сбыте оружия и т.д., должны быть в определенной степени согласованными, т.е. каждый из соисполнителей должен осознавать, что участвует в совместном совершении преступления с предварительным сговором.
Таким образом, рассматриваемые преступления, совершенные группой лиц по предварительному сговору, совершаются двумя или более лицами, которые действовали совместно с прямым умыслом.
Нередко в процессе квалификации и расследования преступлений возникает вопрос о том, должны ли все лица, входящие в группу, быть достигшими возраста уголовной ответственности или вменяемыми, либо даже, несмотря на то, что лишь один соучастник достиг возраста уголовной ответственности, его действия следует квалифицировать как групповое преступление. Данная проблема до сих пор не получила однозначного решения как среди ученых-юристов, так и среди правоприменителей.
Представляется, что разрешение данного вопроса необходимо осуществлять в соответствии с действующим на сегодняшний день уголовным законом и Постановлениями Пленума ВС РФ. Как уже было отмечено, в соответствии со ст. 19 УК РФ, уголовной ответственности и подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ. С учетом того, что не достигшее возраста уголовной ответственности или невменяемое лицо не является субъектом преступления, а также, поскольку основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего в себе все признаки состава преступления, такое лицо преступление не совершает. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 14 февраля 2000 г. № 4 О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних, совершение преступления с использованием лица, не подлежащего уголовной ответственности в силу возраста или невменяемости, не создает соучастия, а при совершении преступления нес?/p>