Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?тью участников группы, чувствующих поддержку друг друга, и т.д.
Удельный вес преступлений, совершенных в группе всего по России в среднем составляет около 16,2%. Однако удельный вес преступлений в сфере незаконного оборота оружия, совершенных в группе, как показало исследование, невелик. В среднем удельный вес групповых преступлений в общей структуре преступности в сфере незаконного оборота оружия в период с 2002 по 2009 г. составил около 5%.
Представленные данные свидетельствуют, что в группе таких преступлений совершается лишь каждое 20-е, несмотря на то, что по России количество преступлений, совершенных в группе, растет.
Помимо роста групповой преступности в России наблюдается и рост количества лиц, совершивших преступления в алкогольном или наркотическом опьянении. Удельный вес преступлений от числа расследованных, связанных с незаконным оборотом оружия, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, составил в среднем по России - 20,7%, в Астраханской области - 19,8%.
Думается, что приведенные выше данные являются следствием алкоголизации и наркотизации населения, которая происходит на фоне общего социального неблагополучия и материальной необеспеченности широких масс населения, понижения уровня их культуры.
При анализе преступлений в сфере незаконного оборота оружия необходимо сказать и о местности совершения рассматриваемых преступлений. Проведенное исследование И. Бикеевым в 2008 году показало, что в городской местности совершается до 63% преступлений рассматриваемой категории, в сельской - соответственно только порядка 37%.
Это можно объяснить тем, что сельская местность характеризуется более прочными, чем в городе, социальными связями, которые сами по себе являются элементом социального контроля и заставляют считаться с общей социально-психологической взаимосвязанностью, а также и тем, что жить россияне предпочитают в городах: здесь сосредоточено 73,3% всего населения.
Количественные показатели анализируемого вида преступлений показывают его место в общей структуре преступности, а анализ качественных показателей позволил выявить его негативные характеристики и описать особенности, характерные для исследуемого региона - Астраханской области.
Таким образом, по мнению автора дипломной работы, вышеуказанные тенденции, основанные на статистических данных, должны быть учтены различными органами в ходе расследования и предупреждения преступлений, предусмотренных ст. 222 - 223 УК РФ.
Глава 2. Актуальные проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным изготовлением оружия и незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
1. Проблемы квалификации преступлений, связанных с незаконным изготовлением оружия и незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по объективным и субъективным признакам
Квалификация преступления - это установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.
Обычно процесс квалификации преступления начинается с определения объекта посягательства.
В соответствии с наиболее распространенной в науке уголовного права точкой зрения объектом преступления выступают охраняемые уголовным законом общественные отношения. Объектом преступления при незаконных изготовления, незаконного оборота боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств выступают отношения общественной безопасности.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 05.03.92 № 2446-1 О безопасности безопасность - это состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.
Однако говорить об однозначном толковании объекта рассматриваемого преступления не представляется возможным. В юридической литературе неоднократно обращалось внимание на крайнюю неточность понятия безопасности. Отдельные ученые, рассматривая проблему общественной безопасности, не приводят определения этого понятия, а просто перечисляют деяния, относящиеся к той или иной группе преступлений, без указания их общих признаков.
В настоящее время при определении объекта рассматриваемых преступных посягательств обозначилось два подхода.
Сторонники первого подхода исходят из понятия, приведенного в словаре В.Л. Даля: безопасность - это отсутствие опасности, сохранение надежности. Отталкиваясь от этого, А.В. Полынков предлагает в основе общественной безопасности понимать отсутствие для общества опасности, т.е. неблагоприятной возможности наступления нежелательных и вредных последствий от каких-либо действий, разрушительных для жизни, здоровья, имущества людей, для собственности, для нормального функционирования государственных и общественных предприятий и организаций.
Сторонники другого подхода рассматривают общественную безопасность через призму определения С.И. Ожегова, указывающей о том, что безопасность - это предупреждение опасности, выражение условий, при которых не угрожает опасность. Так, Н.А. Синькевич отмечает, что общественная безопасность представляет правила предосторожности ... при использовании источников повышенной опасности. А.С. Квитчук пишет: Под общественной безопасностью следует понимать такие общественные отношения, которые основаны на определенной системе мер и условий, обеспечивающ?/p>