Тенденцii сучасноi злочинностi, якi зумовлюють феномен протиправного впливу
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
[1, с.7].
У спецiальних джерелах вказуСФться, що неразголошення наркоманами джерела придбання наркотику найчастiше продиктоване страхом втратити це джерело або стати жертвою розправи за його розголошення [2, с. 69]; звертаСФться увага, що в боротьбi з наркобiзнесом особливо складно забезпечити безпеку свiдкiв. Монополiзацiя ж злочинними спiвтовариствами наркобiзнесу веде до масованого протиправного впливу на свiдкiв злочинноi дiяльностi та iнших осiб, здатних посприяти кримiнальному правосуддю.
Останнi роки великоi актуальностi та гостроти для Украiни набула проблема торгiвлi людьми. За даними РДврополу та Мiжнародноi органiзацii з мiграцii, кримiнальнi структури щороку отримують вiд цiСФi дiяльностi прибуток понад 7 млрд доларiв [1, с. 30]. На жаль, сьогоднi наша держава виступаСФ краiною походження живого товару, передусiм жiнок та дiтей. Згiдно iз оперативними даними, основними краiнами призначення СФ Туреччина, Росiйська Федерацiя, Польща, Чехiя, ФРН, РЖзраiль.
З березня 1998 року (тобто з моменту введення кримiнальноi вiдповiдальностi за торгiвлю людьми) органами внутрiшнiх справ вжито ряд органiзацiйних та практичних заходiв щодо перекриття каналiв перемiщення украiнських громадян за кордон з метою експлуатацii.
Згiдно iз вимогами керiвництва МВС Украiни, прiоритетним в роботi пiдроздiлiв боротьби зi злочинами, повязаними з торгiвлею людьми, СФ документування злочинноi дiяльностi органiзованих груп, члени яких займаються мiжнародним трафiком. [3, с.112-113]
Загалом, з березня 1998 року виявлено 1631 такий злочин (у 1998 роцi - 2, 1999 - 11, 2000 - 42, 2001 - 90, 2002 - 169, 2003 - 289, 2004 - 269, 2005 - 415, в 2006 роцi - 376) [4].
За даними Мiнiстерства юстицii Украiни, за 6 рокiв дii кримiнального закону винесено близько 35 обвинувальних вирокiв. Такi справи не стають предметом судового розгляду внаслiдок того, що жертви або свiдки не хочуть свiдчити в судi або ж взагалi вiдмовляються вiд своiх попереднiх показань. Адже часто в ролi вербувальникiв (61,1 %) виступають знайомi, приятелi як самоi жертви, так i ii знайомих, навiть друзi. З боку зовсiм стороннiх осiб вербування вiдбуваСФться у 38,9 % усiх дослiджених випадкiв. У 92,5 % випадкiв вербування жiнок здiйснювалося в тому населеному пунктi, в якому вербувальники мали прописку (реСФстрацiю) i проживали. Лише 7,5 % рекрутували майбутнiх жертв в iнших населених пунктах. Отже, потерпiлi в таких справах зазнають протиправного впливу двiчi: i вдома, i за кордоном [2, с.43].
Зважаючи на особливостi механiзму вчинення злочинiв такоi категорii, важливу роль у iх запобiганнi, виявленнi та розкриттi вiдiграСФ взаСФмодiя МВС Украiни з мiжнародними правоохоронними органiзацiями, полiцейськими вiдомствами iнших краiн.
У теперiшнiй час МВС Украiни за сприяння Мiжнародноi органiзацii з мiграцii iнiцiйовано, наприклад, пiлотний проект спiвпрацi з полiцiСФю Чеськоi Республiки (пiд умовною назвою тАЮЗеро). Основна мета цього проекту - припинення каналiв торгiвлi украiнськими громадянами до Чехii.
Як доказала практика, найбiльш ефективною протидiСФю мiжнародному трафiку СФ регiональна спiвпраця щодо проведення оперативно-профiлактичних операцiй з перекриття каналiв трафiку, дво- або багатостороннiх розслiдувань злочинiв цiСФi категорii. Такi форми взаСФмодii реалiзуються МВС Украiни i в межах спiвробiтництва з мiжнародними правоохоронними органiзацiями (наприклад, Регiональним Центром SECI).
Наступний фактор, на думку вчених, що сприяСФ збiльшенню масштабiв протиправного впливу, - поширення тероризму [6, с. 11-13]. У XX столiттi його зростання вiдбувалося iз середини 60-х рокiв. У перiод з 1970 по 1980 рiк масштаби терористичноi дiяльностi у свiтi подвоiлися; протягом 80-х рокiв щорiчно вiдбувалося в середньому 800 терактiв. У даний час у свiтi дiють бiльш 500 терористичних органiзацiй i груп (за останнСФ десятилiття XX столiття ними було скоСФно бiльше 6 тисяч актiв тероризму, в результатi яких загинули i одержали поранення близько 25 тисяч людей) [2, с. 157].
На сьогоднi можна визначити такi загальнi тенденцii в ТСенезi тероризму. ЗростаСФ його суспiльна небезпека (тероризм стаСФ ефективним засобом досягнення полiтичних цiлей, насамперед у районах iз високим рiвнем нацiоналiзму, мiжконфесiйних суперечностей, органiзованоi злочинностi). ПоширюСФться соцiальна база тероризму (це виражаСФться не тiльки в приливi свiжих сил у терористичнi органiзацii, але й у наданнi систематичних або разових послуг: надання притулкiв, конспiративних квартир, посередництва в доступi до iнформацii та iн.).
ПiдвищуСФться рiвень органiзацii тероризму (у терористичних органiзацiях формуються спецiалiзованi ланки iз забезпечення власноi безпеки, матерiально-технiчного забезпечення та iн.). СпостерiгаСФться поСФднання (взаСФмопроникнення) полiтичного тероризму та органiзованоi злочинностi, що серйозно ускладнюСФ боротьбу з обома складовими [7, с. 175].
Тероризм почав поширюватися в державах, якi ранiше видiлялися внутрiшньою полiтичною стабiльнiстю, у тому числi в краiнах колишнього СРСР. На потребу у забезпеченнi безпеки осiб, якi дають показання у справах про тероризм, прямо звернено увагу в мiжнародно-правових документах.
Зарубiжний досвiд боротьби з тероризмом свiдчить зокрема, про ефективнiсть таких заходiв: утворення слiдчих i судових органiв, спецiально призначених для розслiдування актiв тероризму i розгляду вiдповiдних кримiнальних справ; збiльшення термiну затримання (до 96 годин) пiдозрюваних у терористичнiй дiяльностi, а також часу (до 36 годин), пiсля закiнчення якого п