Судова реформа 1864 р. та її проведення в Україні
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
? повинен був сформулювати і поставити перед ними питання про винність підсудного, а присяжні повинні були відповісти на запитання коронного суду (тобто винести так званий вердикт про винуватість чи невинуватість підсудного). Питання про покарання вирішувалося коронним судом.
Вирок окружного суду за участю присяжних засідателів вважався остаточним і міг бути оскаржений (або опротестований прокурором) тільки в касаційному порядку. Закон докладно визначав усі стадії розгляду справ в окружному суді, права сторін (і їх рівність у процесі), порядок ознайомлення з доказами і їх оцінки (суд мав оцінювати докази вільно за внутрішнім переконанням, заснованому на обставинах справи). Звинувачення в суді підтримував прокурор, захист здійснював або сам підсудний, або захисник (присяжний або приватний повірений).
В окружному суді в більшій мірі, ніж в інших судових місцях Росії, дотримувалися принципи введеного реформою процесу. Наступною судовою інстанцією була судова палата. Судові палати затверджувалися по одній на кілька губерній. Вони складалися з двох цивільного і кримінального.? депар-таменту: Голови та члени судових палат, призначалися імператором за поданням міністра юстиції.
Судові палати були апеляційною інстанцією для окружних судів у справах, розглянутих без присяжних засідателів, і першою інстанцією по найбільш важливих справах, перш за все у справах про державні і посадових злочинах, деякі злочини, проти порядку управління. До відання судової палати були віднесені, і деякі злочини проти віри. Для розгляду зазначених справ судовою палатою в якості першої інстанції до членів кримінального департаменту приєднувалися губернський предводитель дворянства тієї губернії, де була заснована палата, один з повітових предводителів дворянства, один із міських голів і один з волосних старшин, тобто станові представники.
Над усіма судовими органами Росії стояв Сенат - орган, що формується за указом імператора. Сенат був верховним касаційним судом для всіх судових органів держави, але міг бути і судом першої інстанції у справах особливої важливості (наприклад, за посадовим злочинам, вчиненим високопоставленими сановниками). У 1872 р. при Сенаті було засновано "Особливе присутність для судження справ про державні злочини та протизаконних співтовариствах", до складу якого крім сенаторів увійшли призначувані імператором станові представники (предводитель дворянства, міський голова і волосний старшина). Для розгляду справ про державні злочини особливої важливості, царським указом міг створюватися Верховний кримінальний суд, який складався з голів департаментів Державної ради і членів Сенату під головуванням голови Державної ради.
Окрім місцевих і загальних судів у Росії існували духовні, комерційні та військові суди із спеціальною підсудністю. Судова реформа 1864 р. по-новому визначила систему і права прокуратури. Прокуратура, очолювана генерал-прокурором, була при загальних судових органах і Сенаті. На неї покладалися обов'язки здійснення нагляду за судом, слідством і місцями ув'язнення, участі в якості сторони в процесі. Прокурорські посади займали осіби, що відповідали вимогам особливої політичної благонадійності.
У національних районах країни, на околицях судова реформа чи не була проведена зовсім, або ж була здійснена з великими винятками (не вводився, наприклад, суд присяжних, мирові судді не обирались а призначалися)
Висновок
Судова реформа в корені змінила судоустрій, процесуального та частину матеріального права Російської імперії. Вона відокремила судові органи від адміністративних і законодавчих. Був введений суд присяжних. Про демократичність цього інституту говорить те, що на практиці присяжними стали в основному селяни, в тому числі і небагаті. Вперше була заснована справжня адвокатура. Вона стала дуже престижною і високо оплачуваною сферою діяльності, якої не гребували займатися навіть титуловані особи, які одержували високі гонорари не тільки за кримінальні, а й за цивільні справи. Була реорганізована і прокуратура, звільнена від функції загального нагляду і зосередитися на роботі в суді. Втім, якщо в кримінальному процесі роль прокурора зросла, то в цивільному вона зменшилася (а на практиці була ще менша). Дослідники встановили, що за 50 років не зафіксовано жодного прокурорського протесту у цивільних справах.
Був встановлений також інститут судових слідчих, незалежних і від поліції, і від прокуратури, що значаться при окружних судах. До реформи, як відомо, попереднє розслідування перебувало цілком у руках поліції. У процесуальному праві перемогли принципи змагальності, гласності, усності.
Важлива сторінка історії судової реформи - практичне створення нових судових органів та організація їх діяльності, тобто проведення судової реформи в різних регіонах країни. У ході реалізації судових статутів проявилося справжнє ставлення до них урядових кіл, їхнє всебічне бажання обмежити демократичні інститути і звузити сферу їх застосування.
жовтня 1865 було затверджено Положення про введення в дію судових статутів. Проведення реформи затяглося на 35 років. Офіційний акт про її завершення - спеціальний указ царя, було видано 1 липня 1899р. За цей час самі статути зазнали кардинальних змін, з них були викинуті багато демократичні інститути.
Список використаної літератури