Состав и организация новгородского войска XI-XV вв.
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
м, новгородское конное войско потерпело сокрушительное поражение. Новгородцы не выстояли против объединенных сил тверского князя, его низовских союзников и поддерживавшего их монгольского войска. В следующем году окрыленный победой тверской князь Михаил решил нанести удар по самому Новгороду: "поиде князь Михаиле к Новугороду со всею землею Низовьскою; а новгородци учиниша острог около города пообе стороне, и соиде вся волость новгородская: и плесковици, и ладожане, рушане, Корила, Ижера, Вожане. Князь же Михайло, не дошед города, ста в Устьянех; и тако мира не возмя, поиде прочь, не успев ничтоже, нь болшюю рану въсприим; възвратися назад, и заблудиша во озерех, в болотех; и начата измирати гладом, и ядяху конину, а инии, с щитов кожю сдирающе, ядяху, а снасть свою всю пожгоша; приидоша пеши в домы своя, приимше рану". Видимо, численность собранного новгородцами ополчения настолько превысила войско Михаила, что князь просто не решился на атаку и предпочел отступить без боя.
С XIV века дальние походы "пешцев" в лодьях, вместе с конными упоминаются в псковских летописях. В псковском ополчении происходил процесс расслоения, подобный новгородскому. В 1343 г. "Немци поставиша город над Наровою, против исада псковского; псковичи же, подъимше область свою, поехаша в лодьях со Иваном посадником, а инии на конех, и приехавше в Норову к немецкому городкоу, и остоуплыпа и зажгоша и приметом; а Нъмцы и Чюдь, кото в городкы, овии згореша, а инии метахоуся з городка; псковичи же исъсекоша их мечи". В 1407 г. "князь великий Констянтинъ еще оун сын верстою, но свершен оумом, с мужи со псковичи поднемше всю свою область и пригороды, и идоша за Норову воевать. а ходиша воевати на конех, а инии в лодьях".
В Псковской земле в ополчение входили как жители города и пригородов, так и жители сельской местности. Географическое положение Псковской земли вынуждало псковичей к повышенной военной активности, которая в XIV-XV вв. только возросла, поскольку к конфликтам с немцами и Литвой добавились военные столкновения с Новгородом, периодически пытавшимся вновь подчинить обособившуюся Псковскую землю. В сложившейся стратегической ситуации Псков был вынужден для защиты своей территории применять все имеющиеся у него военные ресурсы "до последнего пешца".
Разделение городского ополчения на конное и пешее было свойственно не только Новгороду и Пскову, но и другим городам Новгородской земли. Так, 1323 г. "Остафии князь изборьскыи, подъимя изборян конников и пешец, и подъехавше озреша Немец за Великою рекою и оудариша на них; и овех избиша, а инии в реце истопоша; и тако полон весь отъяша"
Литература
1.Азбелев С.Н. Повесть о Куликовской битве в Новгородской летописи Дубровского. // Летописи и хроники. Сборник статей 1973 г. Посвящен памяти А.Н. Насонова. - М., 1974. С.164-172.
2.Азбелев С.Н. Сказание о помощи новгородцев Дмитрию Донскому. // Древний Новгород. - М., 1983. С.77-102.
.Азбелев С.Н. Происхождение рассказа о Куликовской битве в Новгородской Первой летописи. // ПНиНЗ. - Новгород, 2006. С.66-73.
.Александров А.А. Псковский деревянный меч с изображениями: традиции и семантика. // Памятники старины. Концепции. Открытия. Версии. - СПб. - Псков, 1997. Т.1. С.29-33.
.Арциховский А.В. Древнерусские миниатюры как исторический источник. - М., 1944. - 214 с.
.Арциховский А.В. Оружие. // Очерки русской культуры XIII-XV вв.4.1 - М., 1969. С.389-415.
.Арциховский А.В. Раскопки на Славне в Новгороде. // МИА. № 11. - М., 1949. С.132-135.
.Бегунов Ю.К., Клейненберг И.Э., Шаскольский И.П. Письменные источники о Ледовом побоище. // Ледовое побоище 1242 г. - М. - Л., 1966 С.169-240.
.Бегунов Ю.К. Житие Александра Невского в составе Новгородской Первой и Софийской Первой летописей. // НИС. Вып.9. - Новгород. 1959. С.229-238.
10.Белецкий С.В., Сатырева Д.Н. Псков и Орден в первой трети XIII века, [
.Беляев А.О. От Господина Великого Новгорода к Великому Новгороду. // ПНиНЗ. - Новгород, 2000. С.104-111.
.Вернадский В.Н. Новгород и Новгородская земля в XV в. - М. - Л., 1961. - 394 с.
.Гридити. // Словарь Древнерусского языка XI-XIV вв.: в 10 т. Т.2. - М., 1988. С.389.
.Дроужина. // Словарь Древнерусского языка XI-XIV вв. Т.3. - М., 1988. С.91-92.
.Дубровин Г.Е. Находки Федоровского раскопа. Снаряжение всадника и верхового коня. // НиНЗ. - Новгород, 2002. С.124-130.
.34. Дельбрюк Г. История воинского искусства. Средневековье. Новое время. - Смоленск, 2003. - 632 с.
.35. Длугош Я. Грюнвальдская битва. - М. - Л., 1962. - 214 с.
.36. Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Всемирная история войн: Харперская энциклопедия военной истории с комментариями издательства "Полигон". - СПб. - М., 1998. - 1117 с.
.Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие Х-ХШ вв. Вып.1. Мечи и сабли. - М. - Л., 1966. - 176 с.
.Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие Х-ХШ вв. Вып.2. Копья, сулицы, боевые топоры, булавы, кистени IX-XIII вв. - М. - Л., 1966. - 147 с.
.Кирпичников А.Н. Древнерусское оружие Х-ХШ вв. Вып.З. Доспех, комплекс боевых средств IX-XIII вв. - М. - Л., 1971. - 92 с.
.Кирпичников А.Н. Снаряжение всадника и верхового коня на Руси IX-XIII вв. - Л., 1973. - 140 с.
.Кирпичников А.Н. Куликовская битва. - Л., 1980. - 124 с.
.Кирпичников А.Н. Ранние ручницы и пистолеты из собраний российских музеев. // Памятники старины. Концепции. Открытия. Версии. - СПб. - Псков, 1997. Т.1. С.281-288.
.Кирпичников А.Н., Сарабьянов В.Д. Старая Ладога. Древняя столица Руси. - СПб., 1996. - 199 с.
.Кирпичников А.Н., Медведев А.Ф. Вооружение. // Археология СССР в 20 тт. Древняя Русь. Город. Замок. Село. - М., 1985. С.298-363.
.Кирпичников А.Н., Гайдуков П.Г. Булава - "клевец" из раскопок