Создание медиаобразов федеральной власти в СМИ
Дипломная работа - Журналистика
Другие дипломы по предмету Журналистика
?ельности: метафоры, гиперболы, аллегории. В массовых СМИ ("Аргументы и факты", "Новая газета") медиаобразы действующей власти формируется посредством включения в авторский текст просторечий с негативной окраской ("зажравшиеся чиновники", "членовозы" (о машинах), "горькая правда", "заоблачные цены"
. В результате контент-анализа материалов мы пришли к выводу, что в каждом из анализируемых нами печатных СМИ присутствует определенный образ "объективной реальности". Необходимо отметить, что в качественных изданиях, таких как "Профиль" и "Экперт" наблюдается апелляция к фактам при объяснении тех или иных явлений, тогда как в "Новой газете" и "Аргументах и фактах" налицо искажение реальности. Приемы ее создания обусловлены рамками конструкционистского подхода, а также методами манипуляции аудиторией, мифологизацией массового сознания.
4. За анализируемый нами период в публикациях удалось выделить около десяти стратегий конструирования медиареальности СМИ, а также другие методы формирования общественного мнения:
персонализация проблемы; превращение персональной проблемы в социальный вопрос; указание на первичную ответственность; использование ролевых моделей "герой-антигерой", национальной идентичности, а также эмоциональных раздражителей; конструирование отличного в рамках законного; конструирование "страшных последствий", конструирование проблемы в надлежащее время; прогнозирование ситуации на основе умозрительного эксперимента и многие другие. В результате читателю предоставляется определенный ракурс мышления, в соответствии с выбранной повесткой дня. Исходя из анализируемых сообщений, мы пришли к выводу, что их проблематика, возможно, устанавливается по согласованию с учредителем издания. А тот, в свою очередь, может ориентироваться на градус политической конъюнктуры. Результатом является расходование ресурсов общества на "решение" одних проблем и фактическое игнорирование других ситуаций, которые могут быть не менее опасными и угрожающими для общества.
5. Анализ публикаций показывает, что большинство материалов печатных СМИ рассчитано на аудиторию, не способную воспринимать материалы, касающиеся глубинных проблем общества, демократических ценностей, ориентированные на активную жизненную позицию читателя.
Так как большинство читателей характеризует "пассивное политическое поведение, ориентация на господствующие ценности при слабом их осмыслении" (Л.Реснянская "Общественный диалог и политическая культура общества"), газеты для привлечения внимания всячески стараются упомянуть фамилии первых лиц государства, правящей партии, даже если фактически они к теме материала прямого отношения не имеют. Важно так же, что за весь период исследования встретилось крайне мало материалов, где бы представители власти пытались вести полемику по наиболее острым вопросам. Практически везде встречаются единые номинация, оценка и методы решения проблемы. Озвучиваются они, как правило, президентом и премьер-министром.
. Результаты нашего исследования подтверждают, что в российских печатных СМИ, в основном, отсутствуют материалы, полученные на основании проведения расследований и критического анализа, которые предлагали бы общественности глубокую оценку политической тематики или государственных чиновников. Это означает, что сегодня у аудитории нет возможности представить себе объективный образ действующей власти посредством печатных СМИ. Как следствие, происходит мощное влияние медиаобразов на аудиторию, что полностью подтверждает гипотезу нашего исследования.
Дабы изменить сложившуюся негативную ситуацию, на наш взгляд, необходимо повышение уровня медиаобразования массовой аудитории, изменение статуса и расширение спектра влияния СМИ на институты власти, более тесное взаимодействие СМИ с общественными организациями.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Источники
1.Алексеева Н. Судей призвали в Кремль // Известия. - 2008. - № 34
2.Барабанов И. Премьер на линии // The new Times. - 2008. - №49
.Богдан Е. Медиаобраз России как средство консолидации общества: структурно-фунакциональные характеристики /Е.Н. Богдан //www.mediascope.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=4&id=18&Itemid=3[электронный ресурс, 1.03.08.]
.Блант М. Бегство на родину // The new Times. - 2008. - №49. - С.16.
.Вишневский Б. Хранители указов Президента. // Новая газета
.Вишневский Б. Полигон в черте Петербурга // Новая газета . - 2006
.Вишневский Б. К пенсионеру привязали пакет // Новая газета
.Вишневский Б. Неявка как повинность // Новая газета . - 2007.
.Дзялошинский И. М. Как создаются "герои" и "дьяволы" // Советник. - 1997.- №1. - С.7.
.Жирков Г. Проблемы изучения механизма мифологизации в журналистике. // Вестник Моск. ун-та. - 1992. - №3. - С.2.
.Исупов К.Г. Мифология истории и социальный самообман // Вестник высшей школы. - 1989. -№7. - С.6.
.Кассирер Э. Техника современных мифов // Вестник Моск. ун-та. - 1990.- №2. - С.16.
.Катанян К. Штрафы для штрафующих // The new Times. - 2008
.Козина Е. Композиция волшебной сказки как базовая структура современной политической мифологии в России // Вестн. Моск. ун-та. - 1999. - №3. - С.12.
.Колесниченко А. Больше демократии // Аргументы и факты. - 2008. - №46. - С. 3.
.Колесниченко А. Буш уходит, кризис остается // Аргументы и факты. - 2008. - №47. - С.4.
.Костиков В. Народ у театрального подъезда // Аргументы и факты. - 2007. - № 6. - С.8.
.Костиков В. Рос?/p>