Семантическая категория интенсивности и ее лексические средства
Статья - Разное
Другие статьи по предмету Разное
Введение.
Понятие интенсивность является далеко не новым термином в современных лингвистических исследованиях. Этот и ряд других терминов часто встречаются в исследованиях , посвященных вопросам экспрессивной стилистики, эмоциональности текста, категории оценочности и оценочным характеристикам предмета речи.
К понятию категория интенсивности обращается меньшее количество исследователей , предпочитая ему такие понятия , как интенсивность как компонент семантики слова , системныые и речевые интенсификаторы , градуальныые слова и градуальные характеристики.Часто термин интенсивность заменяется на более узкое понятие интенсивность речи , либо ограничивается областью фонетики степень усиления или ослабления выдыхания.
Проблема экспрессивности и , следовательно, категория интенсивности имеют отношение к любому языковому уровню и аспекту. Как известно, категория интенсивности (кспрессивность ) свойственна произносительной стороне речи, она касается области морфемики, функционирования различных частей речи (прилагательных, глаголов, наречий, частиц, существительных ) в роли интенсификаторов, особенностей употребления экспрессивных синтаксических конструкций, лексического созначения слова, наслаивающегося на основное значение.
Кардинальный вопрос общее семантическое содержание межчастеречных интенсификаторов. Может ли их совокупное употребление быть сведено к системе оппозиций? Как эта система проявляется на разных уровнях языка? Ответы на эти вопросы постараюсь дать в данном реферате.
Лексические средства выражения интенсивности.
Категория интенсивности представляет собой систему оппозиций разных языковых уровней.
Рассмотрим , как этот процесс реализуется в сфере лексикосемантической парадигматики.
К области лексических средств интенсификации высказывания относятся аффиксация и словосложение , прилагательные интенсифицирующего содержания и синомические ряды глаголов , наречия-интенсификаторы при предикатах , кванторные слова и усилительные фразеологизмы.
Ординарное понимается нами как обыычная мера количества в широком смысле слова. Интенсификация содержания предполагает противопоставление не-нейтрального по интенсивности, неординарного , ординарному , т. е. обычной мере количества . Примером может служить соположение таких пар, как voluptuors: super-voluptuors, alert: hyperalert, to compensate: to overcompensate. В плане раскрытия содержания понятия интенсивность случаи аффиксации наиболее наглядны: второй член пары отчетливо демонстрирует приращение значения, увеличение объёма признака, качества, оценочной характеристики. Отметим, что именно это приращение значения, выражающееся посредством введения усилительного префикса либо с помощью редупликации части корня, определяется как сущность интенсивности словарем Nouveau Larousssse illustre, первым, по имеющимся данным, источником, предложившим лингвистическую трактовку термина интенсивность.
В качестве наиболее частотных усилительных префиксов в английском языке отметим следующие: huper-, over-, super-,ultra-. Например:
The Yorks had a pleasantly comfortable home life, and Ronnie, overloved and overpraised by his parents and a worshipful younger sister, was the adored center of it (Capote).
В русском языке соответственно выделяются префиксы архи-, наи-, пре-, сверх-, супер-, экстра-. Из деинтенсифицирующих элементов, сигнализирующих отметку между ординарным уровнем и нулевым на шкале интенсивности, отметим английское ish и русское недо- (ср.: tallish, greenish, okeyish и недочеловеки).
Один из вопросов, требующий дальнейших исследований, - это вопрос выбора того или иного аффикса с прилагательным близкого семантического содержания и вопрос употребления разных аффиксов с одним и тем же прилагательным и связанный с этим явлением вопрос дифференциации смыысла. Ср.: super-voluptuous, но over-anxious, с одной стороны, и hyperalert, с другой стороныы.
Словосложение затрагивает область присубстантивных модификаторов. Содержание сложного слова, подчеркивающее предельную степень признака, отражает физические характеристики объекта, длительность, масштабы того или иного акта и ряд других оценочных заключений. Ср.: onyx-black, reven-dark, snow white; dawn-till-midnight activites, age-old patience; best-loved neighbour, knockout-type girls, full-time nobody. В свете теории актуального членения конструкции , аналогичные пяти последним, рассматриваются в книге Д.И. Квеселевича [68] . Сложныым словам посвящено также интересное исследование И.К. Архипова [13].
Интерес к имени прилагательному в научных работах последних лет стабильно возрастает. Свидетельство тому как монографические исследования известных авторов ( см. например работы Е.М. Вольф [29, 31], А.Н. Шрамма [158] и З.А. Харитончик [143], так и большое количество публикаций, которые посвящены трактовке различных лингвистических проблем, рассматриваемых на мате?/p>