Самостоятельная работа как средство организации текущего контроля по алгебре
Дипломная работа - Педагогика
Другие дипломы по предмету Педагогика
ой последовательности, чтобы ответы учащихся в совокупности могли раскрыть содержание данного раздела той или иной темы. С помощью фронтального опроса преподаватель имеет возможность проверить выполнение учащимися домашней работы, выяснить готовность группы к изучению нового материала, усвоение нового учебного материала, который только что был разобран на занятии. При этом полезно проводить математические диктанты. О них мы более подробно поговорим позднее. Вопросы при фронтальном опросе должны иметь преимущественно поисковый характер, чтобы побуждать учащихся к самостоятельной мыслительной деятельности. Что крайне важно, как мы уже говорили, в подростковом возрасте. Этому требованию отвечают, например, вопросы таких видов: На установление последовательности действия, процесса, способа (Что произойдеттАж, Как изменитсятАж); на сравнение (В чем сходство и различиетАж, Чем отличаетсятАж); на объяснение причины ( почемутАж, Для чеготАж); на выявление основных характерных черт, признаков или качеств предметов явлений (Укажите важные свойстватАж, В каких случаяхтАж, Какие условия необходимытАж); на установление знания того или иного явления, процесса (Какое значение имееттАж, Какое влияние оказываеттАж); на объяснение (Чем объяснитьтАж, Как обосноватьтАж).
Индивидуальный опрос предполагает объяснение, связанные ответы учащихся на вопрос, относящийся к учебному материалу, поэтому он служит важным средством развития речи, памяти и мышления учащихся. Чтобы сделать такую проверку более глубокой, необходимо ставить перед учащимися вопросы, требующие развернутого ответа. Вопросы для индивидуального опроса должны быть четкими, ясными, конкретными, емкими, иметь прикладной характер, охватывать основной, ранее пройденный материал программы. Их содержание должно стимулировать учащихся логически мыслить, сравнивать, анализировать сущность явлений, доказывать, подбирать убедительные примеры, устанавливать причинно-следственные связи, делать обоснованные выводы и этим способствовать объективному выявлению знаний учащихся.
В групповом опросе вопросы обычно задают всей группе учащихся, при этом класс может быть разделен на несколько небольших подгрупп, и после небольшой паузы, необходимой для того, чтобы все учащиеся поняли поставленный вопрос и приготовились к ответу на него, вызывают для ответа по одному учащемуся от каждой группы. Для того, чтобы группа и класс в целом слушали ответ своего одноклассника, необходимо использовать разные приемы. Например, учащимся предлагается составить план ответа и оценить (проанализировать) ответ (полноту, глубину, последовательность, самостоятельность, форму). Можно проводить подобную работу в виде рецензирования ответа товарища. Эта работа первоначально сложна для учащихся, поэтому их следует обучить элементарным правилам рецензирования, например, предложить следующий план рецензии: определить полноту ответа, его правильность, выявить ошибки, недочеты, последовательность (логику) изложения. Учащиеся могут предложить свой план ответа на поставленный вопрос. Для подготовки рецензии следует рекомендовать учащимся записывать свои замечания по ходу ответа. В таких случаях оценить можно не только отвечающего у доски ученика, но и тех, кто участвовал в обсуждении. Можно использовать и такой прием, вызывающий интерес к проверке, как постановка вопросов отвечающему у доски ученику. В тех случаях, когда учащийся испытывает затруднение, преподаватель предлагает группе задавать вопросы в такой последовательности, чтобы ответы на них позволили полностью и логично раскрыть содержание полученного задания [6].
Также можно использовать в групповом опросе систему Ученики - помощники, для этого класс разбивается на группы, и во главу каждой такой группы ставится ученик, который помогает и направляет работу всей группы. Это полезно как в практическом, так и в диiиплинарном плане, что важно как мы говорили, для ребят подросткового возраста. Каждый такой ученик, поставленный за главного, назовем его помощником, ощущает ответственность за своих подопечных, и для объяснения им того или иного решения должен сам глубоко вникнуть в суть материала. В эту роль полезно ставить каждого ученика, как сильного, так и слабого. Но со слабыми учащимися в этом случае работа более кропотлива, и требует больших сил от учителя. Таким образом, чтобы вызвать при текущем контроле познавательную активность учащихся всей группы при устной проверке, целесообразно сочетать как индивидуальный, так и фронтальный опросы.
Важное значение имеет умение преподавателя управлять опросом. Оно заключается в умении слушать учащегося, наблюдать за процессом его деятельности, корректировать эту деятельность. Преподаватель не должен торопить или без особой надобности прерывать учащегося. Это допускается только в тех случаях, когда учащийся делает грубые ошибки, либо отвечает не по существу. Если отвечающий не в состоянии понять и исправить свою ошибку, преподаватель вызывает другого учащегося для исправления данной ошибки.
Рассмотрим следующий метод текущего контроля - письменный. Письменный контроль предполагает выполнение письменных заданий, так как мы говорим о текущем контроле, то таким заданиями могут быть: вариативные самостоятельные работы, домашние работы, тесты. О них мы подробнее поговорим в следующих параграфах настоящей главы. Письменный контроль позволя