Роль Исламской Республики Иран в формировании современной системы регионального исламского фундаментализма на Ближнем и Среднем Востоке

Дипломная работа - Политология

Другие дипломы по предмету Политология

с-Садра героическими во время пятничной проповеди в Тегеране 9 апреля 2004 года.

Однако на правительственном уровне Тегеран отрицал любую поддержку ас-Садра. Так, 23 августа 2004 г., президент Хатами созвал пресс-конференцию и объявил, что правительство Ирана не поддерживает восстание ас-Садра, хотя он при этом осудил американские вооруженные силы за боевые действия в ан-Наджафе. Однако более радикальные силы в Иране старались наладить контакты с лидером Армии Махди: незадолго до выступлений шиитских повстанцев в Басре в 2004 году Муктада ас-Садр посетил Иран по приглашению руководства Корпуса стражей исламской революции. В ходе визита ас-Садр встретился с высокопоставленными сотрудниками спецслужб Ирана, а также был принят бывшим президентом Ирана Хашеми-Рафсанджани.

Постепенно численность отрядов выросла до десяти тысяч бойцов, и в настоящее время в некоторых районах Ирака Армия Махди представляет собой своего рода неофициальное правительство.

В июле 2007 года бригадный генерал США Кевин Бегнер заявил, что Иран поставляет оружие для шиитских вооруженных отрядов в Ираке и ежемесячно выделяет им до 3 миллионов долларов. В связи с этим американцы даже построили базу у иранской границы в провинции Васит, чтобы попытаться остановить поставки оружия в Ирак. Кроме того, согласно сведениям британских военных, боевики группировки Армия Махди получают денежную компенсацию от властей Ирана за борьбу с коалиционными силами на территории Ирака. Например, новобранцам за убийства солдат коалиционных сил платят до 300 долларов в месяц.

Сегодня влияние Ирана в Ираке чрезвычайно высоко. Тегеран присутствует в социальной и экономической сферах на юге страны, его спецслужбы закрепились в новой иракской полиции, военных и специальных частях, подготовленных британскими и американскими специалистами. В региональном раскладе именно Иран оказывает наиболее мощное влияние на проблемы безопасности Ирака, именно эту страну следует рассматривать в качестве одного из главных игроков во всех процессах, происходящих ныне вокруг Ирака. Однако конкуренция между США и Ираном за влияние в Ираке, который всегда считался основным региональным соперником Ирана, может значительно ухудшить отношения Тегерана с арабскими странами. Суннитские лидеры Ирака, а вместе с ними и многие политики в других странах Персидского залива воспринимают Иран как силу, в перспективе даже более опасную, чем США. Так, шейх Маджид аль-Кауди, лидер организации Пламя Ирака, заявил: Тегеран - наш действительный враг, поскольку он хочет контролировать мою страну и затем весь арабский мир.

Важное место в современной региональной политике Ирана занимает поддержка палестинских радикальных движений, целью которых является уничтожение израильского государства. Находящийся в центре исламского мира Израиль является серьезной преградой реализации историко-философской концепции шиитского фундаментализма, обретшего в Иране государственный статус. Задачу борьбы с Израилем основатель Исламской Республики Иран аятолла Рухолла Хомейни сформулировал как освобождение Иерусалима от израильской оккупации. Любые попытки всеобъемлющего урегулирования арабо-израильских отношений и их самого чувствительного аспекта - палестинской проблемы, как считают радикально настроенные политики Ирана, должны опираться на фундаментальные принципы ислама. В таком контексте Хомейни объявил Иерусалим основой палестинской проблемы и поэтому еще в 1981 г. декларировал, что религиозное руководство Ирана никогда не смирится с оккупацией святых исламских мест этого города. В программном послереволюционном заявлении иранского правительства отмечалось, что у страны есть важные морально-политические и религиозные обязательства перед народом Палестины. На основании этого Иран неоднократно заявлял о том, что не следует ограничиваться борьбой за возвращение оккупированных Израилем палестинских территорий, а необходимо стремиться к освобождению Палестины от израильтян путем джихада. Один из последовательных пропагандистов такого подхода, экс-президент Ирана Али-Акбар Хашеми-Рафсанджани, в свое время заявил по этому поводу: Даже если Израиль пойдет на уступки и будет создано арабское палестинское государство, это никоим образом не будет означать решения палестинской проблемы. Если не уничтожить Израиль, в этом густонаселенном районе не будет места, чтобы принять всех палестинцев, которые возжелают вернуться к местам своего прежнего обитания. В таких условиях признать право Израиля на существования означает для нас потерять все

В иранской столице прекрасно понимают, что возможность разблокирования ближневосточного мирного процесса может привести к ослаблению позиций Ирана и в целом к изменению баланса сил на Ближнем Востоке не в пользу Ирана. Это будет означать крах всей ближневосточной политики Ирана, стратегические основы которой были заложены имамом Хомейни. Чтобы не допустить такого варианта развития событий, Иран сегодня активно пытается влиять на процесс мирного урегулирования ближневосточного конфликта. Поскольку в интересы Тегерана входит дальнейшая эскалация конфликта, он поддерживает, прежде всего, радикально настроенные палестинские организации. Ярким примером такой поддержки может служить связи руководства Ирана с исламистской группировкой ХАМАС.

Одной из основных целей ХАМАС является создание независимого исламского теократиче?/p>