Риск банкротства в предпринимательской деятельности
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
доровления ОАО МКХП.
Проведенные исследования позволяют сделать следующие предложения для дальнейшего улучшения финансового состояния ОАО МКХП:
. В целях повышения финансовой устойчивости предприятия необходимо изыскать возможности по увеличению собственного капитала предприятия за счет увеличения суммы чистой прибыли и ее рационального распределения.
. В целях увеличения темпов роста прибыли от основной деятельности необходимо применение в производстве энерго- и ресурсосберегающих технологий.
. Для сокращения дефицита собственного капитала необходимо ускорить его оборачиваемость путем сокращения сроков строительства, производственно-коммерческого цикла, сверхнормативных остатков запасов, величины незавершенного производства, увеличения суммы выручки от продажи продукции.
. Для улучшения структуры баланса необходимо повышать ликвидность активов за счет увеличения в их составе доли наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов, установления оптимального соотношения между этими активами и краткосрочной задолженностью предприятия.
. В целях повышения эффективности использования материальных оборотных средств контролировать движение их по видам, производствам местам хранения, изучая причины образования сверхнормативных запасов, своевременно выявлять излишние и ненужные запасы товарно-материальных ценностей, проводить меры по ускорению их оборачиваемости.
. Финансовым службам предприятия необходимо усилить поиск резервов и контрольно-аналитическую работу, систематически проводить глубокий анализ финансового состояния предприятия, контролировать динамику коэффициентов, характеризующих степень его ликвидности.
Заключение
Финансовая несостоятельность характеризует неспособность субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деятельность из-за отсутствия средств.
Риск финансовой несостоятельности обобщенно характеризует проявление взаимосвязанных рисков потери платежеспособности, финансовой устойчивости и независимости предприятия. Используемые в ходе экспресс-анализа статичные модели дают возможность оценить указанные риски за отчетный (прошедший) период. Естественно, что субъекта хозяйствования и взаимодействующих контрагентов интересуют перспективы финансового состояния предприятия в более отдаленном будущем.
В настоящее время существуют как западные, так и отечественные модели прогнозирования банкротства компаний.
Выполнив анализ методик прогнозирования риска банкротства предприятий, можно сделать следующие выводы:
Двух-трехфакторные модели не являются достаточно точными и являются скорее индикаторами прогноза риска банкротства.
Зарубежные модели не полностью соответствуют специфики экономической ситуации и организации предпринимательства в России, в том числе отличающейся системами бухгалтерского учета и налогового законодательства, что находит отражение как в наборе факторов-признаков, так и в весовых коэффициентах при них.
Отсутствие в российской статистике достаточного материала по организациям-банкротам не позволяет скорректировать зарубежные методики для различных отраслей и организационно-правовых форм, а определение весовых значений индикаторов экспертным путем не обеспечивает их достаточной точности.
Методики дают возможность определить вероятность приближения стадии кризиса (банкротства), не позволяя прогнозировать наступления фазы роста и других фаз жизненного цикла предприятия.
ОАО МКХП имеет неустойчивое финансовое положение, риск банкротства по большинству моделей очень высок, однако прослеживается тенденция к увеличению показателей.
По данным анализа прослеживается тенденция к улучшению финансового состояния, поэтому можно говорить о стабилизации финансового положения ОАО МКХП.
Список использованных источников
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: Дело и сервис, 2006. С. 356.
2. Анализ экономики/Под ред. В.Е. Рыбалкина. - М.: Международные отношения, 2005.С. 468.
. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. - М.: ДИС, 2007.С.326.
. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2006.С. 412.
. Барнгольц С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития. - М.: Финансы и статистика, 2007.С. 386.
. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности.- М.: Финансы и статистика, 2006.С. 341.
7.Большаков С.В. Проблемы укрепления финансов предприятий // Финансы - 2006. -№2. - с. 30 - 35.
.Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий). - М.: КНОРУС, 2005. -С. 586.
9.Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. - М.: Издательство Финпресс,2006. - С.208.
.Дебинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. - М.: Финансы, 2006. С.324.
. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. - М.: ДИС. 2007. С.249.
. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет. 2007.С. 410.
.Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2008.
.Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2007.С. 387.
.Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. - М.: ИКЦ ДИС, 2008.С. 416.
. Курс экономического анализа/ Под ред. М.И. Баканова