Реформування органiв внутрiшнiх справ УкраСЧни як фактор розвитку функцiСЧ забезпечення законностi та правопорядку

Информация - Юриспруденция, право, государство

Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство



; в) запобiгання нанесенню шкоди людинi, суспiльству, державi; г) запобiгання виникненню органiзованих злочинних угруповань; д) виявлення, розслiдування, припинення i запобiгання злочинам, вчинюваним учасниками органiзованих злочинних угруповань, притягнення винних до вiдповiдальностi; ж) забезпечення вiдшкодування шкоди фiзичним та юридичним особам, державi; з) запобiгання встановленню корумпованих звязкiв з державними службовцями та посадовими особами, втягненню СЧх у злочинну дiяльнiсть; е) протидiя використанню учасниками органiзованих злочинних угруповань у своСЧх iнтересах обСФднань громадян i засобiв масовоСЧ iнформацiСЧ; и) запобiгання легалiзацiСЧ коштiв, здобутих злочинним шляхом, використанню субСФктiв пiдприСФмницькоСЧ дiяльностi для реалiзацiСЧ злочинних намiрiв [5, с. 66-67].

Проаналiзувавши цi важливi дiлянки дiяльностi держави, спрямованi на боротьбу iз органiзованою злочиннiстю i корупцiСФю, можна дiйти висновку, що вона перебуваСФ у початковому i перманентному станi. ЗдаСФться, що це таке ж складне завдання, як i боротьба з корупцiСФю, i яке потребуСФ постiйноСЧ уваги i зусиль держави, громадськостi та кожного громадянина.

Оскiльки ОВС i СЧх складова частина - мiлiцiя - виконують завдання з охорони громадського порядку, власностi, особистих та iнших конституцiйних прав громадян, боротьби зi злочиннiстю, СЧх повноваження мають переважно державно-владний примусовий характер. Але особливiстю дiяльностi мiлiцiСЧ в умовах громадянського суспiльства маСФ стати перевага в застосуваннi методiв переконання над примусом, тобто методiв, спрямованих на активний, систематичний вплив на свiдомiсть i поведiнку людей з метою виховання суспiльноСЧ свiдомостi, внутрiшньоСЧ потреби, звички дотримуватися правових норм.

Реалiзувати методи переконання можна в рiзних формах, якi в бiльшостi своСЧй вiдповiдають суспiльно-органiзацiйним формам дiяльностi ОВС, специфiку яких ми вже розглядали. Особливостi практичного здiйснення розяснювальноСЧ, виховноСЧ, iнформацiйноСЧ, органiзацiйноСЧ роботи визначатиметься високим рiвнем iндивiдуальноСЧ свободи громадян, а також загальноСЧ iнформованостi населення про своСЧ права i права органiв внутрiшнiх справ, що, у свою чергу, вимагаСФ вiд працiвника мiлiцiСЧ високого професiоналiзму, компетентностi у використаннi практичних рекомендацiй психологiСЧ i соцiологiСЧ пiд час застосування рiзних форм переконання. Уже нинi на рiвнi мiнiстерства i обласних управлiнь посилено кадрове забезпечення дiяльностi центрiв громадських звязкiв, в яких працюють професiональнi журналiсти та iншi спецiалiсти, до компетенцiСЧ яких належить пiдготовка матерiалiв про роботу ОВС, якi потiм поширюються через засоби масовоСЧ iнформацiСЧ.

Враховуючи темпи розвитку iнформацiйних технологiй, зокрема, можливiсть передачi iнформацiСЧ по компютерних мережах, слiд передбачати можливiсть користування такою iнформацiСФю не тiльки спiвробiтниками мiлiцiСЧ, але i пiдготовку та розповсюдження названоСЧ iнформацiСЧ для приватних користувачiв компютерних мереж.

Серед методiв переконання важливе мiiе посiдаСФ метод заохочення громадян, якi беруть участь в охоронi громадського порядку. За часiв СРСР основними видами заохочення були: подяка, грамота, дошка пошани, цiннi подарунки i таке iн. Не заперечуючи, що в певних випадках таке моральне заохочення може бути доцiльним, але все ж таки особливiстю i гарантом ефективностi такого методу маСФ бути матерiальне стимулювання.

Лiтература

1.Сокольський С.Л. Западногерманские социал-демократы о путях преодоления кризиса социального государства. - М., 2001. - 306 с.

2.Сокращение роли государства. Государственное управление и устойчивое человеческое развитие. - UNDP. Региональное бюро для Европы и СНГ. - Июль 1997. - 107 с.

.Соловей Ю.П. Правовое регулирование деятельности милиции в Российской Федерации. - Омск, 1993. - 228 с.

.Соловей Ю.П. Российское полицейское право: история и современность // Государство и право. - 1995. - № 6. - С. 80-87.

.Социальное обеспечение в странах Запада: Франция, ФРГ, Италия. - М.: Книжный мир, 1994. - 143 с.

.Социальное обеспечение: опыт и проблемы трансформации. - М.: НОРМА, 1998. - 96 с.

.Соцiальний кодекс УкраСЧни. Проект (на замiну ранiше поданого) / В.О. РДвдокимов, РЖ.О. Плужников, В.В. ЗаСФць. - К., 2005.

.Сташкiв Б. Поняття права соцiального забезпечення // Право УкраСЧни. - К., 2000. - № 5. - С. 24-27.

.Стратегiя економiчного i соцiального розвитку УкраСЧни (2004-2015 рр.). Шляхом СФвропейськоСЧ iнтеграцiСЧ. - К., 2004. - 416 с.

.Стратегiя забезпечення економiчноСЧ безпеки УкраСЧни // Економiчна безпека держави: Зб. нормат.-правових док. - К., 2001. - С. 57-65.

.Супрунюк РД.В. Функцiя забезпечення прав i свобод людини в УкраСЧнськiй державi // Вiче. - 2005. - № 9. - С. 16-21.

.Сущенко В.Д Тiньова економiка та органiзована злочиннiсть: Монографiя. - К.: Полiтвидав, 1999. - 287 с.

.Талапина Э.В. Вопросы правового регулирования экономической функции государства // Государство и право. - 1999. - № 1. - С. 70-74.

.Темченко В. Особливостi юридичного змiсту термiнiв захист та охорона: механiзм забезпечення прав i основних свобод людини // Право УкраСЧни. - 2005. - № 9. - С. 33-35.

.Теория государства и права: Учебник для юрид. вузов и факультетов / Отв. ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. - М.: Изд. группа НОРМА- ИНФРА, 1999. - 612 с.

.Теория и метод в социальных науках. - М.: РОССПЭН, 2004. - 288 с.

.Теорiя держави та права: Навч. посiб. / А.Ю. Олiйник, С.Д. ГусарСФв, О.Н. Слюсаренко. - К.: Юрiнком РЖнтер, 2001. - 175 с.

.Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство