Разработка программы мероприятий по снижению себестоимости отделочных работ строительного предприятия ЗАО "Строительная компания № 1"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?т32724534466872920722152831.2 Прочие доходы1399401540-13591500
Из данных таблицы 2.5 следует, что в отчетном году по сравнению с предыдущим произошло увеличение доходов от реализации отделочных работ на 15283 тыс. руб., что связано с заключением договора на новый объект.
Наблюдается увеличение прочих доходов предприятия в 2010 году на 1500 тыс. руб. Прочие доходы выросли за счет арендной платы по сдаче в аренду складского помещения.
Анализ структуры доходов ЗАО Строительная компания № 1 представлен в таблице 2.6.
Таблица 2.6 - Анализ структуры доходов ЗАО Строительная компания № 1
Показатели2008 год2009 год2010 годИзменение 2009/2008Изменение 2010/2009уд. вес. %уд. вес. %уд. вес. %%%1. Доходы всего, в том числе100100100--1.1 Доходы от реализации отделочных работ95,999,997,84-2,11.2 Прочие доходы4,10,12,2-42,1
Из данных таблицы 2.6 следует, что в отчетном году по сравнению с предыдущим произошло снижение структуры доходов от продаж отделочных работ на 2,1%, что связано с ростом прочих доходов предприятия от сдачи в аренду складского помещения.
Анализ динамики расходов ЗАО Строительная компания № 1 представлен в таблице 2.7. По проведенному анализу динамики расходов представленной в таблице 2.7 можно сделать следующий вывод, что наблюдается рост расходов предприятия на 11983 тыс. руб.
Таблица 2.7 - Анализ динамики расходов ЗАО Строительная компания № 1
Показатели2008 год2009 год2010 годИзменение 2009/2008Изменение 2010/2009тыс. рубтыс. рубтыс. рубтыс. рубтыс. рубРасходы всего, в том числе2764634497464806851119831. Расходы по обычным видам деятельности, из них259463413745916819111779-материальные затраты98031522125339541810118- затраты на оплату труда12151142151562520641410- отчисления на социальные нужды316236954063533368- амортизация59965250253-150- прочие затраты231354387123332. Прочие расходы17009501791-750841- штрафы, пени за нарушение условий договоров перед поставщиками286125564-161439- уплата процентов за банковские кредиты1025901227488637- расходы на ремонт сданного в аренду имущества1312235--1077-
Расходы по обычным видам деятельности выросли на 11779 тыс. руб. Наибольший рост произошел по материальным затратам на 10118 тыс. руб.
Наблюдается рост прочих расходов на 841 тыс. руб. в 2010 году, что связано с ростом затрат на уплату процентов по банковским кредитам.
Анализ структуры расходов ЗАО Строительная компания № 1 представлен в таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Анализ структуры расходов ЗАО Строительная компания № 1
Показатели2008 год2009 год2010 годИзменение 2009/2008Изменение 2010/2009уд. вес. %уд. вес. %уд. вес. %%%Расходы всего, в том числе100100100--1. Расходы по обычным видам деятельности, из них93,999,098,85,1-0,2-материальные затраты35,544,154,58,610,4- затраты на оплату труда44,041,233,6-2,8-7,6- отчисления на социальные нужды11,410,78,7-0,7-2- амортизация2,21,91,1-0,3-0,8- прочие затраты0,81,00,80,2-0,22. Прочие расходы6,12,83,9-3,31,1- штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров перед поставщиками1,00,41,2-0,60,8- уплата процентов за банковские кредиты0,41,72,61,30,9- расходы на ремонт сданного в аренду имущества4,70,7--4-
По данным таблицы 2.8 можно сделать следующий вывод, что удельный вес расходов по обычным видам деятельности снизился на 0,2%, что связано с ростом прочих расходов на 1,1% в 2009 году. Наибольший удельный вес в расходах предприятия занимают материальные затраты 54,5%, в 2009 году их удельный вес вырос на 10,4%.
Прочие расходы увеличились за счет роста затрат на уплату процентов по кредитам и выплате штрафов за нарушение условий договоров перед поставщиками. Структура расходов
ЗАО Строительная компания № 1 представлена на рисунке 2.1.
Рисунок 2.1 - Структура расходов ЗАО Строительная компания № 1 за 2008- 2010 гг.
По проведенному анализу расходов предприятия можно сделать вывод, что негативным фактором является рост прочих расходов связанных за нарушение условий договора перед поставщиками, что является негативным фактором для деятельности предприятия.
Завершается анализ прибыли от реализации оценкой динамики показателей эффективности реализации, приведенных в таблице 2.9.
Таблица 2.9 - Оценка динамики показателей эффективности реализации
Показатели 2008 годТемп роста, 09 год2010 год2009/20082010/20091. Объем продаж, тыс. руб327245344668729163,3128,602. Переменные расходы, тыс. руб259463413745916131,6134,513. Маржинальный доход, тыс. руб (стр. 1 - стр. 2) 67781930922813284,9118,154. Доля маржинального дохода в объеме продаж (стр. 3 / стр. 1)0,20,40,3200,0-5. Постоянные расходы, тыс. руб55611627317548292,6107,846.Критическая точка объема продаж, тыс. руб (стр. 5 / стр. 4)278054504352867162,0117,377. Запас финансовой прочности, тыс.руб. (стр. 1 - стр. 6)4919840315862170,8188,768. Доля запаса финансовой прочности к объему продаж (стр.7/ стр. 1)0,150,160,23106,7-
Исходя из данных таблицы 2.9 видно, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом вырос порог рентабельности 17,37%.
Наблюдается рост запаса финансовой прочности в 2010 году на 88,76%. Положительным моментом является то, что его доля в выручке увеличилась с 16% до 23%, что свидетельствует о повышении эффективности деятельности предприятия.
Вместе с тем у предприятия есть возможности снижения порога рентабельности и повышения запаса финансовой прочности за счет снижения переменных расходов, которые в 2010 году по сравнению с 2009 выросли на 34,51%.
Анализ показателей рентабельности работ и в целом производственной деятельности проводится в динамике по данным формы №2 Отчет о прибылях и убытках (таблица 2.10).
В соответствии с таблицей 2.10 величина затрат на 1 рубль выполненных работ снизилась за 2010 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года с 94,32 копеек до 92,34 копеек.
Таблица 2.10 -Анализ динамики прибыль?/p>