Разработка мероприятий по снижению себестоимости продукции на предприятии
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
производства себестоимость продукции в 2008 г. снизилась, снижение себестоимости продукции происходит и в 2009 году. Это связано с тем, что ОАО Омскшина с 2008 года заключило с АК Сибур договор процессинга и получало от АК Сибур давальческое сырье.
Рост коммерческих расходов за период 2007-2006 года составивший 42190 тыс. руб. может быть объяснён ростом расходов на рекламу, в последующие годы. Эти затраты сокращаются и в 2008 году, и составляют 73745 тыс. руб., по сравнению с 102089 тыс. руб. в 2007 году, в 2009 году расходы также продолжали снижаться.
Затраты же на 1 руб. реализованной продукции в течение времени с 2006 по 2008 год демонстрировали увеличение. Так если в 2006 году они составляли 93 коп., то в следующем году показатель увеличился на 2 коп. В 2008 году по сравнению с 2007 годом затраты на 1 руб. продаж повысились ещё на 4 коп. Таким образом, за три года затраты на 1 руб. продаж увеличились на 3 коп., с 93 коп. до 99 коп., в 2009 году наблюдается снижение затрат на 1 руб. на 12,1 коп. На динамику затрат на 1 руб. продаж преимущественное влияние оказали два фактора, а именно рост цен на продукцию и увеличение её себестоимости, а на положительную тенденцию снижения затрат в 2009 году повлияло использование давальческого сырья от АК Сибур.
Динамика прибыли от продаж за 2009 год была отрицательной. Прибыль от продаж в 2008 году по сравнению с 2006 снизилась более чем в 7 раз, уменьшившись с 342392 тыс. руб. до 43087 тыс. руб.
Характер действия факторов на динамику рентабельности продукции в период с 2006 по 2009 год значительно менялся. Наиболее влиятельным фактором на снижение рентабельности является прибыль от продаж, которая в течение анализируемого периода снижалась.
Резюмируя всё вышесказанное, можно сделать вывод о неустойчивом финансовом состоянии предприятия, отрицательной динамике основных технико-экономических показателей, в частности выручки, прибыли от продаж, рентабельности, а также увеличения ряда непроизводственных расходов.
2.2 Анализ финансового состояния ОАО Омскшина
Задачами финансового анализа являются оценка имущественного состояния организации, характеристика стоимости имущества, его структуры и источников формирования; определение показателей финансовой устойчивости и автономности организации; оценка платежеспособности организации.
В данной работе анализ финансового состояния включает следующие блоки:
1.Оценка имущественного положения и структуры капитала.
2.Оценка эффективности и интенсивности использования капитала.
.Оценка финансовой устойчивости и платежеспособности.
.Оценка банкротства.
Анализ финансового состояния основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид.
Руководство предприятия должно иметь четкое представление, за счет каких источников ресурсов оно будет осуществлять свою деятельность и в какие сферы деятельности будет вкладывать свой капитал. От степени оптимальности соотношения собственного и заемного капитала во многом зависят финансовое положение предприятия и его устойчивость, поэтому анализ источников формирования и размещения капитала имеет исключительно большое значение.
Рассмотрим динамику и структуру анализируемого предприятия, представленную в табл. 8
Таблица 8
Динамика и структура источников капитала ОАО Омскшина 2008-2009 гг.
Источник капиталаНа конец 2008 г.ОтклонениеТемп роста, %На конец 2009 г.ОтклонениеТемп роста, %тыс. руб.удельный вес, %тыс. руб.удельный вес, 3456789 Собственный капитал124403143,7-3494297,2116572940,02-7830293,71Заемный капитал160437956,317127101,1174738159,98143002108,91Итого2848410100-1781599,4291311010064700102,27
Из таблицы видно, что на данном предприятии основной удельный вес в источниках формирования активов занимает заемный капитал, за отчетный период его доля увеличилась на 8,91%, а собственного, соответственно, уменьшилась.
К 2009 г. собственный капитал снизился 6,29%, а заемный увеличился на 143 002 тыс. руб. Основной рост произошел из-за привлечения банковских кредитов. Видно, что средства предприятия созданы в основном за счет обязательств, поэтому его финансовое положение можно считать неустойчивым.
По данным, представленным в таблице Приложения 3 можно сделать следующие выводы. Коэффициент покрытия не соответствует нормативному значению 1,1, в 2008 году он составлял 0,79, в 2009 показатель вырос на 24,05% и составил 0,98, что следует оценить положительно. Коэффициент финансовой зависимости увеличился к 2009 году на 9,17%, что является отрицательным моментом. Коэффициент финансирования снизился к 2009 году на 15%. Коэффициент обеспечения собственными средствами не соответствует нормативу 0,1, в 2008 году этот показатель был равен 0,06, в 2009 году носит отрицательное значение -0,33, что свидетельствует о возросшей зависимости предприятия от кредиторов. Оценивая рентабельность собственного капитала можно сделать вывод о том, что средства, которые были инвестированы в предприятие использовались не эффективно.
В целом можно сделать вывод, что организация, использующая только собственный капитал, имеет наивысшую финансовую устойчивость, но ограничивает темпы своего экономического развития. Что касается заемного капитала, то он отличается широкими возможностями привлечения капитала, особенно при высоком кредитном рейтинге организации, наличии залога или гарантии поручителя, что обеспечивает рост финансового потенциала организации; более низкой стоимостью в