Разграничение временных пластов в "Жизни Арсеньева" И. Бунина
Курсовой проект - Литература
Другие курсовые по предмету Литература
Введение.
Многие русские исследователи уделяли внимание жизни и творчеству И.А. Бунина. Большую роль в этих исследованиях играет биография писателя и связь ее с периодами творческой деятельности. Так, например, работа А.Бабореко И.А. Бунин: материалы для биографии представляет собой исследования биографии писателя и своеобразную периодизацию творчества на ее основе.
В данной работе Бабореко не уделяет пристального внимания Жизни Арсеньева Бунина, говоря лишь о том, что английский перевод этого произведения имел в Лондоне большой успех и что Арсеньев вышел также в Италии, Швеции, Норвегии и во Франции.
А.П. Казаркин в книге Русская литературная классика ХХ века пишет главу Иван Бунин, где упоминает и о Жизни Арсеньева как об итоговом произведении писателя. Здесь исследователь отличает жанровую специфику, называя это произведение лирико философской повестью-поэмой; специфику образа главного героя; основные мотивы (любви и смерти); подтексты. Также Казаркин говорит, что это не столько автобиография или исповедь, сколько подведение итогов жизни поколения, мысли о пути человека, о земном и небесном (Казаркин: 16). Таким образом, исследователя в большей мере волнует образно-психологическая сторона Жизни Арсеньева.
Михайлов О.Н. в своих книгах И.А. Бунин. Очерк творчества и Строгий талант не посвящает отдельной главы Жизни Арсеньева, говоря об этом произведении как об итоговом произведении эмигрантского периода. В своих работах Михайлов отмечает итоговость и значительность произведения: условность имен и фамилий, прозрачность прототипов, раскрытие личности Арсеньева, медитации Бунина о смысле бытия все это и составляет исключительность Жизни Арсеньева. Кроме того, исследователь указывает на автобиографичность произведения.
А. Твардовский в своем предисловии к 6-ти-томному собранию сочинений И.А. Бунина освещает связь его биографии и творческой деятельности. Исследователь говорит об излюбленных мотивах и темах Бунина в определенные периоды, к примеру, крушение мира помещечьей усадьбы и опустение дворянских гнезд. Эта тема волновала Бунина до глубины души. Или тема деревни: писатель очень любит образы крестьян, деревенской жизни. Он сочувственно относится к своим деревенским героям.
Твардовский отмечает, что в эмигрантский период Бунин обращается к вечным темам: любви и смерти. Но эта линия не принадлежит исключительно Бунину. В этот период реализм его делает заметные уступки модернистским поветриям /Твардовский: 18/. Исследователь не выделяет Жизнь Арсеньева из общего потока произведений эмигрантской поры и говорит о данном произведении лишь для того, чтобы показать как реализуются основные бунинские мотивы. В частности, мотив любви, который неразрывно связан с мотивом смерти. Любовь причем любовь земная, телесная, человеческая может быть, единственное возмещение всех недостач, всей полноты, обманчивости и горести жизни /Твардовский: 20/. Твардовский утверждает, что любовь непосредственно связана со смертью, и смерть итог, некое завершение любви, своеобразная развязка.
Таким образом, Твардовский, как и другие исследователи, обращает внимание на творческий путь Бунина, определяющийся его биографией, и на развитие основных мотивов в поэтических и прозаических произведениях.
В данной курсовой работе мы провели разграничение временных пластов: времени повествования и времени самого события. Это следует отметить в качестве основной проблемы, т.к время события и время повествования вплетаются друг в друга, организуясь категорией памяти главного героя, так что порой очень сложно отграничить прошлое от настоящего и наоборот.
Через соотношение времен можно проследить становление памяти и развитие сознания главного героя. Кроме того, через такое сопоставление обнаруживаются экзистенциальные вопросы, волнующие Арсеньева, т.е. основные мотивы (например, мотив смерти: понятие о смерти, данное априорно).
Новизна нашего анализа заключается в том, что посредством разграничения временных пластов мы прослеживали концепцию личности, категории памяти, особенности восприятия главного героя, что ранее не делали исследователи творчества И.А. Бунина.
В дальнейшем при исследовании Жизни Арсеньева планируется изучить работы Ю.Мальцева, В.Линкова Мир человека в творчестве Толстого и Бунина, а также предисловие Паустовского к книге Бунин издательства Московский рабочий.
Основная часть.
В 1-ой главе устанавливается тенденция переплетения двух пластов времени: времени повествования и времени непосредственно события, которая будет просматриваться на протяжении всего нашего анализа.
Первый абзац: Вещи и дела, аще не написании бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написании же яко одушевление… Эта фраза звучит в настоящем как постулат, однако она же отсылает и к прошлому. Именно эта фраза приотворяет дверь в прошлое Арсеньева.
Следующий абзац: Я родился… Здесь перед нами чистый факт, без философского подтекста, без авторской оценки. Это сразу отсылает нас к прошлому главного героя.
Далее идет авторская медитация, где наблюдается сплетение пластов времени. Здесь размышления в настоящем, но в