Пути повышения кредитоспособности предприятия ООО "Триумф"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
µнта ликвидности и по текущим пассивам (таблица 9).
И как видим расчёт влияния факторов второго порядка на изменение величины коэффициента текущей ликвидности показал, что наибольшее и значительное негативное влияние оказал фактор изменения дебиторской задолженности ООО Триумф, а в частности её уменьшения в отчётном 2006 г. на 1492 тыс. руб. Но если производить расчёт общего коэффициента ликвидности по такой схеме, то почти каждое предприятие (как мы можем убедиться и на нашем случае), накопившее большие материальные запасы, часть которых трудно реализовать, может рано или поздно оказываться кредитоспособным. Поэтому банки и прочие инвесторы отдают предпочтение коэффициенту быстрой (промежуточной) ликвидности.
кредитоспособность финансовый платежеспособность
Таблица 9
Расчёт влияния факторов второго порядка на изменение величины коэффициента текущей ликвидности по ООО Триумф в 2006 г.
2. Коэффициент быстрой ликвидности (коэффициент критической оценки) показывает отношение ликвидных средств первых двух групп к общей сумме краткосрочных долгов предприятия. Рассчитаем данный показатель за анализируемые периоды:
2005 год: =; =;
год: = =;
Удовлетворяет обычно соотношение 0,7-1,0.
Из наших расчетов видно, что значение данного коэффициента до конца 2006 г. находится на уровне выше нормативного, в пределах соотношения 0,7-3,3. Хотя к концу 2006 г. этот показатель снизился за счёт уменьшения дебиторской задолженности ООО Триумф и составил значение 3,32, что также является нормальным результатом для данного коэффициента ликвидности.
. Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) дополняет предыдущие показатели. Он определяется отношением ликвидных средств первой группы ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов, так как для этой группы активов практически нет опасности потери стоимости в случае ликвидации предприятия и не существует никакого временного лага для превращения их в платёжные средства. Рассчитаем его значение за анализируемые периоды:
год: = =;
год: = =
Значение коэффициента предположительно признаётся достаточным, если он составляет 0,20-0,25. Если предприятие в текущий момент может на 20-25% погасить все свои долги, то его платежеспособность считается нормальной. На предприятии ООО Триумф на начало 2006 г. абсолютный коэффициент ликвидности составлял 0,2 а на конец - 0,5, что в обоих вариантах достигает нормативного значения, и одновременно с этим заметна тенденция роста данного показателя в отчётном периоде вследствие превышения темпов роста денежных средств предприятия на темпами увеличения его краткосрочных обязательств.
Это говорит о том, что на конец отчетного 2006 г. исследуемое нами предприятие может покрыть имеющимся у него банковским активом большинство наиболее срочных обязательств и краткосрочные пассивы. А теперь подведём некоторые итоги по рассчитанным нами показателям ликвидности (табл.10).
Таблица 10
Относительные показатели ликвидности ООО Триумф за 2005-2006 гг.
Как видим анализируемое нами предприятие по результатам хозяйственной деятельности на конец 2006 г. является ликвидным, но одновременно с этим ООО Триумф нельзя назвать организацией с абсолютно благоприятным финансовым состоянием, поскольку его ликвидность по результатам отчётного периода всё же имеет тенденцию к снижению, хотя на наш взгляд в перспективе возможно укрепление кредитоспособности.
2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия
Анализ финансовой устойчивости предприятия начинают с оценки соотношения собственного и заёмного капитала. Рассмотрим данное соотношение на основе относительных показателей, приведённых в таблице 11.
Итак, как видим по данным таблицы 11, положительными факторами в нашем случае оказались:
увеличение удельного веса собственного капитала ООО Триумф в 2006 г. на 0,038 ед., на конец отчётного периода собственным капиталом предприятия покрывается 89,0% имущества предприятия;
увеличение коэффициента покрытия долгов собственным капиталом на 2,32 ед., его значение к концу 2006 г. составило 8,083. Тенденция роста в данном случае была обусловлена ростом на балансе предприятия нераспределённой прибыли и значительным снижением обязательств предприятия;
Таблица 11
Структура пассивов (обязательств) ООО Триумф за период 2005-2006 гг.
Плечо финансового рычага уменьшилось в отчётном периоде на 0,05 ед. Это в свою очередь свидетельствует о том, что финансовая зависимость ООО Триумф от внешних инвесторов значительно понизилась и доля собственного капитала имеет положительную тенденцию к увеличению.
Далее рассчитаем уровень финансового левериджа по данным анализируемого предприятия (см. табл. 12).
На основании полученных в таблице 12 данных можно сделать вывод, что при сложившейся на исследуемом нами предприятии структуре источников капитала каждый процент прироста брутто-прибыли обеспечивает увеличение чистой прибыли на 1,019%, что в свою очередь является высоким показателем. В такой же пропорции будут изменяться данные показатели и при спаде производства.
Таблица 12
Оценка уровня финансового левериджа ООО Триумф за 2005-2006 гг.
Взаимосвязь между объёмом производства, постоянными и переменными затратами ?/p>