Принципы управления финансами предприятия
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
?ельности общего руководства33,621,3Эффективность деятельности высшего руководства163,9101,9
Согласно данным табл. 3, эффективность деятельности как общего, так и высшего руководства предприятия снизилась.
Анализ состояния и движение основных средств.
Таблица 4
Анализ состояния и движение основных средств (ОС) за 2009 год
Наименование показателяОстаток на начало годаПоступило (введено)ВыбылоОстаток на конец годаПервоначальная стоимость основных средств, тыс. р., в том числе:5884416382858178- активная часть, тыс. р.53005082852177Остаточная стоимость основных средств, тыс. р.3434426277Доля активной части основных средств,,080,00100,0087,97Коэффициент годности,%0,580,45Коэффициент износа,%0,420,55Коэффициент обновления,%0,003Коэффициент выбытия,%0,014Фондоотдача0,51Фондоемкость1,95Фондовооруженность3250,61
Таблица 5
Анализ состояния и движение основных средств (ОС) за 2010 год
Наименование показателяОстаток на начало годаПоступило (введено)ВыбылоОстаток на конец годаПервоначальная стоимость основных средств, тыс. р., в том числе:58178486464262400- активная часть, тыс. р.51177064251535Остаточная стоимость основных средств, тыс. р.2627723506Доля активной части основных средств,,970,00100,0082,59Коэффициент годности,%0,450,38Коэффициент износа,%0,550,62Коэффициент обновления,%0,078Коэффициент выбытия,%0,011Фондоотдача0,30Фондоемкость3,39Фондовооруженность3349,39
Коэффициент годности:
Кг = .
Коэффициент годности на начало периода (2010 год):
Кг = 26277 : 58178 = 0,45 (45%).
Коэффициент годности на конец периода:
Кг = 23506 : 62400 = 0,38 (38%).
Коэффициент износа:
Ки = 1 - Кг.
Коэффициент износа на начало периода:
Ки = 1 - 0,45 = 0,55 (55%).
Коэффициент износа на конец периода:
Ки = 1 - 0,38 = 0,62 (62%).
Анализ данных табл. 4 и 5 показывает отрицательную динамику коэффициентов, характеризующих состояние и движение основных средств: увеличился коэффициент износа, и соответственно снизился коэффициент годности основных средств, снизилась доля активной части основных средств.
Фондоотдача (Фо) =
В данном случае есть возможность определения среднегодовой стоимости основных средств только за рассматриваемый период (по методу среднего арифметического):
ОСср = ,
в 2009 г. ОСср = = 58511 тыс. р.,
в 2010 г. ОСср = = 60289 тыс. р.
Тогда в 2009 г. Фо = 30037 : 58511 = 0,51.
В 2010 г. Фо = 17798 : 60289 = 0,3.
Фондоемкость (Фп) = .
в 2009 г. Фп = 58511 : 30037 = 1,95,
в 2010 г. Фп = 60289 : 17798 = 3,39.
Фондоотдача отражает сумму валовой продукции, приходящейся на 1 рубль среднегодовой стоимости основных фондов.
Фондоемкость характеризует стоимость основных фондов, необходимых для производства 1 рубля продукции.
Фондовооруженность (Фв) =
.
в 2009 г. Фв = 58511 : 18 = 3250,61 тыс.р./чел.
в 2010 г. Фв = 60289 : 18 = 3349,39 тыс.р./чел.
Рассчитанные показатели фондоемкости и фондоотдачи свидетельствуют о том, что эффективность использования основных средств снизилась. В 2010 году выросла фондовооруженность - оцениваем положительно.
Плановые и фактические объемы реализации, себестоимости и объемов продаж.
Таблица 6
Плановые и фактические объемы реализации, себестоимости и объемов продаж в 2010 г.
Объем производства, тыс. р.Объем реализации, тыс. р.Себестоимость, тыс. р.ПланФактОткл.,%ПланФактОткл.,%ПланФактОткл.,На начало периода2995030037-0,292995030037-0,292840028494-0,33На конец периода246501779827,80246501779827,80200001443927,81
Отклонение определяем по формуле
1 - ,%
По объему производства:
Отклонение на начало периода: (1 - (30037 / 29950)) * 100 = -0,29%.
Отклонение на конец периода: (1 - (17798 / 24650)) * 100 = 27,80.
Отклонение по объему реализации и себестоимости продукции рассчитываются аналогично.
Анализ данных табл. 6 показывает, что отклонение фактического объема производства, реализации и себестоимости от соответствующих плановых показателей на конец периода по сравнению с началом периода увеличилось. В 2009 г. план производства перевыполнен, в 2010 г. в связи с сокращением спроса (причины: высокие тарифы на перевозки по сравнению с конкурентами, изношенный парк авторанспорта) на услуги предприятия план недовыполнен на 28%.
В 2009 г. фактическая себестоимость превышает плановую прежде всего за счет роста объема производства, а также вследствие перерасхода по статьям затрат. В 2010 г. фактическая себестоимость ниже плановой прежде всего за счет сокращения объема производства.
Структура реализации
Таблица 7
Анализ структуры реализации
ПоказателиНа начало периодаНа конец периода- доля денежных поступлений в общем объеме реализации2324- доля продаж по долгосрочным контрактам в реализации5658- доля продаж на экспорт в общей реализации00
На рис. 2 изображена динамика структуры реализации на начало и конец периода.
Положительной тенденцией является рост на 1% оплаты деньгами за реализуемую продукцию. Положительно оцениваем рост на 2% доли долгосрочных контрактов.
Рисунок 8 - Структура объема реализации
2.3 Анализ финансовых показателей
Агрегированный аналитический баланс представлен в табл. 10.
На основании агрегированного баланса можно определить величину собственных оборотных средств предприятия:
На начало 2010 года:
Текущие активы - текущие обязательства = 22071 - 15520 = 6551 тыс. р.
На конец 2010 года:
Текущие активы - текущие обязательства = 19459 - 9719 = 9740 тыс. р.
Это говорит о том, что предприятию хв