Правоспособности и дееспособности граждан в Российской Федерации
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?икновения правоспособности, отмечая, что именно дееспособность имеет производный характер.
Особую позицию занял по этому вопросу С.Ф. Кечекьян, который рассматривал дееспособность как вид специальной правоспособности [22, С.108]. С такой трактовкой трудно согласиться, т.к. понятие специальной правоспособности можно рассматривать как известное ограничение правоспособности гражданина определенным кругом доступных ему юридических действий.
Между тем в тех сферах общественной жизни, где различаются право- и дееспособность личности, в первую очередь - в гражданском обороте, основное значение для участия лица в конкретном правоотношении имеет именно его дееспособность, т.е. способность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать и исполнять гражданские обязанности.
Точно установить, какое из рассматриваемых понятий - правоспособность или дееспособность - играет доминирующую роль, не представляется возможным, поскольку каждая из этих категорий имеет собственное правовое предназначение, и именно их взаимосвязь и взаимообусловленность предопределяет содержание правосубъектности личности.
Диаметрально противоположную позицию занимал, в частности, М.Ф. Орзих, который утверждал, что в правоспособности существо заключается не в праве, а в способности. Это общественно-правовое свойство субъекта права, качество личности, позволяющее быть участником правоотношения [22, С.112].
Эта позиция подвергалась и подвергается критике в юридической литературе. Например, В.С. Тадевосян по этому поводу не без основания утверждал, что способность несовершеннолетних иметь авторские права зависит от того, умеют ли они читать, писать и т.д. Понятно, что дети не способны творить со дня рождения, хотя право собственности они могут иметь в любом возрасте [13, С.30].
С.Н. Братусь, в частности, отмечал, что соотношение между дееспособностью и правоспособностью состоит в том, что правоспособность - это субъективное право, порождающее в процессе своей реализации другие, вытекающие из него конкретные субъективные гражданские права и обязанности.
Государство наделяет граждан правоспособностью. В юридической литературе гражданская правоспособность часто рассматривается как определенное качество (или свойство), присущее гражданину.
Поскольку такая возможность предусмотрена и обеспечивается законом, она представляет собой определенное субъективное право каждого конкретного лица. Правоспособность - это право быть субъектом права и обязанностей [24, С.19].
Правоспособность не принадлежит человеку от природы, ею человека наделяет государство, и объем ее также определяется государством. Правоспособность связана с гражданством.
Приобретая гражданство, человек становится субъектом права данного государства. Неслучайно поэтому в Гражданском кодексе РФ говорится не о правоспособности физических лиц (т.е. людей) вообще, а именно о правоспособности граждан. Прежде всего, гражданам Российской Федерации предоставляется гражданская правоспособность в полном объеме.
Содержание гражданской правоспособности составляет совокупность гражданских прав и обязанностей, которые граждане могут иметь по действующему законодательству, открытый перечень которых определен в ст. 18 ГК РФ. Определяя содержание правоспособности граждан, данная норма говорит только о правах, но прямо не упоминает об обязанностях.
Между тем в п. 1 ст. 17 ГК РФ указывается и на способность граждан нести обязанности. В данном случае законодатель уделяет внимание главному в содержании правоспособности - правам. Но косвенное указание на обязанности в законе присутствует.
В последнее время широкое распространение получила теория отождествления правоспособности с субъективным правом граждан. Так, Е.А. Суханов отмечает, что понимание правоспособности как определенного субъективного права получило убедительное обоснование в нашей юридической литературе. Однако данная точка зрения встретила справедливую, на наш взгляд, критику в литературе.
Так, Мозолин отмечает, что субъективное право - элемент правоотношения, а правоспособность - свойство субъекта права.
Правоспособность следует отличать от субъективного права. Правоспособность - общая предпосылка, на основе которой при наличии определенных юридических фактов у лица возникает конкретное субъективное право. Она представляет собой лишь абстрактную возможность иметь указанные в законе права и обязанности, тогда как субъективное право - уже существующее право, принадлежащее конкретному лицу, т.е. реализованная возможность.
Закон предусматривает равную для всех граждан РФ правоспособность. Это положение закона основано на ст. 19 Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, гарантирующей равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права