Правовое регулирование инвестиционной деятельности иностранных лиц в России
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ные двусторонние соглашения предусматривают возможность передачи инвестиционных споров в Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты (например, Соглашения с Украиной, Норвегией, Ливаном); Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) (например, Соглашения с Румынией, Словакией); любой арбитражный трибунал одной из международных торговых палат при согласии обеих сторон в споре (например, Соглашения с Аргентиной, Казахстаном).
Часть соглашений предусматривает дополнительные условия арбитражной процедуры рассмотрения инвестиционных споров. В частности, согласно статье 9 Соглашения с Италией, если спор будет передан на рассмотрение в арбитраж, создаваемый в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ, то будет соблюдаться следующее: арбитражный суд будет состоять из трех арбитров, председатель Арбитражного института Стокгольмской торговой палаты будет действовать в качестве компетентного назначающего органа, арбитражное разбирательство будет иметь место в Стокгольме, если стороны в споре не договорятся об ином, арбитражный суд принимает решение на основе положений двустороннего инвестиционного соглашения, а также общепризнанных принципов международного права.
Соглашение с Турцией предусматривает специальную процедуру рассмотрения инвестиционных споров. По просьбе любой из сторон спор передается на рассмотрение третейского суда, который создается для каждого конкретного случая следующим образом. Каждая из договаривающихся сторон назначает по одному члену третейского суда в течение двух месяцев с даты получения уведомления о третейском разбирательстве, затем эти два члена суда избирают гражданина третьего государства, который с согласия обеих договаривающихся сторон будет назначен председателем третейского суда в течение двух месяцев с даты назначения двух других членов суда.
Если в установленные сроки необходимые назначения не производятся, то при отсутствии иной договоренности любая из договаривающихся сторон может обратиться к Председателю Международного суда с просьбой произвести такие назначения. Если Председатель Международного суда является гражданином одной из договаривающихся сторон или по другим причинам не может выполнить указанную функцию, произвести необходимые назначения предлагается Вице-председателю Международного суда. Если Вице-председатель Международного суда также является гражданином одной из договаривающихся сторон или по другим причинам не может выполнить указанную функцию, произвести необходимые назначения предлагается следующему за ним по старшинству члену Международного суда, который не является гражданином ни одной из договаривающихся сторон.
Третейский суд выносит свое решение большинством голосов. Такое решение является окончательным и обязательным для обеих договаривающихся сторон. Каждая из договаривающихся сторон несет расходы, связанные с деятельностью назначенного ею члена суда и своим представительством в третейском разбирательстве; расходы, связанные с деятельностью председателя третейского суда, а также прочие расходы, договаривающиеся стороны несут в равных долях. Суд может, однако, предусмотреть в своем решении, что одна из договаривающихся сторон несет большую долю расходов, и такое решение является обязательным для обеих договаривающихся сторон. Третейский суд определяет порядок своей работы самостоятельно.
2.2 Нормативно-правовые акты РФ об иностранных инвестициях
Инвестиции предназначены для поднятия и развития производства, увеличения его мощностей, технологического уровня. Российский рынок - один из самых привлекательных для иностранных инвесторов, однако он также и один из самых непредсказуемых, и иностранные инвесторы мечутся из стороны в сторону, пытаясь не упустить свой кусок российского рынка и в то же время не потерять свои деньги. Решение этой проблемы заложено, конечно, в продуманном и эффективном законодательстве страны, так как сегодня именно неопределенность в правовой сфере ограничивает инвестиционный процесс. Наблюдается своеобразный парадокс: сильнейший инструмент по привлечению зарубежного капитала одновременно является основной причиной, удерживающей инвесторов от крупных вложений. В таких странах с развитой экономикой, как США, Германия, Англия, Франция, специальных законов об иностранных инвестициях нет; на деятельность иностранных инвесторов распространяются те же нормы и правила, которые применяются к деятельности национальных инвесторов. То есть иностранные инвесторы пользуются абсолютно теми же правами, что и инвесторы этих стран. В нашей стране существует отдельное законодательство для иностранных инвесторов, что говорит о стремлении привлечь как можно большее количество иностранных инвесторов для развития экономики страны. Российское законодательство в области привлечения иностранных инвестиций, несмотря на краткую историю своего существования, уже прошло несколько этапов развития.
Первоначально допускалось инвестирование капитала только из стран - членов СЭВ (Совета экономической взаимопомощи) и только путем создания так называемых совместных хозяйственных организаций. При этом подчеркивалось, что на территории государства-члена СЭВ совместная хозяйственная организация - СХО является одной из форм социалистической экономической интеграции и не может рассматриваться как инвестирование собственно иностранного капитала.