Анализ эволюции аграрного законодательства периода французской революции
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
вались что-либо платить, пока не будут предъявлены первоначальные титулы. Однако все эти формы борьбы шли уже по затухающей кривой. На первый план выдвигалась другая сторона аграрно-крестьянской проблемы: вопрос о наделении землей безземельных и малоземельных. Основным содержанием крестьянских петиций в Конвент становятся требования дробить земли из фонда национальных имуществ и продавать их мелкими участками или же сдавать их в аренду за небольшую ренту, а также запретить крупные фермы.
Все чаще вспыхивали также стачки рабочих в тех отраслях, которые работали на армию или на обслуживание населения и где, следовательно был большой спрос на рабочие руки. Некоторым категориям промышленных, а также сельскохозяйственных рабочих удавалось добиваться известного повышения заработной платы.
Местные власти тоже торопили с принятием решений - директории девяти департаментов и четырех дистриктов потребовали скорейшего раздела общинных земель, ссылаясь на растущие беспорядки.
Дальнейшая оттяжка была чревата самыми серьезными последствиями. Она грозила новым взрывом крестьянского возмущения, аграрных эксцессов. Но разочарование крестьян таило и другую опасность, которая стала особенно очевидна весной 1793 г., когда начался массовый набор в армию. В мае эмиссары Кобленца сделали попытку мятежа в департаменте Лозер, и в христианскую армию юга удалось вовлечь часть местных крестьян. На востоке и юге возникли многочисленные очаги сопротивления декретированному Конвентом армейскому набору. В целом это движение затронуло более трети департаментов. В марте восстала Вандея, волнения вспыхнули в части Бретани и Пуату. Вандейское восстание началось спонтанно, выдвинув сначала лидеров из крестьянской среды. Но вскоре политическое руководство им взяла в свои руки дворянско-клерикальная контрреволюция. В итоге последняя обрела то, чего ей до сих пор недоставало - массовую базу.
Стоявшие у власти жирондисты первыми осознали опасность. Поддержка деревень была тем более нужна Жиронде, что в борьбе с демократами она рассчитывала найти в крестьянстве противовес санкюлотскому и монтаньярскому Парижу. С января - февраля 1793 г. именно жирондисты обнаружили интерес к аграрной проблеме и выступили застрельщиками постановки ее в Конвенте. Выдвинутые ими предложения шли в целом в русле того очень умеренного и расплывчатого эгалитаризма, которого не были чужды идеологи и лидеры Жиронды. В своем министерском отчете 9 января 1793 г. к земельному вопросу обратился Ж-М. Ролам. Он предложил продавать все национальные имущества мелкими участками (не свыше 6 арпанов), не отменяя, однако, торгов. Такая продажа, говорил Ролан, поможет уничтожить возмутительное неравенство состояний. В феврале поступило предложение Э. Клавьера поделить земли королевского домена и сдать их в аренду парцеллами. Умеренный депутат Пулен-Гранпре заявил 24 февраля, что малоимущий класс деревень, лишенный работы, с нетерпением ожидает раздела общинных земель, и призвал ускорить решение вопроса. Его энергично поддержал один из виднейших людей Жиронды - Ф. Бюзо. 18 марта вновь был поднят вопрос об успокоении деревень. Речь Б. Барера, близкого в то время к Жиронде, ярко отразила расчеты этой партии: Враги стараются натравить часть граждан на собственников. Все ваши заботы должны… клониться к тому, чтобы умножить, насколько возможно, число собственников… Вы издали уже декрет о продаже мелкими участками эмигрантских земель, однако ничего не делается. Деревенские граждане ропщут… Раздробление этих земель необходимо и для прочности нового порядка вещей… Революция, упроченная интересом массы мелких собственников, будет непоколебима. Таким образом, по крайней мере два важнейших вопроса, волновавших малоимущие слои крестьянства, - дробление национальных имуществ и раздел общинных земель - были подняты в первые месяцы 1793 г. именно Жирондой.
Однако Жиронда смогла лишь поставить проблему. Переход от декларации к принятию решений оказался для нее непосильным. Только частные вопросы были действительно доведены до конца. Декретом Конвента от 12 февраля 1793 г. были отменены судебные приговоры и прекращены судебные процессы по делам о восстаниях и иных проступках, связанных с бывшими феодальными повинностями и продовольственным вопросом. Под угрожающим давлением крестьян Версальского района Конвент разрешил 28 февраля сдавать в аренду невозделанные земли цивильного листа, в частности угодья Версальского парка, участками по 2-4 арпана. 2 марта этот порядок был применен к невозделанным и не сданным еще в аренду землям эмигрантов. Решение остальных не вышло за рамки проектов. 4 марта от имени Комитета по делам отчуждений Шарль Делакруа доложил проект декрета о дроблении при продаже национальных имуществ. Составленный в духе предложений Ролана, он не предусматривал отмены торгов и не указывал предельного размера участков. Мало что давая бедноте, такой декрет мог привлечь средних крестьян. Конвент постановил отпечатать доклад Делакруа, но прения по нему так и не состоялись. Несколько дальше продвинулось дело с разделом общинных земель. 8 апреля в Конвент поступил проект декрета, принятый после долгой борьбы Комитетом земледелия. Его обсуждали 8, 9, 23 апреля, одобрили ряд статей, но затем отложили обсуждение в связи с упорной оппозицией разделу в Конвенте. До критических дней восстания 31 мая - 2 июня к нему так и не вернулись.
Неудача жирондистов не была случайной. Это был лишь один из