Анализ эволюции аграрного законодательства периода французской революции
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
?ющей производство… Если так будет продолжаться, деньги потеряют всякую ценность, обмен придет в расстройство, производство прекратиться, ресурсы иссякнут, и нам останется лишь разделить землю и глодать ее. Сен-Жюст настаивал на том, что единственный путь к оздоровлению хлебной торговли - это прекращение инфляции, повышение ценности денежных знаков и создание таким способом стимулов к тому, чтобы земледельцы с прибылью для себя везли хлеб в города. Пусть законодатель устроит так, чтобы земледелец расходовал свои деньги или чтобы он не чувствовал отвращения к накоплению бумажек, чтобы все произведения земли поступали в торговлю и уравновешивали бы денежные знаки, - говорил Сен-Жюст. С этой целью он предложил декретировать следующие мероприятия: 1. Имущества эмигрантов будут проданы…; 2. Земельный налог будет уплачиваться натурой и ссыпаться в общественные амбары; 3. Будет издана инструкция о свободном обращении зерна.
Робеспьер не был столь откровенно буржуазен, как молодой Сен-Жюст. Робеспьер даже критиковал жирондистов, которые, ссылаясь на право собственности, противились всяким мерам по регулированию хлебной торговли. Выступая 2 декабря в Конвенте, он заявил, что право собственности должно быть подчинено высшему из человеческих прав - праву на существование. Первейшее право - это право на существование, - подчеркнул он. - Первейший социальный закон, следовательно, - это тот, который гарантирует всем членам общества средства к существованию; все прочие законы подчиняются этому.
Однако из этой смелой и далеко идущей теоретической посылки Робеспьер делал более чем скромные практические выводы. Он осудил грабеж монополистов, которые припрятывают продукты питания в своих набитых до отказа амбарах и вздувают цепы на, них. Но требований об установлении твердых цен на продовольствие он не поддержал. Свобода обращения товаров но всей республике может быть обеспечена - сказал он. Считая, что торговцев нельзя лишать какой-либо честной прибыли, какой-либо законной собственности, Неподкупный рискнул предложить лишь две меры по упорядочению хлебной торговли: во-первых, определить, сколько зерна произвела каждая область и сколько зерна собрал каждый земледелец; во-вторых, заставить каждого торговца зерном продавать его на рынке.
декабря 1792 г. Конвент единогласно принял закон, которым отменялись все меры по регламентации хлебной торговли, декретированные в сентябре, и восстанавливалась ее полная свобода. Ст. 4 этого закона гласила: По всей территории республики должна соблюдаться самая полная свобода торговли зерном, мукой и сухими овощами. Сохранялся лишь запрет на вывоз зерна и муки за пределы республики. Лиц, которые будут пытаться вывести зерно или муку за границу или препятствовать свободному обращению их внутри страны и организовывать для этого сборища, предписывалось наказывать смертной казнью.
Поскольку Конвент отказался установить твердые цены на продовольствие, Коммуна Парижа стала принимать свои меры к тому, чтобы облегчить положение беднейших слоев населения. Она стала отпускать муку парижским булочникам по цене ниже той, по какой она сама закупала ее в департаментах. Благодаря этому цена на хлеб в Париже сохранялась по 3 су за фунт, ниже, чем в окрестностях столицы, откуда стали приезжать в Париж за хлебом. Но это стоило Коммуне больших средств: ее ежедневный убыток от такой торговли составлял 12 тыс. ливров, который она покрывала из своего резервного фонда. Когда, же этот фонд истощился, то Коммуна прибегла к мере, которая вызвала сильное недовольство среди богатых парижских буржуа. 4 февраля 1793 г. Генеральный совет Коммуны постановил ввести чрезвычайный налог на богатых в размере 4 млн ливров для поддержания прежней цены на хлеб. Конвент вынужден был санкционировать это решение.
Коммуна и в дальнейшем продолжала прибегать к чрезвычайным налогам на богатых, будь то ради помощи беднякам, будь то в целях обороны. Обосновывая правомерность подобного рода действий, Шометт говорил 9 марта 1793 г. в Конвенте: Бедный класс постоянно приносит жертвы, за свободу отдано все, до последней капли крови. Настало время, чтобы богатый эгоист разделил те тяготы, которые до сих пор нес только бедняк.
Экономическая политика Коммуны приводила в ужас жирондистского министра внутренних дел Ролана. Коммуна Парижа разорит народ и вызовет голод, - писал он в Конвент 23 ноября. Фермеры, земледельцы не осмеливаются больше показаться на рынке, вывести или продать мешок зерна: каждый боится быть зарезанным под предлогом обвинения в скупке, - жаловался он в другом письме. Наконец, я осмеливаюсь утверждать, - продолжал этот защитник богачей, - что самый дух Коммуны Парижа погубит в конце концов столицу и даже Конвент, если только он не положит конец этим волнениям секций, этой непрерывности их заседаний, сеющей лишь смуту и дезорганизацию, и существованию этой Коммуны, очага всех интриг.
Однако до того времени, когда подобного рода планы в отношении Коммуны Парижа удалось осуществить, было еще далеко.
Народное движение, развертывавшееся в стране в начальный период деятельности Конвента, не исчерпывалось продовольственными волнениями. Продолжались еще и поджоги замков, и изъятия титулов в замках и у нотариусов. Продолжались и конфликты крестьян с бывшими сеньорами: эти последние все еще пытались взыскивать с крестьян цензы или шампары, а крестьяне отказы