ПорСЦвняльна характеристика рибопродуктивностСЦ ставСЦв за умов використання СЦнтенсивноi, напСЦвСЦнтенсивноi та екстенсивноi технологСЦi отримання рибницькоi продукцСЦi
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
?й товстолобик.
У повнСЦстю спускних ставах з добрим кибневим режимом можливе спСЦльне вирощування з коропом сигових риб, зокрема зоопланктофага пелядСЦ. Це дасть змогу додатково одержувати 90180 кг риби з 1 га площСЦ ставу. Введення консументСЦв першого порядку в екосистему СЦнтенсивно експлуатованих коропових ставСЦв РЖрклСЦiвського риборозплСЦдника дало можливСЦсть одержати значну кСЦлькСЦсть додатковоi товарноi продукцСЦi за рахунок скорочення довжини харчових ланок СЦ перетворення невикористовуваних коропом кормових ресурсСЦв у кормову базу рослиноiдних риб.
РСЦвень природноi кормовоi бази в рибницьких ставах при полСЦкультурСЦ визначаСФться також впливом рослиноiдних риб на середовище водойми за рахунок так званого ефекту самоудобрення водойми: рослиноiднСЦ риби споживають нижчу СЦ вищу водну рослиннСЦсть, iх екскременти СФ добривом для ставСЦв.
ПолСЦкультуру можна розглядати як ефективний СЦнструмент ресурсозберСЦгаючоi технологСЦi: споживаючи сестон, використовуючи його для нарощування маси, товстолобики повертають у виглядСЦ тваринного бСЦлка бСЦогени, втраченСЦ виробництвом. КрСЦм того, представники комплексу амурських риб вСЦдСЦграють певну роль у компенсацСЦi втрат, якСЦ СФ в теплоенергетицСЦ, шляхом частковоi утилСЦзацСЦi тепла у водоймах-охолоджувачах.
ПолСЦкультуру як метод пСЦдвищення рибопродуктивностСЦ ставСЦв застосовували в господарствСЦ здавна. Проте вирощування спСЦльно з коропом додаткових риб карася, лина, хижакСЦв давало незначний прирСЦст продукцСЦi. РослиноiднСЦ риби зробили полСЦкультуру провСЦдним фактором СЦнтенсифСЦкацСЦi ставового рибництва без докорСЦнноi ломки бСЦотехнСЦки вирощування коропа к монокультурСЦ. РослиноiднСЦ риби нинСЦ вже дають у середньому 25% продукцСЦi товарного рибництва.
Таким чином, значне збСЦльшення рибопродуктивностСЦ ставСЦв можливе насамперед за рахунок бСЦлого товстолобика. Цей вид СФ провСЦдним у полСЦкультурСЦ РЖрклСЦiвського риборозплСЦдника, а основним засобом спрямованого формування кормовоi бази при цьому СФ удобрення ставСЦв. Певне значення у даному планСЦ мають строкатий товстолобик. Товстолобики вСЦдСЦграють суттСФву роль у формуваннСЦ якостСЦ води,: вСЦдфСЦльтровуючи значну кСЦлькСЦсть фСЦтопланктону, детриту та СЦншоi органСЦки. Вони докорСЦнно змСЦнюють хСЦд продукцСЦйних процесСЦв, прискорюють кругообСЦг речовин СЦ енергСЦi в екосистемСЦ, стабСЦлСЦзують гСЦдрохСЦмСЦчний режим, полСЦпшують санСЦтарний стан водойм, у кСЦнцевому рахунку забезпечуючи пСЦдвищення рибопродуктивностСЦ по коропу. Встановлено, що пСЦдвищення щСЦльностСЦ посадки бСЦлого товстолобика у меншСЦй мСЦрСЦ позначаСФться на його темпСЦ росту порСЦвняно з коропом.
БСЦлому амуру в ставовому господарствСЦ вСЦдводиться роль ефективного бСЦологСЦчного мелСЦоратора. Його мелСЦоративнСЦ здатностСЦ збСЦльшуються з вСЦком СЦ широко використовуються у боротьбСЦ СЦз заростанням водойм. Разом з тим вСЦдмСЦчаСФться пряма залежнСЦсть природноi продуктивностСЦ по коропу вСЦд величини продуктивностСЦ по амуру. В умовах СЦнтенсивного рибництва бСЦлий амур може бути рекомендований лише як додаткова риба до основноi вирощуваноi культури для бСЦологСЦчноi мелСЦорацСЦi ставСЦв, оскСЦльки при нестачСЦ природних кормСЦв вСЦн переходить на живлення комбСЦкормами.
В умовах ставСЦв, де рибництво ведеться за екстенсивною чи напСЦвСЦнтенсивною формами, бСЦлий амур може вСЦдСЦграти певну роль у створеннСЦ нових форм полСЦкультури, заснованих на годСЦвлСЦ амура наземною рослиннСЦстю СЦ утриманнСЦ СЦнших компонентСЦв ii на природних кормах.
Чорний амур у ставовому господарствСЦ РЖрклСЦiвського риборозплСЦдника також СФ бСЦологСЦчним мелСЦоратором, споживаючи молюскСЦв промСЦжних господарСЦв ряду паразитСЦв, вСЦн полСЦпшуСФ цим епСЦзоотичну обстановку. КомбСЦкорми з низьким вмСЦстом бСЦлка чорний амур оплачуСФ незадовСЦльно, тому не можна розраховувати на значне пСЦдвищення рибопродуктивностСЦ за рахунок чорного амура.
Канальний сом, як високоцСЦнний обСФкт ставовоi полСЦкультури, перспективний для господарства.
Подальше удосконалення СЦ впровадження в практику полСЦкультури в РЖрклСЦiвському риборозплСЦднику дадуть можливСЦсть розширити асортимент вирощуваноi риби, пСЦдвищити рибопродуктивнСЦсть СЦ ефективнСЦсть ставового рибництва.
В останнСЦ роки спостерСЦгаСФться всезростаючий СЦнтерес до нетрадицСЦйних для вСЦтчизняноi аквакультури обСФктСЦв рибництва, насамперед до представникСЦв осетроподСЦбних риб, серед яких особливу увагу викликаСФ веслонСЦс. Пояснюють це насамперед його надзвичайною господарською привабливСЦстю: вСЦдсутнСЦстю потреби штучноi годСЦвлСЦ, значною потенцСЦСФю росту, пСЦдвищеною харчовою цСЦннСЦстю мяса, можливСЦстю одержання делСЦкатесноi чорноi СЦкри тощо.
Водночас культивування веслоноса в УкраiнСЦ, через низку обставин як обСФктивного, так СЦ субСФктивного характеру, поки що не одержало значного поширення СЦ перебуваСФ на початкових етапах розвитку.
З урахуванням бСЦологСЦчних особливостей та вимог веслоноса до екологСЦчних факторСЦв середовища його вСЦдтворення за аналогСЦСФю з далекосхСЦдними рослиноiдними рибами можна органСЦзувати лише в штучних умовах на вСЦдповСЦдно обладнаних риборозплСЦдних заводах. Тому саме на базСЦ таких спецСЦалСЦзованих пСЦдприСФмств як РЖрклСЦiвський риборозплСЦдник, якСЦ здатнСЦ виконувати роль постачальникСЦв життСФстСЦйкоi молодСЦ СЦнтродуцента, було розпочато роботи з його рибогосподарського освоСФння.
У планСЦ розширення масштабСЦв введення веслоноса в аквакультуру не на меншу увагу заслуговуСФ досвСЦд культивування цього нетрадицСЦйного обСФкта рибництва в звичайних коропових господар