Поняття СЦ науковСЦ засади державного управлСЦння
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
о табору) поставив зовсСЦм нове завдання повернути суспСЦльство до якСЦсних параметрСЦв пСЦдприСФмницькоi суспСЦльно-економСЦчноi формацСЦi. ПодСЦбнСЦ завдання соцСЦальнСЦ системи управлСЦння нСЦколи не розвязували, до того ж вони суперечать загальнСЦй обСФктивнСЦй тенденцСЦi розвитку людства, що СЦ призвело до глибокоi кризи постсоцСЦалСЦстичного суспСЦльства. В даному разСЦ метою управлСЦння СФ не пСЦдвищення органСЦзованостСЦ системи, СЦi розвитку, а руйнування структури. З цим завданням новСЦ субСФкти управлСЦння успСЦшно впоралися. Можна припустити, що це промСЦжний етап процесу управлСЦння з метою реорганСЦзацСЦi систем, але поки що не видно доцСЦльностСЦ СЦ корисностСЦ ефекту управлСЦнського впливу.
9. Упорядкування суспСЦльних вСЦдносин, збереження iхньоi сталостСЦ та доцСЦльностСЦ у розвитку для конкретно-СЦсторичного суспСЦльства забезпечуСФться органСЦзуючою роллю управлСЦння, але для практичного переведення управлСЦнського впливу у напрямку, що визначаСФться соцСЦальними завданнями, для забезпечення належноi соцСЦальноi поведСЦнки СЦндивСЦдСЦв необхСЦдний авторитет, влада. РЖ в соцСЦальнСЦй органСЦзацСЦi управлСЦння виступаСФ як органСЦзуючий процес реалСЦзацСЦi влади, як ii динамСЦка. НемаСФ суспСЦльства без управлСЦння, як СЦ немаСФ управлСЦння в суспСЦльствСЦ без пануючоi волСЦ, влади, авторитету.
Таким чином, влада виступаСФ як функцСЦональна властивСЦсть, СЦманентна якСЦсть соцСЦальноi органСЦзацСЦi, СЦ реалСЦзуСФться вона через соцСЦальне управлСЦння. Це означаСФ, що управлСЦння у царинСЦ суспСЦльних вСЦдносин маСФ здСЦйснюватися на основСЦ пСЦдпорядкованостСЦ, СФдностСЦ волСЦ учасникСЦв спСЦльноi дСЦяльностСЦ. Сукупна воля пСЦдпорядковуСФ собСЦ СЦндивСЦдуальнСЦ волСЦ, владарюючий навязуСФ свою волю пСЦдвладному, керуСФ дСЦями та вчинками СЦндивСЦдСЦв, тобто здСЦйснюСФ управлСЦння людьми.
10. Практичне здСЦйснення управлСЦнських процесСЦв залежить вСЦд наявних суспСЦльних умов, а останнСЦ в кСЦнцевому рахунку обумовленСЦ матерСЦальними умовами життя суспСЦльства. Та оскСЦльки управлСЦнська дСЦяльнСЦсть це субСФктивна дСЦяльнСЦсть людей, вСЦдтак вона залежить СЦ вСЦд суспСЦльного досвСЦду, рСЦвня культури та свСЦдомостСЦ людей, зрСЦлостСЦ суспСЦльства, його технСЦчних можливостей, оптимальностСЦ СЦ масштабностСЦ соцСЦальних завдань та СЦн.
ВизначенСЦ соцСЦальнСЦ особливостСЦ управлСЦння являють собою найсуттСФвСЦше в його змСЦстСЦ, отже, властивСЦ також СЦ державному управлСЦнню. Якщо в цСЦлому управлСЦння в суспСЦльствСЦ являСФ собою загальносоцСЦальну функцСЦю, що реалСЦзуСФться через владно-органСЦзуючу дСЦяльнСЦсть з метою забезпечення узгодженостСЦ спСЦльноi працСЦ та побуту людей для досягнення суспСЦльне значущих завдань, то державне управлСЦння вСЦдноситься до функцСЦй держави, яка вносить в цю дСЦяльнСЦсть притаманнСЦ iй ознаки державного устрою та форми державного правлСЦння, подСЦлу державноi влади, правотворчостСЦ, пра-возастосування СЦ правоохорони, верховенство закону та державного примусу щодо його забезпечення тощо.
Все це робить змСЦст державного управлСЦння значною мСЦрою юридичне спецСЦалСЦзованим, обумовлюючи першочергове значення таких пСЦзнавальних обСФктСЦв, як суспСЦльнСЦ вСЦдносини, що складаються у сферСЦ державного управлСЦння, та право як вирСЦшальний засСЦб iх унормування й впорядкування.
ЛСЦтература
1. АВЕРЬЯНОВ В.Б. Организация государственного управлення, структурно-функциональньiй аспект. К., 1985. 146 с.
2. АВЕРЬЯНОВ В.Б. Аппарат государственного управлення: содержание деятель-ности й организационньiе структурм. К., 1990. 145 с.
3. АВЕРЯНОВ В.Б. Органи виконавчоi влади в УкраiнСЦ. К., 1997. 48 с.
4. АВЕРЯНОВ В.Б., КРУПЧАН О.Д. Виконавча влада: конституцСЦйнСЦ засади СЦ шляхи реформування. X., 1998. 40 с.
5. АВЕРЯНОВ В.Б., АНДРРЖЙКО О.Ф. Виконавча влада СЦ державний контроль. К, 1999.48с.
6. АдмСЦнСЦстративне право: сучасний стан СЦ напрями реформування. МатерСЦали Першоi науково-практичноi конференцСЦi. 1821 червня 1998р. в м. Яремче РЖвано-ФранкСЦвськоi областСЦ. - 82 с.
7. АНДРРЖЙКО О.Ф. Державний контроль: теорСЦя СЦ практика. Наукова доповСЦдь. -К., 1999.-24с.
8. АНДРРЖЙКО О.Ф. Державний контроль в УкраiнСЦ-К.,1999-48 с. Аппарат государственного управлення: интересьСЦ й деятельность. - К.тАЮ 1993. -165с.
9. Бандурка О.М. Основи управлСЦння в органах внутрСЦшнСЦх справ Украiни: теорСЦя, досвСЦд, шляхи удосконалення. - X., 1996. - 398с.
10. БРЖТЯК Ю.П., ЗУЙ В.В. АдмСЦнСЦстративне право (Загальна частина). X., 1997.
137с.
1. ГЛАДУН 3. Поняття СЦ змСЦст державного управлСЦння: адмСЦнСЦстративно-правовий аналСЦз. ЛьвСЦв, 1996. 21с.
2. ГОЛОСНРЖЧЕНКО РЖ.П. АдмСЦнСЦстративне право Украiни (основнСЦ категорСЦi СЦ поняття). К, 1998. 108 с.
3. Демократизация аппарата управления. К., 1990. 304 с.
4. ДОДИН Е.В. Административная деликтология. Курс лекций. Одесса, 1997. 115с.