Анализ хозяйственной деятельности ЗАО "Северодонецкое объединение Азот"
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
едств на 595895,4 тыс. грн. и ее удельного веса на 0,22%.
Для сравнительного анализа состава, динамики и структуры основных фондов используем данные таблицы 4.2.
Таблица 4.2 ? Анализ состава, структуры и динамики основных фондов за отчетный год
Виды ОФНаличие на начало года, тыс. грн.Поступило в теч. года, тыс. грн.Выбыло в течении года, тыс. грн.Наличие на конец года, тыс. грн.Отклон., тыс. грн.тыс. грн.уд. вестыс. грн.уд. вестыс. грн.уд. вестыс. грн.уд. вес131488780,3444,260,000,0031488780,3444,260296026,330,130,000,0096026,330,130338466135,0554,070,000,0038466135,0554,07041092423,611,540,000,001092423,611,540Итого71143365,33100,000,000,0071143365,33100,000
Из расчетной таблицы 4.1 видно, что наличие основных фондов на конец отчетного года не изменилось в связи с отсутствием движения основных средств в течение анализируемого периода.
Но следует отметить, что активная часть основных средств составляет в общей их структуре 54,52%, где 0,14% приходится на 2 группу основных фондов, т.е. машины и оборудование, и силовые машины, и 54,38% - на транспорт, инвентарь, инструменты и измерительные приборы.
Увеличение активной части основных фондов на конец отчетного года способствует увеличению производственной мощности предприятия и его технической оснащенности.
Для анализа характера движения основных фондов рассчитаем следующие показатели:
Коэффициент обновления ():
(4.1)
где - стоимость поступивших на предприятие основных средств, грн.;
- стоимость на конец года, грн.
Коэффициент выбытия ():
, (4.2)
где - стоимость выбывших основных фондов, грн.;
- стоимость основных фондов на начало года, грн.
Коэффициент прироста ():
, (4.3)
где - стоимость прироста основных фондов, грн.
Рассчитанные показатели дают возможность сделать вывод о том, что в отчетном году движения основных средств не наблюдается, а на конец предыдущего года коэффициенты движения имеют малый процент (коэффициент обновления равен 1,1%, коэффициент выбытия - 0, коэффициент прироста - 1,2%).
Таким образом, на конец отчетного года по сравнению с предыдущим годом стоимость основных средств увеличилась на 813044,9 тыс. грн., а также увеличился удельный вес активной части основных фондов на 0,22%, что говорит о росте производственной мощности предприятия, его технической оснащенности. Движение основных средств в отчетном году отсутствует, что говорит о сформировавшемся их составе.
4.2 Анализ эффективности использования основных фондов
Анализ эффективности использования основных фондов выполняется с помощью обобщающих показателей - фондоотдачи (), фондоемкости () и рентабельности (), а также относительная экономия основных фондов, расчет которых производится по нижеприведенным формулам.
, (грн./грн.); (4.4)
, (грн./грн.); (4.5)
, (%); (4.6)
(4.7)
где - выпуск всей или товарной продукции в стоимостном выражении, тыс. грн.;
- остаточная среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. грн;
П - прибыль от реализации продукции, грн.;
и - соответственно среднегодовая стоимость основных средств по базовому уровню и фактически;
- индекс роста объема производства продукции.
Рассчитаем вышеуказанные показатели для предыдущего и отчетного периодов:
грн.
грн.
Снижение фондоотдачи на 0,055 грн. говорит об уменьшении количества продукции в стоимостном выражении на 1 грн. основных фондов, что расценивается негативно, поскольку свидетельствует об уменьшении эффективности использования основных средств в отчетном году.
грн.
грн.
Также наблюдается негативная динамика показателя фондоемкости, обратного показателя фондоотдаче, он увеличился к концу отчетного года на 1,73 грн. и свидетельствует об увеличении фондоемкости производственного процесса.
Присутствует значительное увеличение показателя рентабельности основных фондов (13,41%), что свидетельствует об увеличении прибыли на 1 грн. основных средств предприятия.
тыс. грн.
Относительный перерасход основных средств составляет 311965,34 тыс. грн.
Для проведения факторного анализа фондоотдачи построим вспомогательную таблицу 4.3.
Таблица 4.3 ? Анализ влияния факторов на уровень фондоотдачи
Показатели2002 год2003 годОтклонения, (+,-)1. Годовой выпуск продукции, тыс. грн.119025,591344-27681,52. Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. грн.570975596430254553. Удельный вес активной части ОФ, ,254,20Рассчитанные показатели4. Общая фондоотдача, грн./грн. 0,2080,153-0,0555. Среднегодовая стоимость активной части основных средств, тыс. грн. (п. 2 * п. 3 / 100%)309468,45323265,0613796,616. Фондоотдача активной части, грн./грн. (п. 1 / п. 5)0,38460,2826-0,102
Рассчитаем количественное влияние факторов первого порядка на изменение показателя общей фондоотдачи (.) с помощью метода цепных подстановок. Факторная модель имеет вид:
где: Уа - удельный вес активной части основных средств;
fа - фондоотдача активной части основных средств.
грн./грн.
грн./грн.
грн./грн.
Общее изменение фондоотдачи составляет:
грн./грн.
в том числе за счет изменения:
удельного веса активной части основных фондов:
грн./грн.
фондоотдачи активной части основных фондов:
грн./грн.
Проверка расчетов:
грн./грн.
Общее изменение фондоотдачи составляет -0,055 грн./грн. В том числе за счет негативного влияния изменения фондоотдачи активной части основных фондов на 0,055 грн./грн.
Таким образом, фондоотдача ОФ снизилась на