Анализ хозяйственной деятельности ЗАО "Северодонецкое объединение Азот"
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
неврирования.
Имеется значительное количество административных расходов, расходов на сбыт и других операционных расходов. Таким образом, предприятию нужно пересмотреть действующую систему планирования и повысить уровень контроля над затратами.
Заключение
В ходе написания курсовой работы были выполнены поставленные задачи и достигнута цель.
В курсовом проекте был проведен анализ:
маркетинговой деятельности ЗАО Северодонецкое Объединение Азот;
производственной и реализационной деятельности предприятия;
состава, динамики, структуры и эффективности использования основных производственных фондов деятельности предприятия;
трудовых ресурсов предприятия;
себестоимости продукции;
финансового состояния предприятия.
Подводя итоги сравнительного анализа деятельности предприятия по всем направлениям, были сделаны следующие выводы:
Анализ маркетинговой деятельности показал, что для увеличения объема сбыта аммиака предприятию необходимо применить более гибкую политику ценообразования и реагировать снижением цены на уменьшение спроса аммиака, одновременно поднимая цены на продукцию, которая на данный момент пользуется повышенным спросом.
Анализ производства и реализации продукции показал, что объем реализации продукции предприятия снизился на 16,4%, план по производству продукции выполнен на 101,87%, а по реализации наблюдается недовыполнение плана на 0,21%, наблюдается снижение как объемов производства, так и объемов реализации продукции по сравнению с предыдущим годом, что требует внимания к повышению эффективности организации процесса сбыта и рекламы продукции. Они требуют дополнительных затрат, но увеличивают объем продаж и прибыль.
Анализ основных средств предприятия свидетельствует о том, что на конец отчетного года по сравнению с предыдущим годом стоимость основных средств увеличилась на 813044,9 тыс. грн., а также увеличился удельный вес активной части основных фондов на 0,22%, что говорит о росте производственной мощности предприятия, его технической оснащенности. Движение основных средств в отчетном году отсутствует, что говорит о сформировавшемся их составе.
Анализ материальных ресурсов предприятия говорит, что в целом по предприятию материалоотдача снизилась. В свою очередь материалоемкость продукции увеличилась с 0,25 грн./грн. до 0,31 грн./грн. коэффициент соотношения темпов роста производства и материальных затрат говорит о том, что расходы увеличиваются больше чем необходимо). Объем валовой продукции уменьшился, это связано с уменьшением материальных расходов и снижением материалоемкости.
Анализ трудовых ресурсов предприятия говорит о присутствии положительной динамики движения рабочей силы, поскольку все показатели движения уменьшились на конец отчетного года. Фонд рабочего времени увеличился в отчетном году на 16265,8 час. за счет положительного влияния увеличения численности рабочих, снижения внутрисменных и целодневных простоев.
Анализ себестоимости реализованной продукции показал, что полная себестоимость товарной продукции увеличилась в отчетном году по сравнению с плановым показателем и предыдущим годом на 26,07% и 28,55% соответственно за счет увеличения стоимости переменных и постоянных затрат на 5,6% и 12,98%, и 149,07% и 69,93% соответственно в сравнении с предыдущим годом и планом. Эта ситуация свидетельствует о нерациональной системе планирования, учета и распределения расходов на предприятии.
Анализ финансового состояния предприятия свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия: увеличение собственного капитала, снижение удельного веса дебиторской задолженности и увеличение удельного веса кредиторской задолженности, рост чистой прибыли предприятия и его удельного веса в выручке от реализации продукции на 4,2%. Резервом улучшения финансового состояния предприятия и увеличения его прибыли является повышение контроля над затратами, улучшение системы планирования, учета и распределения расходов на предприятии.
Финансовое состояние анализируемого предприятия является довольно устойчивым и стабильным. Следовательно, акционеры, деловые партнеры и инвесторы предприятия могут не сомневаться в его платежеспособности.
Имеется значительное количество административных расходов, расходов на сбыт и других операционных расходов. Таким образом, предприятию нужно пересмотреть действующую систему планирования и повысить уровень контроля над затратами.
В общем, предприятие является ликвидным, но на данный момент не платежеспособным, хотя увеличение стоимости баланса предприятия говорит о наличии резервов улучшения финансового состояния предприятия в будущем.
Можно сделать вывод, что ЗАО Северодонецкое объединение Азот имеет достаточно резервов для существенного улучшения своего финансового состояния и считается стабильным, успешно функционирующим и финансово устойчивым.
Список использованных источников
1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. / Под ред. В.И. Стражева. - Мн.: Высшая школа, 1997.
. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 288 с.
. Бочарников А., Кирдина Е. Факторный анализ затрат на производство. // Бизнес-информ. - 1999. - №1-2. ? С. 100-104.
4. Економічний аналіз: Навч. посібн. / М.А. Болюх, В.З. Бурчевський, М.І. Горбаток; За ред. акад. НАНУ, проф. М.Г. Чумаченка. - К.: КНЕУ, 2001. - 540 с.
. Намазалиев Г.