Анализ финансовой отчетности предприятия как инструмент антикризисного управления

Курсовой проект - Экономика

Другие курсовые по предмету Экономика

?б. На конец 2010 года основных средств стало на сумму 354766 тыс.руб. Изменения произошли в основном за счет увеличения машин и оборудования на 1350 тыс.руб, сооружений и передаточных материалов на 727 тыс.руб, а также за счет уменьшения зданий на сумму 1045 тыс.руб., машин и оборудования на сумму 1849 тыс.руб.

Основные средства в процессе эксплуатации изнашиваются и частями по мере износа передают свою стоимость на вновь изготовленные товары (выполненные работы, оказанные услуги). Такой перенос стоимости объектов основных средств (амортизация) производится различными способами, и зависит от стоимости основных средств, их типа, в соответствии с принятой в организации учетной политикой и др.

Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния.

 

Таблица 16 - Анализ технической годности основных средств

Показатели2008 09 10 %Отклонение2009-20082010-2009Коэффициент обновления1,910,470,6-1,440,13Срок обновления ОС51,59217,96167,42166,4-50,53Коэффициент выбытия-0,25-2,73-0,93-2,481,8Коэффициент прироста1,69-2,27-0,33-3,961,94Коэффициент износа18,4420,7924,042,353,26Коэффициент технич.годности81,8778,7375,88-3,14-2,85Коэф.прироста активной части45,2644,8844,98-0,380,1Коэф.прироста пассивной части54,7455,1255,020,38-0,1

Анализируя данные таблицы 16, можно сделать следующие выводы, что доля активной и пассивной части не притерпела существенных изменений за три рассматриваемых периода. В 2008 году доля активной части составляла 45,26%, в 2009 году уменьшилась на 0,38%. В 2010 году она была равна 44,98%. Доля пассивной части в 2008 году составляла 54,74%, к 2009 году она увеличилась на 0,38% и в 2010 году составила 55,02%.

Динамика коэффициента обновления говорит о том, что предприятие практически не приобретало нового оборудования. В 2008 году этот показатель равен 1,91%, в 2009 году 0,47%, в 2010 году 0,6%.

Коэффициент выбытия основных средств в 2008 году составлял 0,25%, в 2009 году увеличился на 2,48% , а в 2010 году снизился на 1,8%.

Коэффициент прироста в 2008 году составил 1,69%, в 2009 году произошло его снижение на 3,96%, и в 2010 году он был равен -0,33%.

Положительным является то, что оборудование у предприятия достаточно новое, поскольку коэффициент износа в 2008 году составлял всего 18,44% и к 2010 году увеличился до 24,04%.

Коэффициент технической годности также подтверждает это.

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств рассчитываются показатели, рассмотрим их в следующей таблице.

Анализ влияния различных факторов на эффективность использования основных средств позволяет исследовать влияние как каждого из них на фондоотдачу, фондоемкость и фондовооруженность, так и оценить их комплексное воздействие на результирующие показатели. Методики экономического анализа помогают повысить обоснованность решений по управлению основными средствами организации. Однако решение вопросов увеличения выпуска товаров требует, прежде всего, обоснованного подхода при принятии маркетинговых и финансовых решений, а уже следующим этапом этой работы должен стать поиск резервов использования основных средств и повышения фондоотдачи внутри организации.

 

Таблица 17 - Анализ эффективности использования основных средств

Показатели200820092010Отклонение2009-20082010-2009Фондорентабельность0,070,140,130,07-0,01Фондоотдача2,352,071,83-0,28-0,24Фондоемкость0,420,480,550,060,06Фондовооруженность188,41217,44246,4329,0228,99

Показатель фондоотдачи показывает, сколько выручки приходится на 1 руб. основных средств. По данным таблицы видно, что в 2009 году по сравнению с 2008 он сократился на 0,28%, а в 2010 году на 0,24%.

Фондоемкость показывает, сколько основных средств приходится на 1 руб. выручки. В 2009 и 2010 годах показатель увеличился на 0,06% по отношению к пердыдущим годам.

Фондорентабельность показывает, сколько прибыли приходится на 1 руб. основных средств. В 2009 году по сравнению с 2008 годом он увеличился на 0,07%, а в 2010 году по сравнению с 200 годом снизился на 0,01%.

Фодовооруженность в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 29,02%, в 2010 году по сравнению с предыдущим еще на 28,99%.

 

Таблица 18 - Анализ экстенсивного использования оборудования организации

Показатели20092010ОтклонениеКалендарный фонд, тыс. машино-час.3766,83836,8870,08Среднегодовое количество действующего оборудования, ед.4304388Режимный фонд, тыс. машино-час.3371,203504,0168,8Время планового ремонта, тыс.час.1,992,010,02Плановый фонд, тыс. машино-час.3369,213501,99132,78Время внеплановых простоев7,827,8-0,02Фактический фонд, тыс. машино-час.3361,393494,19132,8

Из приведенных в таблице данных можно сделать вывод о том, что все виды фондов времени работы оборудования в отчетном периоде увеличились, соответственно увеличились значения коэффициентов экстенсивности.

Под трудовыми ресурсами организации понимают численность и состав её персонала. От обеспеченности организации трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объём, качество и своевременность выполнения производственных задач, эффективность использования машин, механизмов, оборудования, которые, в свою очередь, влияют на объём производства продукции, её себестоимость, прибыль и ряд других финансово-экономических показателей.

 

Таблица 19 - Среднесписочная численность работников

Персонал200820092010Прирост (%)2009/20082010/2009Руководители259222200-14,29-9,91Специалисты180167149-7,22-10,78Служащие1156-54,5520,00Рабочие146712621087-13,97-13,87Итого191716561442-13,62-12,92

Рисунок 7 - Структура персонала

 

Анализируя данные таблицы 19 и рисунка 7 видно, что в 2009 году по сравнению с 2008 годом количество работающих на предприятии уменьшилось на 13,62%, а в 2010 году