Перспективы и вопросы сохранения биоты и биоресурсов шельфа на Дальнем Востоке
Дипломная работа - Экология
Другие дипломы по предмету Экология
>
Дополнительную угрозу (более локализованную) для биологического разнообразия в морях Дальнего Востока России представляют следующие факторы:
* загрязнение портов и акваторий, примыкающих к большим приморским городам (например, "адивостоку и Находке);
* остатки, отходы военных баз и захоронение химических и радиоактивных отходов; военно-морского флота (Приморье, Сахалин, Курилы);
* плохо контролируемая прибрежная рекреационная активность (Приморье, Сахалин).
Все охарактеризованные выше процессы антропогенного воздействия на моря северо-западной части Тихого океана протекают на фоне глобальных изменений в атмосфере и гидросфере. Меняющаяся климатическая ситуация (неважно, сводится ли она к естественным циклическим изменениям атмосферной циркуляции или глобальной дестабилизации климата, вызванной эмиссией парниковых газов) действует совокупно с разнообразными антропогенными факторами, модифицирует их воздействие на морские экосистемы, часто делая его еще более разрушительным (Атлас беспозвоночных..., 2001)
Стремясь минимизировать отрицательное антропогенное воздействие на морские биотопы, флору и фауну, Российское Представительство ВВФ видит свою основную цель в Сохранении и восстановлении биологического разнообразия и предотвращении нарушений естественных экологических процессов в морях Дальнего Востока России.
Создание и развитие особо охраняемых природных территорий давно заняло свое место в природоохранной практике. В то же время для работы на морях это сравнительно новый инструмент. Хорошо обоснованный экологический каркас прибрежных акваторий может быть не только эффективен для сохранения типичных, ключевых и уникальных шельфовых и прибрежных местообитаний, не только защищать популяции и сообщества от чрезмерного пресса промысла, нерегулируемой рекреационной активности и последствий промышленного освоения шельфа, но также поддерживать пополнение промысловых видов, создавать основу для мониторинга биологического разнообразия, экологического образования и познавательного туризма. Основными участниками процесса развития морских охраняемых акваторий на Дальнем Востоке России являются научные организации, прежде всего Дальневосточное отделение РАН (ДВО РАН) и местные университеты, Государственный Комитет по охране окружающей среды (Госкомэкологии) и его региональные подразделения, администрации субъектов федерации и местные органы власти, а также федеральные ведомства, вовлеченные в процесс согласования решений об организации особо охраняемых природных территорий/ акваторий (ООПТ/А). Большинство из них - потенциальные партнеры ВВФ в развитии морского экологического каркаса, единственным исключением здесь могут оказаться ресурсные и финансовые ведомства, которые часто выдвигают возражения в процессе согласования решений об организации ООПТ.
Хотя существует много видов морских организмов, которые уязвимы в не меньшей степени, чем наземные животные и растения, значительная часть из них, обитающая на дне, может быть сохранена путем организации ООПТ/А. Один из примеров, характерный для Дальнего Востока России - это виды субтропического происхождения, образующие изолированные популяции в наших водах только у о. Монерон (Японское море, близ западного побережья Сахалина). Их охрана может эффективно осуществляться, если в существующий на острове природный парк будут включены морские участки. Подобная практика применима и к колониям морских птиц. В то же время в море существуют уязвимые виды и популяции, которые мигрируют на сотни и тысячи километров через природные и политические границы. Это, прежде всего, киты и лососи, охрана которых требует тщательной оценки популяционного статуса и подготовки на этой основе межрегионального или даже международного плана сохранения вида (популяции). Потенциальными партнерами ВВФ в этом направлении деятельности являются научные организации как академического, так и рыбохозяйственного профиля, Госкомэкологии, рыбводы, ФПС и Министерство иностранных дел. На международном уровне ВВФ расiитывает найти партнеров в лице Международного Союза Охраны Природы (IUCN), в частности такого его подразделения как Species Survive Commission (SCS), Международной Китобойной комиссии (МКК - IWC), научных организации и природоохранных НПО стран Юго-восточной Азии, США и Канады. Фактическая оппозиция этим задачам может быть связаны с корпорациями, добывающими нефть и золото, в особенности с компаниями-однодневками, лоббистами дрифтерного промысла и iиновниками, связанными с этими предприятиями (Беляев, 2004).
Виды, подвергшиеся чрезмерной эксплуатации, такие как трепанг (Stichopus japonicus) требуют иного подхода. Представляется принципиально возможным увеличить эффективность инспекции и контроля, однако это будет только частичное решение. Проблема в целом не может быть разрешена без изменения сложившейся социально-экономической ситуации, когда браконьерство остается зачастую единственным способом для опытных водолазов заработать на жизнь себе и своим семьям. Не менее важен и международный аспект решения проблемы, который состоит в достижении соглашения, направленного против контрабандного вывоза нелегально добытого сырья в страны-потребители.
Существует ряд групп населения и организаций, затрагиваемых проблемой браконьерства и контрабандного вывоза морских продуктов: рыбаки, ведущие прибрежный лов, арендаторы прибрежных участков, региональные и местные администрации, заповедни