Перспективы и вопросы сохранения биоты и биоресурсов шельфа на Дальнем Востоке

Дипломная работа - Экология

Другие дипломы по предмету Экология



ского разнообразия, и при том, что Россия является признанной морской державой, с многолетней традицией морских исследований, ее роль в области охраны морского биологического разнообразия так и не стала заметной.

Истоки браконьерства уходят в далёкое прошлое. Иностранное браконьерство в водах Камчатки начало развиваться очень быстрыми темпами ещё в 18 веке, а интерес иностранных государств к русским открытиям на Тихом океане проявился сразу же после Первой (1725-1730гг.) и Второй (1733-1743гг.) Камчатских экспедиций. К 19 веку относятся и первые попытки браконьерского промысла китов и морского зверя Российско-Американской Компанией.

Помимо природных факторов, на состояние рыбных запасов влияет и чрезмерный, особенно неконтролируемый браконьерский промысел. Погоня за прибылью при отсутствии строгого и жесткого контроля неминуемо ведет к хищнической эксплуатации рыбных ресурсов, особенно имеющих повышенный спрос: крабы, креветки, минтай, треска, нерка, кета, амурский осетр, калуга, двустворчатые моллюски и морские ежи. Именно по этим объектам за годы реформ произошло снижение численности. Стремясь получить максимальную выгоду, новые рыбопромышленники выбирают икряной минтай, крупную нерку, кету, треску и выбрасывают за борт всю мелкую и другую рыбу, имеющую меньшую рыночную стоимость.

В то же время дальневосточные моря России и их побережье это область интенсивного рыболовства, форсированного освоения шельфовых месторождений нефти и многочисленных военных и военно-морских баз, часть из которых ныне заброшена. Антропогенное воздействие значительно варьирует по интенсивности на всем протяжении их береговой линии. Плотность населения наиболее высока на юге, на побережье Японского моря, а также на Сахалине, при этом воды Камчатки,

Курильских о-вов и Татарского пролива являются одними из наиболее эксплуатируемых рыбопромысловых районов, уступая в этом отношении только Северной Атлантике. (Беляев, 2004)

Серьёзное беспокойство вызывает браконьерство лосося. Здоровье лососевых стад зависит от состояния лесных и речных экосистем, в которых они нерестятся и нагуливаются. Уже много лет наблюдается численный спад лосося. На состоянии популяции отражается не только перелов и браконьерство, но и рубки леса, нефтедобыча, горнорудная промышленность, строительство плотин и другие факторы.

Раньше миллионы рыб заходили в реку Амур. Сегодня от былой массы осталось меньше 10%. Перелов, браконьерство, загрязнение и разрушение нерестилищ из-за лесозаготовок, добыча полезных ископаемых россыпом в сумме отрицательно повлияли на лосось. Серьёзный спад численности лосося наблюдается и в других водоёмах: семы на реке Самарга, горбуши на Сахалине, чавычи на Камчатке. Сохранять популяции этих ценных пород надо немедленно. Центр дикого лосося выступил с предложением создания лососевых заказников по северному тихоокеанскому кольцу.

Но если с рыбой дела обстоят не совсем катастрофически, то серым китам действительно грозит полное иiезновение. Это в первую очередь связано с реалиизацией проекта Сахалин-1. Планируемая деятельность представляет серьёзную угрозу. Киты истощены, они хронически не доедают, а это может сказаться на рождении и сохранении потомства и выживании всей популяции, поскольку большая часть истощенных китов - это самки с детёнышами. Причина - беспокойство. Постоянный шум (движение танкеров, вибрация при извлечении нефти) не даёт им спокойно питаться, а ведь зимой киты существуют благодаря накопленным запасам. Киты стали уходить к северу и к югу, но и там ведётся добыча нефти, а значит и интенсивное судоходство. И пока нефтяные компании не предпримут реальных шагов, популяции китов угрожает серьёзная опасность.

Незаконный оборот морских ресурсов - это сегодня одна из основных угроз экономической безопасности России. И наиболее опасной в этой сфере является деятельность не иностранных, а российских рыболовных компаний. Любой круп- ной промысловой компании нужны огромные средства на приобретение лотов на морепродукты и экипировку добывающих судов. В силу же законов экономики эти фирмы должны возвращать вложенные деньги, а это ведёт к перелову выделенных квот в местах добычи. Но несмотря на это ФПС способна решать задачи, связанные с обеспечением экономической безопасности и на ней лежит основная нагрузка по охране морских биоресурсов.

Многие проблемы, связанные с рыболовством, приобрели особенную роль после распада Советского Союза, когда контроль над добывающей промышленностью был быстро утрачен. Рыбная промышленность Дальнего Востока как и всей страны, прошла через обвальную приватизацию. Изменилась структура вылова, на первое место вышла добыча видов, экспорт которых приносил огромные доходы, таких как морские ежи, гребешки и крабоиды. Многочисленные рыболовные компании и холдинги вступили в схватку за квоты. Перебор квот и перегрузка нелегально добытой продукции в море или перегрузка ее в зарубежных портах стали обычным делом. Присутствие наблюдателей на борту российских судов, которые ведут промысел в соответствии с обычными коммерческими квотами по закону не обязательно, поэтому возможности оценки превышения квот крайне ограничены. В погоне за быстрой выгодой значительная часть квот продается за рубеж. Хотя иностранные суда и должны иметь на борту наблюдателей, промышляющие компании обладают богатыми возможностями их подкупа, так что истинные размеры иностранного вылова в экономической зоне