Geum.ru

Переяславська рада. Входження України до складу Росії

Курсовой проект - История

Другие курсовые по предмету История

±ності, називають його не дуже гарним дипломатом, а україно російський договір "головною помилкою Богдана".

Кожна з цих сторін у тих чи інших конкретних обставинах могла мати для неї певні позитивні аспекти. Проте всім їм був притаманний спільний істотний негативний момент: прагнення протекторів звести до мінімуму, якщо не знищити зовсім, її суверенітет. Зрозуміло, він не міг задовольняти українську еліту, тому вона у пошуку оптимальнішого варіанту змінювала протекторів, правда не завжди успішно. Зіткнувшись з брутальним імперським втручанням Москви у внутрішньополітичне життя держави, її намаганням перетворити козацьку Україну на російську провінцію, вона пішла на розрив відносин з нею, уклавши 16 вересня 1658 р. Гадяцьку угоду з Річчю Посполитою.

Отже, договір 1654 р. проіснував всього близько 4,5 років. Виступивши його ініціатором, українська сторона, обманувшись у своїх сподіваннях, відмовилася від нього. Представляючи собою типовий договір про прийняття протекції, він не передбачав ні "воззєднання" України з Росією, ні поневолення України Росією.

Унаслідок цього й досі залишається простір для суперечливих тлумачень тих словесних формул, дефініцій та символів, котрі використовувалися учасниками події 1654 p., визначення юридичної природи українсько-російських взаємин середини XVII ст., достовірності писемних джерел, на яких ґрунтуються описи Переяславської ради, альтернативності прийнятих на ній рішень.

Нескінченні дискусії "за" та "проти" переяславського вибору, котрі не змогли завершити попередні покоління істориків, далекі від розвязання й сьогодні, але ж вони мають колись скінчитися…?

Список літератури і джерел

 

Джерела:

  1. Літопис Самовидця. Київ: "Наукова думка", 1971. 208 с.
  2. Літопис гадяцького полковника Григорія Грабянки / Пер. із староукр. К.: Т-во "Знання" України, 1992, 192 с.
  3. Літопис Самійла Величка. Літопис. Т. 2. / Пер. з книжної української мови, комент. В. О. Шевчука; Відп. ред. О. В. Мишанич. К.: Дніпро, 1991. 642 с.

Збірки джерел:

  1. Архив Юго-Западной России. - К., 1908
  2. Воссоединение Украины с Россией: В 3 т./ Сост.: П.П. Гудзенко и А.П. Лола . - М.: Издательство АН СССР, 1953 .
  3. Документы об освободительной войне украинского народа 1648-1654 гг. К.: Наукова Думка, 1954.
  4. Документи Богдана Хмельницького : . - К.:Видавництво АН УРСР, 1961 . - 740 с.

Література:

  1. Апанович О. Українсько-російський договір 1654 р.: Міфи і реальність. К.: Варта, 1994. 82 с.
  2. Гвоздик-Пріцак Л. Економічна і політична візія Богдана Хмельницького та її реалізація в державі Військо Запорозьке / Відп. ред. О. Мишанич. К.: ТОВ "Видавництво "Обереги", 1999. 216 с.
  3. Горобець В.М. Від союзу до інкорпорації: українсько-російські відносини другої половини XVII першої чверті XVIII ст. К., 1995
  4. Грушевський М. Сполучення України з Московщиною в новішій літературі: Критичні замітки // Україна. - 1917.
  5. Грушевський М. Переяславська умова України з Москвою 1654 року:

Статті й тексти // Український світ. - 1992.

  1. Драгоманов М. Пропащий час. Українці під Московським царством (1654-1876). - Львів, 1909.
  2. Історія України-Руси: В 11 т., 12 кн. Т. 9. Кн. 1: Роки 1650-1654/ Грушевський М.- К.: Наукова думка, 1996.- 880 c.
  3. К будущему - через прошлое и настоящее (1654-2004)/ А.И. Молчанов, П.П. Толочко; БелГУ. - Белгород: БелГУ, 2004 - 31 с.
  4. Крипякевич І.П. Богдан Хмельницький. - Львів: Світ, 1990. 351 с.
  5. Лепявко С. Козацькі війни кінця XVI ст. в Україні. - Чернігів: Сіверян. думка, 1996. - 288с.
  6. Липинський В. Україна на переломі: 16571659 (Замітки до історії українського державного будівництва в XVII-м столітті)// Український історичний журнал. 1992. № 2, 4.
  7. Мякотин В. Очерки социальной истории Украины в XVII-XVIII в. - Т. 1. - Вып. 1. - Прага, 1924
  8. Наслідки Переяславської Ради 1654 року: Збірник статей /Ред. Ігор Гирич.- К.: Смолоскип, 2004. 605с.
  9. Hаціонально-визвольна війна укpаїнського наpоду сеpедини XVII століття: Політика, ідеологія, військове мистецтво / HАH Укpаїни. Ін-т істоpії Укpаїни; Відп. pед. В.А. Смолій. К.: Генеза, 1998. 319 с.
  10. Оглоблин О. Українсько-московська угода. Нью-Йорк Торонто,1954.
  11. Окіншевич Л. Переяславський договір 1654 р. між Україною і царем московським // Ювілейний збірник. - Прага, 1923.
  12. Пічета В. Прилучення України до Москви в московській історичній літературі. - К., 1917.
  13. Переяславська угода 1654 року:історичні уроки для українського народу. Аналітичні оцінки Національного інституту стратегічних досліджень/ А. Гальчинський та ін. К.: НІСД, 2004. 13с.
  14. Переяславська Рада 1654 року (Історіографія та дослідження). Ред. кол. П. Сохань, Я. Дашкевич, І. Гирич та ін. К. Смолоскип, 2003. 890 с.
  15. Петровський М. Визвольна війна українського народу проти гніту шляхетської Польщі і приєднання України до Росії (16481654 рр.) / Нариси з історії України. Вип. IV. К., 1939. С. 254255
  16. Полонська-Василенко Н. Переяславський договір в очах його сучасників. - К., 1955
  17. Рафальский О. Переяславський договір України з Росією 1654 року: ретроспективний аналіз. К. : Генеза 2004. 294с.
  18. Смолій В.А., СтепанковВ. С. Богдан Хмельницький. Соціально-політичний портрет - К. : Національна академія наук України, 1995 312 с.
  19. Смолій В.А., Степанков В.С. Українська Національна революція XVII ст. (1648-1676 рр.).- К.: Видавничий дім "Альтернативи", 1999.-352с.
  20. Смолій В. А., Степанков В. С. Правобережна Україна у другій половині XVIIXVIII ст.: проблема державотворення. К., 1993
  21. Степанков В. Камянецька угода й Переяславська рада: спроба дослідження політичних наслідків Жванецької кампанії // Украї