Особенности составления договора хранения
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
озволяет отграничить его от договоров иного рода. Несмотря на некоторое фактическое сходство хранения с рядом других обязательств, их правовое регулирование принципиально различно.
Прежде всего, речь идет о договорах аренды, ссуды, займа и дарения. Общим для договора аренды, ссуды и хранения, служит то, что все три относятся к числу договоров возмездного оказания услуг и вместе с тем служат основанием передачи имущества, как правило, во владение контрагенту с последующим возвратом. То есть имущество, о котором идет речь, является для хранителя чужим. По указанным причинам на это имущество не может быть обращено взыскание по долгам арендатора, ссудополучателя и хранителя, а при их банкротстве это имущество не включается в конкурсную массу этих юридических лиц.
Различием между договором аренды, ссуды и договором хранения является их признак - временный переход двух правомочий собственника - владения и пользования, при этом именно переход права пользования характеризует цель договора аренды и ссуды. Однако к договору хранения законодатель закрепляет переход лишь одного из указанных правомочий - владения. Хранитель приобретает право пользования вещью только с согласия поклажедателя (ст. 892 ГК).
По мнению Брагинского М.И., существует и более значимый разграничительный признак между договорами аренды, ссуды и договором хранения. Если при аренде и ссуде оказание соответствующей услуги входит в обязанность стороны, которой принадлежит вещь, то при хранении в указанной роли выступает тот из контрагентов, который принимает вещь. Поэтому, при заключении возмездного договора хранения, вознаграждение выплачивает тот, кто передал вещь, а не тот, кому она была передана.
Что касается договора дарения, то он в первую очередь обладает явным признаком безвозмездности. А с передачей вещи одаряемому договорные отношения между сторонами прекращаются, в то время как при договоре хранения они только начинаются, а прекращение наступает с возвратом вещи. Поэтому дарение - договор разовый, а договор безвозмездного пользования - длящийся.
При сравнении договоров хранения и ссуды следует обратить внимание на то, что в обоих случаях одна сторона передает другой индивидуально-определенную вещь, которая впоследствии подлежит возврату. Таким образом, отношения, возникшие по договору ссуды и хранению, являются длящимися: возникнув с передачей вещи, они охватывают весь период нахождения переданной вещи у хранителя или соответственно ссудополучателя. К отличительному признаку договора хранения от ссуды, следует отнести и цель договора хранения - сбережение вещи, пользование вещью хранителем исключено. Главный разграничительный признак ссуды и хранения, состоит в разности интересов определенной стороны. Так, в договоре ссуды передача вещи совершается в интересах получающего вещь (ссудополучателя), а в договоре хранения передача призвана обеспечить интересы поклажедателя.
Предметом договора займа, в отличие от договора хранения, являются вещи, обладающие родовыми признаками - чаще всего деньги. Еще одно отличие - при займе вещь передается в собственность контрагента (заемщика) и в виде общего правила заемщик вправе свободно распоряжаться полученными вещами (деньгами). Но, как и в договоре хранения, отношения по договору займа, являются длящимися - с передачей вещи они только возникают.
Достаточно трудно отграничить договор хранения от договора охраны. У них одна цель - сбережение имущества. Договор охраны обеспечивает безопасность, и представляет смешанный договор, который содержит в себе элементы договора возмездного оказания услуг, направленного на охрану объекта, и договора подряда, направленного на выполнение работ по обеспечению безопасности и сохранению коммерческой тайны юридического лица. Что подтверждается Законом О ведомственной охране,,,."> -от 14 апреля 1999 г N 77ФЗ , который определяет основные задачи, договора охраны, как защита охраняемых объектов от противоправных посягательств.
В этой связи и последствия нарушения обоих типов договоров могут оказаться одними и теми же: возмещение стоимости утерянного или поврежденного имущества. Договор охраны по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
Еще одним различием между этими договорами является то, что при хранении вещь передается во владение, а при охране никакой передачи каких-либо вещных правомочий не происходит. То есть объект договора охраны продолжает находиться во владении у того, кто обратился за услугой - у собственника имущества. В случаях, когда договор заключается без осмотра и описи имущества, вообще отсутствует стадия приема вещи как таковая, без которой договор хранения существовать не может. Проведенный сравнительный анализ договора охраны и хранения позволил составить таблицу сходств и различий между ними (табл. 1.1).
Помимо этого договор хранения, в отличие от договора на оказание услуг и многих других, не имеет специального правового регулирования для случаев, когда стороной является государственный или муниципальный орган. В связи с этим возникает вопрос о нормах,