Особенности составления договора хранения

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

ать правильный вывод о том, что материалами дела подтверждена вина ответчика в порче зерна как в период действия договора, так и после окончания действия договора, выражающаяся в том, что ответчик, будучи профессиональным хранителем, в течение длительного времени не предпринимал необходимые надлежащие меры по обеззараживанию (дезинсекции) зерна и хранил зерно страхового фонда необособленно, а вместе с зерном иных сельхозпроизводителей, что повлекло за собой потерю зерном продовольственного качества.

Поскольку размер подлежащих к взысканию убытков на основании положений п. п. 1, 3 ст. 393 и п. 3 ст. 902 ГК РФ, рассчитанный истцом по справке Курской торгово-промышленной палаты N 0650100100 от 02.06.2009 о 500 руб., ответчиком не оспорен, судебные инстанции правомерно удовлетворили исковые требования в указанном размере...

Множество споров возникает по поводу того, относится та или иная деятельность к хранению, регулируемая главой 47 ГК РФ. В частности, при хранении с обезличением возвращается не та же вещь, а вещи того же рода и качества (ст. 890 ГК РФ). И предмет договора определяется особенным образом. Если предмет не будет надлежащим образом определен в договоре, то хранитель может вернуть вещи, не соответствующие фактически принятым в рамках добросовестного исполнения договора, либо суд признает такой договор незаключенным. Поэтому предмет в договоре хранения с обезличением должен быть определен путем указания рода и качества передаваемых вещей.

Однако, поскольку возврат родовых вещей имеет место и по договору займа или товарного кредита, суд при определенных обстоятельствах квалифицирует договор хранения в указанные договоры. Кроме того, отношения по хранению могут возникнуть вследствие существования каких-либо других отношений, например таможенных или судебно-исполнительных. Так, в соответствии с гл. 25 О временном хранении товаров Таможенного кодекса таможенного союза: при хранении товаров на складах временного хранения таможенных органов взаимоотношения таможенных органов с лицами, помещающими товары на эти склады, осуществляются в соответствии с настоящим Кодексом и ГК РФ

Если по договору хранителю предоставлено право распоряжаться вещью, то такой договор квалифицируется как договор займа или договор товарного кредита и к нему применяются соответствующие нормы ГК РФ.

Пример, Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа: ...как усматривается из материалов дела, 16.12.2003 стороны подписали договор N 009, названный сторонами договором хранения, по условиям которого поклажедатель (истец) передает хранителю (ответчику) по акту приема-передачи на хранение 140 тонн семенного овса, а хранитель обязуется хранить зерно до 10.10.2004, а также может использовать зерно по своему назначению в течение срока договора, за что при возврате зерна передает истцу дополнительно 28 тонн семенного овса.

Арбитражный суд квалифицировал договор N 009 от 16.12.2003 в качестве договора хранения. Вместе с тем суд не учел, что договор N 009 от 16.12.2003 по существу предоставляет ответчику право распоряжаться зерном, переданным ему истцом. Встречное предоставление по условиям договора обеспечивается не поклажедателем хранителю (как это предусмотрено статьей 896 ГК РФ), а хранителем поклажедателю. Названные обстоятельства указывают на наличие между сторонами заемных, товарно-кредитных отношений (статьи 807, 822 ГК РФ), о чем заявляли стороны при рассмотрении дела в первой и апелляционной инстанциях, однако суд эти обстоятельства не выяснял, указанным доводам сторон не дал никакой оценки...

Договор хранения иногда путают с договором ответственного хранения. Ответственное хранение, хоть и содержит слово хранение, а к договорам хранения отношения не имеет и регулируется договором поставки. Хранение в этом случае является одним из его условий и обязывает покупателя, отказавшегося от полученного товара, обеспечить его сохранность и уведомить об этом поставщика (ст. 514 ГК РФ).

Иногда может и договор аренды квалифицироваться как договор хранения, если арендодатель обязался обеспечить сохранность имущества арендатора. Соответственно, в подобным ситуациях применяются нормы о хранении. В качестве примера приведем Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа: ...как следует из материалов дела, ответчик (арендатор) владеет и пользуется нежилым помещением общей площадью 529,8 м2 по адресу: п. Зырянка, ул. Победы, на основании договора долгосрочной аренды от 18.09.2003, заключенного им с арендодателем - Министерством имущественных отношений. Помещение передано для использования его под стоянку автомобилей.

Пунктом 1.3 указанного договора предусмотрено, что арендодатель несет полную ответственность за сохранность вверенного автомобиля. Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из того, что заключенные между сторонами договоры фактически являются договорами хранения, согласно которым ответчик обязался не только предоставить истцу место в гараже, но и обеспечить сохранность автомобиля во время стоянки (пункт 1.3). К спорным правоотношениям следует применять положения главы 47 ГК РФ о хранении. Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает правильными указанные выводы суда...

Как видно договор хранения соприкасается и согласуется с широким кругом гражданско-правовых договоров (как поименованных, так и непоименованных - не названных в ГК), так как он относится к группе обязательств, направленных на выполнении работ - оказание услуг. Принадлежность к этой группе п