Основные направления повышения экономической эффективности УП "МЗОР"

Дипломная работа - Разное

Другие дипломы по предмету Разное




? УП МЗОР заинтересованы в повышении производительности труда, снижении трудоемкости продукции, снижении коэффициента забракованной продукции, так как от этого зависит не только получение ими премий, но и их размер. Однако мы iитаем, что система только материальных поощрений должна быть расширена и в будущем должны применяться и другие стимулы, такие как награждение почетными грамотами по результатам года и продвижение сотрудников в карьере.

Завершая работу, следует заметить, что методики определения и анализа системы показателей эффективности, использованные в работе, помогут руководителям любого уровня полнее выявить резервы дальнейшего повышения эффективности производства и наметить конкретные пути его совершенствования. Обеспечение стабильной работы предприятий по выпуску конкурентоспособной продукции, является задачей первостепенной важности для управляющих всех уровней, а важнейшей качественной характеристикой хозяйствования на всех уровнях является эффективность производства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Горфинкель. В.Я. Экономика предприятия: Учебник. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.
  2. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Минск: Экоперспектива, 2003. 498 с.
  3. Стражев В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник. Минск, 2003 363 с.
  4. Петухов Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: Методы и показатели. М.: Экономика, 2004. 191 с.
  5. Чумаченко И.Г. Повышение эффективности производства: В 3-х томах. К.: Высшая школа, 2001.
  6. Ермолович А.Н. Анализ эффективности хозяйственной деятельности промышленных объединений и предприятий. Минск, 2001.
  7. Белашов Л.А. и др. Эффективность производства. К.: Высшая школа, 1999.
  8. Савицкая Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятий: методологические аспекты. М.: Новое знание, 2003 160 с.
  9. Вёйе Г. Дернинг У. Введение в общую экономику и организацию производства. Красноярск: КТУ, 1995. 509 с.
  10. Ванинский А.Я. Факторный анализ хозяйственной деятельности. М.: Финансы и статистика, 1999. 179 с.
  11. Трудовой кодекс Республики Беларусь: Постатейный коммент.: (в 9 кн.) - Мн.: Технопринт, 2000. - Кн. 7, ч.2. - 203с.
  12. Трудовой кодекс Республики Беларусь: Постатейный коммент.: (в 9 кн.) - Мн.: Технопринт, 2000. - Кн. 7, ч. 1. - 177с.
  13. Омельянюк A.M. Моделирование процессов управления мотивацией труда//Вести Брест, гос. техн. ун-та. Экономика. - 2001. - №3. - с.85-87
  14. Морова А.П. Проблемы мотивации работника к эффективному труду//Социология. - 2001. - №2. - с.36-42
  15. Богданиц Е.А. Труд в системе жизненных ценностей//Вестн. Бел. дзярж. эконом, ун-та. - 2001. - №2. - с.36-42
  16. Богданиц Е.А. Мотитвационный климат на белорусских предприятиях. (Итоги социологического исследования)//Директор. - 2000. - №10. - с.38-41
  17. Мисникова Л.В. Мотивация труда в системе управления//Вестн. Бел.дзярж. эконом, ун-та. - 1999. - №5-6. - с. 18-21
  18. Бутеня В.Е. Природа экономических стимулов. - Мн.: ФУА информ, 1998 - 64с.
  19. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.:Экономика, 1974 791с.
  20. Экономика предприятия//Под ред. Волкова В.П., Ильина А.И. М.: Новое знание, 2003 677с.
  21. Суша Г.З. Экономика предприятия. М.: Новое знание, 2003.
  22. Суша Г.З. Экономическая эффективность предприятия. Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2003.
  23. Управление эффективностью и качеством / Пер. с англ. / Под ред. Н. Прокопенко и К. Норта. В 2 ч. М.: Дело, 2001.
  24. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента: Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер с англ. 2-е изд. М.: Дело, 2001 360с.
  25. Макаревич Л.М. Управление эффективность компании: надежная гарантия прибыльности бизнеса. М.:ООО Вершина, 2000
  26. Суша Г. 3. Методика определения экономической эффективности предприятия. - Мн.: Изд-во МИУ, 2003.- 35 с.