Основные направления деятельности ОВД по предупреждению насильственных преступлений против собственности
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ные действия (бездействие), непосредственно направленные на исполнение преступления, т.е. это оконченное умышленное создание условий для исполнения преступления.
Как известно, всякая деятельность включает в себя цель, средство, результат и сам процесс деятельности, поэтому диспозиция состава разбоя в УК РСФСР 1960 года означала следующее. Это такая деятельность по реализации преступного намерения, при помощи которой должны быть осуществлены действия (бездействие), непосредственно направленные на применение насилия, опасного для жизни или здоровья, или угрозу применения такого насилия с целью завладения имуществом. Это оконченное умышленное создание условий для осуществления действий (бездействия), непосредственно направленных на применение насилия, опасного для жизни или здоровья, или угрозу применения такого насилия с целью завладения имуществом.
Непосредственному приведению преднамеренного в исполнение предшествует посягательство на объект преступления. Вопрос об объеме понятия посягательство издавна вызывал не менее острые споры.
В последнее время высказано множество мнений относительно понимания понятия посягательства на объект преступления (особенно применительно к посягательству на жизнь работника милиции или народного дружинника, - ст. 191.2 УК РСФСР). Правильным является понимание посягательства как всякой деятельности, при помощи которой преднамеренное должно быть непосредственно приведено в исполнение. Вопрос о понятии посягательство, использованном законодателем, в частности, в ст. 37 УК РФ необходимая оборона, в науке и юридической практике по-прежнему вызывает большие споры, но правильное его понимание лежит в плоскости учения о стадиях осуществления преступного намерения.
Различие между терминами нападение и посягательство очевидно, поэтому ошибочным представляется утверждение А.Н. Попова о том, что разбой с точки зрения конструкции состава преступления признается оконченным в момент посягательства. Общее, что объединяет их, - это то, что они звенья одной цепи. Название этой цепи - осуществление преступного намерения, но место нахождения нападения и посягательства различно: вначале совершается нападение, а затем посягательство.[52,с.194]
Неточными представляются утверждения В.В. Орехова о том, что понятие посягательства нельзя полностью отождествлять с понятием нападения. Первое может выражаться не только в нападении, но и в других действиях, не связанных с нападением (например, побег из-под стражи, уничтожение или повреждение имущества, незаконное пересечение границы).[49,с.29].
Доводы П. Коробова, касающиеся невозможности добровольного отказа на стадии исполнения и неоправданного сужения применительно к разбою возможности использования института добровольного отказа от преступления, также нельзя признать основательными. Предотвращение причинения вреда здоровью потерпевшего либо даже смерти является основным обстоятельством, обусловливающим необходимость конструирования состава разбоя по принципу усеченного[31,c.28].
Ввиду известной сложности, спорности и практической важности необходимо остановиться на усеченных составах преступлений, представляющих собой разновидность формальных составов. К усеченным составам преступлений относятся, в частности, разбой (ст. 162 УК РФ); посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ); посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ).
По мнению В.В. Мальцева, необходимость уголовно-правовой защиты нематериальных интересов от преступных посягательств - основная причина создания формальных составов преступлений[41,с.12].
Преступлениями, предусмотренными статьями 277, 295, 317 УК РФ, причиняется вред их непосредственным основным объектам - соответственно политической системе как основной части конституционного строя России, интересам правосудия, нормальной деятельности сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Само посягательство на жизнь соответствующих лиц (это есть всякая деятельность, при помощи которой преднамеренное их убийство должно быть непосредственно приведено в исполнение), независимо от дальнейших преступных действий посягателей по непосредственному приведению преднамеренного убийства в исполнение, означает причинение нематериального вреда этим правоохраняемым объектам. Непосредственный дополнительный объект - жизнь соответствующих лиц.
Таким образом, диспозиции статей 277, 295, 317 УК РФ построены законодателем по отношению к непосредственным основным объектам по принципу формальных составов преступлений, по отношению к непосредственным дополнительным объектам - по принципу усеченных составов преступлений.
Еще одной причиной установления усеченных составов преступлений является необходимость усиления борьбы с теми или иными видами преступных деяний и предотвращения причинения общественно опасных последствий. Усеченные составы характеризуются тем, что, формулируя их, законодатель признает преступление оконченным тогда, когда деяние, прямо направленное на объект, охватываемый умыслом виновного, еще не совершено, но объект уже ставится в явную опасность причинения ему ущерба. От формальных составов преступлений ус?/p>