Основные направления деятельности ОВД по предупреждению насильственных преступлений против собственности
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ожного и многоаспектного понятия, как групповое насилие. Выступая в грабежах и разбоях в качестве явления, насилие существует и характеризуется как отношения участников деяния и потерпевшего (потерпевших).
Существование корыстно-насильственных преступлений против собственности граждан в виде грабежей и разбоев обусловлено определенными причинами и условиями. Это, во-первых, причины и условия, характерные для преступности в целом, во-вторых, для криминального насилия вообще, в-третьих, для всех групповых деяний. Специфические причины и условия грабежей и разбоев нельзя отрывать от причинного комплекса в целом. Если рассматривать грабежи и разбои в системе криминального насилия, то можно сказать, что стойкая система антиобщественных взглядов формируется у участников преступлений под воздействием двух групп условий - субъективных и объективных: условия первой группы относятся к характеристике личности каждого участника, а условия второй охватывают широкий круг проблем социального и социально-психологического свойства. Но центральной при всем этом остается личность преступника. Огромную роль, однако, играет социальная среда.
Каждое насильственное преступление, будь то грабеж или разбой, с криминологической точки зрения можно рассматривать как конкретный акт индивидуального свойства.
Лицам, совершающим корыстно-насильственные преступления против собственности граждан, свойственно особое преступное поведение. Их криминологически значимые свойства раскрываются именно через преступное поведение и именно в виде указанных деяний, совершаемых в соучастии. Это особый срез криминологического анализа, который устанавливает, во-первых, связь соучастников деяний, их единую групповую преступную направленность, во-вторых, связь преступных групп с другими криминальными проявлениями и общественными отношениями в целом. Речь идет о двух линиях связи, которые мы представляем себе следующим образом:
между групповым преступным поведением и условиями жизнедеятельности людей лежит важная промежуточная сфера - сфера межличностных отношений. Без криминологического анализа этих отношений трудно достаточно полно изучить закономерности как группового, так и индивидуального преступного поведения. Именно на почве таких отношений, когда они искажены и уродливы, совершается большинство преступлений, в том числе и групповых. Принимается во внимание то, что идея взаимодействия преступника с социальной средой составляет ядро исследования любых форм преступного поведения.
следует учитывать и то, как совершено преступление (единолично или группой лиц), кто конкретно причастен к его совершению и против кого оно совершено. Все это вместе определяет силу противостояния преступников интересам личности и общества.[60,с.33]
Данные проблемы некоторые авторы связывают и с социальными противоречиями, определяя в том числе и связь с вопросами криминологической детерминации. Как отмечается в литературе, в основе всего лежат социальные противоречия, приводящие к различным негативным последствиям, к социальным конфликтам. В результате складывается своеобразная система норм, выходящая за рамки официального существования права. Появляются и особые типы личности, характерными чертами которых являются индивидуализм и эгоизм, корысть и стяжательство, выражающиеся в формах поведения. Эти черты, особенно корысть, часто объединяют людей, стремящихся к удовлетворению соответствующей страсти, в группы. Появляется проблема разрушения личности, что всегда связано с деформированным поведением. Если иметь в виду групповые корыстно-насильственные преступления в целом и против собственности граждан в частности, то поиск их причин так или иначе приводит к личности, психологии группового поведения, социальным условиям. Они должны анализироваться в социологическом контексте, причем как на индивидуальном, так и на групповом уровне. Иначе говоря, анализ причин групповых корыстно-насильственных преступлений осуществляется в рамках соучастия и с учетом конкретного деяния, когда объектом исследования становятся личность преступника и окружающая его социальная среда. Анализ этих преступлений, осуществляемый в рамках социологического контекста, дает возможность представить их во взаимосвязи с явлениями, имеющими криминальную окраску. Исходной посылкой здесь служит изучение корыстных мотивов преступлений и определение их места в системе криминального насилия. Говоря иначе, на первый план выдвигаются мотив и способ деяния.
Проблемы социальной детерминации напрямую связаны с причинами и условиями корыстно-насильственных преступлений. Главными здесь являются следующие вопросы: место детерминации в системе всеобщей связи; соотношение причинности и взаимодействия; понятие, виды и особенности социальной детерминации. Комплекс социальных детерминантов корыстно-насильственных преступлений в целом и против собственности граждан в частности связан со многими социально-экономическими и социально-политическими проблемами. Поэтому, изучая причины и условия рассматриваемых преступлений, следует иметь в виду, что криминологическая детерминация представляет собой вид социальной детерминации, которую можно рассматривать в рамках более общей системы детерминации событий, процессов и явлений. В этом плане допустимо говорить о социально-экономических условиях, рассматриваемых в широком смысле, являющихся криминально значимыми и имеющих н?/p>