Основные направления деятельности ОВД по предупреждению насильственных преступлений против собственности
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
разбой или мошенничество.
Угрозы субъективным злом, не связанным с насилием, вредом здоровью человека или лишением его свободы, также могут служить способом изъятия чужого имущества или приобретения права на него. Эта форма психического принуждения существенно менее опасна, чем описанные ранее, так как даже словестно не угрожает вредом основным благам личности. Угрозы естественным благам и иные угрозы значительным злом, представляют существенную разницу в криминальной зараженности субъекта преступления (его общественной опасности). Угрозы причинения иного вреда, не связанного с насилием, причинением вреда здоровью или лишением свободы, но устрашающие потерпевшего, составляют способ, определивший историческое и социально обусловленное основание для выделения самостоятельного состава насильственного хищения - вымогательства.
В действующем УК РФ при конструировании ст. ст. 161, 162 и 163 применяются следующие составообразующие виды насилия:
насилие, не опасное для жизни или здоровья, - это совершенное с прямым умыслом посягательство на физическую неприкосновенность человека и (или) на преступления, предусмотренные ст. ст. 116, 117 УК РФ (без прямого умысла на причинение вреда здоровью), в целях хищения;
насилие, опасное для жизни или здоровья, - это совершенное с прямым умыслом посягательство на преступления, предусмотренные ст. 112, 115, 117 УК РФ (с прямым умыслом на причинение вреда, предусмотренного ст. 115), в тех же целях;
насилие - это совершенное с прямым умыслом посягательство на неприкосновенность человека путем входящих в его содержание форм физического принуждения или на преступления, предусмотренные ст. ст. 112, 115, 116 и 117 УК РФ в целях изъятия чужого имущества, приобретения права на него или вынуждения к иным действиям имущественного характера.
Насильственные преступления против собственности превалируют в насильственных преступлениях и, находясь в прямой зависимости от мер уголовного преследования и качества их реализации (неотвратимости наказания), не коррелируют с уровнем социально-экономического развития страны.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Рос. газета. - 1993. - 25 дек.
2.Всеобщая декларация прав человека. - М., 1989.
.Гражданский кодекс Российской Федерации: (Части первая, вторая, третья) (в ред. 07.02.2011 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 1996. - № 5. - Ст. 410; 2011. - № 17. - Ст. 1644.
.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. 07.03.2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29(ред. от 23.12.2010) О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое//Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003.
.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм// Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1997
.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 № 3(ред. от 25.10.1996) О судебной практике по делам о вымогательстве// СПС КонсультатнтПлюс.-2011.
8.Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации по делу Селиванова // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 12.
.Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при бандитизме // Уголовное право. 2009. № 6. С. 4.
.Антонян Ю.М. Психология преступника и расследования преступлений. М., 2010. С. 75..
11.Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб.: Издательство Юридический центр Пресс, 2008. С. 479, 706.
.Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). СПб., 2010. С. 189.2009 г.). - Омск, 2008. - С. 122.
.Борзенков Г.Н. Особенности квалификации хищения при трансформации способа и стечении нескольких способов в одном преступлении // Уголовное право: Стратегия развития в XXI веке. Материалы международной научно-практической конференции. М., 2010. С. 310.
14.Буркина О. А., Демьяненко С. П. Понимание насилия в философии и праве // Онтология и аксиология права: тезисы докладов и сообщений Второй междунар. науч. конф. (октябрь Волженкин Б.В. Вопросы квалификации краж, грабежей и разбоев, совершенных с целью завладения личным имуществом граждан. Л., 1981. С. 16.
15.Винокурова Н. С. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства // Российский следователь. - 2010. - № 4: электронная версия // СПС КонсультантПлюс. - 2010
.Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. М., 1974. С. 62.
17.Волошин П.В. Особенности личности преступника, совершающего Российский следователь. 2010. № 1. С. 20 - 22.
.Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. М.: Изд-во Юридическая литература, 1969. С. 46.
19.Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления. - М., 1974. - С. 74.
20.Гертель Е. Разграничение понятий "насилие" и "принуждение" в уголовном праве // Уголовное право. 2010. № 5. С. 17 - 19.
.Гертель Е.В. Соотношение понятий "насилие" и "принуждение" // Российский следователь. 2010. № 17. С. 19 - 20.
22.Гравина А., Яни С. Правовая характеристика нападения как элемента объективной стороны разбоя // Сов. юстиция. 1981. № 7. С. 19.
23.Задорожный В.И. Виктимологическая характеристика корыстно и корыстно-насильственных преступлений и их профилактика. Уфа: ОН и РИО УЮИ МВД РФ, 2002. С. 48.
.Золотарев И.В., Прохоров В.С. Глава 10. Объективная сторона преступления // Уголовное право России: Общая часть: Учеб. / Под ред. Н.М