Органiзацiя дiяльностi зовнiшньоторговельноi фiрми ЗАТ Шпалерна фабрика "Едем", м. Днiпропетровск

Дипломная работа - Менеджмент

Другие дипломы по предмету Менеджмент




iацii параметрами розрахувати зни-ження матерiальних витрат iмпортера в собiвартостi, тобто розрахувати можли-ве пiдвищення прибутковостi вiд iмпортноi операцii за рахунок застосування векселiв в зовнiшньоекономiчних розрахунках з експортером.

3.2 Мiнiмiзацiя податкового навантаження на пiдприiмство за рахунок використання конвейеру взаiмозалiку ПДВ - податкових векселiв при iмпортi сировини та бюджетного ПДВ вiдшкодування при експортi шпалерноi продукцii

Починаючи з сiчня 2008 року пiдприiмства подають численнi скарги на незаконнi дii Уряду щодо заборони використання податкових векселiв, якi ви-даються на суму податку на додану вартiсть при здiйсненнi митного оформлен-ня товарiв.

16.01.2008 р., згiдно вимогам Закону Украiни тАЮПро державний бюджет Украiни на 2008 рiктАЭ [ ] Державна митна служба Украiни направила регiональ-ним митницям листа № 11/1-15/352-ЕП Про вексельнi розрахунки по ПДВ, яким всупереч п. 11.5 статтi 11 Закону Украiни Про податок на додану вар-тiсть [ ] заборонила регiональним митницям приймати у сплату ПДВ подат-ковi векселi пiд час здiйснення митного оформлення товарiв.

Вiдповiднi дii митних органiв вже завдали нищiвного фiнансового удару по виробниках-експортерах, якi використовують у виробничому процесi iмпор-тну сировину, комплектуючi та обладнання. Експортний ПДВ до вiдшкодуван-ня у таких пiдприiмств за допомогою податкових векселiв зараховувався в оп-лату ПДВ при iмпортi обладнання, сировини та матерiалiв, а пiдприiмства, в яких вiдсутнi вiдшкодування, мали можливiсть сплатити даний податок з вiдс-трочкою 30 днiв або достроково.

Лiквiдувавши механiзм податкових векселiв без попереднiх консультацiй з роботодавцями, Уряд у 2008 -2009 роках звiтував про перевищення плану вiд-шкодування податку на додану вартiсть, не вказуючи при цьому на те, що зрос-тання обсягiв сплати ПДВ митними органами вiд початку року ведеться фак-тично за рахунок вимивання обiгових коштiв пiдприiмств.

Незважаючи на позитивнi показники вiдшкодування податку на додану вартiсть, при недосконалостi iснуючоi схеми вiдшкодування ПДВ (вiдображен-ня в Податкових Декларацiях, система камеральних, виiзних документальних та зустрiчних перевiрок, подання реiстрiв), сума податку, сплачена митницям, може бути реально отримана платником не ранiше 6 мiсяцiв. У окремих пiд-приiмств, частка експорту в яких перевищуi 80-90 вiдсоткiв, за такий термiн було вимито всi оборотнi кошти, пiдприiмства втратили можливiсть нор-мально розраховуватися з постачальниками, бюджетом, соцiальними фондами, сплачувати вчасно заробiтну платню. Крiм того, у багатьох пiдприiмств-екс-портерiв iснуi прострочена заборгованiсть iз вiдшкодування ПДВ. На 1.01.2010 року ця заборгованiсть становить близько 6,5 млрд. гривень.

Навряд чи можна назвати нормальною законотворчою практикою, коли законодавчi норми намагаються змiнити на рiвнi листiв ДМСУ. Закон Украiни Про податок на додану вартiсть i спецiальним законом, який регулюi випуск, обiг i погашення векселiв, якi видаються на суму податку на додану вартiсть при iмпортi товарiв на митну територiю Украiни. РЖ цей Закон не мiстить жодних обмежень щодо застосування податкових векселiв, ним визначено лише двi умови для використання iмпортером податкового векселя пiд час митного оформлення товарiв iмпортер повинен бути платником ПДВ i мати бажання надати податковий вексель митному органу.

В умовах девальвацii гривнi продовження практики вимивання обiгових коштiв у нацiональних виробникiв та посилення податкового тиску призведе до зниження конкурентоспроможностi вiтчизняноi економiки, що i неприпусти-мим в умовах вступу Украiни до СОТ.

В роздiлi 2 дипломного проекту наведенi результати розрахункiв подат-ковогое навантаження на дiяльнiсть ЗАТ Едем у 2007 -2009 рр.. Як показуi аналiз даних, деталiзованих графiками на рис.3.3 3.7:

- бюджет постiйно невiдшкодовуi ЗАТ Едем все бiльшу суму експорт-ного ПДВ з рiвня -1,77 млн.грн. у 2007 роцi (при застосуваннi податкових iм-портних векселiв) до рiвня -11,45 млн.грн. у 2008 роцi та до рiвня -23,3 млн.грн. у 2009 роцi, яка продовжуi рахуватися як борг за державою;

частка недоотриманого прибутку за рахунок боргу вiдшкодування ПДВ державою становить вiд 4,25% чистого прибутку до рiвня 80,58% у 2009 роцi, що вiдповiдно знижуi дохiднiсть акцiонерiв ЗАТ Едем(див.табл.3.1).

Таблиця 3.1

Прогнозування рiвня чистого прибутку та дивiдендноi доходностi акцiонерiв в ЗАТ Едем при застосуваннi схеми iмпортних податкових векселiв (аналогiчно досвiду 2007 року)

Рис.3.3. Динамiка оподатковуiмих операцiй , податкових зобовязань та податкового кредиту в ЗАТ тАЬЕдем у 2007 2009 роках (обробка декларацiй ПДВ)

Рис.3.4. Динамiка податкових зобовязань та податкового кредиту в ЗАТ тАЬЕдем у 2007 2009 роках ( 2007 рiк технологiя роботи з iмпортними податковими векселями, 2008 -2009 без векселей)

Рис.3.5. Динамiка нарахування бюджетного вiдщкодування ПДВ в ЗАТ тАЬЕдем у 2007 2009 роках ( 2007 рiк технологiя роботи з iмпортними податковими векселями, 2008 -2009 без векселей)

Рис.3.6. Динамiка оподатковуiмих операцiй ПДВ в ЗАТ тАЬЕдем у 2010 роцi (робота без податкових векселiв)

Рис.3.7. Динамiка оподатковуiмих операцiй ПДВ в ЗАТ тАЬЕдем у 2007 роцi (робота з iмпортними податковими векселями)

Для запобiгання загострення ситуацii навколо проблеми iз забороною застосування податкових векселiв, як методу боротьби з