Анализ наименований посуды в современном русском языке
Курсовой проект - Иностранные языки
Другие курсовые по предмету Иностранные языки
Анализ наименований посуды в современном русском языке
семантический поле русский язык
Введение
Системный подход к лексике развивался на протяжении всей истории существования науки о языке, и только во второй половине XIX - начале XX веков был окончательно осознан и сформулирован. В 1895 году М. М. Покровский писал: Слова и их значения живут не отдельной друг от друга жизнью, но соединяются … независимо от нашего сознания в различные группы .[16]
На современном этапе развития языкознания стало очевидно, что словарный состав любого языка распадается на темы, обслуживающие ту или иную сферу жизни человека. Сегодня в лингвистической литературе можно найти немало работ, посвященных семантическим структурам определенных лексических образований. Это обусловлено стремлением исследовать смысловые пласты каждой конкретной области человеческой деятельности, преломленные через призму языка. Отправной точкой исследования семантической системы языка является семантическое поле.
Понятие поля привнесено в социальные и гуманитарные науки из физики. В физическом, изначальном своём смысле, понятие поле означает изменения, производимые в окружающем пространстве некоторой выделенной совокупностью электрических зарядов.
Языковую модель мира представляют лексико-семантические категории языка, при исследовании которых используется метод компонентного анализа. Он основан на гипотезе о том, что значение каждой единицы языка состоит из семантических компонентов и что словарный состав языка может быть описан с помощью ограниченного и сравнительно небольшого числа минимальных смысловых элементов. Эти смысловые элементы являются центростремительной силой для семантического поля, как электрический заряд - для поля физического.
Принцип классификации слов по темам (семантическим полям) доказал свою плодотворность в теории языкознания. Этот принцип положен в основу учебных пособий, а также идеографических словарей. Тема задаёт определённый круг слов и их значений, а также их окружение, их связи друг с другом в языке и в речи. В зависимости от ситуации, в которой делается сообщение, слова могут иметь разные значения. Например, слово труба в контексте, говорящем об оркестре, имеет значение музыкальный инструмент, а в контексте, описывающем водоснабжение, его значение будет совсем иным.
Но подобным образом были исследованы далеко не все объединения слов. К ним относится такая составляющая нашей повседневной жизни, как посуда.
Актуальность данной работы заключается в необходимости изучения названий посуды в современном русском языке в рамках теории семантического поля.
Цель исследования - описание структуры семантического поля посуда в современном русском языке.
Задачи исследования:
.Анализ семантического поля посуда по типам семантических отношений:
) парадигматических;
) гипонимических;
) синонимических;
) антонимичеких;
) метафорических, метонимических.
.Рассмотрение формально-лексического выражения семантических отношений между лексическими единицами.
Объектом исследования являются имена существительные, имеющие интегральную сему посуда. Объём материала составил 64 слова, полученные методом сплошной выборки из словаря русского языка под редакцией А. П. Евгеньевой.
Новизна осуществленного исследования состоит в том, что в русском языке данное поле не подвергалось изучению с точки зрения его структурных характеристик.
Теория семантического поля
Теория семантического поля вытекает непосредственно из теории системности языка. Наличие строго организованных фонологической и грамматической систем привело к гипотезе о существовании аналогичной системы и в лексике.
Системность языка обусловлена самой жизнью. Л. А. Новиков отмечает, что окружающая человека действительность является своеобразной предпосылкой лексико-семантической системы. Тематические и лексико-семантические группы отражают реальное единство и разнообразие предметов, веществ и т.п.
Системность на лексическом уровне проявляется, прежде всего, в существовании определённых лексических множеств как неких целостных образований, объективно выделенных из остального массива элементов лексического состава языка, и смысловых связей между членами этих лексических множеств. Эти разнообразные множества, составляющие классы, группы, ряды, поля слов и т.д., образуют лексическую систему языка. [2]
Согласно теории Йоста Трира, весь словарь можно расчленить на семантические поля, объединённые общим понятием. Выделенное семантическое поле, в свою, очередь, делится на более мелкие поля. Членение более мелких полей в конечном итоге приводит к отдельному слову - основному элементу языковой структуры, лишённому реального значения вне рамок семантического поля. По Триру, семантическое поле является единством словесного (лексического) и понятийного (концептуального) полей, которые существуют параллельно.
Лексика, сосредоточенная внутри каждого из семантических полей, образует отдельную микросистему.
Ипсен, научный метод которого складывался в русле сравнительно-исторического изучения лексики, впервые употребил термин смысловое поле при