Информация по предмету Политология

1201. Сущность современной политической традиции
Другое Политология
1202. Сущность тоталитаризма в сравнении фашистской Италии и нацистской Германии
Другое Политология
Многие высшие чиновники Германии и Италии входили в Общество европейского экономического планирования. В основу деятельности общества была положена дайцевская биополитическая концепция, в частности, придуманные им законы жизни европейской семьи народов. На этой основе предполагалось сформулировать политическую идею Европы как идею “нового естественного европейского единения” от Атлантики до Урала и от Иордании до острова Кипр со сферами влияния, простирающимися в глубины Северной Азии и Африки. Помимо этого предстояло научное обоснование экономической перестройки Европы с конечной целью воссоздания “соответствующей жизни”, европейской велико-пространственной экономики с Германией как центром притяжения, экономики, отрицающей механическую путаницу либерального мирового Общества европейского экономического планирования отводили организации экономической борьбы Англии и других противников рейха. Но все это опять же лишь постановка вопроса, а не ответ на него. В публиковавшихся тогда материалах почти ничего не сообщалось о конкретной деятельности общества, о том, кто его опекал. Любопытные соображения на этот счет приводятся в книге восточногерманского историка А. Чикона “Банкир и власть”. По его мнению, уже после первых побед вермахта во второй мировой войне в Германии появилось несколько вариантов “нового европейского порядка”. В основном сформировались две группы: одна во главе со срединно-европейским экономическим советом, другая с Обществом европейского экономического планирования и велико-пространственной экономики. Последнее, тесно связано с монополиями тяжелой промышленности” органами СС, распространяя те идеи преобразования Европы, которая в 1914-1915 гг. отстаивала Пангерманский союз при поддержке Стиннеса и Тиссена, - идеи аннинским и полного подчинения побежденных стран в рамках организации великого пространства. Другой вариант “нового порядка” предполагает Среднеевропейским экономическим советом, в которой господствующие нации занимали “Дойче банк” и химический концерн “И.Г. Фарбениндустрии”. Они поддерживали идеи экономической трансформации Европы в духе памятных записок В. Ратенау в 1914 г. п полагали, что европейскую германию рейха надлежит обеспечить не путем аннексий, государственного планирования и управления континентальной экономикой, а поддерживать установление экономического государства немецких монополий в европейских странах. Соображения Чихона заслуживают не только внимания, но и дополнительного изучения. Их необходимо скорректировать с учетом реалий нацистского политического режима, само существование которого воздействует на внутриполитическую ситуацию в рейхе гораздо большей степени, чем соперничество финансово-промышленных группировок; к тому же внутри каждой из них выдвигались порой противоположные мнения по одному и тому же вопросу. В 1937г Дйац возглавил отдел по решению специальных задач. Дайцу приложил немалые усилия для того, чтобы поставить под свой контроль Общество Юго-Восточной Европы, которое превратилось во влиятельную организация, способную внести свой вклад в строительство “нового европейского порядка”. В годы войны Общество Юго-Восточной Европы совместно с имперской группой “промышленность и Срединно-европейским экономическим советом проводило теоретические изыскания в области “промышленного планирования Юго-восточного проекта для разработки принципов “правильного руководства экономикой Юго-Востока и ее включение в европейскую велико-пространственную экономику”. Весной и летом 1940г под воздействием побед вермахта на Севере и Западе Европы стали заметны активные усилия Дайца и его сотрудников, направленные на создание и укрепление наций общества за пределами имперских границ. При этом особое значение придавалось налаживанию контактов с соответствующими учреждениями фашистской Италии. В берлине состоялась встреча Дайца с итальянским профессором Баллерой, в ходе которой председатель правления Общества европейского экономического планирования выразил желание установить доверительные отношения с научно-исследовательскими институтами Италии в целях гармонизации германских и итальянских взглядов на проблемы “новой Европы”. Собеседники остановили свой выбор на Национальном институте культурных связей с зарубежными странами как на органе, способном учредить итальянский исследовательский центр неофициального характера для сотрудничества с обществом Дайца. Таким образом, с самого начала своего существования общество европейского экономического планирования и великопространственной экономики взяло курс не только на внутреннюю, но и на широкую внешнюю экспансию. Сам Дайц хорошо был знаком с руководящими деятелями националистических, фашиствующих, проанацистстских группировок, особенно в странах Северной и Западной Европы. По мере роста влияния общества возрастали амбиции его руководителей. Нацистское понимание экономики, по Дайцу, это ее понимание как экономики жизненного пространства. То же относится к великопространственной экономике, которая предстает в качестве экономики жизненного пространства всех европейских народов при сокращении их природного своеобразия и неравенства. Таким образом, экономика великого европейского пространства будет строиться не на механических, а на биологических. Сравнительный анализ механического и органического мышления содержит в докладе Лонгерта. Он считал, что законы неорганической жизни, законы движения материи механики не применимы к жизни человеческого общества, как это утверждали философы просвещения. Человек это биологическое существо, которому соответствуют лишь биологические формы жизни. Органически-биологическим мировоззрением является национал-социализм, в политических целях использующий биологию,. Т.е. учение о жизни. Именно национал-социализму суждено заменить буржуазно-либеральное мировоззрение. По убеждениям В. Лонгерта, в основе экономического учения также должны лежать биологические идеи. Либеральная политическая экономика описывала экономику без человека, при ней люди “жили для того, чтобы заниматься экономикой, а не занимались экономикой, чтобы жить”. По-иному обстоит дело в экономическом учении национал-социализма. Здесь “экономика служит народу”. Только на первый взгляд может показаться, что в своих докладах Дайцу и Лонгерт преследовали цель сугубо академического изложения мировоззренческих оснований национал-социализма. На самом деле все обстояло гораздо сложнее. Оттеняя различия между либеральным и нациоанал-социалистическим учениями, руководители Общества европейского экономического планирования и Центрального исследовательского института в действительности стремились утвердить свое, биополитическое понимание нацизма за счет иных его интерпретаций. Но из-за такой позиции отношения с прагматически настроенными кругами в НСДАП только осложнялись. Ситуация, сложившаяся с Обществом европейского экономического планирования и его институтом, - наглядный пример реальных противоречий и соперничеств в стране нацистских европеистов.
1. Все тоталитарные режимы рано или поздно разрушаются, а страны, где они существовали, начинают продвижение к демократии. Каким бы прочным ни казался какой-либо режим этого типа, с определенного момента его развитие начинает идти по нисходящей линии, в сторону ослабления признаков тоталитарности, что во многом связано с исчерпанием социальной энергии, которая высвобождается в ходе революции - насильственной ломки традиционного уклада и ускоренного преобразования всей системы общественных отношений. Начинается постепенное ослабление абсолютно, всеобъемлющего характера власти, довлеющей под обществом. Это проявляется прежде всего в либерализации политического режима, а также в изменении масштабов и форм государственного террора: массовые репрессии прекращаются, террор становиться единичным, избирательным. Икономаслие преследуется, как правило, уже не казнями и тюрьмами, а выговорами, увольнениями с работы. Жестоко подавляется только случаи открытого и вызывающего неповиновения 9демонстрации, забастовки, попытки создания оппозиционных операций), пересуды на обыденном уровне остаются практически безнаказанно. Отказ от массовых физических репрессий знаменует собой начало конца тоталитарной системы. без постоянного силового давления неизбежно начинается подсудный процесс тоталитаризма жизни общества, приближения по образу жизни, стилю поведения, потребительские стандарты к общепринятым в цивилизованном мире нормам. Индивид все больше высвобождается из-под власти государства, а когда над человеком больше не довлеет постоянное чувство страха, он неизбежно начинает задумываться на справедливостью устройств общества, в котором живет. Появляется мысли, возникают группировки дициндентов, прямо или отчасти противоречащие власти. Без репрессий искусственно поддерживаемый уровень политической активности населения страны снижается, многие уходят в личную жизнь, появляются специфические группы, никак не вписывающиеся в господствующий общественный стандарт. Тоталитарные государства отказываются от внешнеполитического курса,. Основанного на принципах противостояния или откровенной агрессии, от попыток распространить “новый порядок” на весь мир, начинают делать реальные шаги к разрядке международной напряженности и установлению сотрудничества с другими странами. Постепенно расширяются контакты с внешним миром и у рядовых граждан: все больше их число ездит за рубеж, массовыми тиражами переводятся и издаются иностранные книги, распространяются зарубежные журналы и газеты. В таких условиях подрывается монополия государства на информацию. Многие узнают о возможности иной жизни, сравнивают ее со своей и приходят к выводу, что можно жить иначе. Постепенно ослабевает партийно-государственный контроль над литературой и искусством разрешается критиковать отдельные печатные явления. Все это подрывает тоталитаризм. Рано или поздно складывается такое положение, когда в его достоинства перестают верить все: народ, уставший от бесконечных, но несбыточных обещаний лучшей жизни, сама элита, все более ориентировалась на буржуазные жизненные стандарты. Система продолжает существовать как бы по инерции, и достаточно какого-либо толчка, чтобы она рухнула. События конца 80-х начала 90-х годов в нашей стране и в социалистических государствах Восточной Европы показали, что таким толчком явились реформы. А что же явилось толчком к концу тоталитарного режима в Германии и Италии?
1203. Сущность, основные признаки и функции государства
Другое Политология

Четкое разграничение государства и общества было обоснованно в договорных теориях государства Гоббсом, Локком, Руссо и другими представителями либерализма. В них эти понятия разделяются не только содержательно, но и исторически, поскольку утверждается, что существовавшие первоначально в свободном и неорганизованном состоянии индивиды в результате хозяйственного или иного взаимодействия вначале образовали общество, а затем для защиты своей безопасности и естественных прав договорным путем создали специальный орган государство. В современной науке государство в узком смысле понимается как организация, система учреждений, обладающие верховной властью на определенной территории. Оно существует наряду с другими политическими организациями: партиями, профсоюзами и т.д.
1204. Сущность, социально-политические проблемы обеспечения информационно-психологической безопасности государства и Вооруженных Сил
Другое Политология

Информатизация используется и во внешнеполитической борьбе. Во многих развивающихся странах Запад захватил ключевые позиции в экономической и научно-технической информатике. Передача информационной технологии неизбежно ведет и к передаче соответствующих административных процедур, форм учета, методов управления и контроля, ведет и к необходимости института советников. Все это постепенно превращает передаваемую информационную технологию в политический и идеологический фактор, в фактор распространения не только культуры, языка, других духовных ценностей, но и соответствующих экономических, производственных отношений, в фактор давления на экономику развивающихся стран, в средство эксплуатации их информационного, интеллектуального потенциала. В ход идут и такие средства, как логические бомбы в программном обеспечении. Поэтому требование установления "нового информационного порядка" означает равноправие и независимость во всем международном информационном обмене, т.е. в обмене экономической, научно-технической, политической, культурной и пропагандистской (идеологической) информацией, а не только последней, как это иногда представляется.
1205. Сущность, структура и субъекты политических процессов
Другое Политология
1206. Сущность, формы и субъекты политической власти
Другое Политология

В современном обществе политическая власть разделена между различными институтами и группами, каждая из которых может не допустить принятия невыгодных для нее решений (т.н. "группы вето") - таким образом, ни одного серьезного политического решения невозможно провести в жизнь без предварительного согласования. Так, например, проведенное в 1950 г. исследование американского психолога Ф.Хантера показало что в сравнительно небольшом городе Аталанте невозможно обладание абсолютной властью одного человека или группы, а присутствует большое количество конкурирующих между собой групп интересов.3) Различные группы и сегменты элиты не возвышаются над обществом, а напрямую связаны и зависят от поддержки выдвинувших их социальных групп - профессиональных, экономических, этнических, религиозных, территориальных, и т.д.;4) Помимо этого, существуют разнообразные механизмы социального и группового контроля за ними - выборы, ротация, референдум;5) В демократическом обществе практически все образованные и активные граждане могут выдвинуться в состав политической элиты. Леволиберальная теория элиты, автором которой является американский социолог и публицист леворадикальной (неомарксистской) ориентации Ч.Р.Миллс (1916 - 1962), предлагает общий критический анализ подлинной природы и роли "правящего слоя" американского общества: 1) Главный принцип, положенный в основу формирования правящей элиты - не выдающиеся индивидуальные качества, а обладание руководящими постами; 2) Правящая элита включает в себя не только "профессиональных политиков", но также тесно связанных и поддерживающих их руководителей корпораций, высших государственных служащих и офицеров, привилегированных интеллектуалов; 3) Элита США представляет собой замкнутую касту, и у выходцев из народа очень мало шансов подняться вверх по социальной лестнице; 4) Принадлежность к элите передается по наследству следующим поколениям через элитарное воспитание и образование, а также систему связей и знакомств (это дает преимущество наследникам элитных семейств перед выходцами из народа); 5) Правящая элита Америки стремится не к удовлетворению потребностей общества, а к укреплению собственного господства и экономического благополучия связанных с ней бизнес - групп - именно этой задаче подчинено решение ею управленческих задач. Таким, образом, согласно Миллсу, правящая элита - это замкнутая группа, своим образом жизни бросающая вызов всему обществу. Таким образом, в современной политической науке существуют различные подходы к пониманию сущности и социального предназначения правящей элиты, и в каждой из них присутствует определенная доля истины. При этом не стоит преувеличивать ни одну из сторон элиты - ни ее замкнутость и враждебность большинству общества, ни ее бескорыстность в служении общественным интересам, ни степень единства элиты, ни остроту существующих внутренних противоречий между различными ее группами. Так или иначе, следует признать верными следующие положения: 1) В любом высокоразвитом обществе существует социальное и экономическое неравенство и деление на управляющих и управляемых - это делает неизбежным деление общества на управляющих и управляемых;
1207. Сущность, характерные черты и основные функции политических элит
Другое Политология
1208. Схід України в інтегративних процесах сучасного державотворення
Другое Политология
1209. США в 1950-2000 гг. Внутренняя и внешняя политика
Другое Политология
1210. США в эпоху "неоконсервативной революции" Р. Рейгана
Другое Политология
1211. США, Франция и европейская безопасность
Другое Политология

Что касается отношений с ФРГ, то здесь Франция и США были активны, так как их целью было становление ФРГ мирным, демократическим государством, и в то же время (из-за её расположения в центре Европы) она должна была стать важным звеном в обороне Запада. Контроль за ФРГ осуществлялся через включение её в натовские структуры безопасности, западноевропейскую экономическую интеграцию. Вашингтон и Париж официально всегда поддерживали стремление ФРГ к воссоединению Германии (это было записано в Конституции ФРГ). Официальная формулировка позиций США и Франции по вопросу воссоединения Германии к 1957 году формулировалась следующим образом: свободные общегерманские выборы; членство Германии в НАТО - по решению выбранного правительства; при решении германского правительства сохранить членство в НАТО - это не будет использоваться для получения Западом военного превосходства.
1212. Таджикистан в 1917 году
Другое Политология

Экономические, политические и культурные связи России и Средней Азии установилась еще в 18-19 вв.и в последующие годы неуклонно развивались и крепли. После отмены крепостного права Россия вступила на путь капиталистического развития. Русская буржуазия нуждалась в увеличении источников сырья и расширения рынков сбыта, чем вызывалось ее стремление к колонизации новых районов. Одним из важнейших объектов царской колонизации в это время становится Средняя Азия. В 1864 году царские войска начали широкое наступление на Среднюю Азию. На завоеванной территории Средней Азии царское правительство образовало в 1867 году Туркестанское генерал-губернаторство с центром в городе Ташкенте. Туркестанское генерал-губернаторство делилось на 5 административных областей: Семиреченьскую, Сырдарьинскую, Ферганскую, Самаркандскую и Закаспийскую. Районы нынешнего Таджикистана входили в состав Самаркандской и Ферганской областей. В результате присоединения к России Средняя Азия была превращена в бесправную колонию царизма. но это присоединение дало толчок к появлению очагов капиталистической промышленности в Средней Азии. Политика царизма в области промышленности охраняла интересы российского капитала и обеспечивала его монопольное положение в колониальном Туркестане. Однако проникновение капиталистических отношений вызвало здесь явления, характерные для всей колониальной системы были построены железные дороги, фабрики и заводы, промышленные и торговые предприятия, началось формирование пролетариата, пробуждалось национальное самосознание, усилилось освободительное движение. Таким образом накануне Октябрьской революции в Средней Азии быстро возникает ряд отраслей промышленности, преимущественно по обработке сельскохозяйственного сырья-хлопко-очистительная, маслобойная, мукомольная, кожевенная. Началась разработка каменноугольных копей и золотых приисков. Например, в северных районах Таджикистана были открыты шелкомотальные, винодельческие стекольные и др. предприятия. В экономике Средней Азии значительное место занимала кустарная промышленность. Наряду с появлением промышленных предприятий сохранялись многие старые ремесла-кожевенное, кузнечное, плотничье, гончарное, ковровое, резьба по дереву, чеканка металлических изделий, многие из которых своим высоким качеством завоевали мировую славу. Растет количество хлопка ,ввозимого в Россию. Средняя Азия превращалась в сырьевую хлопковую базу для российской текстильной промышленности развитие хлопководства привело к росту товарности сельского хозяйства финансирование хлопководства привело к открытию В Средней Азии банков игравших важную роль в экономической жизни края.
1213. Таможенная политика России
Другое Политология

Таможенная политика нашей страны имеет свою историю, свои характерные этапы развития. Если в 20-х - начале 30-х годов Советский Союз проводил активную таможенную политику с целью увязки внутренних цен с мировыми, то в дальнейшем она перестала воздействовать на развитие торговли с отдельными странами, поскольку таможенные пошлины на импортируемые товары покрывались из госбюджета и не оказывали существенного влияния на внутреннее ценообразование и экономическую эффективность внешнеторговых сделок. Важными элементами активной таможенной политики СССР в 20-е годы явились таможенные тарифы 1922, 1924 и 1927 гг., которые не только защищали советскую промышленность от конкуренции иностранных товаров, но и стимулировали развитие советского экспорта за счет снижения или отмены вывозной пошлины на значительную часть товаров. Таможенные тарифы1930, 1961 и 1981 гг., которые действовали в период командно-административного управления внешнеэкономическими связями, оказались по сути рутинными правовыми актами. Так, таможенный тариф 1981 г. не являлся и не мог являться по ряду причин инструментом экономического регулирования внешнеэкономической деятельности. Указанный тариф насчитывал всего триста с небольшим позиций, в то время как в таможенных тарифах большинства промышленно развитых стран число отдельных товарных позиций, подпозиций и т.д. насчитывает от 5 до 7 тысяч, а в тарифах таких стран, как США и Япония - 10 - 12 тысяч. Тарифу образца 1981 г. было присуще несоответствие уровня таможенных пошлин ценам на товары ,сложившимся на внутреннем и внешних рынках. Так, на большинство видов машин и оборудования минимальные ставки составляли только 5-10% на топливо - 10-12% , металлы - до 15%, химические продукты -5-10% . И, наконец, действовавший порядок исчисления таможенных пошлин и их внесения в союзный бюджет. Понятие "таможенная пошлина" было подменено термином "таможенные доходы" , в результате чего организации, импортирующие товары, перечисляли в бюджет не пошлину, а разницу между стоимостью товара на внешнем и внутреннем рынках. Такое положение считалось вполне нормальным в эпоху жесткой централизации внешней торговли, отрыва процесса ее осуществления от непосредственных производителей или потребителей товаров, господства административно-командных методов управления этой деятельностью. В условиях демократизации внешнеэкономических связей, вовлечения в экспортно-импортные операции практически всех предприятий, организаций, совместных предприятий и производственных кооперативов требуется разработка эффективной таможенной политики и принятие нового таможенного тарифа, которые бы учитывали изменения, происходящие в этой важной сфере хозяйственной деятельности.
1214. Текущая проблема терроризма и ее решение на государственном уровне
Другое Политология
1215. Тенденции и противоречия мирового экономического развития
Другое Политология

Перестройка сложившейся за семь десятилетий жесткой централизованной системы требует времени и крупных финансовых затрат. Для приближения России к технологическим стандартам Запада потребуется, по оценкам российских экономистов, от 1,5 до 2 трлн. долл. на ближайшие 15 лет. Внутренние источники явно не способны обеспечить мобилизацию таких ресурсов. Внешние заимствования в форме долгосрочных кредитов от институциональных организаций и операций на внешних и внутренних фондовых рынках также не соответствуют потребностям экономической и технологической перестройки страны. Привлекательность России для иностранных инвесторов растет медленно. В 1996 г. она занимала 88-е место по этому показателю в списке из 167 стран. Поступление частного иностранного капитала в страну осуществляется в небольших размерах. Общий объем прямых инвестиций в 1998 г. составил 11,7 млрд. долл. И тем не менее экономические реформы преобразуют национальную экономическую организацию, углубляются рыночные связи, становясь главным регулятором экономических процессов.
1216. Тенденции политического развития и современная демократия.
Другое Политология

Преодоление тоталитарных дисфункций модернизации преждевсего предполагает восстановление и максимальное обогащениепотенциала разнообразия политических действий, ролей, институ-тов и в целом символических форм опосредования. Этот процесс иявляется демократизацией. Название, вероятно, не самое удач-ное, т.к. оно невольно акцентирует внимание на комплексе поли-тических явлений, связанных с прямым, минимально опосредован-ным участием всей совокупности граждан (массы, образованной впределе по образцу дополитической социетальной общности, рода)в принятии политических по своей природе решений. А это какраз то, на чем паразитирует тоталитаризм. На протяжении всего этого многовекового развития опробы-вались различные модели и элемнты демократии. Даже в течениедлительного времени, когда Европа, казалось, забыла даже словодемократия, в рамках средневековых королеств прорабатывалисьвадные стороны демократии: равенство в политических сообщест-вах князей, ремесленников или клириков, развитие договорныхотношений, представительства и т.п. Когда же о демократиивспомнили (в 1260г. это слово впервые употребляется в переводеаристотелевской "Политии", а в 1266г. его употребляет уже всобственном сочинении "О режиме правления" Фома Аквинский), топостепенно это понятие стало насышаться все более богатым иярким содержанием. Это произошло, однако, не сразу. Довольнодолго демократия трактовалась как преимушественно прямое прав-ление граждан. В наиболее яркой и последовательной форме этаконцепция была развита Руссо, связавшего демократию с народнымсуверенитетом. Эта идеальная модель критиковалась за ее прак-тическую нереализуемость в крупных политических образованиях,где повседневное и непосредственное участие в управлении всехневозможно. Эта критика вкупе с обоснованием необходимостиреспубликанизма (смешенного правления типа аристотелевской по-литии) и представительства ярко обосновывалась американскимифедералистами. Любопытно, что само понятие демократия в Амери-ке трактовалось при этом как негативное. Вот что выдающийсяамериканский лексикограф Ной Уэбстер писал выдающемуся бри-танскому философу Джозефу Пристли:"By democracy is intended agovernment where the legislative powers are exercised directlyby all the citizens, as formerly in Athens and Rome. In ourcountry this power is not in the hands of the people but oftheir representatives. The powers of the people areprincipally restricted to the direct exercise of the right ofsuffrage. Hence a material distinction between our form ofgovernment and those of ancient democracies. Our form ofgovernment has acquired the appellation of aRepublic, by way of distinction, or rather of a representativeRepublic. Hence the word Democrat has been used as synonymouswith the word Jacobin in France; and by an additional idea,which arose from the attempt to control our government byprivate popular associations, the word has come to signify aperson who attemps an undue opposition to or influence overgovernment by means of private clubs, secret intrigues, or bypublic popular meetings which are extraneous to ourconstitution. By Republicans we understand the friends of ourRepresentative Governments, who believe that no influencewhatever should be exercised in a state which is not directlyauthorized by the Constitution and laws" (Webster N. TheLetters of Noah Webster. NY., 1953, pp.207-208). В конечном счете была сформулирована концепция представи-тельного правления, выдаюшеюшуюся роль в этом сыграл Джон Стю-арт Милль. Демократия стала важнейшим компонентом этой систе-мы. Это была демократия обладателей собственности и голоса,подающих голос и передающих свои права на упраление. Отсюдарациональность цензов, "вес голоса" и т.п. Эту систему в отли-чие от классической руссоистской демократии выдаюшийся аме-рикнский политолог Р.Даль назвал полиархией. С развитием системы сдержек и противовесов, партийныхсистем полиархия трансформируется, укрепляется, оказываетсяспособность интегрировать способы организации, используюшиеиные идеальные типы - аристократию (парламентаризм) и монархию(президентство). Уже в наше время с развитием и усложнением политическихсистем возникает необходимость их гибкой перестройки и реакциина сложные вызовы времени. Возникает демократия участия, пред-поланающая постоянную дискуссию и инновацию. Это демократияосознанного многоголосого дискурса, открытия новых смыслов ипроцедур политического регулирования. Демократизация же и современная демократия по своей сутиесть соединение всех возможных и так или иначе испытанных формполитического опосредования действий и форм организации. Этуидею несколько парадоксально заострил У.Черчилль, выступая вбританском парлименте 11 ноября 1947 года. "Демократия, - ска-зал он, - самая плохая форма правления, если не считать всеостальные, которые время от времени подвергабися проверке".Демократия плоха своей всеядностью (плюрализмом, толерант-ностью). Это влечет множество неизбежных издержек, например,например многократное дублирование функций, проработке мно-жества альтернатив и т.п. В результате система по определениюне может быть достаточно эффективной для того, скажем, чтобы"догнать и перегнать" или "осуществить радикальную реформу",за пару лет втиснув страну в рамки капитализма образцаК.Маркса. Для эффективного решения таких задач как раз и го-дится тоталитиаризм. Он или подобные "однозначные" системы,претендующие на максимальную эффективность, как раз и подвер-гаются, по мысли Черчилля, проверке. Она обычно подтверждаетэффективность "однозначной" системы, но тут же показывает раз-рушительность, а то и просто бессмысленность поставленных це-лей - перегняя, убежали в какой-то тупик, завоевывая новое"жизненное пространство", едва не лигились того, что было,устремляясь к "свободному рынку", рискуем форсировать тоталь-ную дезорганизацию. С точки зрения Черчилля лучше не искушатьсудьбу погоней за небывалыми и сверхэффективными формами прав-ления, а удовольствоваться "худшим" - смешением того, что ра-ботает и позволяет пусть медленно, но верно решать практи-ческие задачи. Подобная смешанная система кажется "худшей" с точки зре-ния эффективности. Если же взглянуть не нее с точки зрениянадежности, то она предстанет "лучшей". Так и оценивал подоб-ную систему Аристотель, называвший ее политией. Это словособственно означало устройство полиса, его конституцию. Этаконституция как раз и является соединением, по необходимостипротиворечивым, всех возможностей политической системы. Поли-тию Аристотельь четко отличал от собственно демократии в ееисходном смысле как прямого управления полисом всей массойграждан, исключающего иные варианты. Современная демократия решительно отличается от класси-ческой, хотя и связана с ней, как, впрочем, и с классическоймонархией и аристократией, с тимократией и теократией, с про-чими частными формами правления. Отличие современной демокра-тии от множества ранних смешанных систем заключается в после-довательности и рациональности соединения испытанных временемполитических структур и связанных с ними функций. То, что мыназываем демократическими принципами и процедурами по существуявляется рациональными средствами обеспечения устойчивости истабильности массивных, плотных и многоуровневых политическихсистем современности. Современная демократия в результатепредстает как рациональное и критическое освоение сложными мо-дернизированными политическими системами наследия всех трехэпох, гибкое и прагматическое его использование. Что значит быть демократом сегодня? Ответов на этот воп-рос может быть дано множество. С точки зрения рассмотренных влекции проблем быть демократом означает прежде всего обрестиспособность к непредвзятой и всесторонноей оценке максимально-го числа, а в идеале всех наличных альтернатив. Это означаеттакже максимально полное знание политического наследия всехэпох политического развития, способность рационально освоитьэто наследие и использовать его в повседневной политическойжизни. По самой своей сути современная демократия чужда зацикли-ванию на стереотипах современности (модерна). В этом отношениипрорисовывается ее связь с движением к постмодерну. Не слишкомли смелым является это допущение? Действительно ли уже виденконец эпохе современности (модерну)? Думается, что само появ-ление понятия постмодерн, рассуждения о конце истории являютсянемаловажными симптомами. Еще важне осознание издержек идисфункций модернизации, выявление признаков ее исчерпанностина собственной основе. Однако самым существенным свидетельст-вом реальности приближения новой политической эпохи являетсясамо развитие современной демократии, все более отчетливое ееразличение в сравнении не только с классической демократией,но и с демократией популистской, которую как раз и следовалобы называть современной, оставив за той демократией, что начи-нает утверждать себя сегодня название постмодерной или ка-кое-то иное, которое придумают люди новой политической эпохи.
1217. Тенденции развития общественно-экономического развития
Другое Политология

Мы вполне уверенно можем сказать, что информатизация производства и обращения будет углубляться и расширяться. То есть, оборот капитала будет стремиться к форме обмена информацией, а это в свою очередь означает, что валовой общественный продукт будет производиться в умственном труде. Стало быть, исчезнет разделение труда на умственный и физический, с чем Маркс и связывал наступление коммунизма. А что касается мировой монополии, то информатизация производства и обращения, увеличивая долю умственного труда, будет сокращать спрос на преимущественно физический труд. Возможности умственного труда безграничны, и потому производство валового общественного продукта труда станет возможным в умственном труде небольшой части рабочего населения. И если проследить за динамикой роста безработицы за всю историю статистических наблюдений, сгладив средней составляющей временные колебания, то мы увидим, что безработная армия труда неуклонно растет как в абсолютном так и в относительном измерении. Добавим сюда все противоречия капитализма, и можно предвидеть, что с приближением к этому последнему структурному кризису капитализма, социальная напряженность будет выплескиваться на поверхность общественной жизни всё большим количеством и масштабом беспорядков, волнений и забастовок. Увеличению глубины и масштаба социальных волнений будет способствовать возросшая урбанизация, развитые в количестве и качестве средства связи и информации. Ведь первым действием властей в случае вспышки массового протеста, всегда и везде является контроль каналов связи и информации, что позволяет быстро локализовать и подавить любое выступление масс, даже в условиях острой социальной напряженности в обществе.
1218. Тенденції розвитку світової демократії
Другое Политология
1219. Теоретические воззрения Макса Вебера на бюрократию
Другое Политология
1220. Теории геополитики
Другое Политология

Blog

Информация по предмету Политология