Информация по предмету Политология

  • 1181. Субъекты политики
    Другое Политология
  • 1182. Субъекты политических отношений
    Другое Политология

    Участие в демократическом политическом процессе является способом самоутверждения человека, формирования культуры общения, навыков управленческой и самоуправленческой деятельности. По мере все более полного удовлетворения основных материальных потребностей человека, роста его культурного уровня, самосознания и самоуважения, будут развиваться потребности и интересы участия в общественно-политической жизни. Всесторонне развитый человек - это и активный общественный деятель. Чем дальше, тем в более широких масштабах общество будет сталкиваться с этой тенденцией. Предоставление личности возможностей для осознанного, активного участия в общественно-политической жизни - это способ возвышения человеческого в человеке.

  • 1183. Судебная власть в Украине
    Другое Политология
  • 1184. Сумерки либерализма: что сулит поражение глобальной реформации
    Другое Политология
  • 1185. Суперпрезидентские республики Латинской Америки
    Другое Политология

    Библиография

    1. Орлов А. Г. «Президентские республики в Латинской Америке», Ибероамериканский центр МГИМО, М., 1995.
    2. Разумович Н. Н. «Кто и как правит в Латинской Америке. Политическая система латиноамериканских стран», Международные отношения, М., 1967.
    3. Чиркин В. Е., Тихонов А. А., Рябов С. В. «Формы государства в буржуазных странах Латинской Америки», Наука, М., 1982.
    4. «Политическая система общества в Латинской Америке», Наука, М., 1982.
    5. «Конституции государств Американского континента», т. 2,3, Иностранная литература, М., 1959.
    6. Теперман В. А. «Юбилейная конференция не превратилась в парадное мероприятие», «Латинская Америка», № 10, 1996.
    7. Шестопал А. В. «Политические модели и историческая судьба. (Опыт современной Бразилии)», «Полис», № 4, 1995.
    8. Larry Diamond, Juan J. Linz, «Introduction: Society, and Democracy in Latin America», «Democracy in Developing Countries», v. 4 (Latin America), Lynne Rienner Publishers. Inc., 1989.
  • 1186. Суспільна думка та політична філософія
    Другое Политология
  • 1187. Сутність лібералізму
    Другое Политология
  • 1188. Сутність та ознаки демократії
    Другое Политология
  • 1189. Сутність, різновиди і перспективи класичної демократії
    Другое Политология
  • 1190. Сучасна українська державність
    Другое Политология
  • 1191. Сучасні футурологічні концепції про соціально-політичні перспективи людства
    Другое Политология
  • 1192. Сущность власти
    Другое Политология

    Авторитет носителя харизматической власти это авторитет какого-то необычного личного дара харизмы. М. Вебер отмечает, что харизмой следует называть качество личности, признаваемое необычайным. Благодаря этому качеству она оценивается окружающими как одаренная сверхъественными или, по меньшей мере, специфически особыми силами и свойствами, недоступными другим людям. Такая личность рассматривается как бы посланной богом. Носители харизматического авторитета всегда предстают в ауре пророка, излучающего благодатный свет божественной истины и указывающего людям единственно верный путь. В российской истории мы легко найдем примеры харизматического авторитета. Это авторитет таких большевистских лидеров, как Ленин, Сталин, Троцкий и д.р. Харизматическое господство носит ярко выраженный личностный характер. Оно всегда связано с личностью харизматического лидера и в этом отношении существенно отличается от традиционной власти. В случае традиционной власти законность во многих случаях связана не столько с отдельными лицами, сколько с определенными политическими институтами. Личность носителя харизматического авторитета заслоняет стоящие за его спиной политические функции и институты. Аура харизматического пророка и вождя не зависит от того факта, что он является президентом, лидером партии и т. д. Каждый из них это единственная и неповторимая фигура, а не один из многих заместителей какой-либо позиции в политической организации общества.

  • 1193. Сущность и классификация политических режимов
    Другое Политология

    Широкий подход относит политический режим к явлениям политической жизни и к политической системе общества в целом. Узкий делает его достоянием лишь государственной жизни и государства, поскольку он конкретизирует другие элементы формы государства: форму правления и форму государственного устройства, а также формы и методы осуществления государством своих функций. Политический режим предполагает и требует широкого и узкого подходов, ибо это соответствует современному пониманию политических процессов, проходящих в обществе в двух основных сферах государственной и общественно-политической; а также характеру политической системы, включающей в себя государственные и негосударственные общественно-политические организации. Все составные части политической системы: политические партии, общественные организации, трудовые коллективы (а также и «внесистемные» объекты: церковь, массовые движения и т. п.) испытывают значительное влияние государства, его сущности, характера функций, форм и методов деятельности и т. д. Вместе с тем существует и обратная связь, поскольку и государство в значительной мере воспринимает воздействие общественно-политической «среды обитания». Это влияние распространяется, на форму государства, в частности на политический режим.

  • 1194. Сущность и структура политической коммуникации
    Другое Политология
  • 1195. Сущность и характеристика политических режимов
    Другое Политология
  • 1196. Сущность политического манипулирования
    Другое Политология

    При определении феномена манипуляции большинство исследователей исходят из того, что это явление, во-первых, представляет собой вид психологического воздействия (в противоположность физическому воздействию и угрозам), во-вторых, производится чаще всего скрыто, не заметно для объекта манипуляции, в-третьих, требует определенных навыков и мастерства, в-четвертых, как отмечает С.Г. Кара-Мурза, человек, на которого направлено манипулятивное воздействие воспринимается как объект, а не как полноправный участник коммуникативного диалога. А.Ю. Горчева так определяет это явление: «Манипуляция вид психологического воздействия, при котором мастерство манипулятора используется для скрытого внедрения в психику адресата целей, желаний, намерений, отношений или установок, не совпадающих с теми, которые имеются у него в данный момент» Горчева, 2002, 91. В.П. Пугачев также видит в процессе манипуляции скрытое воздействие, призванное побудить человека к действиям, которые не удовлетворяют его интересам: «манипуляция в узком, собственном значении этого слова представляет собой скрытое управление психикой и поведением людей с целью принудить их действовать (или бездействовать) вопреки собственным интересам и, главное, актуальным желаниям. При этом характер желательного поведения объекта воздействия явно не определяется» [Пугачев, 2005, 93]. Стоит отметить, что, по мнению В.П. Пугачева, манипуляция не исчерпывается воздействием на психику человека только посредством психологических приемов и тактик. Исследователь выделяет психологическую манипуляцию (влияние на психику людей в процессе непосредственного личностного воздействия) и экологическую или ситуационную (влияние через окружающую среду, ситуацию). В политике широко применяется ситуационное манипулирование, так как оно позволяет действовать более незаметно, при этом коммуникация осуществляется через других людей, обстоятельства, обладает длительным воздействием, оказывает глубокое влияние на сознание, подсознание и поведение человека. В.П. Пугачев определяет ситуацию как «…систему отношений или обстоятельства, в которых находится субъект» [Пугачев, 2005, 94]. Большое значение при этом имеет характер восприятия ситуации человеком, основанный на наличии у него определенных ценностей, убеждений, установок и способа ее получения.

  • 1197. Сущность политической власти
    Другое Политология

    Ïîëèòè÷åñêàÿ âëàñòü õàð-ñÿ ðÿäîì îòëè÷èòåëüíûõ ïðèçíàêîâ:

    1. ëåãàëüíîñòüþ â èñïîëüçîâàíèè ñèëû â ïðåäåëàõ ãîñ-âà;
    2. âåðõîâåíñòâîì, îáÿçàòüíîñòüþ ðåøåíèé äëÿ âñÿêîé èíîé âëàñòè. Ï. Â. ìîæåò îãðàíè÷èòü âëèÿíèå ìîùíûõ êîðïîðàöèÿ, ÑÌÈ è äðóãèõ ó÷ðåæäåíèé èè æå âîâñå ëèêâèäèðîâàòü èõ;
    3. ïóáëè÷íîñòüþ, ò.å. âñåîáùíîñòüþ è áåçëè÷íîñòüþ. Ýòî îçíà÷àåò, ÷òî ïîëèòè÷åñêàÿ âëàñü â îòëè÷èå îò ïðèâàòíîé, ëè÷íîé âëàñòè, êîòîðàÿ ñóùåñòâóåò â íåáîëüøèõ ãðóïïàõ, îò èìåíè âñåãî îáùåñòâà îáðàùàåòñÿ ñ ïîìîùüþ ïðàâà êî âñåì ãðàæäàíàì;
    4. ìîíîöåíòðè÷íîñòüþ, íàëè÷èåì åäèíîãî öåíòðà ïðèíÿòèÿ ðåøåíèé.  îòëè÷èå îò ïîëèòè÷åñêîé âëàñòè ýê-àÿ, ñîö-àÿ è äóõîâíî-èíôîðìàöèîííàÿ âëàñòè ïîëèöåíòðè÷íû.  ðûíî÷íîì äåìîêðàòè÷åñêîì îáù-âå ñóùåñòâóåò, êàê èçâåñòíî, ìíîãî íåçàâèñèìûõ ñîáñòâåííèêîì, ñîöèàëüíûõ ôîíäîâ è ò.ï.;
    5. ìíîãîîáðàçèåì ðåñóðñîâ. Ï.Â., è îñîáåííî ãîñ-âî, èñïîëüçóåò íå òîëüêî ïðèíóæäåíèå, íî è ýê-êèå, ñîö-ûå è êóëüòóðíî-èíôîðìàöèîííûå ðåñóðñû.
  • 1198. Сущность понятия и классификация политических режимов
    Другое Политология
  • 1199. Сущность процесса легитимации власти
    Другое Политология
  • 1200. Сущность сионизма
    Другое Политология

    Список используемой литературы.

    1. Аверьянов Ю.И. Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.
    2. Агарышев А. Ближний Восток: терроризм и его покровители. М., 1986.
    3. Алестин Ф. Палестина в петле сионизма. М., 1988.
    4. Гегемонизм: с эпохой в конфликте. М., 1982.
    5. Глухов Ю. Выстрелы на параде. М., 1983.
    6. Государство Израиль в 80-е годы. М., 1992.
    7. Дмитриев Е. Палестинская трагедия. М., 1986.
    8. Евсеев Е. Сионизм: идеология и политика. М., 1971.
    9. Замкова В., Ильчиков М. Терроризм глобальная проблема современности. М., 1996.
    10. Иванов Ю. Осторожно сионизм. М., 1970.
    11. Израиль в поисках мира. Иерусалим. 1994.
    12. Карасова Т. А., Ленский В.В. Израиль: некоторые аспекты внутренней и внешней политики. М., 1988.
    13. Киселёв В. И. Палестинская проблема в международных отношениях. М., 1988.
    14. Когда исчезают миражи? Сионизм: практика тёмных дел. М., 1987.
    15. Коршунов Е. Репортаж из взорванного "рая". М., 1982.
    16. Коршунов Е. А. Шпионы, террористы, диверсанты. М., 1988.
    17. Ляхов Е. Г. Терроризм и межгосударственные отношения. М., 1991.
    18. Маркарян Р. В. Зона Персидского залива. М., 1986.
    19. Медведко Л. Этот ближний бурлящий Восток. М., 1985.
    20. Овчинников Р. С. Зигзаги внешней политики США. М., 1986.
    21. Остроущенко С. В. Как обитают на "земле" обетованной. Одесса, 1985.
    22. Рабинович В. И. Реакционная сущность сионизма. М., 1985.
    23. Рид Д. Спор о Сионе. М., 1993.
    24. Романенко А. З. О классовой сущности сионизма. М., 1986.
    25. Савцов В. Я. Преступлением и обманом. Киев, 1989.
    26. Седов С. Сионизм: ставка на террор. М., 1984.
    27. Семенюк В. А. Современный сионизм. Минск, 1986.
    28. Сионизм в системе империализма. М., 1988.
    29. Сионизм: правда и вымыслы. М., 1978.
    30. Сионистские сеятели лжи. Кишинёв, 1986.
    31. Сионизм: слова и дела. М., 1987.
    32. Солодарь Ц. Тёмная завеса. М., 1987.
    33. Страны и народы. Общий обзор юго-западная Азия. М., 1979.
    34. Широков А. И. Социально-политическая доктрина сионизма. Киев, 1988.
    35. За рубежом. Трещина в еврейской общине. №15. 1994.
    36. История. Иудаизм и история Еврейского народа. №37 октябрь, 1996.
    37. Международная жизнь. Израиль. Что за горизонтом? №8. 1996.
    38. Наш современник. Основополагающие мифы Израильской политики. №2. 1997.
    39. Нева. Шалом, Израиль! СПб. №12. 1998.
    40. Новое время. Биби и генералы. №10. 14 марта 1999.
    41. Новое время. Внутренние "болячки" внешней политики. №48. 1995.
    42. Новое время. Не рухнул бы храм. №23. 1999.
    43. Новое время. Новый мир в Иудее и Самарии. №40. 1995.
    44. Новое время. Убийство Рабина. №52. 1995.
    45. Международная жизнь. Разделенный город Иерусалим. №5. 1999.
    46. Московские новости. Выборы на фоне взрывов. №12. 24-31 марта 1996.
    47. Независимая газета. Весенние надежды Израиля и Палестины. 11 марта 1997.
    48. Независимая газета. Государство Израиль и государство Палестина. 3 апреля 1996.
    49. Независимая газета. Свет и тени земли обетованной. 19 февраля 1993.
    50. Советская Россия. Гостеррор по имени "Гроздья гнева". 18 апреля 1996.