Geum.ru

Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 3921. Функциональные разновидности юридической речи
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство
  • 3922. Функционирование организационного отдела аппарата Совета муниципального образования "город Нижнекамск"
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Специалист 1 категории в соответствии с установленными правилами, инструкциями по делопроизводству:

    1. организует прием поступающей на рассмотрение руководителя корреспонденции, передает ее в соответствии с принятым решением в структурные подразделения или конкретным исполнителям для подготовки ответов, либо использования в процессе работы;
    2. готовит руководителю аналитические справки по исполнительской дисциплине;
    3. ведет делопроизводство, выполняет различные операции с применением компьютерной техники, печатает по указанию руководителя служебные материалы, необходимые для его работы;
    4. организует прием документов и личных заявлений на подпись руководителя;
    5. контролирует своевременное рассмотрение и представление структурными подразделениями и конкретными исполнителями документов, поступивших на исполнение;
    6. запрашивает необходимые руководителю сведения от подразделений или исполнителей;
    7. организует телефонные переговоры руководителя, принимает и передает телефонограммы, записывает в его отсутствие принятие сообщения и доводит до сведения руководителя их содержание;
    8. осуществляет подготовку заседаний и совещаний, проводимых руководителем (сбор необходимых материалов, оповещение участников о времени, месте проведения), ведет их протоколирование;
    9. по поручению руководителя готовит письма, запросы, ответы авторам обращений и другие документы;
    10. обеспечивает рабочее место руководителя средствами организационной техники, создает условия, способствующие эффективной работе руководителя;
    11. формирует дела в соответствии с утвержденной номенклатурой, обеспечивает их сохранность и в установленные сроки сдает в архив.
  • 3923. Функционирование органов прокуратуры Российской Федерации
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В соответствии со стоящими перед прокуратурой РФ целями, она выполняет ряд определённых функций, которые определяют направления её деятельности:

    1. Надзор за исполнением законов: федеральными министерствами и ведомствами, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов, о котором в более широком аспекте будет сказано ниже;
    2. Надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина: федеральными министерствами и ведомствами, представительными (законодательными) и исполнительными органами субъектов РФ, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; надзор за исполнением законов органами, осуществляющими:
    3. оперативно-розыскную деятельность, дознание, предварительное следствие;
    4. Надзор за исполнением законов администрациями: органов и учреждений, исполняющих наказание и применяющих назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;
    5. Надзор за исполнением законов судебными приставами;
    6. Уголовное преследование в соответствии с полномочиями, установленными уголовно-процессуальным законодательством РФ (осуществляемое следственным комитетом при прокуратуре РФ и прокурором, при поддержании государственного обвинения в суде);
    7. Участвуют в рассмотрении дел судами, обжалуют противоречащие закону решения, приговоры, определения, постановления судов.
  • 3924. Функції права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Але цінність права не обмежується його здатністю регулювати суспільні відносини. Право має власну, незалежну від притаманних йому корисних властивостей загальнолюдську цінність. Основною характеристикою права є погляд на нього як на втілення основоположного принципу справедливості. Йдеться не про абстрактну, а про конкретно-історичну справедливість. Треба врахувати, що уявлення про справедливість у різні історичні епохи суттєво змінювались. Оцінюючи, наприклад, міру справедливості феодального права, ми не повинні виходити з сучасних уявлень про справедливість права, в основі яких лежить уявлення про його відповідність принципам гуманізму, свободи, рівності. Авторитет права завжди залежить і від рівня легітимності, тобто від того, наскільки членами суспільства його вимоги сприймаються як справедливі, як такі, що відповідають їх волі й інтересам. В усякому разі, право завжди виступає і сприймається як антипод свавілля, а несправедливі закони суперечать його принципам. Цінність права особливо яскраво проявляється в тих державах, до яких належить і Україна, де проголошено принцип його верховенства (ст. 8 Конституції України) [9]. З цього принципу, зокрема, випливає першість і підвищена цінність права щодо держави, обмеженість і пов'язаність правом всіх державних органів, які зобов'язані діяти відповідно до вимог права і у формах, встановлених правовими нормами. Найскладніші колізії суспільного життя повинні вирішуватися виключно на основі права. Цінність права полягає в його гуманізмі, спрямованості на забезпечення пріоритету прав людини, її свободи, всезагальної рівності, концентрованому виразі в ньому справедливості. Саме тому воно закріплює і встановленням державного захисту перетворює на загальнообов'язкові найважливіші норми і принципи моралі. Цінність прана полягає і в тому, що його зміст завжди є показником рівня цивілізованості суспільства. В праві закріплений досвід певного народу, його досягнення в різних галузях життя, ставлення суспільства до особистості. Звідси і випливає цінність права як досягнення суспільства, важливого показника його культури [3,c.142].

  • 3925. Функції сучасної держави
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Головним суб'єктом правовідносин стосовно охорони і захисту Конституції України є народ України. Це випливає зі статті 5 Конституції України, яка встановлює, що «носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ», «народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування», «право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами». Народом України і тільки ним затверджується на всеукраїнському референдумі попередньо прийнятий не менше як двома третинами (конституційного складу Верховної Ради України) народних депутатів законопроект про внесення змін до розділу І «Загальні засади» (у ньому викладено основні принципи конституційного ладу), розділу III «Вибори. Референдум» та розділу XIII «Внесення змін до Конституції України»).
    І хоча Конституцію України від імені Українського народу громадян України всіх національностей приймає Верховна Рада України, внесення змін до тих її розділів, які становлять її фундаментальну основу, з метою запобігання будь-яким спробам змінити її суть здійснює народ.
    У конституційно-правовому механізмі забезпечення охорони і захисту Основного Закону України чільне місце посідає Верховна Рада України. І в цьому Україна, безумовно, не становить виняток, адже традиційно в більшості держав світу саме парламенти відіграють значну роль у забезпеченні дотримання і охорони конституції.

  • 3926. Функції управління в аграрному праві
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституція України. - К., 1996.
    2. Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, N 18, N 19-20, N 21-22, ст.144
    3. Закон України „Про особисте селянське господарство” // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, N 29, ст.232
    4. Закон України „Про сільськогосподарську кооперацію” // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1997, N 39, ст.261
    5. Закон України „Про фермерське господарство” // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, N 45, ст.363
    6. Аграрне право України : Підручник / Під ред. В. М. Гайворонського . - Х. : Право, 2003 . - 240с.
    7. Аграрне право України [ Текст ] : підручник / за ред. О. О. Погрібного . - К. : Істина, 2007 . - 448 с.
    8. Аграрне право України.В. М. Гайворонський, В. П. Жушман, В. М. Корнієнко - Х: Право, 2007.
    9. Аграрне право України: Підручник. Х.: Світовид, 2007- 388с.
    10. Аграрне право України: Практикум / В.З. Янчук (ред.). К. : Юрінком Інтер, 2001. 253с.
    11. Аграрне та екологічне право України / Ніжинський держ. ун-т ім. Миколи Гоголя / Оксана Сергіївна Дудченко (уклад.), Ірина Віталіївна Половко (уклад.). Ніжин, 2005. 48 с.
    12. Долинська М. Право на створення фермерського господарства // Мала енциклопедія нотаріуса. 2005. - № 4. С.70-71.
    13. Душман В., В. Юркевич. Правове регулювання майнових аспектів діяльності фермерських господарств за новим законодавством України: окремі проблеми // Право України. 2004. - № 6. С. 46-50.
    14. Жушман В. П. Аграрне право та законодавство України : Навч.-практ. посіб. - 2-е вид.,доп. і перероб. - Х. : Одіссей, 2004 . - 688с.
    15. Законодавство України про землю: Земельний кодекс України. Нормативно-правові акти з земельних питань. К. 2001. 352 с.
    16. Кулинич П.Ф. Правові питання створення та діяльності фермерських господарств // Юридична Україна. 2003. - № 11. С. 63-69.
    17. Погрібний О. Аграрне право України: сучасний стан та перспективи розвитку [Текст] / О. Погрібний //ПРАВО УКРАЇНИ: Юридичний журн. № 7. 2008. С. 77.
    18. Янчук В. З., Андрійцев В. І., Василюк С. Ф., Клюкін Б. Д., Носік В. В. Аграрне право України: Підручник / В.З. Янчук (ред.). 2.вид., перероб. та доп. К. : Юрінком Інтер, 2003. 720с.
  • 3927. Хабарництво, як особливо небезпечний злочин
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Нині вчені та фахівці-практики здебільшого акцентують увагу на питаннях кваліфікації зловживання владою, перевищення влади, хабарництва, вдосконалення законодавства, яким передбачено відповідальність за ці види злочинів. Прикметною у цьому плані є робота М. Мельника [26], яку можна назвати першим в Україні монографічним дослідженням комплексу проблем, пов'язаних із відповідальністю за посадові злочини, а саме за хабарництво. Значна увага питанням взаємозв'язку корупції та службової злочинності у сфері економіки приділена в роботах О. Кальмана[19], М. Камлика та Є. Невмержицького[44], А. Волобуєва[41], В.Кощия[24]. Вплив корупції серед посадових осіб на національну безпеку України є предметом розгляду в праці Б. Кузьменко[47]. Проблемам запобігання службовим злочинам серед суддів присвятив своє дослідження В. Євдокимов[17]. Характерною рисою наведених праць є те, що в них наголошується на власне детальному юридичному аналізі проблем корупції в органах державної влади та хабарництва. Соціологічний аспект їх дослідження, який би дав змогу розібратись в природі цих явищ, залишився без належної уваги. Варто сказати, що досить ґрунтовно в юридико-соціологічному аспекті підійшов до вивчення проблем корупції та злочинів у сфері службової діяльності В. Глазирін [42]. Проблематика посадових злочинів також досліджувалася в працях Коржанського М.Й.[21,22,29], Бажанова М.І.[25], Матишевського П.С.[45], Дудорова О.[16], в яких висвітлені особливості складу посадових злочинів, а також звертається особлива увага на матеріальну шкоду, яка є наслідком скоєння злочинів у сфері службової діяльності.

  • 3928. Характарыстыка преторского права ў Рыме
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Што тычыцца даследавання менавіта преторского правы, тое значэнне і вынікі атрыманыя ў ходзе гэтай работы будуць больш актуальныя менавіта для студэнтаў юрыдычных ВНУ або тых асоб, якія даследуюць генезіс рымскага права. У той жа час некаторая абстрактнасці тэмы дазваляе пабудаваць дадзеную працу на мяжы дзвюх сістэм правы: публічнага і прыватнага. Гэта можна растлумачыць так: калі мы будзем разглядаць прэторыю, як службовая асоба ў Рыме, яго паўнамоцтвы і функцыі мы будзем працаваць у сферы публічнага права (як паказваў Ульпіян (D.1.1.1.2) да публічнага права ставяцца sacra (пытанні рэлігійнага культу), sacerdotes (пытанні, якія датычацца прававога статусу жрацоў, magistratus (тое, вызначае правы і абавязкі " Абавязкі магістратаў, у тым ліку і прэторыю)). Гэты спіс нельга лічыць вычарпальным, але ў ім вызначаюцца важнейшыя сферы публічнай жыцця. У той жа час разглядаючы дзейнасць прэторыю і іх уплыў на права (стварэнне, змяненне, дадатак нормаў права) мы ўжо падбіраемся ўшчыльную да прыватнаму праву, г.зн. аналізу тых нормаў права, якія тычацца інтарэсаў прыватных асоб (D. 1.1.1.2). ёсць гнасеалагічныя значэнне вывучэння пытанняў, звязаных з рымскім правам можна ахарактарызаваць так: для таго каб грунтоўна авалодаць сучасны грамадзянскае права варта спачатку азнаёміцца ??з яго вытокамі - рымскім прыватным правам, яго асноўнымі прынцыпамі, грамадзянска-прававымі ідэямі, інстытутамі, лаканічным і глыбокім сэнсам. Так перанасычанасць артыкулах, іх палажэннямі не дае магчымасці зразумець сутнасць грамадзянскага права, якое можна зразумець толькі грунтоўна спазнаўшы рымскае прыватнае права. преторское права цалкам абстрагаваным ад тых сацыяльна-эканамічных умоў, на аснове якіх яно зарадзілася і таму цалкам пазбаўлена ўсякага каментавання дзеючага на той час заканадаўства.

  • 3929. Характер и значение буржуазных реформ, проводимых в 1860-1870 годах в России
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Земства формировались в результате выборов, которые проводилась раз в три года. Все население уезда делилось на три группы, или, как они именовались тогда, курии избирателей: уездные землевладельцы, горожане - собственники недвижимого имущества; крестьяне. Выборы гласных осуществлялись куриями на раздельно проводимых съездах. Избирательное право было ограничено имущественным цензом: выборы строились на сословном начале. Помимо имущественного ценза существовал еще целый ряд ограничений для участия в выборах. Так, ст.23. Положения о губернских и уездных земских учреждениях устанавливает, что в первой курии принимали участие лица, владеющие в уезде на праве собственности пространством земли, установленного для каждого конкретного уезда ( в среднем не менее 200 десятин); лица, владеющие в уезде другим недвижимым имуществом, ценой не ниже пятнадцати тысяч рублей, а также владеющие в уезде промышленным или хозяйственным заведением не ниже той же капитальной ценности или имеющие годовой оборот производства не менее шести тысяч рублей; уполномоченные от нескольких землевладельцев, а также от разных учреждений, обществ, компаний и товариществ владеющих в уезде пространством земли, не достигающим положенного, но составляющим не менее двадцатой доли, т.е мелкие помещики на предварительном собрании избирали уполномоченных, которые затем делегировали на съезд землевладельцев от первой курии. Выбранные таким образом уполномоченные пользовались на уездных такими же правами, как и все остальные. Вторую группу избирателей составляли, согласно ст.28 «Положения о губернских и уездных земских учреждениях» лица, имеющие купеческие свидетельства; владельцы находящихся на городской земле фабрик и других промышленных или торговых с общим годовым оборотом не менее 6000 рублей; и лица владеющие недвижимой собственностью, оцененную для взимания налога в городских поселениях, имеющих от 2000 до 1000 жителей, не ниже 1000 рублей и во всех прочих городских поселениях не ниже 500 рублей. Председательствовал на съезде этой курии городской голова. Отстранялись от выборов мелкие владельцы, интеллигенция, рабочие, другие работники наемного труда, не обладавшие имущественным цензом. Выборы от третьей курии проводились в несколько этапов. Согласно ст.30 Положения - съезды для избрания уездных гласных от сельских обществ образуются из выборщиков, назначаемых волостными сходами из своей среды, с тем, чтобы от каждого сельского общества находилось в среде выборщиков не менее одного представителя.

  • 3930. Характер и уровень дифференциации права и социального регулирования в Великобритании
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. АлексеевС.С.Общая теория государства и права, т.2. М.: Юридическая литература 1981.
    2. Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука. 1994
    3. АппароваТ.В.Суды и судебный процесс Великобритании. М., 1996
    4. БатлерУ.Э. взаимодействие международного и национального права// советское государство и право. 1987. №5
    5. БерманГ.д. западная традиция права: эпоха реформирования. М., 1994
    6. БогдановскаяИ.Ю. закон в английском праве. М.: Наука, 1987
    7. БогдановскаяИ.Ю. «общее право»: конец «триумфа традиций.// Юридический мир 2003. №8
    8. БогдановскаяИ.Ю.Систематизация английских законов: консолидация против кодификации.// Советское государство и право, 1986. №2
    9. БойцоваВ.В., БойцоваЛ.В.Панорама современных правовых систем.// юридический мир. 2002. №8
    10. Бромхед П. Эволюция британской конституции. М.: Юридическая литература. 1978
    11. Давид Р. Основные Правовые системы современности. М., 1988.
    12. ДавидР., Жоффре-СпинозиК. основные системы современности. М., 1996.
    13. ДженксЭ. английское право. М., 1947.
    14. ЗивсС.Л. источники права. М., 1981.
    15. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985
    16. МаксимовА.А. прецедент как один из источников английского права.// Государство и право. 1995. №2
    17. РешетниковФ.М.Правовые системы стран мира, М., 1983.
    18. РешетниковаИ.В.Доказательственное право Англии и США. М., 1999. 284с.
    19. РомановА.К. правовая система Англии. М., 2002.
    20. СаидовА.Х.Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М.: РАН. 1993.
    21. Теория государства и права: учебник для вузов. М., 2003.
    22. Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.
    23. ХаритоновО.Е.Основы римского частного права. Ростов-на-Дону., 1999.
    24. ЦвайгертК., КетцХ. введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1995.
    25. Юридический энциклопедический словарь. М., 1984.
  • 3931. Характеристика видов трудовых договоров
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституція України: Офіц. видання. - К.: Концерн „Видавничий Дім „Ін Юре”, 2004. -104с.
    2. Кодекс законів про працю України: Офіц. видання. - К.: Концерн „Видавничий Дім „Ін Юре”, 2004. - 160с.
    3. Закон УССР "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Украинской ССР при переходе республики к рыночной экономике" от 20.03.1991// Відомості Верховної Ради УРСР, 1991, N 23 (04.06.91), ст. 267
    4. Закон України “Про освіту” від 23.05.1991р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - №21. - Ст.84
    5. Закон України “Про товарну біржу” від 10.12.1991р. // Відомості Верховної Ради України -1992. - №10. - Ст.139
    6. Закон Украины "Об иностранных инвестициях" 13.03.1992 // Голос України, 1992, 04, 25.04.92 N 77
    7. Закон України “Про державну службу” від 16.12.1993р. // Урядовий курєр. - 1994. - №3
    8. Закон Украины "О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства" 04.02.1994 // Відомості Верховної Ради України, 1994, N 23 (07.06.94), ст. 161
    9. Закон Украины "О внесении изменений и дополнений, касающихся трудового договора, в Кодекс законов о труде Украины" 19.01.1995//Відомості Верховної Ради України, 1995, N 5 (31.01.95), ст. 30
    10. Про відпустки: Закон України від 15.11.1996р. // Відомості Верховної Ради України. - 1997. - №2. - Ст.4
    11. Закон Украины «О внесении изменений в часть третью статьи 21 КЗоТ «О сфере применения контракта» от 24 декабря 1999 года //Урядовий кур'ер. 2000 р. 13 січня. №5.
    12. Закон Украины "О фермерском хозяйстве" 19.06.2003 //Офіційний вісник України, 2003, N 29 (01.08.2003), ст. 1438
    13. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24 сентября 1974 года «Об условиях труда временных рабочих и служащих» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1974, № 40Ст. 662
    14. Указ Президента Украины «О мерах по реформированию системы подготовки специалистов и трудоустройства выпускников высших учебных заведений» от 23 января 1996 года № 77/96 в редакции Указа от 16 мая 1996 года № 342/96 //Урядовий кур'ер. 1996. 25 с1чня
    15. Постановление Совета Министров СССР «О порядке найма и увольнения руководителя государственного союзного предприятия»
    16. Постановление Кабинета Министров Украины № 203 «О применении контрактной формы трудового договора с руководителем предприятия, находящегося в государственной собственности» от 19 марта 1993 года //ЗП України . 1993. № 6. Ст. 121.
    17. Постановление Кабинета Министров Украины «О работе по совместительству работников государственных предприятий, учреждений и организаций от 3 апреля 1993 года//ЗП України . 1993. № 8. Ст. 111.
    18. Постановление Кабинета Министров Украины № 245 «О работе по совместительству работников государственных предприятий, организаций» от 3 июля 1993 года //ЗП . України.- 1993. № 9. Ст. 184)
    19. Постановление Кабинета Министров Украины «Об утверждении Положения о порядке проведения конкурса при приеме на работу в органы государственной исполнительной власти» от 20 декабря 1993 года // ЗП Украины. 1994. № 4. ст. 101
    20. Постановление Кабинета Министров № 170 -«Об упорядочении применения контрактной формы трудового договора» от 19 марта 1994 года /ЗП України . 1994. № 7. Ст. 172
    21. Постановление Кабинета Министров Украины «Об утверждении Положения о порядке стажировки в государственных органах» от 1 декабря 1994 года/ЗП України . 1994. № 12. Ст. 112
    22. Постановление Кабинета Министров Украины № 565 «Об упорядочении условий оплаты труда работников отдельных отраслей бюджетной сферы» от 29 мая 1996 года /ЗП України . 1996. № 7. Ст. 142
    23. Постановлением Кабинета Министров № 992 «Об утверждении Порядка трудоустройства выпускников высших учебных заведений подготовка которых осуществлялась по государственному заказу от 22 августа 1996 года (ЗП Украши. 1996. № 17. Ст. 460).
    24. Постановление Кабинета Министров Украины и Национального банка Украины № 1033 от 31 августа 1996 года «О мерах по привлечению дополнительных поступлений в бюджет и повышению эффективности расходования бюджетных средств для обеспечения финансирования социальных выплат населению» /ЗП України . 1996. № 9. Ст. 178
    25. Постановление Кабинета Министров Украины № 278 « Об утверждении Списка сезонных работ и сезонных отраслей» от 28 марта 1997 года // Праця і зарплата. 1997. № 7
    26. Постановление Кабинета Министров Украины «Об утверждении «Положения о порядке организации сезонных работ» от 7 апреля 1998 года //Урядовий кур'ер. 1998. №№ 85-86
    27. Постановление Кабинета Министров Украины № 2028 "Об утверждении Порядка оформления иностранцам и лицам без гражданства разрешения на трудоустройство в Украине" от 1 ноября 1999 года // Урядовий кур'ер. 1999. №230.-45 грудня
    28. Постановление Кабинета Министров Украины №31 «О повышении эффективности расходования бюджетных средств в 2006 году» от 12 января 2005 г. // Урядовий кур'ер. 2005. №20.-15 січня
    29. Постановление Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС № 275/17-99 «Об утверждении «Положения об условиях труда надомников» от 29 сентября 1981 года //Бюллетень Госкомтруда СССР. 1982. № 6.
    30. Приказ Министерства труда Украины, Министерства юстиции Украины, Министерства финансов Украины "Об утверждении Положения об условиях работы по совместительству работников государственных предприятий, учреждений и организаций" от 28 июня 1993 года /Урядовий кур'єр, 1993, 08, 14.08.93 N 123
    31. Приказ Министерства образования Украины № 79 "Об утверждении Положения о содействии в трудоустройстве выпускников государственных высших учебных и профессиональных учебно-воспитательных заведений Украины" от 23.03.1994 года (с изм., внесен. приказом от 09.12.96 года № 379) //Информационный бюллетень Украинского государственного центра правовой информации. 1994. № 14.
    32. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях й организациях, утвержденной приказом Минтруда Украины, Минюста Украины, Минсоцзащиты Украины от 29 июля 1993 года № 58 (с изменениями, внесенными приказом от 26 марта 1996 года № 29).
    33. Разъяснением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29.12.65 г. № 30/39 «0 порядке оплаты временного заместительства» (с изменениями от 11.12.86 г.) /
    34. Генеральное соглашение между Кабинетом Министров Украины, Конфедерацией работодателей Украины профсоюзными объединениями Украины на 2005 - 2006 годы / Праця і зарплата. 2006. №23 (вересень
    35. Постановление Пленума Верховного Суда Украины № 9 О практике рассмотрения судами трудовых споров" от 6 ноября 1992 года (с изм. и доп.) //Українська інвестиційна газета, 2006, 09, № 35
    36. Постановление Пленума Верховного Суда Украины «0 практике применения судами законодательства об оплате труда» от 24 декабря 1999 г. № 13 //Праця і зарплата.2000. № 13).
    37. Прокопенко В.І. Трудове право України: Підручник. - Х.: Фірма „Консум”, 1998. - 480с.
    38. Трудовое право Украины: Учеб. / Под ред. Болотиной Н.Б., Чанышевой Г.И. - Х.: „Одиссей”, 2002. - 512с.
    39. Трудовое право Украины: Учеб. / Под ред. Болотиной Н.Б., Чанышевой Г.И. - Х.: „Одиссей”, 2002. - 512с.
  • 3932. Характеристика гражданско-правовых и процессуальных отношений, связанных с признанием гражданина безвестно отсутствующим или умершим
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    ,%20%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%b4%d0%b0%20%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%b5%d1%82%20%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%be%20%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bc%d0%b5%d1%82%20%d0%b4%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d1%8b%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20<http://www.pravoteka.ru/enc/1917.html>%20%d0%b8%20%d0%b5%d1%81%d0%bb%d0%b8%20%d0%be%d1%82%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b,%20%d0%b2%d1%85%d0%be%d0%b4%d1%8f%d1%89%d0%b8%d0%b5%20%d0%b2%20%d0%bd%d0%b5%d0%b3%d0%be,%20%d0%bd%d0%b5%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d0%bd%d1%8b%20%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b5%d0%b8%d0%b7%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8,%20%d1%82%d0%be%20%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b1%d1%83%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d1%81%d0%be%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%82%d0%b2%d1%83%d1%8e%d1%89%d0%b8%d1%85%20%d0%b4%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%20<http://www.pravoteka.ru/enc/1916.html>.%20%d0%9d%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d1%80,%20%d0%b4%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%bc%20<http://www.pravoteka.ru/enc/1916.html>%20%d1%82%d0%be%d0%b3%d0%be,%20%d1%87%d1%82%d0%be%20%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d0%bb%d1%83%d0%b6%d0%b0%d1%89%d0%b8%d0%b9%20<http://www.pravoteka.ru/enc/984.html>%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%bd%20<http://www.pravoteka.ru/enc/1433.html>%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%b0%d0%bb%20%d0%b1%d0%b5%d0%b7%20%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%b2%20%d1%81%d0%b2%d1%8f%d0%b7%d0%b8%20<http://www.pravoteka.ru/enc/5405.html>%20%d1%81%20%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d1%8f%d0%bc%d0%b8%20<http://www.pravoteka.ru/enc/1548.html>,%20%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d1%8e%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d1%81%d0%be%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b0,%20%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%be%d1%87%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d1%83%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20<http://www.pravoteka.ru/enc/6171.html>%20%d0%b2%20%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%be%d0%bd%20<http://www.pravoteka.ru/enc/5080.html>%20%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%b4%d0%b5%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b8%d0%b9%20<http://www.pravoteka.ru/enc/1548.html>,%20%d1%81%d0%b2%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5%20%d0%bf%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20<http://www.pravoteka.ru/enc/4443.html>%20%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%87.%20%d0%92%20%d0%bb%d1%8e%d0%b1%d0%be%d0%bc%20%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b0%d0%b5%20<http://www.pravoteka.ru/enc/5545.html>%20%d0%bd%d0%b5%d0%be%d0%b1%d1%85%d0%be%d0%b4%d0%b8%d0%bc%d1%8b%d0%bc%20%d0%b4%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%bc%20<http://www.pravoteka.ru/enc/1916.html>%20%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%b8%d0%b7%d0%b2%d0%b5%d1%89%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b0%20%d0%be%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%bf%d0%b0%d0%b6%d0%b5%20%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bb%d0%b8%d1%86%d0%b0.">В тех случаях <http://www.pravoteka.ru/enc/5545.html>, когда имеет место специальный предмет доказывания <http://www.pravoteka.ru/enc/1917.html> и если отдельные факты, входящие в него, не признаны общеизвестными, то требуется представление соответствующих доказательств <http://www.pravoteka.ru/enc/1916.html>. Например, доказательством <http://www.pravoteka.ru/enc/1916.html> того, что военнослужащий <http://www.pravoteka.ru/enc/984.html> или гражданин <http://www.pravoteka.ru/enc/1433.html> пропал без вести в связи <http://www.pravoteka.ru/enc/5405.html> с военными действиями <http://www.pravoteka.ru/enc/1548.html>, являются сообщения военкомата, командировочные удостоверения <http://www.pravoteka.ru/enc/6171.html> в район <http://www.pravoteka.ru/enc/5080.html> военных действий <http://www.pravoteka.ru/enc/1548.html>, свидетельские показания <http://www.pravoteka.ru/enc/4443.html> и проч. В любом случае <http://www.pravoteka.ru/enc/5545.html> необходимым доказательством <http://www.pravoteka.ru/enc/1916.html> является извещение военкомата о пропаже данного лица.

  • 3933. Характеристика гражданско-правовых способов и форм защиты прав потребителей в сфере услуг и торговли
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Как правило, требования о возмещении убытков, в добровольном порядке без помощи органов местного самоуправления и общественных организаций, удовлетворяются редко, что вынуждает потребителя обращаться в суд. В этой связи следует отметить не раз высказанное в научной литературе предложение о введении обязательного досудебного порядка урегулирования споров в области защиты прав потребителей. Действительно, на рынке продукции и услуг широко используется метод первоначального обращения к продавцу (исполнителю), а затем, в случае невозможности добровольного урегулирования конфликта, в суд. Кроме того, ГК РФ (ст.483) обязывает покупателя известить продавца о ненадлежащем исполнении договора. Практика работы органов местного самоуправления и общественных организаций в данной сфере показывает, что в 100% случаев потребителю дается настоятельная рекомендация первоначально обратиться к продавцу (исполнителю) с письменной претензией, а лишь затем, при неудовлетворении требований или при отсутствии ответа, в суд. Подобная рекомендация строится на следующем основании: требования о возмещении убытков судом могут быть удовлетворены, если будет установлен факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В суде доказать факт обращения потребителя к продавцу (исполнителю) по поводу изменения или прекращения правоотношения, возмещения убытков, взыскании неустойки и неудовлетворения в добровольном порядке этих требований последним, основываясь исключительно на свидетельских показаниях, сложно. Стороны должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Более того, суду предоставлено право взыскать штраф в федеральный бюджет в размере цены иска, если установлено, что требования потребителя не были удовлетворены в добровольном порядке (п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей»). Поэтому предъявление письменной претензии к продавцу (исполнителю, изготовителю) до судебного разбирательства позволит потребителю конкретизировать свои требования и предупредить продавца (исполнителя, изготовителя) о возможных негативных последствиях, зафиксировать момент начала течения срока удовлетворения соответствующего требования потребителя (ст.22 Закона «О защите прав потребителей»), а также подтвердить вину продавца (исполнителя, изготовителя) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований.

  • 3934. Характеристика и анализ муниципального образования "Заларинский район"
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Функциональный подход применяется при разработке структуры, обеспечивающей текущее управление муниципальным образованием. При этом подходе выявляются функции, исполняемые местными администрациями, и их структура формируется таким образом, чтобы выполнение каждой из функций обеспечивалось соответствующей структурной единицей. Это не означает, что для выполнения единичной функции необходим отдельный орган. После выявления всего набора функций осуществляется их группировка по какому-либо принципу, например, по «отраслевому» (благоустройство, жилищное хозяйство, образование, здравоохранение и т.п.), по принципу принадлежности к одной сфере (социальная, экономическая, социально-политическая) и уже после этого окончательно выстраивается необходимая структура. Ряд структурных единиц формируется для осуществления вспомогательных функций, то есть тех, без которых невозможно решение основных задач, стоящих перед органами местного самоуправления (имеются ввиду функции финансового планирования, исполнения и контроля за исполнением местного бюджета, управления кадрами, ведения архивов и т.п.). Как правило, применяется одновременно несколько принципов для группировки функций, а степень «укрупнения» структурных единиц определяется составом и количеством управляемых объектов. Так, в крупных муниципальных образованиях формируются органы управления в сферах здравоохранения, образования, культуры, а в небольших создаются общие органы управления социальной сферой. Важно, чтобы все функции были учтены, не происходило дублирования функций и не совмещались в одной структурной единице функции планирования и исполнения, исполнения и контроля. Достаточно продуктивным является принцип «горизонтально-вертикального» построения системы органов, который может быть иллюстрирован следующим примером. При организации управления сферой образования создается орган, в ведении которого находятся собственно вопросы образования, а также обеспечивающие его деятельность несоподчиненные органы - финансового планирования и исполнения доходной части бюджета, исполнения расходной части бюджета, управления службой и кадрами, делопроизводства и т.д. - и в то же время должна существовать управленческая вертикаль - руководитель местной администрации, заместитель по направлению, руководитель отраслевого подразделения, руководитель учреждения.

  • 3935. Характеристика классификации принципов права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Гуманизм правовых установлений выражается и в том, что правовые установления гарантируют неприкосновенность личности: никто не может быть подвергнут аресту или незаконному содержанию под стражей иначе, как на основании судебного решения; каждый человек имеет право на защиту, на справедливое и открытое разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом; все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение их достоинства; никто не должен подвергать пыткам, жестокому, бесчеловечному и унижающему его достоинство наказанию;

    1. принцип социальной свободы. Основным началом правового регулирования в цивилизованном государстве является предоставление его участникам: максимальной свободы в выборе форм трудовой деятельности, профессии; места жительства; возможности пользоваться различными социальными услугами государства и частных лиц; свободно распоряжаться своими доходами; участвовать в распределении общих социальных благ; быть защищенным от безработицы и других социальных конфликтов. Данный принцип обеспечивает социальную защищенность личности, предоставляет реальные гарантии для свободной и обеспеченной жизни;
    2. принцип справедливости «есть постоянная и неизменная воля каждому воздавать по заслугам» (justitia est constans et perpetua voluntas suum cuigue tribuere). Этот принцип имеет морально-правовое содержание. Он обеспечивает соответствие между практической ролью индивидов жизни общества и их социальным положением, между их правами и обязанностями, между трудом и вознаграждением, преступлением и наказанием. Он в наибольшей степени выражает общесоциальную сущность права, стремление к поиску компромисса между участниками правовых связей, между личностью и обществом, гражданином и государством. Справедливость требует соответствия между действиями и их социальными последствиями. Должны быть соразмерны труд и его оплата, нанесение вреда и его возмещение, преступление и наказание. Посредством права достигается наиболее оптимальная соразмерность между возможным и должным поведением и оценкой его результатов. Справедливость является также одним из ведущих начал в практике правового регулирования, при решении конкретных юридических дел (например, при назначении размера пенсии, выделении жилья, определении меры уголовного наказания);
    3. принцип демократизма, то есть участия народа в осуществлении политической и государственной власти на всех уровнях и во всех областях общественной жизни; политического плюрализма и многопартийности; свободы самоуправления; выражения мнений и убеждений, слова, печати, совести и т. д. (ст. 3, 12, 28, 29, 44 Конституции РФ). В правовом государстве этот принцип пронизывает всю систему права. В демократическом государстве гарантируется самостоятельная деятельность внегосударственных общественных групп, объединений производственного, профессионального, культурного, научного, религиозного характера, свободно и самостоятельно реализующих свои интересы, обеспечивается деятельность политических партий, союзов ассоциаций, выражающих многообразие социальных, политических, экономических идеалов, устремлений и программ. Деятельность государственных органов должна быть подчинена задаче обеспечения прав и свобод граждан, направлена на развитие независимых и полноправных институтов гражданского общества. Непосредственное выражение он находит в правовых нормах, регулирующих порядок организации и деятельности органов государственной власти, определяющих правовое положение личности, характер ее взаимоотношений с государством. В частности, в статье 21 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. отмечается, что каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей, воля народа должна быть основой власти правительства, эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве, путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования (см. ст. 3 Конституции РФ).
    4. принцип равноправия (равенство всех перед законом). Он указывает на равные конституционные права и единую для всех правосубъектность. Этот принцип закреплен во Всеобщей декларации прав человека (ст.7), международных пактах о правах человека, в конституционных законах большинства стран, в том числе и в ч. 2 ст. 19 Конституции РФ. Эти нормативные правовые акты провозглашают равенство всех граждан перед законом, их равное право на защиту закона независимо от национального или социального происхождения, языка, пола, политических и иных убеждений, религии, места жительства, имущественного положения или иных обстоятельств. В соответствии с принципом равноправия обеспечивается равенство возможностей граждан во всех сферах их жизнедеятельности. Степень реализации этих возможностей зависит от социально-правовой активности самого человека;
    5. принцип единства юридических прав и обязанностей. Суть данного принципа выражается в органической связи и взаимообусловленности юридических прав и обязанностей участников общественных отношений: государства в целом, его органов, должностных лиц, граждан и различных объединений. При такой организации общественных отношений праву пользоваться определенным социальным благом соответствует обязанность совершать общественно полезные действия в интересах других. Говорить о реальности какого-либо права можно лишь при наличии соответствующей ему юридической обязанности. В частности, право гражданина на судебную защиту реализуется через обязанность судов осуществлять такую защиту; право гражданина на социальное обеспечение в старости, в случае болезни или утраты трудоспособности обеспечивается государством в лице его специальных органов, которые обязаны выплачивать ему пенсии и пособия. В то же время законом устанавливается, что осуществление прав гражданином не должно противоречить правам других людей;
    6. принцип ответственности за вину. Он заключается в том, что правонарушитель подлежит юридической ответственности только за те деяния и наступившие вредные последствия, в отношении которых установлена вина в форме умысла или неосторожности (гл. 5 УК РФ; ст. 1.5., 2.1. и 2.2. КоАП РФ и др.). В Конституции РФ указано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением (ст. 54), что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49). Данный принцип несовместим с объективным вменением, т.е. юридическая ответственность за невиновное причинение вреда не допускается. Причем меры принуждения применяются за конкретные противоправные деяния. Римские юристы указывали: «Nemo cogitationis poenam patitur никто не должен подлежать наказанию за свои мысли». Принцип ответственности за вину пронизывает все отрасли права и основные типы юридической практики в правовой системе российского общества.
    7. принцип уважения прав человека. Данный принцип отражает тот факт, что естественные, прирожденные, неотчуждаемые права человека составляют ядро правовой системы государства. В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства. В ст. 18 Конституции записано: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».
    8. принцип правосудия. Он выражает гарантии защиты субъективных прав в судебном порядке. В ч. 1 ст. 46 Конституции РФ записано: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
    9. Суть принципа гласности выражается, с одной стороны, в том, что юридическая деятельность всех компетентных органов должна быть открытой и доступной для граждан, с другой в том, что все государственные учреждения, органы местного самоуправления и должностные лица в соответствии с законом обязаны предоставлять гражданам (их коллективам, объединениям и организациям) по требованию последних полную и достоверную информацию о своей деятельности за исключением данных, выдача которых запрещена законом (ст. 24, 29, 33 и др. Конституции РФ).
  • 3936. Характеристика Конституции Франции
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Особенно возрастает роль главы государства, когда он решает ввести чрезвычайное положение в стране. Статья 16 конституции позволяет ввести президенту настоящую единоличную диктатуру, во время которой он принимает все меры, которые, по его представлению, диктуются обстоятельствами. Но в этой статье оговариваются два условия для введения чрезвычайного положения: первое - должно наличествовать одно из четырех требований - серьезная и непосредственная угроза либо институтам республики, либо независимости нации, либо целостности ее территории, либо выполнению международных обязательств; второе - должно быть нарушено нормальное функционирование органов государственной власти, созданных в соответствии с конституцией. Эта статья не может быть использована при других обстоятельствах, и президент не может вводить ее когда захочет. Однако отсутствие достаточных юридических и политических гарантий, делает право введения чрезвычайного положения наиболее грозным оружием в руках президента. Для его введения глава государства обязан лишь получить “официальную консультацию” у премьер-министра, председателей палат и Конституционного совета и обратиться к нации с посланием. Полученные мнения вышеназванных лиц учитывать вовсе необязательно. Сдерживающим органом в этой ситуации должен был бы стать парламент, но практически он не обладает контрольными функциями. Правда, парламент в это время не может быть распущен и он вправе передать дело о государственной измене президента в Высокую палату правосудия, но понятия государственной измены весьма расплывчато и не существует официального толкования этого термина.

  • 3937. Характеристика лесного фонда и его земель
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Нелесные земли - земли, которые не только не заняты лесом, но и не предназначены для его выращивания. Целевое назначение этих земель состоит в обслуживании нужд лесного хозяйства - устройство просек, дорог и т.п. к нелесным землям относятся также сельскохозяйственные угодья, находящиеся в составе правовой категорией, самостоятельным объектом правового регулирования по отношению к такой категории, как лесной фонд. Отношения, связанные с использованием земель лесного фонда, - разновидность земельных отношений как предмета земельного права. В силу этого все нормы, регулирующие отношения по поводу земель лесного фонда, носят земельно-правовой характер независимо от того, содержатся ли они в земельном законодательстве или в Лесном кодексе. Земельное законодательство определяет общие положения, касающиеся регулирования использования и охраны земель лесного фонда. Лесное законодательство отражает специфику регулирования этих отношений. Принимая во внимание целевое назначение земель лесного фонда, их правовой режим закрепляется в земельном и лесном законодательстве.

  • 3938. Характеристика нормативной системы международного права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    - Диспозитивные нормы устанавливают более широкие рамки возможного поведения субъектов, внутри которых они могут сами определять характер и порядок своего поведения, принимать на себя конкретные права и обязательства в зависимости от обстоятельств. Например, Международная конвенция по морскому праву 1982 г. закрепила ширину территориальных вод прибрежного государства до 12 морских миль. В пределах установленного максимума государства сами определяют ширину своих вод 3, 6, 9 или все 12 миль. Формирование в середине ХX века единого мирового сообщества, преодоление регионализма в мировом развитии, появление значительного числа новых независимых государств, расширение и углубление международных связей потребовали еще большего усиления юридической обязательности целого ряда императивных норм общего характера, которые составили бы основу единого международного правопорядка. Среди императивных норм стали выделять нормы jus cogens. В соответствии со ст. 58 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года под нормой jus cogens (императивной нормой общего международного права) понимается норма общего международного права, принимаемая и признаваемая международным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо; она может быть изменена только последующей нормой общего международного права такого же характера. Нормы jus cogens отличаются от других императивных норм тем, что любое отклонение субъектов от норм jus cogens делает действия субъектов-нарушителей ничтожными. Нормы jus cogens имеют универсальную сферу действия, пронизывают всю систему международного права, распространяются на всех без исключения участников современных международных отношений. Международное сообщество не выработало какого-либо международно-правового акта, который перечислял бы императивные нормы jus cogens. Общепризнано, что нормами jus cogens являются нормы общего международного права, прежде всего его основные принципы. Таковыми являются принципы Устава ООН, содержание которых отражено в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, от 24 октября 1970 г. Появление в международном праве норм разного правового характера потребовало определиться с иерархией этих норм. Сегодня общепризнано, что наивысшей юридической силой обладают нормы jus cogens. Поскольку эти нормы содержит Устав ООН, то сам Устав сегодня является основным международно-правовым актом мирового сообщества. В условиях отсутствия какого-либо универсального международного акта конституционного характера государства мира добровольно согласились наделить Устав Организации Объединенных Наций таким свойством и фактически признали за ним наивысшую в мире юридическую силу. Устав возглавляет всю систему международных договоров, принципов и норм современного мира. Закрепленные в Уставе основные принципы являются своего рода конституционными принципами мирового сообщества и являются критерием законности всех остальных норм и принципов, а также действий субъектов международного права. В силу ст. 103 Устава ООН обязательства государств-членов по Уставу имеют преимущественную силу перед любыми другими обязательствами, принятыми ими по какому-нибудь договору. Кроме того, нужно отметить, что универсальные нормы обладают определенным превосходством над партикулярными, а общерегиональные над двусторонними при регулировании одинаковых вопросов. Нарушение норм международного права дает основание для международно-правовой ответственности виновного субъекта.

  • 3939. Характеристика нормативно-правовых актов Российской Федерации в области защиты конкуренции
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    n=81406.

    1. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 08.11.2008) "О защите конкуренции" (принят ГД ФС РФ 08.07.2006) // Справочная правовая система «Консультант Плюс» - [Электронный ресурс]. Режим доступа: - http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=81407.
    2. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 27.10.2008) "О рекламе" (принят ГД ФС РФ 22.02.2006) // Справочная правовая система «Консультант Плюс» - [Электронный ресурс]. Режим доступа: - http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=81102.
    3. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.07.2008) "О защите прав потребителей" // Справочная правовая система «Консультант Плюс» - [Электронный ресурс]. Режим доступа: - http://www.consultant.ru/online/ /base/?req=doc;base=LAW;n=79500.
    4. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 N 331 (ред. от 29.12.2008) "Об утверждении положения о Федеральной антимонопольной службе" (с изм. и доп., вступающими в силу с 20.01.2009) // Справочная правовая система «Консультант Плюс» - [Электронный ресурс]. Режим доступа: - http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=83627.
    5. Кайль А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции». М.: 2007.
    6. А.Н. Королев, О.В. Плешакова. Комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции" от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ (постатейный). М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. 216 с.
    7. Каменева П.В. Недобросовестная конкуренция: понятие и особенности правового регулирования // Гражданское право. - 2007. - № 1. - С. 16-19.
  • 3940. Характеристика обществ с ограниченной ответственностью
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Уставный капитал (фонд) любого юридического лица является минимальной гарантией интересов его кредиторов. Величина уставного капитала является формальным критерием надежности и платежеспособности организации. Чем больше уставный капитал, тем большее доверие к себе должно вызывать юридическое лицо, им обладающее. Но, как сказано, критерий этот формален, так как показывает практика, зачастую те цифры бухгалтерского баланса, характеризующие величину уставного капитала, которые организация представляет в подтверждение своей платежеспособности, не имеют под собой реального обеспечения. К примеру, инвестиционная компания с уставным капиталом 1 млрд. рублей сразу после учреждения приобретает крупный пакет акций на фондовом рынке, который через короткое время обесценивается. Может возникать и обратная ситуация, когда, к примеру, активы успешно хозяйствующего общества через несколько лет его деятельности во много раз превышает величину его уставного капитала. Одним словом, речь идет о случаях, когда, в силу различных причин, структура бухгалтерского баланса хозяйствующего субъекта не соответствует его действительному финансовому положению. Существует множество способов выявления истинного финансового положения предприятия, которые разрабатываются в теории и практике бухгалтерского учета и аудита. Но в любом случае данные бухгалтерского учета должны анализироваться во всей совокупности его показателей.