Geum.ru

Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 3901. Функции государства в их многообразии и развитии
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство
  • 3902. Функции государства и государственная политика
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Ìû òàêæå ðàññìîòðåëè âîïðîñ, êàñàþùèéñÿ ãîñóäàðñòâåííîé ïîëèòèêè. Îí ïîçâîëÿåò íàì êîíêðåòèçèðîâàòü è ãëóáæå ïîíÿòü çíà÷åíèå è ñïîñîáû îñóùåñòâëåíèÿ ôóíêöèé ãîñóäàðñòâà. Ìû îñâåòèëè ïîíÿòèÿ è ñîäåðæàíèå íàëîãîâîé, ýêîíîìè÷åñêîé, àãðàðíîé, ñîöèàëüíîé, èííîâàöèîííîé, èäåîëîãè÷åñêîé, âíåøíåé ïîëèòèêè. Êàæäàÿ èç ýòèõ ïîäòåì âàæíà è ïîçâîëÿåò íàì îõàðàêòåðèçîâàòü òó èëè èíóþ ñôåðó äåÿòåëüíîñòè ãîñóäàðñòâà. Ñåãîäíÿ íàøà ñòðàíà íàõîäèòñÿ íà ñëîæíîì ïåðåõîäíîì ýòàïå. Ìû ðåøèëè ñëåäîâàòü ïî åâðîïåéñêîìó ïóòè, à çíà÷èò äîëæíû âíåñòè ñóùåñòâåííûå èçìåíåíèÿ â íàøó ýêîíîìèêó è ïîëèòè÷åñêóþ ñèñòåìó. Óêðàèíà ïåðåõîäèò íà áîëåå ýôôåêòèâíûå ñïîñîáû ôóíêöèîíèðîâàíèÿ ýêîíîìèêè, èçìåíÿåò ñâîþ ïîëèòèêó â îòíîøåíèè ïðèâëå÷åíèÿ èíîñòðàííûõ èíâåñòèöèé. Ñäåëàòü ýòî íàøåé ñòðàíå ïîçâîëèë íåäàâíî ïðèîáðåò¸ííûé ñòàòóñ ñòðàíû ñ ðûíî÷íîé ýêîíîìèêîé. Îäíàêî, íåñìîòðÿ íà âñ¸ ýòî ïåðåä íàìè ñòîèò åù¸ áîëåå òðóäíàÿ çàäà÷à âñòóïëåíèå â ÂÒÎ è ÅÝÏ íà âûãîäíûõ íàì óñëîâèÿõ. Êîãäà íàøà ýêîíîìèêà ñòàíåò äîñòàòî÷íî ìîùíîé è ñàìîñòîÿòåëüíîé, ïðèä¸ò áëàãîïîëó÷èå ãðàæäàí è ïîëíàÿ ñâîáîäà äåéñòâèé âî âíåøíåé ïîëèòèêå.  òî æå âðåìÿ ìû ðàçîáðàëè âîïðîñ îñóùåñòâëåíèÿ ñîöèàëüíîé ïîëèòèêè, óçíàâ, êàêèå äåéñòâèÿ ïðåäïðèíèìàåò ãîñóäàðñòâî â ñôåðàõ çàíÿòîñòè, ïîëèòèêè äîõîäîâ, ôîðìèðîâàíèÿ ñîöèîêóëüòóðíîé ñðåäû, ñèñòåì æèçíåîáåñïå÷åíèÿ íàñåëåíèÿ è äåìîãðàôè÷åñêîãî ðàçâèòèÿ. Ñîäåðæàíèå íàëîãîâîé ïîëèòèêè ïîçâîëèëî íàì ãëóáæå ïîíÿòü ñïîñîáû è ïóòè å¸ ðåàëèçàöèè è îïðåäåëèòü íàëîãè â êà÷åñòâå îäíîé èç îñíîâíûõ ñîñòàâëÿþùèõ ãîñóäàðñòâåííîãî áþäæåòà. Òàêæå ìû ðàññìîòðåëè èäåîëîãè÷åñêóþ è èííîâàöèîííóþ ïîëèòèêó ãîñóäàðñòâà. ß ñ÷èòàþ, ÷òî ëþáîå ãîñóäàðñòâî, íåçàâèñèìî îò äåêëàðèðóåìûõ èì ïðèíöèïîâ, âíóøàåò ñâîåìó îáùåñòâó îïðåäåë¸ííóþ èäåþ, êîòîðàÿ ñìîãëà áû îïðàâäàòü êàê âíóòðåííþþ, òàê è âíåøíþþ ïîëèòèêó ïðàâèòåëüñòâà.  ýòîì ìû ìîãëè óáåäèòüñÿ è íà ïðèìåðå ÑÑÑÐ, è íà ïðèìåðå çàïàäíûõ ñòðàí. Áåññïîðíî, èííîâàöèîííàÿ ïîëèòèêà âàæíà äëÿ ëþáîãî ãîñóäàðñòâà, à â äàííûé ïåðèîä äëÿ Óêðàèíû â ÷àñòíîñòè. Îäíàêî, ìû äîëæíû áûòü îñòîðîæíû, òàê êàê ñòàòèñòèêà äà¸ò íåóòåøèòåëüíûå äàííûå òîëüêî 10% èííîâàöèîííûõ ïðîåêòîâ äàþò ïîëîæèòåëüíûé ðåçóëüòàò. Âíåøíÿÿ ïîëèòèêà ãîñóäàðñòâà îïðåäåëÿåò åãî ãåîïîëèòè÷åñêèé âåêòîð. Èìåííî â ýòîé ñôåðå ãîñóäàðñòâî ÷àùå âñåãî ïîäâåðãàåòñÿ äàâëåíèþ ñî ñòîðîíû äðóãèõ äåðæàâ. È òîëüêî ìîùíàÿ ýêîíîìèêà, âûñîêàÿ ñîöèàëüíàÿ çàùèòà, äîñòîéíûé óðîâåíü ãðàæäàí ïîçâîëèò íàøåìó ãîñóäàðñòâó ñàìîñòîÿòåëüíî âûáèðàòü è ðåàëèçîâûâàòü ñâîþ âíåøíþþ ïîëèòèêó, â òîì ÷èñëå è ïðè âçàèìîäåéñòâèè è âñòóïëåíèè, êàê â ýêîíîìè÷åñêèå ñîþçû, òàê è â âîåííûå áëîêè. Íåñìîòðÿ íà âñå ïðåèìóùåñòâà çàïàäíîãî ïóòè ðàçâèòèÿ ãîñóäàðñòâà, ñ÷èòàþ äëÿ Óêðàèíû ïðèîðèòåòíûì ñáëèæåíèå ñî ñòðàíàìè ÅÝÏ â ñèëó êàê ýêîíîìè÷åñêîé çàèíòåðåñîâàííîñòè, òàê è èñòîðè÷åñêîé áëèçîñòè íàøèõ íàðîäîâ. Ìíå êàæåòñÿ, ÷òî òåìà ãîñóäàðñòâåííîé ïîëèòèêè íå ìåíåå àêòóàëüíà, ÷åì òåìà ôóíêöèé ãîñóäàðñòâà. Ýòè äâà ïîíÿòèÿ âçàèìîñâÿçàíû, îäíî ïðîèñõîäèò èç äðóãîãî. Íàëè÷èå îïðåäåë¸ííûõ ôóíêöèé îïðåäåëÿåò îñóùåñòâëåíèå ãîñóäàðñòâåííîé ïîëèòèêè ïî ðåàëèçàöèè ýòèõ ôóíêöèé.

  • 3903. Функции государства, формы и методы их осуществления
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Рассмотрим эти принципы подробнее:

    • принцип разделения властей (законодательной, исполнитель ной, судебной), который обеспечивает систему сдержек и противовесов и формирует механизмы, исключающие произвол со стороны властных органов и должностных лиц;
    • принцип гласности и открытости в деятельности государственного аппарата. Например, право граждан государства путем общенародных голосований (референдумов) отменять противоречащие интересам народа постановления любых органов государства;
    • принцип законности, правовых начал в деятельности всех органов механизма государства в их взаимоотношениях между собой и с народом, а также с различными общественными организациями;
    • профессионализм и компетентность государственных органов, Профессиональный принцип в государственном управлении означает, прежде всего, использование квалифицированных профессиональных управленцев. Печальный опыт организации государственного аппарата нашей страны показал, что каждый профессионал хорош на своем месте. Хороший специалист в области промышленного или сельскохозяйственного производства, но не обладающий достаточными навыками управления способен нанести огромный вред стране, даже руководствуясь при этом наилучшими мотивами;
    • Централизм. Государственный аппарат имеет иерархическую структуру и нижестоящие органы государства должны выполнять решения вышестоящих органов, регулярно отчитываясь перед ними. Органы государства могут иметь или только подчинение по вертикали, или так называемое «двойное подчинение» - по вертикали и горизонтали. В последнем случае орган, например, отраслевого территориального управления подчиняется как вышестоящему территориальному или центральному органу отраслевого управления, так и вышестоящему территориальному органу;
    • Сочетание единоначалия и коллегиальности. И единоначальный, и коллегиальный способы принятия управленческих решений имеют свои достоинства и недостатки. В первом случае решения принимаются быстро, оперативно, с наименьшими затратами, создаются предпосылки для эффективного осуществления управленческой деятельности. Однако принятие решений большинством голосов позволяет находить более взвешенные подходы к сложным проблемам. В то же время качественной работе коллегиальных органов государства часто препятствуют различные обстоятельства организационного характера: не всегда достаточная скорость работы и оперативность принятия решений; в некоторых случаях отсутствие чёткой позиции, невозможность прийти к общему мнению, непоследовательность в проведении определённой политики; дороговизна коллегиальных процедур. Поэтому именно сочетание в тех или иных пропорциях коллегиальности и единоначалия характерно для деятельности практически всех государственных органов, функционирующих преимущественно на основе единоначалия или коллегиальности;
    • принцип представительства интересов граждан во всех звеньях государственного аппарата. Этот принцип закреплен в Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства», а значит и государственного аппарата;
    • принцип демократизма в формировании и деятельности государственных органов, он позволяет учитывать разнообразные интересы подавляющего большинства граждан государства, их религиозные воззрения, особенности национальной культуры, традиций, обычаев;
    • Принцип национального равноправия означает, что доступ к замещению должностей в государственном аппарате должен быть предоставлен всем лицам вне зависимости от их национальной принадлежности. В тех или иных странах острота постановки национального вопроса различна, в прямой зависимости от этого находится и актуальность данного принципа. Здесь в более широком плане речь может идти о равноправии вообще не только о расовом или национальном, но и равенстве прав на замещение должностей в государственном аппарате независимо от возраста, пола, религиозных верований и т.д.;
    • субординация и четкое взаимодействие между общефедеральными органами (центром) и государственной властью членов федерации этот принцип характерен для федеративных (союзных) государств. Он позволяет разграничить компетенцию этих органов и определяет границы самостоятельности субъектов федерации;
  • 3904. Функции государства: налогообложение и взимание налогов
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Основным условием, порождающим для конкретного лица обязанность платить тот или иной предусмотренный законом налог, является наличие объекта налогообложения. Это главный юридический факт, порождающий налоговую обязанность. И хотя такие обстоятельства связаны с волеизъявлением плательщика ( получением дохода, реализацией товаров, владением имуществом и т.д. ), в то же время физические лица и организации не создают их специально, для возникновения налогового правоотношения, напротив, как известно, у носителей налоговой обязанности имеется стремление, если не к уклонению от нее, то к максимально возможному снижению объема налогового платежа. Это настоятельно требует четкого и полного изложения в налоговом законодательстве тех самых условий и порядка, в соответствии с которыми взимаются налоги. И так, основное правовое значение объекта налогообложения заключается в том, что он порождает налоговые правоотношения и налоговую обязанность, является фактическим основанием для взимания налога. Именно поэтому налоги чаще всего получают свое наименование от объекта налогообложения ( подоходный, на имущество, земельный и т.д. ), что, впрочем, может быть нехарактерным для целевых налогов, наименование которых ничего не скажет об объекте ( налог на пользователей автодорог ). Законодательство в рамках налогового производства устанавливает необходимость учета объектов налогообложения, отражения их в соответствующих документах самим налогоплательщиком, налоговым агентом, либо налоговым органом.

  • 3905. Функции государственного управления
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    К числу приоритетных функций государства относятся защита прав и свобод граждан, обеспечение законности и правопорядка. Соблюдение прав человека является одним из главных критериев демократичности конкретного государства. Реализация рассматриваемой функции обеспечивается системой правоохранительных органов - судом, органами внутренних дел, а также прокуратурой, которая осуществляет надзор за соблюдением законности. Если ранее права и свободы отдельного человека занимали второстепенное место, приоритет отдавался интересам общества или коллектива, класса, то сейчас высшей целью государства (его органов, должностных лиц) является осуществление такой деятельности, которая направлена на обеспечение прав и свобод граждан Республики Беларусь. Гарантии прав и свобод могут быть как общие, так и специальные. К первым относят экономические, социальные, политические и духовные гарантии. Среди экономических гарантий следует назвать закрепленное в ст. 13 Конституции предоставление всем равных прав для осуществления хозяйственной и иной деятельности, кроме запрещенной законом, гарантированность равной защиты и равных условий для развития всех форм собственности, регулирование экономической деятельности в интересах человека и общества. В ст. 44 Конституции провозглашена неприкосновенность собственности. Основой социальных гарантий служат нормы Конституции, направленные на обеспечение социального мира и сотрудничества в обществе (см. ст.ст. 1, 4, 5, 14, 16 и др.). Политические гарантии имеют целью обеспечение политического плюрализма, развитие демократии (ст.ст. 3, 4, 5). Духовные гарантии предполагают развитие человеческой личности на началах нравственности, взаимного уважения друг друга (см. ст.ст. 2, 16, 53 и др.). Закрепленные в Конституции и текущем законодательстве специальные меры по обеспечению и охране прав, свобод, законных интересов относятся к юридическим гарантиям. После проведенного в ноябре 1996 г. референдума в части второй комментируемой статьи появилась запись о праве каждого на достойный уровень жизни. Содержащаяся в этой части конкретизация данного понятия свидетельствует о социальном характере нашего государства (см. ст. 1) и о первостепенных шагах по реализации его деятельности как социального государства. Следует иметь в виду, что термин «каждый» позволяет предположить, что положения Конституции в данном случае распространяют действие как на граждан Республики Беларусь, так и иностранных граждан, лиц без гражданства, по крайней мере постоянно проживающих на территории Республики Беларусь. При этом не следует возводить данную норму в абсолют [3]. Так, согласно ст. 2 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах каждое участвующее в настоящем Пакте государство обязуется в индивидуальном порядке и в порядке международной помощи и сотрудничества, в частности в экономической и технической областях, принять в максимальных пределах имеющихся ресурсов меры к тому, чтобы обеспечить постепенно полное осуществление признаваемых в настоящем Пакте прав всеми надлежащими способами, включая, в частности, принятие законодательных мер.

  • 3906. Функции и основные принципы организации местного самоуправления
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Органы местного самоуправления могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде (ч. 1, 2 ст. 125 ГК). Согласно упомянутому Федеральному закону они вправе в установленном порядке совершать с имуществом, находящимся в муниципальной собственности, любые сделки (ч. 3 ст. 29); создавать предприятия, учреждения и организации для осуществления хозяйственной деятельности, решать вопросы их реорганизации и ликвидации (ст. 30); определять цели, условия и порядок деятельности муниципальных предприятий, учреждений и организаций, регулировать цены и тарифы на их продукцию (услуги), утверждать их уставы, назначать и увольнять руководителей данных предприятий, учреждений и организаций, заслушивать отчеты об их деятельности (ст. 31); использовать собственные материальные и финансовые средства при размещении муниципальных заказов на выполнение работ по благоустройству территории, коммунальному обслуживанию населения, строительству и ремонту социальной инфраструктуры и т.д. (ст. 33).

  • 3907. Функции и полномочия Президента Российской Федерации в сфере правового статуса личности, представленные в Конституции Российской Федерации
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Первая из основных функций Президента Российской Федерации - быть гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В силу этого он прежде всего должен обеспечить положение, при котором все органы государства выполняют свои обязанности, не выходя за пределы своей компетенции.8 Для этого он должен обращаться к любому федеральному органу власти Российской Федерации и органу власти субъекта Российской Федерации с предложением привести свои акты или действия в соответствие с Конституцией Российской Федерации. Президент является гарантом Конституции Российской Федерации, а не конституций субъектов Российской Федерации, но поскольку последние должны соответствовать федеральной Конституции, то функцию Президента Российской Федерации следует понимать как гарантию всей системы конституционной законности в стране. Президент не может оставаться безучастным, если хоть один орган государства нарушает или не соблюдает Конституцию Российской Федерации, а тем более когда при этом ущемляются или нарушаются права и свободы каких-либо групп населения. Президент не только вправе, но и обязан принять меры вплоть до применения самого широкого принуждения на законной основе, если на территории государства действуют организованные преступные банды или незаконные вооруженные формирования, от которых исходит прямая и реальная угроза территориальной целостности, безопасности государства и правам человека в мирное время. Функция гаранта требует от Президента постоянной заботы об эффективности судебной системы и осуществления целого ряда акций, прямо не сформулированных в его полномочиях, - естественно, не вторгаясь в прерогативы парламента.

  • 3908. Функции и полномочия президента РФ
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Библиография

    1. Конституция Российской Федерации. 12 декабря 1993г.
    2. Федеральный Конституционный Закон «О Правительстве Российской Федерации». № 2-ФКЗ. 17 декабря 1997г.
    3. Федеральный Закон Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации». № 62-ФЗ. 31 мая 2002г.
    4. Федеральный Закон Российской Федерации «О порядке предоставления Российской Федерации военного и гражданского персонала для участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности». 23 июня 1995г.
    5. Федеральный Закон Российской Федерации «Об обороне». 31 мая 1996г.
    6. Федеральный Закон Российской Федерации «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации». 26 февраля 1997г.
    7. Федеральный Закон Российской Федерации «О чрезвычайном положении» 17 мая 1991г.
    8. Указ Президента Российской Федерации «Основы (Концепция) военного строительства. 31 июля 1998г.
    9. Указ Президента Российской Федерации «Концепция национальной безопасности». 17 декабря 1997г.
    10. Баглай. М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов. Издательство: НОРМА М. 1999г.
    11. Государство и право: журнал. Г.В. Дегтев, ст.: Некоторые теоретические закономерности становления института президентства на современном этапе.
    12. Конституция РФ: Научно-практический комментарий. Ростов н/Д: изд-во «МарТ» 2001.
    13. Хутинаев И.Д. Институт президентства и проблемы формы государства. М. 1994.
    14. Елисеев Б.П. Нормативно-методическое обеспечение деятельности государственного органа (На примере Администрации Президента РФ). М.,1997.
    15. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. М., 1994.
    16. Кынев А.В. Институт президентства в странах Центральной и Восточной Европы как индикатор процесса политической трансформации // Полис. 2002. №2.
    17. Stepan A., Skach C. Costitutionak Frameworks and Democratic Consolidation // World Politics. 1993. October. №46.
    18. Российская газета. 2000. 5 сентября.
    19. Аргументы и факты. 1999. № 21.
    20. Российская газета. 2001. 15 февраля
  • 3909. Функции и структура Госдумы
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
    2. Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26.02.1997 № 1-ФКЗ // СЗ РФ от 03.03.1997, № 9, ст. 1011.
    3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
    4. Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 18.05.2005 № 51-ФЗ // СЗ РФ от 23.05.2005, № 21, ст. 1919.
    5. Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 20.12.2002 № 175-ФЗ (ред. от 23.06.2003, с изм. от 18.05.2005) // СЗ РФ от 23.12.2002, № 51, ст. 4982, СЗ РФ от 23.05.2005, № 21, ст. 1919.
    6. Федеральный закон «О Счетной Палате Российской Федерации» от 11.01.1995 № 4-ФЗ (ред. от 01.12.2004) // СЗ РФ от 16.01.1995, № 3, ст. 167, СЗ РФ от 06.12.2004, № 49, ст. 4844.
    7. Постановление ГД ФС РФ «О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» от 22.01.1998 № 2134-II ГД (ред. от 08.07.2005) // СЗ РФ от 16.02.1998, № 7, ст. 801, СЗ РФ от 18.07.2005, № 29, ст. 3006.
    8. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Изд. группа «Инфра-М»-»Кодекс», 1996.
    9. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юрид. вузов и факультетов. 3-е изд. М.: «Норма», 2001.
    10. Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право России: Учебник для юрид. вузов (полный курс). В 3 т. М.: ООО «Профобразование», 2001.
    11. Зиновьев А.В. Конституционное право России: проблемы теории и практики. М.; СПб.: Изд. Торг. Дом «Герда», 2000.
    12. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.
    13. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.В. Кудрявцева. М.: Фонд «Правовая культура», 1996.
    14. Конституционное законодательство России / Под общей ред. Ю.А. Тихомирова. М.: Городец: Формула права, 1999.
    15. Конституционное право Российской Федерации / Под ред. М.И. Кукушкина, В.Д. Перевалова. Екатеринбург, 2004.
    16. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. и со вступит. статьей акад. Б.Н. Топорнина. М.: Юристъ, 2003.
    17. Самигуллин В.К. Основы российского конституционного права: Учеб. пособие. Уфа: Изд-е Башкир. гос. ун-та, 2000.
    18. Стрекозов В.Г., Казанчев Ю.Д. Государственное (конституционное) право Российской Федерации: Учебник. 5-е изд. М., 2002.
    19. Чиркин В.Е. Конституционное право в Российской Федерации: Учебник. М.: Юристъ, 2001.
  • 3910. Функции криминологической науки. Cвязь криминологии с профилактической деятельностью
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Рассмотрение вопроса о месте криминологии в системе юридических наук можно показать путем сопоставления ее с уголовным правом. Для этого следует сравнить интерпретацию вопросов предмета криминологии под углом зрения криминологии и уголовного права. В уголовном праве преступление рассматривается, как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания. В криминологии преступность рассматривается как специфическое социальное явление, проявляющегося в наиболее вредных для человека и общества видах поведения. Если в уголовном праве преступник, прежде всего, представляет содой формализованную группу индивидуальных свойств и качеств, учитываемых при квалификации индивидуализации наказания, то в криминологии это совокупность социально-психологических свойств человека, способствующих совершению преступления. Предупреждение преступности с позиции уголовного права представляет собой применение наказания и иных предусмотренных уголовным законом мер воздействия, в то время как криминология трактует предупреждение преступности как специфический вид социального управления, имеющий целью удержать преступность на социально терпимом уровне посредством устранения или нейтрализации порождающих её причин.

  • 3911. Функции криминологической науки. Связь криминологии с профилактической деятельностью
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    4. Предупреждение преступности разновидность социального управления в обществе, имеющее целью удерживать преступность на минимально возможном уровне посредством воздействия на причины и условия, ее порождающие. Дискуссия вокруг главного вопроса предмета криминологии что такое преступность, породила два самостоятельных подхода в криминологии: биологический и социологический, которые сосуществуют и поныне. Криминология это самостоятельная наука о преступности и рациональных методах ее предупреждения, является по содержанию социально-правовой, а по принадлежности юридической учебной дисциплиной. Задачи науки криминологии определяются, с одной стороны, принадлежностью этой науки к обществоведению и состоят в познании закономерностей преступности как специфического социального явления, с другой стороны, конкретизируются практическими потребностями борьбы с преступностью на современном этапе. С учетом современного состояния отечественной криминологии актуальной задачей является критическая оценка своих концепций и рекомендаций как относящихся к советскому периоду ее развития, так и формирующихся сегодня. Прошлый опыт должен быть очищен от догматических установок и политических заклинаний для избавления от «облегченного» подхода к преступности, когда в нашей стране она признавалась чуждым явлением, не имеющим собственных причин воспроизводства, и с которой можно покончить к определенной исторической дате. Но и сегодняшние теоретически е положения и практические выводы не должны быть построены на простом отрицании достижений недавнего прошлого и не могут служить постоянным объектом самолюбования их творцов. Познание сущности преступности предопределено диалектикой, которая отрицает преклонение перед чем-либо и по сути своей критична. Вторая актуальная задача криминологии состоит в научном обеспечении практической политики борьбы с преступность. Речь в данном случае идет о проведении экспертизы разрабатываемых проектов нормативных актов с целью определения их криминологической обоснованности и конкретизации возможных последствий в изменении преступности. При этом такая экспертиза должна распространяться не только на проекты законов в области уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, но и на другие акты, связанные с преступностью. В частности, это касается разработки нормативных актов, регламентирующих деятельность по предупреждению преступности в правоохранительных органах, а также собственно криминологического законодательства, например Закона о предупреждениипреступности. Третья задача криминологии видится в создании и внедрении в практику научно обоснованных методик по изучению и прогнозированию преступности, рекомендаций по профилактике таких наиболее распространенных и опасных видов преступлений, как хищения, убийства, или преступлений, совершаемых рецидивистами, несовершеннолетними, организованнымипреступниками. Четвертая задача, имеющая в настоящий момент не менее важное значение, состоит в изучении опыта предупреждения преступности и отдельных ее видов в зарубежных странах с целью использования его в нашей стране. Для обеспечения этой задачи необходимо активное участие российских криминологов в международных форумах по проблемам преступности по линии ООН, проведение собственных международных конференций по таким актуальным вопросам, как террористическая, транснациональная,организованнаяпреступность. Пятая задача криминологии состоит в проведении криминологического просвещения среди широких масс населения, журналистов, руководителей разного уровня с целью воспрепятствовать формированию искаженных криминальных стереотипов, ведущих к запугиванию и призывам бороться с преступностью исключительно жестокими мерами.

  • 3912. Функции науки конституционного права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Украины Принятая на пятой сессии Верховной Рады Украины 28 июня 1996 года.// Ведомости Верховной Рады Украины.-1996.-№30.
    2. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. М. Юристъ, 2001.
    3. Ганьба Б. Системный подход в государственно-правовых исследованиях // Вестник Львовского Университета. Серия юридическая. 2000. Вып. 35. Л., 2000.
    4. Кассирер Э. Познание и действительность. Понятие о субстанции и понятие о функциях. Спб., 1912.
    5. Конституционное право Украины / Под ред. В.Ф. Погорилка. 2-е изд. К.,2000.
    6. Конституционное право Украины. / Под ред. В.Я. Тация, В.Ф. Погорилко, Ю. М. Тодыки. Х., 1999.
    7. Конституция независимой Украины / Под ред. В.Ф. Погорилко, Ю.С. Шемшученко, В.О. Евдокимова. К., 2000
    8. Кравченко В.В. Конституционное право Украины. К., 2000
    9. Лепешкин А.И. Курс советского государственного права. Т. 1. М., 1981.
    10. Мелащенко В.Ф. Основы конституционного права Украины. К., 1995.
    11. Погорилко В.Ф., Федоренко В.Л. Конституционное право Украины. Академический курс: Учеб. : У 2 т. Т. 1 / Под. ред. В. Ф. Погорилко. К., 2006
    12. Советское государственное право. / Под ред. С.С. Кравчука. М., 1958.
    13. Советское государственное право. / Под ред. Е.И. Козлова. М., 1983
    14. Советское конституционное право Под ред. С.И. Русиновой и В.А. Рянжина. Л., 1975.
    15. Соколов М.В. Советское государственное право. К., 1941.
    16. Таций В., Тодыка Ю. Проблемы развития конституционного права Украины // Право Украины. 1994. - №10.
    17. Тодыка Ю.Н. Конституционное право Украины: Отрасль права, наука, учебная дисциплина. Х., 1998.
    18. Фрицкий О.Ф. Конституционное право Украины: Учеб. К., 2002.
    19. Цветков В., Макогон С. Советское государственное право. К., 1968.
    20. Цит. по Конституционное право в Российской Федерации. Курс лекций. В 9-ти т. Т. 1. Основы теории конституционного права / М.П. Авдосимова, Ю. А. Дмитриев. М. Весь Мир, 2005.
    21. Шаповал В.П. Сравнительное конституционное право. К. Княгиня Ольга, 2007.
  • 3913. Функции норм права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Функции норм права с учетом его назначения (собственно правовые, собственно юридические функции) обычно подразделяют, как об этом было сказано выше, на регулятивную статическую, регулятивную динамическую и охранительную. Регулятивную статическую функцию видят в том, что право закрепляет в своих нормах регулируемые им общественные отношения, регулятивную динамическую в том, что право, воздействуя на общественные отношения, направляет их в нужное русло и способствует дальнейшему развитию, охранительную функцию в охране, обеспечении регулируемых правом общественных отношений. Не следует, однако, забывать, что и регулятивная статическая, и регулятивная динамическая, и охранительная функции это определенные направления регулятивной функции норм права. Поэтому все они могут рассматриваться как регулятивные функции, выполняющие различную нагрузку в процессе правового регулирования общественных отношений. Исходя из этого, не вполне логичным представляется наименование только первых двух функций в рассматриваемой классификации регулятивными. Думается, что более точно регулятивную статическую функцию норм права называть конститутивной (или закрепительной), а регулятивную динамическую - собственно регулятивной. Конститутивная функция позитивного права проявляется в том, что право закрепляет в своих нормах как сами общественные отношения, так и весь порядок их регулирования. Собственно регулятивная функция состоит в упорядочении конкретных общественных отношений в процессе действия правовых норм. Охранительная же функция - в обеспечении, охране регулируемых позитивным правом общественных отношений.

  • 3914. Функции права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Функции права с учетом его назначения (собственно правовые, собственно юридические функции) обычно подразделяют, как об этом было сказано выше, на регулятивную статическую, регулятивную динамическую и охранительную. Регулятивную статическую функцию видят в том, что право закрепляет в своих нормах регулируемые им общественные отношения, регулятивную динамическую в том, что право, воздействуя на общественные отношения, направляет их в нужное русло и способствует дальнейшему развитию, охранительную функцию в охране, обеспечении регулируемых правом общественных отношений. Не следует, однако, забывать, что и регулятивная статическая, и регулятивная динамическая, и охранительная функции это определенные направления регулятивной функции права. Поэтому все они могут рассматриваться как регулятивные функции, выполняющие различную нагрузку в процессе правового регулирования общественных отношений. Исходя из этого, не вполне логичным представляется наименование только первых двух функций в рассматриваемой классификации регулятивными. Думается, что более точно регулятивную статическую функцию права называть конститутивной (или закрепительной), а регулятивную динамическую - собственно регулятивной. Конститутивная функция позитивного права проявляется в том, что право закрепляет в своих нормах как сами общественные отношения, так и весь порядок их регулирования. Собственно регулятивная функция состоит в упорядочении конкретных общественных отношений в процессе действия правовых норм. Охранительная же функция - в обеспечении, охране регулируемых позитивным правом общественных отношений.

  • 3915. Функции права и их классификация
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Вопросы теории и истории государства и права. Н. А. Пьянов. СибЮрВестник 2000 - № 4.
    2. Понятие функции права А.И. Абрамов. Журнал российского права, февраль 2006, N 2.
    3. Проблема определения функций права. Г. Ю. Агафонова. Юридический аналитический журнал. 2002. № 1 (2).
    4. Акопян Д. А. Юридическое (нормативное) и этическое (нравственное) понимание права // Правоведение. 2005.№ 6.
    5. Байтин М. И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3.
    6. Кузнецов И.А. Понятие и классификация функций права и государства: новые подходы // Право. Законность. Демократия. Сборник научных трудов. Волгоград: ВА МВД России, 2003.
    7. Мельников Ю.И., Ширмамедов А.К. Проблема классификации функций права // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. Сборник научных трудов. Вып. 6. Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2006
    8. Самигуллин В. К. О понятии права // Правовая политика и правовая жизнь. 2002. N° 1.
    9. Тихомиров Ю.А. Право официальное и неформальное // Журнал российского права. 2005. № 5.
    10. Ширмамедов, А. К. К вопросу о понятии функции права / А.К.Ширмамедов // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества : сб. науч. тр. / отв. ред. В. Н. Карташов ; Ярослав. гос. ун-т. им. П. Г. Демидова. Ярославль, 2006. Вып. 6.
    11. Лившиц Р.З. Теория права. Учебник М.: Издательство БЕК, 2004 - 224 с.
    12. Радько Т.Н. Функции права // Общая теория государства и права: Академический курс в 2 т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т.2: Теория права. М.: Зерцало, 2000.
    13. Радько Т.Н. Теория государства и права.- М.: Проспект, 2009.- 752 с.
  • 3916. Функции прокуратуры
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В обобщенном виде задачи прокуроров при осуществлении надзора за исполнением законов состоят: а) в обязательном вмешательстве прокурора в связи с поступившей информацией о нарушении законов путем принятия мер к выявлению и устранению нарушений законов и способствующих этому обстоятельств; б) в наиболее полном использовании возможностей прокурорского надзора за исполнением законов в предупреждении правонарушений и, в первую очередь, преступлений; в) в активизации и совершенствовании деятельности органов государственного контроля и правоохранительных органов, направленной на обеспечение исполнения законов и подзаконных актов, укрепление законности и правопорядка через проведение прокурорских проверок в основном в этих органах и поручения проведения ими проверок в подчиненных, подконтрольных и нижестоящих органах, на предприятиях, в учреждениях и в организациях; г) в более активном проведении в жизнь принципа неотвратимости ответственности за совершение правонарушений, ставя вопрос о привлечении к установленной законом ответственности правонарушителей вне зависимости от их должностного, имущественного положения, памятуя о том, что перед законом все равны; д) в доведении до населения и общественности через радио, телевидение, периодическую печать информации о работе органов прокуратуры, в том числе и в области прокурорского надзора за исполнением законов, в особенности о принимаемых ею мерах к устранению нарушений законов и привлечению к ответственности виновных лиц с указанием их фамилий и должностей, состоянии и динамике правонарушаемости в регионах; е) в выявлении пробелов (дефектов) действующего законодательства, потребностей в нормативном регулировании общественных отношений и принятии мер к их устранению путем внесения соответствующих предложений в представительные (законодательные) органы и органы, обладающие правом законодательной инициативы. При этом нижестоящие прокуроры могут вносить подобные предложения через вышестоящих прокуроров; ж) в повышении правовой культуры должностных лиц, в особенности руководителей государственных органов, издающих правовые акты и совершающих другие юридически значимые действия, руководителей коммерческих организаций, предпринимателей, а также граждан, привитии им потребности точного исполнения законов. В наибольшей мере этому способствует активно осуществляемый прокурорский надзор за исполнением законов в сочетании с проведением специальных предупредительно-профилактических мероприятий.

  • 3917. Функции сравнительного правоведения
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Как справедливо заметил С.С. Алексеев, по мере развертывания сравнительно-правовых исследований, изучения разнообразных исторических типов правовых систем следует ожидать выработки и более широких обобщающих категорий, а следовательно, своего рода «достройки» общей теории права. Здесь возникает очень интересная и вместе с тем самостоятельная проблема соотношения исторического типа права и основных правовых семей внутри данного типа права. Если в общей теории государства соотношение типов и форм государства разработано достаточно подробно, то в отношении указанной проблемы этого пока сказать нельзя. Теория права не дает характеристики основных правовых семей. Другими словами, теория права дает преимущественно социально-экономическую и социально-политическую характеристику типов права без сколько-нибудь развернутой юридической детализации. В учебниках по общей теории государства и права такие правовые семьи, как романо-германская, англосаксонская или мусульманская, начали рассматриваться только в 90-е годы. Сравнительное правоведение дает характеристику основных правовых систем, определяет их место и значение на правовой карте мира, изучает пути решения общей социальной проблемы в различных правовых системах словом, постоянно оперирует иностранным правовым материалом, изучая взаимоотношения правовых систем современности. Использование материалов сравнительно-правовых исследований позволяет теории права подняться на более высокий уровень обобщений, оперировать новейшим зарубежным правовым материалом.

  • 3918. Функции суда в уголовном процессе
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 6 декабря 2007 года) // СЗ РФ от 24 декабря 2001 г. - № 52 (часть I) - Ст. 4921.
    3. Бурман И.С. Принцип состязательности в теории и судебной практике / / Российская юстиция. 2001. №2 С. 33.
    4. Васильев О.Л. Отечественное правосудие на перепутье // Журнал российского права.2001. № 5. С. 55-56.
    5. Владимиров ЛЕ. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000. С. 163-164.
    6. Ветрова Г. Развитие российского уголовно-процессуального законодательства: Краткий очерк // Человек и закон. 2002. № 1. С. 24.
    7. Гуценко К.Ф. Ковалев МА. Правоохранительные органы: Учебник для юридических вузов и факультетов // Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2004. С. 71.
    8. Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция. 2003. №27. С. 45 - 46.
    9. Кононенко Мировой суд // Российская юстиция. 2004. - №4. С. 5.
    10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. М.: Юристъ, 2004. С. 134.
    11. Лебедев В. Правосудие // Российская Юстиция. 1999. - №9. С. 4..
    12. Лезим 0.3. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М, 2002. С. 45.Наздратенко Е. Единая судебная система // Российская юстиция. 1998. - №11. С. 7.
    13. Трикс А.В. Справочник прокурора «Питер», 2007 г. С. 79
    14. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ_ДАНА, Закон и право, 2004. - С. 276.
    15. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник для ВУЗов/ ред. Проф. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2005. - С. 337.
    16. Элькид П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. П., 1963. С. 54-55.
    17. Шилев И.Д.Функции суда // Российский следователь. 2003. - № 4. С.- 34.
  • 3919. Функции трудового права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В связи с происходящими изменениями в обществе, в сфере труда российское законодательство о труде постоянно совершенствуется. С 1 февраля 2002г. вступил в силу Трудовой кодекс Российской Федерации, который является четвертым по счету кодифицированным источником. Первый Кодекс законов о труде (КЗоТ) появился в декабре 1918г. С его принятием образовалась самостоятельная отрасль трудового права. Впервые в Кодексе было провозглашено право граждан РСФСР на труд. Первый российский КЗоТ содержал нормы, серьезно ограничивающие трудовые права граждан. Это главным образом касалось трудовой повинности, которая, за некоторым исключением, устанавливалась для всех граждан РСФСР. 30 октября 1922г. ВЦИК был принят второй российский Кодекс. Он сыграл большую роль в развитии трудового права не только России, но и других республик бывшего СССР. Этот КЗоТ заменил принудительное привлечение к труду трудовым договором, трудовая повинность устанавливалась в исключительных случаях. В 1971г. в РСФСР был принят третий Кодекс законов о труде, в котором получило закрепление дальнейшее развитие права советских граждан на труд. В КЗоТ 1971г. вносились многочисленные изменения и дополнения, но, несмотря на это, он отставал от реальной действительности. В рыночных условиях Кодекс не давал ответов на многие вопросы (что делать в случае задержки заработной платы, правомерна ли выплата ее в натуральной форме, не было понятия ненормированного рабочего дня, не регулировались отношения между работником и работодателем- физическим лицом, не учитывалась возможность существования нескольких профсоюзов). Принятие в декабре 2001г. Трудового кодекса РФ (в котором произошло уточнение самого названия документа, т.к. "кодекс" в переводе с латыни означает свод правил, норм, законов) является серьезным шагом в формировании правовой базы социально-трудовой сферы.

  • 3920. Функции управления применительно к таможенным органам
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Координация действий менеджеров происходит и при подготовке документов - планов, приказов, предложений, направляемых в другие организации, ответов на распоряжения и запросы властей и др. Обычно один из сотрудников - назовем его Исполнителем - готовит первоначальный вариант документа. Данный документ размножается и рассылается на отзыв заинтересованным в нем менеджерам, а иногда и в другие организации. Исполнитель составляет сводку отзывов, с одними из замечаний соглашается, против других высказывает возражения. Затем собирают т.н. «согласительное совещание», на которое приглашают всех тех, с чьим мнением Исполнитель не согласен. В результате дискуссии по ряду позиций достигается компромисс, и возражения снимаются. Окончательное решение по проекту документа с учетом оставшихся возражений принимает генеральный директор или Совет директоров, т.е. высшая инстанция в данной организации. Именно такова процедура подготовки Законов РФ, государственных стандартов и иных ответственных документов.