Geum.ru

Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 2981. Развитие арендных отношений на Украине
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Список использованной литературы.

    1. Слюсар В. “Приватизация предприятий пищевой промышленности” // “Экономика Украины” 1994 №6
    2. Руденко О., Омельянчик Н. “Оценка процессов преобразования отношений собственности в промышленности Украины” // “Экономика Украины” 1994 №9
    3. Кориенко В. “Общественная собственность как стратегическая цель” // “Экономика Украины” 1993 №1
    4. Лазовой В. “О исторической диалектики отношений собственности” // ”Экономика Украины” 1994 №4
    5. Мочерный С. “Собственность и особенность ее развития в развитых странах мира” // ”Экономика Украины” 1994 №4
    6. Кузнецов В. “Рынок и приватизация” // “МЭ и МО” 1992 №7
    7. Гош О. “Теория и практика приватизации постсоциалистической государственной собственности” // ”Экономика Украины” 1993 №8
    8. Павличенко М. “Разгосударствление и приватизация: новый взгляд на проблему” // ”Экономика Украины” 1994 №9
    9. Ильченко М. “Проблемы демонополизации промышленности Украины” // ”Экономика Украины” 1994 №5
    10. Иванов И. “Развитие форм собственности на современном производстве” // “МЭ и МО” 1992 №3
    11. Корниенко В. “Общественная собственность как структурная форма” // ”Экономика Украины” 1994 №8
    12. Поплавский О. “Приватизация собственности в странах сформированной рыночной экономикой” // ”Экономика Украины” 1994 №6
    13. “Основы экономической теории” под редакцией проф. Мочерного С.В. // Тернополь 1993 с. 330
    14. Кемпбелл Макконел, Стенли Л. Брю “Экономикс” // Москва 1992 т. 1 с. 276
    15. Cамуэльсон П. “Экономика” // Москва 1985 с. 149
    16. ЛогвиненкоВ.“Организационно-экономические формы приватизации” // ”Экономика Украины” 1993 №10
    17. Хмельнюк В. Сиднев С. “Приватизация в сфере требований экономических законов” //”Экономика Украины” 1994 №2
    18. Несененко П. “Некотороые аспекты развития собственности в современных условиях” //”Экономика Украины” 1994 №9
    19. Павлышенко М. “Разгосударствление и приватизация: новый взгляд на проблему” //”Экономика Украины” 1994 №9
    20. Поплавский А. “Приватизация собчсвенности в странах сложившейся рыночной экономики” //”Экономика Украины” 1994 №8
    21. Яновский Я. “Лизинг как форма предпринимательской деятельности” //”Экономика Украины” 1994 №11
    22. Казаченко С. “Мировой опыт проведения лизинговых операций и проблема их внедрения на Украине” // ”Экономика Украины” 1995 №2
    23. Яцков Б. “Аренда как один из путей разгосударствления собственности” //”Экономика Украины” 1993 №1
    24. Потемкин Л. “Проблемы перехода к арендным формам хозщяйствования в сельском хозяйстве Украины” //”Экономика Украины” 1993 №2
  • 2982. Развитие брачно-семейного законодательства на Руси
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Первая попытка всестороннего правового регулирования семейных отношений была предпринята в период систематизации законодательства (при создании Свода законов Российской Империи) под руководством М. Сперанского во второй половине XIX в. Законы, которые регулировали семейные отношения, были объединены в книге 1 т. X Свода Законов Российской Империи, именуемой «О правах и обязанностях семейственных». Раздел «О союзе брачном» регулировал брачные отношения только лиц православного вероисповедания. Форма брака признавалась только церковная. Законодательно устанавливались следующие условия вступления в брак: согласие сочетающихся лиц на брак; родителей, опекунов, попечителей (однако брак, заключенный без их согласия, не признавался недействительным); достижение сочетающихся лиц брачного возраста (лица мужского пола - 18 лет, женского - 16). Запрещалось вступать в брак во время существования другого, не расторгнутого брака; имеющему более 80 лет от роду; монашествующим и посвященным в иерейский или диаконский сан; лицам, находящимся в запрещенных церковными законами степенях родства и свойства. Законный брак заключался: в церкви (вне церкви венчание допускалось с благословления епархиального архиерея, в случае если это сделать в церкви было невозможно); в личном присутствии сочетающихся; в определенные дни и время; при двух или трех свидетелях; по обрядам и правилам Православной Церкви. Брак прекращался со смертью одного из супругов. Расторгался брак «формальным духовным судом» по просьбе одного из супругов в следующих случаях: при доказанности прелюбодеяния другого супруга или неспособности его к брачному сожитию; когда один из супругов приговорен к наказанию, сопряженному с лишением всех прав; при безвестном отсутствии супруга. Права и обязанности делились: на личные (например, право жены носить фамилию мужа); связанные с доставлением содержания; имущественные.

  • 2983. Развитие взаимоотношений между Россией и Германией
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Список источников

    1. Deutsch -Russische Auslandshandelskammer (Российско-Германская внешнеторговая палата) // Wirtschaft im Dialog mit dem Botschafter -"Ich erwarte eine interessante Zeit" [Электронный ресурс] Режим доступа: http://russland.ahk.de/events/eventbeschreibungen/2010/neuer-botschafter-stellt-sich-vor/ Загл. с экрана;
    2. Deutschland will Russland bei Schuldenabbau helfen. // Handelsblatt.-2000 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.handelsblatt.com/archiv/deutschland-will-russland-bei-schuldenabbau-helfen; 356345 Загл. с экрана;
    3. Внешняя политика России в документах МИД РФ // Дипломатический вестник. Ежегодник-2005. М.: Изд-во «Научная Книга», 2006. - 592 с.;
    4. Ермолин Сергей. Политическое невежество и антисоветская бессовестность // Советская Россия.-2009.-N 6. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.rednews.ru/article.phtml?id=5764 Загл. с экрана;
    5. Новости 24×7. 9 февраля 2009 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://just-news.org.ua/business/economics/1045326/.- Загл. с экрана;
    6. Рапалльский договор между РСФСР и Германией. 16 апреля 1922 г. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.hronos.km.ru/dokum/rappal19220416.html Загл. с экрана;
    7. Российско-германские экономические отношения // Промышленные ведомости, 2007.- №4.- С. 36-39;
    8. Федеральное министерство иностранных дел. Департамент по связям с общественностью. Германия. Факты [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.auswaertiges-amt.de- Загл. с экрана.
  • 2984. Развитие внешнеэкономических связей России с СНГ
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Барковский А. Десять лет СНГ: накопленный опыт и перспективы. Резервы взаимодействия стран Содружества далеко не исчерпаны // Проблемы современной экономики. №3, 2002.
    2. Исингарин Н.К. 10 лет СНГ: Проблемы, поиски, решения. - СПб: «Паллада-медиа», «СЗРЦ «Русич». -2001. - 400 с.
    3. Кузмин С.Т. СНГ: прошлое, реалии и перспективы. - М., 2004. - 304 с.
    4. Москвин Л. СНГ: 1991-2002 некоторые итоги // Проблемы современной экономики. №11, 2002.
    5. Основные макроэкономические показатели стран Содружества Независимых Государств. 1991-2004: Стат. сб / Межгос. стат. ком. СНГ. - М., 2004. - 122 с.
    6. Россия в цифрах: Кратк. стат. сб./ Госкомстат России. - М., 2001. 397 с.
    7. Современное экономическое и социальное развитие стран СНГ на рубеже XXI века (проблемы и перспективы). Ученые и специалисты Санкт-Петербурга и Лен. обл. - Петерб. экон. форуму 2000 г. - СПб.,, 2000. - 249 с.
    8. Современное экономическое и социальное развитие стран СНГ на рубеже ХХІ века (проблемы и перспективы). Ученые и специалисты Санкт-Петербурга и Лен. обл. Петерб. экон. форуму 2001 года. - СПб., 2001. -335 с.
    9. Социально-экономические проблемы переходного общества: Из практики стран СНГ. - М.: Наука, 2000. - 410 с.
    10. Страны Таможенного союза. Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан: Стат. сб. - М., 2000. - 288 с.
    11. Трубников В.И. Десятилетие Содружества независимых государств // Международная жизнь. № 11 2002.
    12. Эльянов А.Я. К вопросу об интеграции России в мировую экономику //Мировая экон. и междунар. отношения. - 2001. - № 10. - С.10-22.
    13. Яров Ю. Глобализация экономики и развитие интеграционных процессов в СНГ //Российский экономический журнал, 2001. № 1.
  • 2985. Развитие внутренних войск МВД России
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В военных планах фашистской Германии одной из главных стратегических задач являлся захват Ленинграда. На дальних и ближних подступах к городу в составе действующей армии вели сражения дивизии войск НКВД, курсанты Ново-Петергофского военно-политического училища. Стойко обороняли подступы к Ленинграду с юго-востока части 1-й дивизии войск НКВД. Они не только успешно отражали атаки врага, но во взаимодействии с частями Красной Армии сумели захватить небольшой плацдарм на левом берегу Невы, так называемый “Невский пятачок”, сыгравший важную роль в последующих действиях наших войск. Южные подступы к Ленинграду надежно прикрывала 21-я дивизия внутренних войск. На обороняемом ею участке фашисты не смогли продвинуться к городу. Немалый вклад в оборону города на Неве внесла 23-я дивизия по охране железнодорожных сооружений. Части дивизии дрались с фашистами на дальних подступах к Ленинграду, а затем у стен города. Подразделения 23-й дивизии обеспечивали перевозку людей и грузов по трассе, проложенной по льду Ладожского озера и названной “Дорогой жизни”. Они осуществляли наземную оборону баз, складов, сопровождение и охрану грузов по Кировской железной дороге. В эвакуации людей из осажденного города, доставке грузов в Ленинград участвовали сформированные войсками НКВД автоколонны.

  • 2986. Развитие Волосовского муниципального образования
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    16.%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%d0%b3%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%20%d0%bf%d0%be%20%d1%80%d0%b5%d0%b7%d1%83%d0%bb%d1%8c%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%b0%d0%bc%20%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%b0%20%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%b3%d0%bd%d1%83%d1%82%d1%8b%d1%85%20%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9%20%d0%bf%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b9%20%d0%bf%d0%be%20%d0%be%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%b5%20%d1%8d%d1%84%d1%84%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%b4%d0%b5%d1%8f%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%20%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%be%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f,%20%d1%83%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%b6%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%a3%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%be%d0%bc%20%d0%9f%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b8%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%be%d1%82%2028%20%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%bb%d1%8f%202008%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%20%e2%84%96%20607%20%c2%ab%d0%9e%d0%b1%20%d0%be%d1%86%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%b5%20%d1%8d%d1%84%d1%84%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%b4%d0%b5%d1%8f%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%20%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%be%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b4%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85%20%d0%be%d0%ba%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%be%d0%b2%20%d0%b8%20%d0%bc%d1%83%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%bf%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b2%c2%bb%20(%d0%b4%d0%b0%d0%bb%d0%b5%d0%b5%20-%20%d0%a3%d0%ba%d0%b0%d0%b7%20%e2%84%96%20607),%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%8f%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%d0%bc%20%d0%9f%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%a4%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%be%d1%82%2011%20%d1%81%d0%b5%d0%bd%d1%82%d1%8f%d0%b1%d1%80%d1%8f%202008%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%20%e2%84%96%201313-%d1%80%20/%20%d0%a0%d0%b0%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%bc%d1%83%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%bf%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b9%20%d0%bf%d0%be%20%d0%b8%d1%82%d0%be%d0%b3%d0%b0%d0%bc%20%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%b0%20%d0%bf%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b9%20%d0%bc%d0%be%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d0%b0%20%d1%8d%d1%84%d1%84%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%b4%d0%b5%d1%8f%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%20%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%be%d1%83%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%bc%d1%83%d0%bd%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%bf%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%b2%20(%d0%b3%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b4%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%be%d0%ba%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%b0)%20%d0%9b%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%bd%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b4%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%b7%d0%b0%202008%20%d0%b3%d0%be%d0%b4.%20/%20%d0%90%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d1%80%d1%83%d0%b5%d0%bc%d1%8b%d0%b5%20%d0%bf%d0%be%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b8%20//%20http://lenobl.ru/gov/municipal/svod_doklad">Сводный доклад Ленинградской области <http://lenobl.ru/Files/file/svodnui%20doklad%20lo%20(osnovnaya%20chast)1.doc> подготовлен по результатам мониторинга достигнутых значений показателей по оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 2008 года № 607 «Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов» (далее - Указ № 607), распоряжением Правительства Российской Федерации от 11 сентября 2008 года № 1313-р / Распределение муниципальных образований по итогам анализа показателей мониторинга эффективности деятельности органов местного самоуправления муниципальных районов (городского округа) Ленинградской области за 2008 год. / Анализируемые показатели // http://lenobl.ru/gov/municipal/svod_doklad

  • 2987. Развитие и деятельность адвокатуры в Республике Беларусь
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    1) Дача консультаций и разъяснений по юридическим вопросам, устные и письменные справки по законодательству. По совету адвоката заинтересованные лица возбуждают судебный спор или прекращают его, вступают в сделки или отказываются от их совершения, настаивают на каком-либо праве или отказываются от него. Квалифицированный юридический совет способствует ликвидации необоснованных правовых конфликтов, восстановлению нарушенных прав или предупреждению правонарушений. Поэтому нередко от деятельности адвоката зависит, будут или не будут перед судом возбуждены дела, в которых одна из сторон занимает неправильную, необоснованную позицию. Для реализации этой важной функции в юридических консультациях республики осуществляется прием граждан дежурным адвокатом ежедневно. В целях расширения для населения возможности получить необходимую помощь дежурства адвокатов организуются в судах, приемных местных органов власти и управления, на предприятиях, в редакциях газет, на радио и телевидении. При этом граждане заранее широко информируются о времени и месте такого приема. Устные справки по законодательству это информация о наличии соответствующей правовой нормы и ее содержании, а письменные это изложение на бумаге текста соответствующей статьи, подписанное дежурным адвокатом и удостоверенное печатью юридической консультации. Правильное юридическое заключение зависит от полноты выяснения фактических обстоятельств и от умения адвоката формулировать спорный правовой вопрос. Клиенты на приеме нередко излагают много лишнего, не имеющего отношения к делу, или, наоборот, умалчивают о важных обстоятельствах, которые кажутся им малозначительными. Иногда в силу субъективных качеств, а также беспокойства, взволнованности, раздражения, неприязни и прочих причин они не могут последовательно и объективно изложить фабулу своего дела, чтобы свести ее к отчетливой юридической формуле. От адвоката требуются большое умение и такт в выяснении существа вопроса. Беседа должна протекать в спокойной обстановке и под руководством адвоката направляться в сторону делового обсуждения конкретного случая. Не следует задерживать внимания на деталях, не имеющих правового значения, но не нужно произвольно сужать круг важных фактических обстоятельств. Принятие обоснованного заключения, умение просто и доходчиво объяснить его гражданину обеспечивают ответное понимание даже самых сложных юридических советов, а вместе с ними и содержания закона. В итоге решение конкретного случая приобретает эффект общественного значения. Так, под влиянием консультационной работы адвоката формируется общественное мнение о действующем законодательстве. Поэтому следует стремиться к тому, чтобы не допускать в этой важной работе никакой небрежности, непродуманных советов и просто ошибочных суждений.

  • 2988. Развитие и реформирование государственной службы в Российской Федерации
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Состояние государственной службы Российской Федерации характеризуется значительным количеством накопившихся проблем и противоречий, связанных со становлением государственности Российской Федерации и гражданского общества, переходным состоянием экономики, в том числе:

    • отсутствием целостной системы государственной службы (государственная служба осуществляется как служба в отдельном государственном органе на федеральном уровне и на уровне субъекта Российской Федерации);
    • отсутствием общего (рамочного) законодательного регулирования государственной службы в целом, а также прямого законодательного регулирования различных видов государственной службы, противоречивостью законодательства;
    • низкой эффективностью государственных органов и государственных служащих и недоверием к ним граждан;
    • снижением престижности государственной службы и авторитета государственных служащих;
    • неэффективностью кадровой политики на государственной службе, выражающейся в высокой текучести кадров, в том числе вследствие частых изменений структуры органов исполнительной власти, а также структуры аппаратов государственных органов;
    • в отсутствии механизма перевода государственного служащего из федерального государственного органа или государственного органа субъекта Российской Федерации или вида государственной службы в другой с сохранением его статуса;
    • в недостаточном уровне профессионализма государственных служащих и несовершенстве системы их профессиональной подготовки, переподготовки и повышении квалификации;
    • слабой разработанностью и неэффективностью механизмов профилактики и борьбы с коррупцией, а также правовых и организационных мер контроля со стороны гражданского общества за деятельностью государственных органов;
    • неопределенностью статуса государственных служащих отдельных видов государственной службы;
    • несоответствием социального положения государственного служащего характеру возлагаемых на него ответственности и ограничений;
    • отсутствием унификации основных гарантий государственных служащих различных уровней и видов государственной службы и в ряде случаев декларативным характером этих гарантий;
    • отсутствием системы управления государственной службой Российской Федерации;
    • неупорядоченностью внутренней организации государственной службы, отсутствием надлежащей регламентации деятельности государственных органов и государственных служащих, способствующих коррупции, злоупотреблениям, бюрократизации отношений между государственными органами, структурными подразделениями государственного органа, а также государственных органов с гражданами и структурами гражданского общества;
    • не разработанностью механизмов взаимосвязи государственной службы с муниципальной службой.
  • 2989. Развитие и современное состояние апелляционного производства
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. - № 237. - 25 декабря.
    2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 5 апреля 2005 г.) // Российская газета от 6 января 1997 г. № 3.
    3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля, 27 декабря 2005 г.) // Российская газета. 2002. 20 ноября. - № 220.
    4. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (в ред. от 11 марта 2006 г.) // СЗ РФ. 1998. - № 51. - Ст. 62. - 21 декабря.
    5. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // СЗ РФ. - 1995. - № 26. - Ст. 2399.
    6. Стольников М.В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. «Проспект», 2006.
    7. Практика применения ГПК РФ / Под ред. Жуйкова В.М. «Юрайт», 2006.
    8. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе - Система ГАРАНТ, 2006.
    9. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. «Норма», 2004.
    10. Гражданский процесс: Учебник 2-е изд., перераб и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2008.
    11. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. «Волтерс Клувер», 2008.
    12. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. М.: Юристъ, 2007.
    13. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян, - М.: «Проспект», 2007.
    14. Настольная книга судьи по гражданским делам / Под ред. Н.К. Толчеева. «ТК Велби», «Издательство Проспект», 2006.
    15. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. «Волтерс Клувер», 2007.
    16. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. «Волтерс Клувер», 2007.
    17. Борисова Е. Л. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. - М., 2000.
    18. Хрестоматия по гражданскому процессу. - М., 1996.
    19. Устюжанинов В., Сапожников С. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей // Российская юстиция. 2007. - № 2.
    20. Симонян С. Проблемы апелляционного производства по гражданским делам // Российская юстиция. 2008. - № 11.
    21. Шакирьянов Р. Апелляционное производство по гражданским делам в мировом суде // Российская юстиция. 2007. - № 10.
    22. Шакирьянов Р.В. Рассмотрение гражданских дел в апелляционном и кассационном порядке по новому ГПК РФ // Право и экономика. 2008. - № 7.
    23. Ласкина Н.В. Сравнительный анализ апелляционного и кассационного производств // Гражданин и право. 2008. - № 4.
    24. Рихтер А. К. О полной и неполной апелляции // Журнал Министерства юстиции. СПб., 1907. № 3.
  • 2990. Развитие международной торговли на современном этапе
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебное пособие М., 2006.
    2. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения: Учебное пособие // Под ред. Н.Н. Ливенцева. М., 1996.
    3. Владимирова И.Г. Страна солнца: экономическая доктрина России // Вопросы экономики, 2006, № 8.
    4. Голобокова Г.М. Международный менеджмент М., 2006.
    5. Горченкова В.В. Международные торговые организации М., 2000. Грачев Ю.Н.
    6. Практика внешнеэкономической деятельности. М.: Экономика, 2004.
    7. Зубков К. Государственный бюджет стран большой семерки на 2006 г. // Газета. 08.02.06.
    8. Иванов Н.Н. Проблемы оптимальной стратегии развития России. // Мировая экономика и международные отношения. 2000, №2.
    9. Королев И. Интеграция России в мировую экономику // Внешняя политика России. 2004, №1-2.
    10. Красникова А.Н. Экономика переходного периода: Учебник. М. 2004.
    11. Разумнова Л.Е. Современная международная торговля. Внешняя торговля России М.: МАКС-Пресс, 2005.
    12. Приоритеты таможенной политики РФ // «Коммерсант» 2007, №2,
    13. Сергеев П.В. Мировая торговля как форма международных экономических отношений // Вопросы экономики 2006., №10.
    14. Смаилова Г.А. Основные тенденции развития мировой торговли М., 2003.
    15. Фаминский И.В. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России. // Российский экономический журнал. 2007, №1.
  • 2991. Развитие международных прав и свобод человека
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    «Что касается исчерпанности национальных средств защиты, то это наиболее сложный вопрос толкования, когда решения принимаются с учетом особенностей конкретной правовой системы. В литературе начинают вырисовываться некоторые рекомендации в этой области применительно к России. Полагаем, что со временем сформируется соответствующая практика Европейского Суда с учетом российских особенностей судебной системы. Поэтому сейчас важно отметить лишь принципиальные подходы к проблеме, а именно:

    • При рассмотрении вопроса о том, исчерпал ли заявитель все внутренние средства защиты, Комиссия констатировала, что заявитель не обязан ссылаться в судебных органах своей страны на Европейскую Конвенцию о защите прав человека, если он сослался на национальные законодательные положения аналогичного содержания (Кардо против Франции (1991 г.). Однако заявитель должен ссылаться на Конвенцию в том случае, если она является единственным юридическим основанием в данном случае (Девеер против Бельгии (1980 г.).
    • В решении от11 мая 1981 г. о приемлемости петиций №9214-80, 9473-81. 9474-81 Комиссия прямо ссылается на свою собственную устоявшуюся практику, в соответствии, с которой от частного лица не требуется прибегать к неэффективным средствам правовой защиты не дающих не каких шансов на успех. Например, ФРГ, будучи государством-ответчиком, утверждала, что истец (Оцтюре) не исчерпал все внутренние средства защиты, так как не стал обращаться в федеральный Конституционный суд. Однако доводы ответчика были отвергнуты в связи с тем, что на тот момент когда заявитель юридически имел возможность обратиться в Конституционный суд, практика его была достаточно определена по данному вопросу и не оставляла потерпевшему шансов на успех.
    • С другой стороны, комиссия в своем решении № 712-60 признала следующее: «Если вопрос о том в состоянии ли конкретное средство правовой защиты по своей природу дать реальный шанс на успех, вызывает сомнения, этот вопрос должен быть передан на рассмотрение самих внутренних судебных органов» (СР.т.8, с.38).
    • Для России особенно важна практика Комиссии, когда признается, что заявителю нет необходимости терять время в национальных судебных инстанциях, когда есть разъяснения верховных судебных органов начисто лишающих его шансы на выигрыш дела, или когда неблагоприятная для него позиция судов заведомо известна, так как другие физические и юридические лица, оказывавшиеся точно в таком же положении, неизменно получали отказ (решение Комиссии от 4 марта 1980 г. относительно приемлемости петиции №8387-78-РД, т.19 с. 233) или когда разбирательство дела затягивают сверх всякой меры (решение Комиссии от 28 сентября 1976 г. относительно приемлемости петиции№ 7161-75-РД, т. 7, с. 100 и другие). Таким образом, обязанность обратиться в национальные органы по защите своих прав отсутствует у лица в случае их нецелесообразности. Заявитель освобождается от необходимости исчерпания всех национальных средств защиты, если не предоставляется возможность установить лицо, непосредственно виновное в нарушении прав человека или когда заявителю мешают обратиться в компетентные органы (находится в психиатрической лечебнице и т.д.). Итак, доступность средств национальной защиты является другим важным принципом при определении исчерпанности средств защиты.
    • Обращение в компетентные судебные инстанции в порядке прокурорского надзора и т.п. также не признаются доступными средствами национальной защиты. Так, в решении относительно приемлемости петиции № 1159-61 Комиссия отказалась учесть ходатайство заявителя перед генеральным прокурором Австрии с просьбой в интересах правосудия передать проигранное им дело в кассационный суд.
    • Полагаем, что лицо, получившее решение первой инстанции, которое, по его мнению, нарушает то или иное право, содержащееся в Европейской Конвенции, может направить петицию в Европейскую комиссию. Важно лишь при рассмотрении дела в суде первой инстанции указать на те права, которые оно считает нарушенными в соответствии с Конвенцией. Такая рекомендация обусловлена тем, что пока достаточно сложно определить начало течения шестимесячного срока после вынесения окончательного решения, особенно когда спорный вопрос носит комплексный характер и различные его аспекты разбираются одновременно в разных инстанциях. До тех пор, пока не сформируется стабильная практика Комиссии относительно России, целесообразно отправлять петицию как можно раньше (ее отклонение по формальным основаниям не помешает заявителю подать ее еще раз).
    • В соответствии с положениями Европейской Конвенции по защите прав и свобод созданы и функционируют два органа, обеспечивающие соблюдение обязательств государствами-участниками. Это Европейская Комиссия по правам человека, которые рассматривают жалобы в отношении тех государств-участников Конвенции, которые специальным заявлением признали их компетенцию».
  • 2992. Развитие пенсионной системы Казахстана и пути ее совершенствования
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Рассмотрим, кто же включен в число получателей этого пособия и какому количеству граждан оно назначено в Аршалынском ГЦВП:

    1. участники Великой Отечественной войны 28 получателей;
    2. инвалиды Великой Отечественной войны, лицам, приравненным по льготам и гарантиям к участникам Великой Отечественной войны-8 получателей;
    3. лицам, приравненным по льготам и гарантиям к участникам Великой Отечественной войны- 69 получателей;
    4. лицам, приравненным по льготам и гарантиям к инвалидам Великой Отечественной войны- 69 получателей;
    5. вдовам воинов, погибших (умерших, пропавших без вести) в Великой Отечественной войне, не вступивших в повторный брак- 5 получателей;
    6. семьям погибших (умерших, пропавших без вести) военнослужащим; семьям лиц, погибших при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и других радиационных катастроф и аварий на объектах гражданского или военного назначения, семьям умерших вследствие лучевой болезни или умерших инвалидов, а также граждан, смерть которых в установленном порядке связана с воздействием катастрофы на Чернобыльской АЭС и других радиационных катастроф и аварий на объектах гражданского или военного назначения и ядерных испытаний- 18 получателей;
    7. женам (мужьям) умерших инвалидов войны и приравненных к ним инвалидов, а также женам (мужьям) умерших участников войны, партизан, подпольщиков, граждан, награжденных медалью «За оборону Ленинграда» или знаком «Жителю блокадного Ленинграда», признававшихся инвалидами, в результате общего заболевания, трудового увечья и других причин (за исключением противоправных), которые не вступили в повторный брак-52 получателя;
    8. Героям Советского Союза, Героям Социалистического Труда, кавалерам орденов Славы трех степеней, Трудовой Славы трех степеней -2 получателя;
    9. Лицам, награжденным орденами и медалями бывшего Советского Союза ССР за самоотверженный труд и безупречную воинскую службу в тылу в годы Великой Отечественной войны, труженикам тыла военных лет, не награжденных государственными наградами, проработавшим (прослужившим) не менее шести месяцев в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года- 416 получателей;
    10. Лицам из числа участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1988-1989 годах, эвакуированным (самостоятельно выехавшим) из зон отчуждения и отселения в Республику Казахстан, включая детей, которые на день эвакуации находились во внутриутробном состоянии-2 получателей;
    11. Инвалидам первой и второй групп 359 получателей;
    12. Инвалидам третьей группы- 261 получатель;
    13. Многодетным матерям, награжденным подвесками "Алтын алка", "Кумiс алка" или получившим ранее звание "Мать- героиня", награжденным орденами "Материнская слава" I и II степени, многодетным семьям, имеющих четырех и более совместно проживающих несовершеннолетних детей (в том числе детей, обучающихся в высших и средних специальных учебных заведениях, - после достижения ими совершеннолетия- до времени окончания ими учебных заведений)- 249 получателей;
    14. Жертвам политических репрессий, лицам, пострадавшим от политических репрессий, имеющим инвалидность или являющимся пенсионерами- 124;
    15. Лицам, которым назначены пенсии за особые заслуги перед Республикой Казахстан нет получателей;
  • 2993. Развитие прав граждан России на современном этапе
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Развитие международного сотрудничества в области закрепления и защиты прав и свобод человека шло по двум направлениям. Первое характеризовалось разработкой и принятием общих и специальных актов в области закрепления прав человека. Второе сотрудничеством государств в области создания реального механизма защиты прав человека и контроля за их соблюдением. Создание комплексной системы обеспечения и защиты, зафиксированных в международно-правовых актах и во внутри государственном законодательстве прав и свобод человека и системы международных органов, наделенных функциями международного контроля за деятельностью государств в сфере обеспечения прав и свобод человека, является важнейшей функцией МП. Одной из характерных особенностей развития сотрудничества государств в области прав человека на современном этапе является создание системы международного контроля за претворением в жизнь взятых ими на себя юридических обязательств. Его учреждение и функционирование, как на функциональном, так и на региональном уровне является одним из одним из наиболее значительных достижении в международном регулировании прав человека второй половины двадцатого века. Субъектами указанных направлений сотрудничества в области закрепления и защиты прав и свобод человека являются в основном государства и международные и межправительственные организации. Ведущая роль государств в таком сотрудничестве проявляется прежде всего в том, что они играют решающую роль в разработке и принятии международно-правовых актов в области прав человека, а также в создании как специализированных международных межправительственных организаций, занимающихся вопросами защиты прав человека, так и универсальных международных организаций, одним из направлений деятельности которых является защита прав человека. Ни что не препятствует государствам добровольно передавать на обсуждение международных организаций вопросы, касающиеся нарушения прав человека. Обычно это делается на основе международных договоров. Соответствующие положения содержатся в первом Факультативном протоколе к Международному пакту о гражданских и политических правах 1966г., Европейской конвенции о защите прав человека о основных свобод 1950г., Американской конвенции прав человека 1969г. Все эти договоры предусматривают возможность рассмотрения в международных организациях так называемых частных жалоб. Роль международных контрольных органов, созданных государствами в современных условиях постоянно возрастают. Все большее внимание уделяется их функциям и полномочиям в деятельности ООН и в различных универсальных и региональных соглашениях. Как известно, в международных отношениях нет надгосударственной власти, которая могла бы контролировать осуществление принципов и норм международного права, в необходимых случаях принудительно претворять их в жизнь или налагать санкции за нарушение взятых обязательств. Поэтому государства и предусмотрели создание международного контрольного механизма, возникшего в результате расширения международного правотворчества, усложнения межгосударственных связей, появление глобальных проблем, затрагивающих судьбы всего человечества. В этом процессе значительную роль играет и то обстоятельство, что отдельные вопросы традиционно отнесенные к внутренней компетенции государств, ныне регулируются и нормами международного права

  • 2994. Развитие права в 1990-х годах
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В связи с переменами в экономической и политической жизни государства, в семейном праве произошёл ряд существенных изменений. Был введен закон, который предоставлял детям право самостоятельно обращаться за защитой своих прав и интересов в органы опеки и попечительства. Была предусмотрена возможность исключения из общего имущества супругов имущества, нажитого после фактического прекращения брачных отношений без оформления развода. Был введен институт немедленного отобрания детей у родителей органами опеки и попечительства с последующим предъявлением иска в суд о лишении родительских прав. Другим законом регулировался размер и порядок уплаты алиментов на несовершеннолетних детей могли устанавливаться письменным соглашением между родителями. Размер алиментов, определенный таким образом, не мог быть ниже установленного законом. В интересах детей при недостаточности доходов плательщика алименты стали удерживаться из денежных средств, находящихся на его счетах в банках или иных кредитных учреждениях, а также вложенных в предприятия или организации в первую очередь, возлагалось на Министерство образования РФ претворение в жизнь централизованного учета детей, оставшихся без попечения родителей, и организация их дальнейшего устройства в семьи. Так же, допускалось усыновление не достигших совершеннолетия детей без согласия родителей, в случае если они не проживали более 1 года с ребенком и, не взирая на предупреждение надлежащего органа, не принимали участия в его воспитании, содержании и вовсе не показывали в отношении ребенка родительского внимания и заботы.

  • 2995. Развитие процессуального права
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В этой статье довольно ярко выступает состязательность процесса. Стороны спорят, доказывая свою правоту, по каждому вопросу. Принцип состязательности проводится и в стадии до судебной подготовки с некоторыми изъятиями для серьезных преступлений (измена, бунт, оскорбление императорской фамилии). Ответчику не позже чем за неделю дается копия («список») челобитной, чтобы он мог подготовиться к защите (статья 5: «Надлежит прежде суда... дать список ответчику с пунктами, поданных от челобитчиков... призвав ответчика пред суд, и ему самому отдать оной список, на котором пометить всем судящим число на которое стать к суду, дабы неделя полная та копия в ответчиковых руках была»). Вводятся определенные канцелярские формальности для обеспечения явки ответчика в срок на суд: пометка о дате судебного разбирательства, расписка в получении «списка» реверс (ст.5 «...и взять с него реверс, что он копию получил, и должен на положенной срок к суду стать без всякой отговорки»). Эти формальности дополняются более существенными мерами: возможностью наложения ареста на имущество (прямо не предусмотренной, но подразумевающейся в законе), поручительством, арестом ответчика (ст.5 «А ежели усмотрено будет, что у того ответчика на толикое число, сколко в челоибитье истцове показано иску, движимого и недвижимого имения не будет, то собрать по нем поруки, которым в том иску можно верить, что ему до вершения того дела не съехать, и в зборе тех порук сроку более недели не давать; а буде порук по ком не будет, то держать ево под арестом»).

  • 2996. Развитие системы частных дошкольных учреждений в муниципальном образовании "Город Хабаровск"
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Задачи отдела: Обеспечение соблюдения прав и защита интересов молодежи на территории города; создание условий для непосредственного участия молодых; граждан в формировании и реализации молодежной политики, программ, проектов, инициатив, касающихся молодежи; содействие гражданскому, социальному, культурному, духовному, физическому и интеллектуальному развитию молодежи; помощь и поддержка детских и молодежных общественных объединений, молодежных начинаний и инициатив; организация летнего отдыха, занятости, работы по месту жительства детей и молодежи; функции отдела: Изучает социально - экономическое положение молодежи, анализирует эффективность работы организаций, учреждений, занимающихся с молодежью; разрабатывает и представляет руководству администрации города проекты планов, распоряжений, постановлений по молодежным проблемам, духовно - нравственному, гражданскому и патриотическому воспитанию молодежи; организует разработку и реализацию программ в сфере молодежной политики; осуществляет координацию и методическое руководство деятельностью отделов (специалистов) по делам молодежи районных администраций; привлекает к проведению мероприятий в области молодежной политики общественные организации и объединения, творческие коллективы, медицинские учреждения, социальные службы и другие заинтересованные организации; осуществляет сбор и анализ информации о ситуации в молодежной среде; организует проведение семинаров и конференций по молодежным проблемам, обучение и повышение квалификации специалистов, работающих с молодежью; оказывает поддержку молодежным общественным организациям и объединениям, творческим коллективам, социальным службам, предприятиям и другим организациям в их деятельности, направленной на реализацию молодежной муниципальной политики на территории города; координирует деятельность всех заинтересованных структур и ведомств по работе с допризывной молодежью; осуществляет деятельность, направленную на организацию призыва на военную службу; осуществляет финансирование мероприятий в области государственной молодежной политики; в рамках своей компетенции осуществляет контроль за соблюдением прав подростков и молодежи, исполнением законодательства, регламентирующего государственную молодежную политику; осуществляет в установленном законом порядке международные связи.

  • 2997. Развитие таможенного законодательства в рамках Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ)
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Экономическое и научно-техническое сотрудничество осуществлялось на основе принципов социалистического интернационализма, добровольности, уважения государственного суверенитета, независимости и национальных интересов, невмешательства во внутренние дела друг друга, полного равноправия, взаимной выгоды и товарищеской взаимопомощи. Совет организовал всестороннее сотрудничество стран-членов в направлении наиболее рационального использования их природных ресурсов и ускорения развития производительных сил; содействовал совершенствованию международного социалистического разделения труда путём координации планов развития народного хозяйства, специализации и кооперирования производства; предпринимал меры по изучению экономических и научно-технических проблем, представляющих интерес для стран - членов СЭВ, способствовал их успешному решению; содействовал разработке, согласованию и осуществлению совместных мероприятий в области развития промышленности, науки и техники, сельского хозяйства, транспорта, товарооборота и обмена услугами, научно-техническими достижениями и передовым производственным опытом. Органы СЭВ принимали рекомендации странам - членам СЭВ по экономическим и научно-техническим вопросам и решения по организационным и процедурным вопросам. Все рекомендации и решения принимались лишь с согласия заинтересованных стран - членов СЭВ, причём каждая страна была вправе заявить о своей заинтересованности в любом вопросе, рассматриваемом в Совете. Рекомендации и решения не распространялись на страны, заявившие о своей незаинтересованности в данном вопросе, однако каждая из этих стран могла впоследствии присоединиться к рекомендациям и решениям, принятым остальными странами - членами Совета.

  • 2998. Развитие торговых отношений между Республикой Беларусь и Российской Федерацией в условиях формирования единого экономического пространства
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Серьёзной проблемой остаётся координация позиций стран ЕЭП по условиям вступления во Всемирную торговую организацию. Переговоры о вступлении являются приоритетными для всех стран-участниц проекта. Страны испытывают давление в вопросе расширенного доступа к рынкам, прежде всего энергоресурсов, сельскохозяйственной и промышленной продукции, как условия одобрения вступления в организацию со стороны других членов. Самостоятельное вступление одного из государств ЕЭП в ВТО будет означать закрепление(связывание) режима внешней торговли. Другие государства останутся свободными от данных обязательств. Возвращаясь к вопросу об Украине отмечаем, что данная страна в 2008 стала полноправным членом Всемирной торговой организации, вступив туда, однако, на весьма спорных условиях. Преимущества получила только металлургическая промышленность, которая теперь может экспортировать свою продукцию в страны европейского союза без ограничений. Однако условия, на которых Украина стала членом ВТО вынуждают других членов ЕЭП закрывать свои рынки для этой страны, т.к. огромные объёмы реэкспорта могут загубить национальных производителей. Поэтому полноценное участие украинской стороны в создании Единого экономического пространства четырёх крупнейших государств СНГ находится под большим вопросом. На саммите Астане 1 июля 2007 года было принято решение не дожидаться от Украины более твёрдой позиции, а продолжать работу по формированию ЕЭП теперь уже тремя государствами: Республикой Беларусь, Российской Федерацией и Республикой Казахстан. [3, c.43]

  • 2999. Развитие франко-германских отношений в 1960-е гг.
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Анохина-Московченко В. Шарль де Голль. М.: Книга, 1991. 364 с.
    2. Арзаканян М. Де Голль. М.: Молодая гвардия, 2007. 267 с.
    3. Арзаканян М.Ц. Де Голль и голлисты на пути к власти. М., 1990. 184 с.
    4. Бирюков Н.С. Мост через Рейн? М., 1968. 382 с.
    5. Бирюлев В. Франция: вялое оживление // МЭМО. 1997. № 6.
    6. Бирюлев В. Франция: кризис позади // МЭМО. 1995. № 2.
    7. Ватлин А.Ю. История Германии в ХХ веке. Режим доступа: http://www.rusgermhist.ru/RusRaboti/RusVatlin/Vatlinreportrus-02-01.htm, свободный.
    8. Власов С.Н. Европейская безопасность в контексте германских интересов. Киев: Наукова Думка, 1991. 284 с.
    9. Давыдов В.Ф., Обремко Т.В., Уткин А.И. США и западноевропейские “центры силы”. М.: Наука, 1978. 382 с.
    10. Давыдов В.Ф., Уткин А.И. США Западная Европа: партнёрство и соперничество. М.: Наука, 1978. 264 с.
    11. Ежов В.Д. Аденауэр. М.: Молодая гвардия, 2003. 311 с.
    12. Западная Европа: политическая и военная интеграция. М.: Юридическая литература, 1984. 295 с.
    13. Зонтхаймер К. Федеративная республика Германия сегодня: Основные черты политической системы. М., 1997. 216 с.
    14. Ибрашев С. Об идее соединенных штатов Европы. Режим доступа: http://www.kisi.kz/Parts/ExtPol/Ibrashev.html, свободный.
    15. История европейской интеграции (1945 1994) / Под ред. А.С. Намазовой, Б. Эмерсон. М., 1995. 388 с.
    16. Лавернь Б. Есть ли у НАТО будущее? // Международная жизнь. 1966. № 6.
    17. Манфред И. А. Париж-Бонн: франко-западногерманские отношения по внешней политике Пятой Республики (1958 1968). М., 1970. 392 с.
    18. Наринский М.М. Борьба классов и партий во Франции. 1944 1958. М.: Наука, 1983. 274 с.
    19. Новик Ф.И. Неонационализм в ФРГ: подъемы и поражения. 1949 1974 гг. М., 1976. 224 с.
    20. Россия и Германия в Европе / Сост. Б. Орлов, Х. Тиммерманн. М., 1998. 228 с.
    21. Россия и Германия: Сб. статей. Вып. 2. М., 2001. 293 с.
    22. Рудольф фон Тадден. Привилегированное партнерство. Режим доступа: http://www.deutschebotschaft-moskau.ru/ru/bibliothek/internationale-politik/2003-01/article07_p.html, свободный.
    23. Симычев М.К. Соседи по Рейну вчера и сегодня: Очерк истории франко-германских и франко-западногерманских отношений. М.: Международные отношения, 1988. 182 с.
    24. Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 1985): новое прочтение / Под ред. Л.Н. Нежинского. М., 1995. 319 с.
    25. Ференбах О. Крах и возрождение Германии. М., 2000. 317 с.
    26. ФРГ в системе международных отношений. Режим доступа: http://dissertation2.narod.ru/avtoreferats6/st13, свободный.
    27. Фрольцов В.В. Восточногерманский фактор и его влияние на внутреннюю и внешнюю политику ФРГ. М., 2000. 187 с.
    28. Adolf M. Birke. Nation ohne Haus. Deutschland 1945 1961. Berlin: Siedler Verlag, 1989. 345 s.
    29. Bossuat G. L'Europe des francais. Paris: Publication de la Sorbonne, 1996. 362 p.
    30. L'energie nucleaire en Europe, des origines a Euratom // Textes reunis par M. Dumoulin, P. Guillen et M. Vaisse. Bern: Peter Lang, Collection Euroclio, 1994. P. 46 49.
    31. Pineau Ch., Rimbaud Ch. Le grand pari (l'aventure du traite de Rome). Paris: Fayard, 1991. 284 p.
    32. Poidevin R. Robert Schuman, temoignage de Raymond Barre. Paris: Beauchesne, 1988. 274 p.
    33. The politics of international crises / edited by William G. Andrews. N.Y., 1970. 152 p.
  • 3000. Разграничение подведомственности между арбитражными судами и судами общей юрисдикции
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Кроме дел об оспаривании нормативных правовых актов к ним относятся и другие дела, возникающие из публично-правовых отношений. Это согласно ст. 29 <consultantplus://offline/ref=D529A77964E6DB24AE7FC56658DF7360E36B158A06C482A80067355081BDF300B8539091DE3DBCI0U3F> АПК РФ дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда; дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания; другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда. Процедуру рассмотрения таких дел АПК РФ (ст. 29) <consultantplus://offline/ref=D529A77964E6DB24AE7FC56658DF7360E36B158A06C482A80067355081BDF300B8539091DE3DBCI0U3F> относит к административному судопроизводству, осуществляемому по правилам арбитражного процессуального законодательства. Между тем такие же дела, но подведомственные суду общей юрисдикции, относятся к гражданскому судопроизводству, осуществляемому по правилам гражданского процессуального законодательства (п. 3 ч. 1 ст. 22 <consultantplus://offline/ref=D529A77964E6DB24AE7FC56658DF7360E2621B8A07C482A80067355081BDF300B8539091DE3DBBI0U5F>, подразд. III разд. II <consultantplus://offline/ref=D529A77964E6DB24AE7FC56658DF7360E2621B8A07C482A80067355081BDF300B8539091DF3DB9I0UFF> ГПК РФ).