Geum.ru

Курсовой проект по предмету Юриспруденция, право, государство

  • 2941. Процедура наблюдения при банкротстве
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Вестник ВАС РФ. 1993. № 8.
    2. Ершова И. -В Предпринимательское право: учебник. 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2005.
    3. Ершова, И.В. Предпринимательское право. Изд. 4-е. - М.: ИД "Юриспруденция", 2006.
    4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 августа 2003 г. № 74 "Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".
    5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 26 июля 2005 г
    6. Постановление Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
    7. Постановление Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2004 г. № 10929/04.
    8. Правила проведения и сдачи теоретического экзамена по единой программе подготовки арбитражных управляющих, утв. Постановлением Правительства РФ от 28 мая 2003 г. № 308.
    9. Предпринимательское право: Практический курс. М.: Юристъ, 2007.
    10. Российское предпринимательское право: учеб. / Д. Г. Алексеева.. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
    11. Согласно п. 6 ст. 231 Закона о банкротстве до определения Правительством РФ официального издания, в котором в соответствии со ст. 28 настоящего Закона подлежат опубликованию сведения по вопросам, связанным с банкротством, указанные сведения подлежат опубликованию в "Российской газете".
    12. Хозяйственное (предпринимательское) право. М.: Норма, 2007.
    13. Щенникова Л. Банкротство в гражданском праве России: традиции и перспективы // Российская юстиция. 1998. № 10.
  • 2942. Процедуры избрания Президента и депутатов Государственной думы в России
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция РФ, принятая на всенародном референдуме 12 декабря 1993г. \\ "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237;
    2. Федеральный закон от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" \\ Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 2002 г. N 24 ст. 2253;
    3. Федеральный закон от 18 мая 2005 года N 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" \\ Собрание законодательства Российской Федерации от 23 мая 2005 г. N 21 ст. 1919;
    4. Федеральный закон от 10 января 2003 года N 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" \\ Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 2003 г. N 2 ст. 171;
    5. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях" \\ Собрании законодательства Российской Федерации от 16 июля 2001 г. N 29 ст. 2950;
    6. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2007 года N 589 "О мерах по оказанию содействия избирательным комиссиям в реализации полномочий при подготовке и проведению выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и Президента Российской Федерации" \\ Собрание законодательства Российской Федерации от 24 сентября 2007 г. N 39 ст. 4667;
    7. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 июля 2003 года N 391 "О порядке выдачи гражданам Российской Федерации, находящимся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, справки для участия в выборах или в референдуме" \\ Собрание законодательства Российской Федерации от 7 июля 2003 г. N 27 (часть II) ст. 2812;
    8. "Методические рекомендации по выбору вида пропорциональной избирательной системы при подготовке проекта закона субъекта Российской Федерации о выборах депутатов законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации": Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 25 декабря 2002 года №167/1419-3
    9. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 3 октября 1995 года № 23/198-II "О Разъяснении о порядке применения части 10 статьи 42 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // Вестник ЦИК РФ, 1995, № 12, с. 3637.
    10. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 25 декабря 2002 года № 167/1419-3 "О Методических рекомендациях по выбору вида пропорциональной системы при подготовке проекта закона субъекта Российской Федерации о выборах депутатов законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации" // Вестник ЦИК РФ, 2002, № 11, с. 159192.
    11. Катков Д.Б., Корчиго Е.В. Избирательное право: Учебное пособие. М.: Юриспруденция, 2001.
    12. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации : учеб. для вузов / М. В. Баглай. 6-е изд., изм. и доп. М.: Норма, 2007. - 784 с.
    13. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. М.: Юристъ, 2001.
    14. Конституционное право: Учебник / Отв. ред. В.В. Лазарев. - М.: Юристъ, 1999
    15. Автономов А.С., Веденеев Ю.А., Луговой С. Сравнительное избирательное право. - М: Норма, 2003.
    16. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. - М.: НОРМА, 2003.
    17. Енгибарян Р. В., Тадевосян Э. В. Конституционное право: учебник. М: Юристъ, 2002.
    18. Дмитриев Ю.А., Исраелян В. Б. Избирательное право. Учебник. М.: ЗАО "Юстицинформ", 2008.
    19. Веденеев Ю.А. Развитие избирательной системы Российской Федерации: проблемы правовой институционализации // Журнал российского права. - 2006. - № 6.
    20. Любарев А.Е. Изменения избирательного законодательства в 20042007 гг. // Российское электоральное обозрение. 2007, №1
    21. Веденеев Ю.А., Васильев А.В. // Журнал о выборах. 2001. № 4. С. 2226; Иванченко А.В. (ред.). Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. М.: Норма, 1999, с. 117120; Майер Г. // Государственное право Германии. Т. 1. М.: ИГП РАН, 1994. С. 140142;
    22. Веденеев, Ю.А. , Навальный, С.В. Избирательное право: роль и место в системе права России [Текст] / Ю.А. Веденеев, С.В. Навальный // Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. 2003. - № 2. С. 67 68.
    23. Таровик, С.С. Проблемы реализации принципа свободных выборов в России / С.С.Таровик // Гуманизм и право. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, 2007. - № 3 (8). - С. 131-138.
  • 2943. Процесс доказывания по уголовному делу
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008 г.) // РГ-1993. - № 237. - 25 декабря; РГ - 2009. - №7. - 21 января.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г.,22 апреля, 29 июня, 2,28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 декабря, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июня, 30 декабря 2006 г., 12, 26 апреля, 5, 6, июня, 24 июля, 2 октября, 27 ноября, 3, 6 декабря 2007 г., 4 марта, 11 июня, 2, 22, 25, 30 декабря 2008 г., 14 марта, 28 апреля, 29 июня, 18 июля, 30 октября, 3 ноября, 17, 27, 29 декабря 2009 г., 21 февраля, 9 марта 2010 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (часть 1). - Ст.4921.
    3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 "О судебном приговоре" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 7. - С.2.
    4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществления правосудия" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 2. - С.1.
    5. Алиев Т., Громов Н., Гришин А. Доказательство, понятие, свойство // Закон и право. - 2002. - № 3. - С.81-83.
    6. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М., 2002.
    7. Григорьев Н.В., Глушко А.И., Гриненко А.В. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. А.В. Гриненко. Изд.2-е, перераб. М.: Норма, 2008. - 496 с.
    8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 4-е изд., перераб. и допл. - М.: "Юрайт-Издат", 2008. - 815 с.
    9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.А. А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и допл. - М.: "Юрайт-Издат", 2006. - 1228 с.
    10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.: Юристъ, 2009. - 1039 с.
    11. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.П. Божьева. - М., 2007.
    12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. А.Я. Сухарева. - М.: Издательство НОРМА, 2008. - 1104 с.
    13. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. - 2002. - № 7. - С.75-77.
    14. Монография С.А. Шейфера "Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования" включена в информационный банк согласно публикации - Норма, 2009. КонсультантПлюс.
    15. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. Самара, 2001.
    16. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е издание, дополненное и переработанное. - М.: Система ГАРАНТ, 2007.
    17. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко - 4-е изд., перераб. и допл. - М.: "Юридический дом "Юстицинформ", 2009. - 784 с.
    18. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2008. - 704 с.
    19. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред.В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М.: "Юрайт-Издат", 2007. - 1007 с.
    20. "О реализации принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России" / Е.В. Кронов, "Журнал российского права", 2008, №2.
  • 2944. Процесс доказывания при помощи косвенных доказательств
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В частности, могут быть косвенными доказательствами данные о заведомой ложности показаний обвиняемого; о том, что он уговаривал свидетеля дать неправильные показания; записка, в которой обвиняемый инструктирует своих близких, как объяснить то или иное обстоятельство, и тому подобные данные. Существенны в этом отношении и данные о поведении обвиняемого, свидетельствующие о знании им определенных обстоятельств расследуемого деяния. Так, уничтожение или сокрытие предметов, которые, по имеющейся версии, были связаны с преступным посягательством, или были орудием совершения преступления, или несут на себе следы преступления, косвенно указывает на причастность лица к исследуемому событию. Поскольку из этих особенностей поведения обвиняемого можно делать предположительные выводы о его причастности или непричастности к преступлению, данные о поведении являются косвенными доказательствами. На этой точке зрения стоит судебная и следственная практика. Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что недопустимо расширять за счет доказательств, устанавливающих факты круг "доказательств поведения", связь которых с делом не может быть установлена даже при их рассмотрении в совокупности с другими фактами. Речь идет о манере держать себя при допросе, обыске и т. п., в частности о наличии или об отсутствии признаков смущения, волнения, страха; о пассивном отношении к ведущемуся следствию или, наоборот, о явном интересе к его результатам; об отказе от дачи показаний и т. д. С этой точки зрения представляется неправильным воспроизведение в отдельных работах советских процессуалистов высказываний английского юриста Уильза (XIX в.), который относил к числу доказательств "тон речи, молчание на вопросы... ". В действительности никакого доказательственного значения не могут иметь признаки волнения, ибо объективная связь волнения на допросе с делом не может быть установлена ни при каких условиях. Не имеет доказательственного значения тон речи, ибо резкость, грубость или, наоборот, мягкость, предупредительность обвиняемого вовсе не свидетельствуют о правдивости или лживости его показаний. Тем более сказанное относится к "молчанию на вопросы", ибо обвиняемый имеет право отказаться от дачи показаний. Всякое иное решение противоречило бы принципам советского уголовного процесса, было бы грубым нарушением социалистической законности. В самом деле, манера вести себя и состояние в ходе допроса могут зависеть не только от отношения данного лица к делу, но и от ряда других факторов - житейского опыта, кругозора, наличия болезненных расстройств, обстановки допроса и др. Подобно этому, ряд факторов влияет на поведение и состояние обвиняемого в ходе обыска и других следственных действий, в которых он принимает участие. Нет никаких объективных критериев для того, чтобы всесторонне оценить влияние этих факторов на психику обвиняемого, как и для того, чтобы предпочесть одно из возможных объяснений его поведения и состояния другим. Умозаключения по этому вопросу всегда будут субъективны. Не может рассматриваться как имеющий обвинительное значение и факт дачи обвиняемым "неубедительных" объяснений или представления им "неубедительных" доказательств. Только данные, устанавливающие заведомую ложность объяснений обвиняемого, фальсификация им доказательств могут быть в сочетании с другими косвенными доказательствами использованы для установления виновности.

  • 2945. Процесс задержания подозреваемого
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Задержание подозреваемого : : монография / О. И. Цоколова.- М.: Гос. учреждение "Всерос. науч.-исслед. ин-т МВД России" (ВНИИ МВД) , 2004 95с.
    2. Задержание заподозренного лица / В.Ю. Мельников.- Ростов н/Д : ИнфоСервис , 2003 - 222с.
    3. Уголовный процесс (общая часть) : учеб. пособие / А. И. Киселев.- Новосибирск: СибАГС , 2006 - 324 с.
    4. Уголовно-процессуальное право : учебное пособие / В. И. Качалов, О. В.- Москва : Изд-во МГИУ , 2007 - 387 с.
    5. Уголовно-процессуальное право: текст лекций / А. С. Железняк.- Москва: Изд-во МГИУ , 2007 - 199 с.
    6. Уголовный процесс: курс лекций / А. Г. Стовповой.- Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов , 2007 - 334 с.
    7. Российский уголовный процесс: учебное пособие / В. О. Белоносов, И. В. Чернышева.- Москва : Дашков и К°, 2007 478с.
    8. Процессуальные гарантии прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве: монография / Н. П. Печников.- Тамбов: Изд-во ТГТУ , 2007 - 119 с
    9. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А. П. Рыжаков. - Изд. 5-е, перераб. и доп.- Москва: Экзамен , 2007 942с
    10. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 "Юриспруденция": для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности "Юриспруденция" / [Абдрахманов Р. С. и др.] ; под ред. А. П. Гуськовой, А. В. Ендольцевой.- Москва : ЮНИТИ: Закон и право , 2007 - 639 с.
    11. Возникновение, становление и развитие понятия "уголовное преследование" в российском уголовном судопроизводстве : : учебное пособие / Р. В. Мазюк .- Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2007 - 78с.
    12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации : : постатейный / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский ; под общ. ред. А. В. Смирнова. - 3-е изд., перераб. и доп..- Москва: КноРус, 2007 - 979 с.
    13. Уголовный процесс: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Юриспруденция" и специальности "Юриспруденция" / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский ; под общ. ред. А. В. Смирнова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Кнорус , 2007 - 691 с.
    14. Справочник подозреваемого в уголовном преступлении: [кассационное производство, основные этапы работы, нормативный материал, апелляция, досудебное производство]/ Ю. А. Лукаш Москва: Дело и Сервис, 2007 - 415с.
    15. Субъекты доказывания в уголовном судопроизводстве: монография / В. Л. Будников, И. В. Зверев ; М-во образования и науки Российской Федерации, Волгоградский гос. ун-т, Урюпинский фил. - Волгоград: Станица-2 , 2006 - 151 с.
    16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту: [монография] / Н. П. Печнико.- Тамбов : Изд-во ТГТУ , 2006 78с.
    17. Производство следственных действий, ограничивающих право граждан на личную неприкосновенность / А. В. Писарев - Омск : Омская акад. МВД России , 2006 - 74 с.
    18. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 030500 - "Юриспруденция" / [Белова Г. Д. и др. ; отв. ред. Ю. К. Якимович]. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс , 2007 - 888 с.
    19. Осуществление защиты по уголовным делам: [учебное пособие] / В. П. Проценко. - Краснодар : КубГАУ , 2006 - 145,
    20. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ : [практическое пособие] / [Ворожцов Сергей Алексеевич и др.] ; под ред. В. П. Верина .-Москва : Юрайт , 2007 588с
    21. Уголовный процесс: конспект лекций / [авт.-сост. Троицкая Н. В.].- Москва : А-Приор, 2007 - 192 с.
    22. Реабилитация в уголовном процессе России: (понятие, виды, основания) / Д. В. Татьянин Москва : Юрлитинформ , 2007 138с.
    23. Российский уголовный процесс: учебно-методическое пособие : в 2 частях Ч. 1 / В. А. Дубривный [и др. - Саратов : Сарат. гос. акад. права , 2006 - 90 с.
    24. Применение мер пресечения в уголовном судопроизводстве : : практическое пособие / И. Л. Трунов, Л. К. Айвар.- Москва: Эксмо, 2007 - 640 с.
    25. Задержание подозреваемых на автотранспорте: учебно-практическое пособие / Ю. В. Кочки. - 3-е изд., перераб. .- Челябинск: Челябинский юридический ин-т МВД России , 2006 - 64 с.
    26. Меры пресечения в российском уголовном процессе: учебное пособие / Н. Г Нарбикова. - Оренбург: ОГАУ, 2006 - 139 с.
  • 2946. Процесс объединения Германии
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Брандт В. Воспоминания. - М., 1991. 312 с.
    2. Висков С.И., Кульбакин В.Д. Союзники и «германский вопрос» (1945 1949 гг.) / Отв. ред. Р.Ф. Иванов. М., 1990. 304 с.
    3. Вторая мировая война и преодоление тоталитаризма. М., 1997. 281 с.
    4. Горбачев М.С. Как это было. М., 1999. 210 с.
    5. Джилас М. Лицо тоталитаризма. - М., 1992. 215 с..
    6. Зонтхаймер К. Федеративная республика Германия сегодня: Основные черты политической системы. М., 1997. 216 с.
    7. К победе разума над силами воины. - М.: Политиздат, 1964. - 247 с.
    8. Кантор К. Кентавр перед Сфинксом (германо-российские диалоги). М., 1995. 275 с.
    9. Квицинский Ю.А. Время и случай. М., 1993. 174 с.
    10. Коваль К.И. Последний свидетель. «Германская карта» в холодной войне. М., 1997. 386 с.
    11. Кузьмин И.Н. Крушение ГДР. М., 2002. 174 с.
    12. Новик Ф.И. СССР ФРГ: Проблемы сосуществования и сотрудничества. 1975 1986. М., 1987. 263 с.
    13. Объединение Германии и его последствия / К.К. Баранова, В.Б. Белов, И.В. Борисова. М., 2001. 218 с.
    14. Орлова М.И. ГДР: Рождение и крах. М., 2000. 284 с.
    15. Павлов Н.В. Объединение, или Рассказ о решении германского вопроса с комментариями и отступлениями. М., 2001. - 362 с.
    16. Россия и Германия в Европе / Сост. Б. Орлов, Х. Тиммерманн. М., 1998. 228 с.
    17. Урбан А., Ведерников И. Взаимопонимание ради мира. М., 1982. 176 с.
    18. Ференбах О. Крах и возрождение Германии. М., 2000. 317 с.
    19. Филлитов А.М. «Германский вопрос»: от раскола к объединению. М., 1998. 245 с.
    20. Фрольцов В.В. Восточногерманский фактор и его влияние на внутреннюю и внешнюю политику ФРГ. М., 2000. 187 с.
    21. Major crises in contemporary American foreign policy. A documentary history / Ed. by Russel D. Buhite. Westport, London, 1997. 470 p.
    22. The politics of international crises / edited by William G. Andrews. N.Y., 1970. 152 p.
  • 2947. Процесс правового регулирования конфликтов в социально-трудовой сфере
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года. // Свод Кодексов и Законов Российской Федерации. - СПб.: ИТ «Весь», 2008. 992с.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ. // Свод Кодексов и Законов Российской Федерации. - СПб.: ИТ «Весь», 2008. 992с.
    3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197 ФЗ 4-е изд. М.: Ось-89,2006. 224с.
    4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138 ФЗ. // Свод Кодексов и Законов Российской Федерации. - СПб.: ИТ «Весь», 2008. 992с.
    5. Федеральный закон «О разрешении коллективных трудовых споров» от 23 ноября 1995 года № 175 ФЗ. // Свод Кодексов и Законов Российской Федерации. - СПб.: ИТ «Весь», 2008. 992с.
    6. Федеральный закон «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» от 12 января 1996 года» 10 ФЗ. // Свод Кодексов и Законов Российской Федерации. - СПб.: ИТ «Весь», 2008. 992с.
    7. Федеральный закон «О российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений» от 1 мая 1999 года № 92 ФЗ. // Свод Кодексов и Законов Российской Федерации. - СПб.: ИТ «Весь», 2008. 992с.
    8. Указ Президента РФ «О социальном партнерстве и разрешении коллективных трудовых споров (конфликтов)» от 15 ноября 1991 года № 47. // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. М.: Издательство концерна «Профиздат», 1996. 484с.
    9. Постановление Правительства РФ «О службе по урегулированию коллективных споров» от 15 апреля 1996 года № 468. // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. М.: Издательство концерна «Профиздат», 1996. 484с.
    10. Гуцол В.В.Правовые основы Российского государства / В.В.Гуцол. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 444, [1] с.
    11. Зайцев А.К. Социальный конфликт на предприятии. - Калуга: КаИС, 1993. 304с.
    12. Казанцев В.И. и др. Трудовое право. Учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений / В.И.Казанцев, С.Я. Казанцев, В.Н.Васин. М.: Издательский центр «Академия», 2003. 288с.
    13. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп.. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА·М), 2002. 800с.
    14. Кибанов А.Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. Конфликтология: Учебник / Под ред. А.Я.Кибанова. 2-е изд., перераб и доп. М.: ИНФРА М, 2007. - 302с.
    15. Лебедева М.М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии. - М.: Аспект Пресс, 1997. 288с.
    16. Молодцов М.В., Крапивин О.М., Власов В.И. Трудовое право России: Учебник для вузов / Под общ. ред. М.В.Молодцова. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА·М),2001. 576с.
    17. Панина А.Б. Трудовое право: учебное пособие. 2-е изд. исправ. и доп. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. 288с.
    18. Соловьев А.В. Практический комментарий закона «О порядке разрешения коллективных трудовых споров». М.: Фонд «Правовая культура», 1997. - 180с.
    19. Экономика труда: (социально-трудовые отношения): учебник / Под ред. Н.А.Волгина, Ю.Г.Одегова. М.: Издательство «Экзамен», 2006. 736с.
  • 2948. Процесс создания и функционирования общественных объединений
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. N 218-З (по состоянию на 08.07.2008). Зарегистрирован в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 20 марта 2001 г. N 2/744
    2. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. N 275-З (по состоянию на 10.11.2008). Зарегистрирован в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 14 июля 1999 г. N 2/50
    3. Декрет Президента Республики Беларусь от 28 ноября 2003 г. N 24 «О получении и использовании иностранной безвозмездной помощи». Зарегистрирован в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 2 декабря 2003 г. N 1/5134
    4. Декрет Президента Республики Беларусь от 26 января 1999 г. N 2 «О некоторых мерах по упорядочению деятельности политических партий, профессиональных союзов, иных общественных объединений» (по состоянию на 06.10.2006), Зарегистрирован в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 28 января 1999 г. N 1/65
    5. Закон Республики Беларусь от 4 октября 1994 г. N 3254-XII «Об общественных объединениях» (по состоянию на 21.07.2008). Зарегистрирован в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 19 марта 2001 г. N 2/443
    6. Закон Республики Беларусь от 9 ноября 1999 г. N 305-З «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений в Республике Беларусь». Зарегистрирован в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 11 ноября 1999 г. N 2/80
    7. Закон Республики Беларусь от 22 декабря 1991 г. N 1330-XII «О налогах на доходы и прибыль» (название в ред. Закона Республики Беларусь от 29.12.2000 N 3-З) (по состоянию на 13.11.2008). Зарегистрирован в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 15 марта 2001 г. N 2/317
    8. Закон Республики Беларусь 24 апреля 1992 г. N 1629-XII «Об общих началах государственной молодежной политики в Республике Беларусь» (по состоянию на 14.06.2007). Зарегистрирован в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 16 марта 2001 г. N 2/340
    9. Закон Республики Беларусь от 10 января 1992 г. N 1394-XII «О государственной пошлине» (по состоянию на 13.11.2008). Зарегистрирован в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 15 марта 2001 г. N 2/323
    10. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 25 октября 2007 г. N 1399 «Об административных процедурах, совершаемых налоговыми органами в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (по состоянию на 30.12.2008). Зарегистрирован в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 29 октября 2007 г. N 5/26037
    11. Постановление управления фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 10 марта 2009 г. N 4 «Об утверждении инструкции о порядке постановки на учет и снятия с учета плательщиков обязательных страховых взносов». Зарегистрирован в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 11 марта 2009 г. N 10/113
    12. Постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 23 мая 2006 г. N 26 «Об утверждении инструкции о порядке выдачи регистрирующими органами разрешений на право изготовления печатей, подтверждения факта их уничтожения» (по состоянию на 28.01.2009). Зарегистрирован в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 31 мая 2006 г. N 8/14500
    13. Положение об уплате обязательных страховых взносов, взносов на профессиональное пенсионное страхование и иных платежей в фонд социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты, принятое указом Президента Республики Беларусь от 16 января 2009 г. N 40 «О фонде социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты». Зарегистрирован в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 19 января 2009 г. N 1/10419.
    14. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь: В 2-х книгах. Книга 1 / Ответственный редактор В.Ф. Чигир. 2-е издание Минск: Амалфея, 2000. С. 208 220.
    15. Гражданское право. Общая часть: Учебное пособие. Минск: Академия МВД РБ, 2004. С. 157 163.
    16. Право НПО. http://lawtrend.org
    17. Информационный материал №8(68) «Роль общественных объединений в политической системе Республики Беларусь». Информационно-аналитический центр при Администрации Президента Республики Беларусь. Минск, 2009. http://gik.bobr.by/edi/2173.html
  • 2949. Процесс становления института национально-культурной автономии
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993года.
    2. Федеративный договор от 31 марта 1993 года
    3. Договор о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти РФ и органами власти суверенных республик в составе РФ от 31 марта 1992 г.
    4. ФЗ "О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации" от 4 июня 1999 года
    5. ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" от 22 сентября 1999 года
    6. ФЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта РФ» от 17 декабря 2001 г.
    7. ФЗ «О национально-культурной автономии» от 22 мая 1996 года
    8. ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" от 15 июля 1995
    9. ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 4 июля 2003 года № 95-ФЗ
    10. ФЗ "О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации" от 24 июня 1999 г
    11. Закон РФ «О статусе столицы Российской Федерации» от 15 апреля 1993 года
    12. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1995 г. №15-П. «По делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции РФ».
    13. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 1997 года № 12-П по делу о толковании содержащегося в ч.4 ст. 66 Конституции РФ положения о вхождении автономного округа в состав края, области.
    14. Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июля 2000 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации"
    15. Уставы краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Российской Федерации.
    16. Авакьян С.А. Конституционное право России. Т 2. М: Юристъ 2007г
    17. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. 3-е изд. М., 2001.
    18. Бускунов А// «Казанский федералист» / 2004 / № 4(12) 2004 / Теория федерализма / Правовой статус субъектов РФ в условиях трансформации общества и власти
    19. Киселёва А.В., Нестеренко А.В. Теория федерализма. М: 2002.
    20. Конституционное право / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2006.
    21. Конюхова И.А. Современный российский федерализм и мировой опыт: итоги становления и перспективы развития. М: 2004.
    22. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. 4-е изд. М., 2006.
    23. Кутафин О.Е. Российская автономия. М: 2006.
    24. Лазарев А.В. Конституционное право России. М: 1999
    25. Лексин В.Н. Россия как реальность. // Мир России - 2005 № 1
    26. Ливеровский А.А. Актуальные проблемы федеративного устройства России. Спб, 2002.
    27. Лучин В.О. Конституция РФ. Проблемы реализации. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
    28. Тадевосян Э.В. Российский федерализм и современный национально-государственный нигилизм // Государство и право. 1996. - № 10
    29. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М.: 2000.
    30. Чиркин В.Е. Современное федеративное государство. М: 1997.
  • 2950. Процесс становления правового государства
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Для формирования правового государства в России, я считаю, прежде всего, надо укрепить парламент. Он не должен находиться в такой зависимости от Президента, должен быть более свободен в своих решениях. Кроме того, победившая на парламентских выборах партия должна формировать правительство, как это происходит на Западе: такой порядок в Великобритании нигде не записан это традиция; в Конституции Франции записано, что правительство формирует президент, но фактически правительство формирует большинство Национального собрания, поскольку после правления генерала де Голля они наткнулись на ту же проблему, что и мы сейчас. Владимир Рыжков так охарактеризовал ситуацию: «В странах здоровой демократии, голосуя, люди выбирают перемены. Система построена так, что воля избирателей передаётся государству, которое по своему замыслу, по своей конструкции её исполняет. Мы выбираем фрагменты заведомо расстроенного организма, который генетически не может реализовать никакую осмысленную политику». А выход Рыжков видит один: «Надо сказать людям и это должен сделать президент, - что новое российское правительство будет сформировано думским большинством сразу после декабрьских выборов. Что победившие партии будут нести всю ответственность за это правительство. И тогда все его ошибки аукнутся партиям на следующих выборах, и дорога в парламент им будет заказана. Для этого даже не требуется изменения Конституции. Она такую практику не запрещает». Таким образом, надо сделать следующий шаг и объявить: президент не препятствует партиям-победителям в формировании правительства, но партии обязуются взять на себя всю ответственность за его деятельность. «Это будет шаг в сторону от хаоса и абсурда нынешней политической системы».

  • 2951. Процесс становления системы революционных трибуналов РСФСР
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     ìàå 1918 ãîäà ïðè ÂÖÈÊ áûë ñîçäàí Ðåâîëþöèîííûé òðèáóíàë äëÿ ðàçáèðàòåëüñòâà äåë îáùåñóäåáíîãî çíà÷åíèÿ.  èþíå 1918 ãîäà ó÷ðåæäàåòñÿ Êàññàöèîííûé îòäåë ïðè ÂÖÈÊ, ðàññìàòðèâàþùèé êàññàöèîííûå æàëîáû è ïðîòåñòû íà ïðèãîâîðû ðåâòðèáóíàëîâ. Ïî ìåðå ñòàáèëèçàöèè îáñòàíîâêè â ñòðàíå ñåòü ðåâîëþöèîííûõ òðèáóíàëîâ ðåçêî ñîêðàùàëàñü. Îíè îñòàâàëèñü ëèøü â ñòîëèöàõ, ãóáåðíñêèõ ãîðîäàõ, ïðîìûøëåííûõ öåíòðàõ.

  • 2952. Процесс увольнения работника по инициативе администрации
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях: ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем; сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя; несоответствия работника занимаемой должности или выполняемой работе вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации; смены собственника имущества организации неоднократного неисполнения работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание; однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя; совершения работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы; принятия необоснованного решения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями и главным бухгалтером, повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации; однократного грубого нарушения руководителем организации (филиала, представительства), его заместителями своих трудовых обязанностей; представления работником работодателю подложных документов при заключении трудового договора; предусмотренных трудовым договором с руководителем организации, членами коллегиального исполнительного органа организации; в других случаях, установленных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

  • 2953. Процесс формирования гражданского общества в Российской Федерации
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Рассматривая борьбу с коррупцией как острую и крупномасштабную политическую борьбу, т.е. борьбу со сплоченным, хорошо организованным классом интеллектуалов, Д.А. Медведев и обосновал ее как архиважную общенациональную задачу: от ее исхода зависит то, как будет развиваться Россия, ее успех в экономической сфере, а главное - внутриполитическая стабильность, без которой немыслим никакой последовательный прогресс. Если борьба с коррупцией не будет плодотворной, то не сможет сформироваться развитое гражданское общество. Все это может не только существенно затормозить развитие России, но, более того, отбросить ее на много лет назад, что не может не сказаться на жизненности Российского государства. Следовательно, с планом борьбы с коррупцией тесно взаимодействует программа ускоренного формирования гражданского общества. А гражданское общество как система отношений, в которой индивиды и образуемые ими объединения в соответствии с их свободным волеизъявлением на основе права реализуют свои интересы, зиждется на частной собственности среднего достатка и зарождается с ее возникновением. Однако в России в связи с рядом объективных и субъективных факторов отсутствуют многие предпосылки для формирования гражданского общества. Ведь наличие гражданского общества обусловливают три основных критерия: политический, юридический, социально-экономический. Политическим показателем гражданского общества выступает наличие демократического режима осуществления власти. Речь идет о правовых способах осуществления власти, о демократических приемах воздействия на население, осуществлении свободы личности, защите прав граждан, участии народа, политических партий в управлении государством. У нас же - полудемократический режим с сильным "оттенком" авторитаризма, отсутствует хорошо отлаженная, надежно функционирующая многопартийная система. При этом следует подчеркнуть, что авторитарные методы как временная мера исторически оправданы (примеры: Президент США Ф.Д. Рузвельт пришел к власти в зените Великой депрессии в 1932 г; Президент Франции Шарль де Голль инициировал принятие в 1958 г. Конституции Пятой республики с ее положениями о режиме личной власти в период смуты в стране и на ее территориях. Оба политика правили временно авторитарно, так как демократические методы не "срабатывали").

  • 2954. Процессуальное положение обвиняемого
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Подводя итог к выше изложенному материалу работы, у обвиняемого есть право:

    1. Установленное в настоящей статье право обвиняемого получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.
    2. ч. 3 статьи 47 УПК РФ предоставляет обвиняемому достаточное время и возможность для подготовки к защите.
    3. Право знать, в чем он обвиняется.
    4. Право возражать против обвинения, давать показания по существу предъявленного обвинения.
    5. Обвиняемый лишь в праве, но не обязан давать показания.
    6. В ходе допроса обвиняемый, подсудимый вправе пользоваться документами и записями (ч. 3 ст. 189 и ч. 2 ст. 275 УПК РФ).
    7. Право представлять доказательства.
    8. Право обвиняемого заявлять ходатайства о производстве процессуальных действий, принятии процессуальных и других решений.
    9. Право на разъяснение о его праве ходатайствовать: о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей; с участием присяжных заседателей; о применении особого порядка судебного разбирательства; о проведении предварительных слушаний.
    10. Обвиняемый вправе приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом.
    11. Право обвиняемого на обжалование в ходе досудебного производства действий должностных лиц органов расследования.
    12. Право знакомиться с протоколами следственных действий, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника (п. 10 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), и возможности за свой счет снимать копии с материалов уголовного дела (п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ).
    13. право обвиняемого знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта.
    14. Заявлять отводы любому из должностных лиц, наделенных властными полномочиями по расследованию и разрешению уголовных дел.
  • 2955. Процессуальное положение прокурора в судебном заседании
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Концепция «прокурор уголовный истец» опирается на теорию разделения властей (законодательная, исполнительная, судебная). Прокуратура, согласно этой концепции относится к исполнительной власти (хотя и не вполне в нее вписывается), потому прокурор одновременно может быть главой ведомства (министром юстиции) либо назначаться последним. Прокуроры, как правило, состоят при судах. Их функции ограничиваются обеспечением государственного (публичного) интереса путем возбуждения обвинений, передачи возбужденных и подтвержденных на предварительном следствии обвинений на разрешение суда, поддержания обвинений в судах, прекращения обвинений, не подтвержденных на предварительном следствии или в суде, обжалования приговоров судов в вышестоящие инстанции. Прокурор в таких правовых системах не является органом надзора за законностью, в частности, не осуществляет общего надзора (законность в деятельности ведомств обеспечивается через административную юстицию и внутриведомственный контроль). Он как назначаемое (реже избираемое) должностное лицо, представляющее интересы государства, не вправе надзирать за законностью действий суда; наоборот, суд следит за тем, чтобы действия прокурора и других участников процесса были законными. Данная концепция лежит в основе правовой регламентации деятельности прокуратуры многих современных государств (Франции, Великобритании, ряда штатов в США и др.).

  • 2956. Процессуальное положение следователя
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Специальная литература

    1. Агутин А.В. Уголовный процесс: учебное пособие/ А.В. Агутин. М.: Проспект, 2009 386 с.
    2. Александров И. В. Процессуальные и криминалистические проблемы организации расследования преступлений/И.В. Александров //Правовые и организационно-тактические проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Сборник материалов научно-практической конференции, Красноярск, 1998. 265 с.
    3. Багаутдинов Ф.Н. О содержании судебного контроля на предварительном следствии/Ф.Н. Багаутдинов // Журнал российского права. 2002. № 15. 85 с.
    4. Божьев В.П., Трусов А.И. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя: история и современность/В.П.Божьев, А.И. Трусов// Проблемы формирования социалистического правового государства: Труды Академии. М.; Изд-во Акад. МВД СССР, 1991. 245 с.
    5. Бойков А. Д. Взаимодействие права и морали в уголовном судопроизводстве/А.Д. Бойков// Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 40. М. 1984. 112 с.
    6. Болтошев Е.Д. Функции прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса: Автореф. дис. канд. юрид. наук./Е.Д.Болтошев М., 2002. 25 с.
    7. Вопросы расследования преступлений. Справочное пособие под ред. Кожевникова И.Н., /И.Н. Кжевникова// Изд. 2. М.: «Спарк». 1997. 269с.
    8. Гаврилов Б.Я. О процессуальной самостоятельности следователя: история, реальное состояние, перспективы развития/Б.Я.Гаврилов // Право и политика. 2001. № 2. 85 с.
    9. Горяинов К.К., Кваша Ю.Ф., Сурков К.В. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»./ Отв. ред. К.К.Горяинов, Ю.Ф.Кваша , К.В. Сурков. Комментарий М.: Новый юрист. 1997. 212 с.
    10. Громов Н.А. О принципе процессуальной самостоятельности следователя/Н.А. Громов // Следователь. 1997. № 6. 58 с.
    11. Громов Н. А., Лисовенко В.Е. Следователь в уголовном процессе. /Н.А. Громов, В.Е. Лисовенко// Следователь. № 4. 1998. 45с.
    12. Гуляев А П. Следователь в уголовном процессе./А.П. Гуляев М., Госюриздат 1981. 81 с.
    13. Гуськова А.П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к судебному заседанию по УПК РФ/ А.П. Гуськова Оренбург, Изд-во ОрГУ 2002. 117 с.
    14. Дармаева В.Д. О процессуальной самостоятельности следователя/В.Д. Дармаева // Следователь. 2002. № 10. 81 с.
    15. Зинатуллин З.З., Зезянов В.В. Судебная власть и правосудие по уголовным делам: соотношение с судебным контролем/З.З. Зинатуллин, В.В. Зезянов // Российский судья. 2005. № 5. 82 с.
    16. Колоколов Н.А. Проект УПК РФ: суждено ли нам сейчас пройти тернистый путь от иллюзий к реальности/Н.А. Колоколов// Следователь. 2001. № 4. 65 с.
    17. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России/Н.Н.Ковтун Н. Новгород: Изд-во Нижегородской правовой академии, 2002. С 112
    18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., изм. и доп./ Под. ред. Широкова М.В М.: НОРМА, 2003. 458 с.
    19. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. В. Мозякова. М.: Экзамен XXI, 2002. 565 с.
    20. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Авт.-сост. А.Ю. Шумилов. 2-е изд., испр. и доп. М., 2000. 140 с.
    21. Ларин А.М. Я следователь./А.М. Ларин М.,Колибри 1991. 212 с.
    22. Мешков М.В. Процессуальное положение начальника следственного отдела: Дис. ... канд. юрид. наук/ М.В. Мешков М., Изд-во МГУ 1991. 23 с.
    23. Моисеева Т.В. Судебный контроль за предварительным следствием и беспристрастность судей/Т.В. Моисеева // Адвокат. 2004. № 10. 109с .
    24. Органы предварительного расследования России: прошлое, настоящее, будущее...: Учебное пособие / Деришев Ю.В.. Омск; Изд-во Юрид. ин-та МВД России, 1998. 155 с.
    25. Петрухин И. Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием //И.Л. Петриухин М., Российская юстиция. 1998. № 9. 54 с.
    26. Рахунов Р. Д. Независимость судей в советском уголовном процессе./Р.Д. Рахунов М. Госюрисиздат 1972. 115 с.
    27. Темираев О.В. Процессуальная самостоятельность следователя/О.В. Темираев // Законность. 2000. № 4. 82 с.
    28. Тишковец Е.И. Следователь как субъект уголовного преследования: Дис. ... канд. юрид. наук./Е.И. Тишковец Воронеж, Изд-во ВГУ 2003. 17 с.
    29. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003. 612 с.
    30. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. А. В. Гриненко. М.: Норма, 2004. 603 с.
    31. Фатальникова Н.Ф. Профессиональная этика сотрудника МВД./Н.Ф.Фатальникова Краснодар, Бизнесинвест 2008. 113 с.
    32. Хомич В.К. Предварительная проверка материалов, послуживших поводом к возбуждению уголовного дела./В.К. Хомич // Законность. № 12. 1995. 116 с.
    33. Хрестоматия по истории государства и права России. /Под ред. И.С. Исаева. М., 1999. 778 с.
    34. Чепурнова Н.М. Судебный контроль в Российской Федерации: проблемы методологии, теории и государственно-правовой практики./Н.М. Чепурнова Ростов-на-Дону, Юникс 1999. 114 с.
    35. Шимановский В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе. /В.В. Шишмановский// Правоведение. 2005. № 2. 64 с.
    36. Юридический словарь. /Под общ. ред. Безлепкина. М. 2002. 703с.
  • 2957. Процессуальное равноправие сторон в гражданском судопроизводстве
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации
    2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ. (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ).
    3. Постановление Конституционного суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б. Л. Дрибинского и А. А. Майстрова 14 апреля 1999 года.
    4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2000 г.
    5. Гражданское процессуальное право России: Учебник /Под ред. М.С. Шакарян. - М.,1996.
    6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Г.П.Ивлиев - М.: Юрайт-Издат, 2002.
    7. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - "ТК Велби", 2004.
    8. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий. - М. 1997.
    9. Миронов В.И. Принципы гражданского судопроизводства // ЭЖ-Юрист. 2002. - №12. с.19.
    10. Михайлова Е.В. Понятие, процессуальные права и обязанности сторон в гражданском судопроизводстве //Юридический аналитический журнал - 2003. -№ 2 (6).
    11. Мусин В.А., Чечина Н.А., Чечот Д.М. Гражданский процесс. - М.: Гардарика, Проспект, 2001.
    12. Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 24 марта 2004 года. Утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2004 года// http://www.supcourt.ru
    13. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ - М.: «Норма», 2003.
    14. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ. - М., 1999.
    15. Справочник практикующего юриста по гражданским делам. - М.: «Юриспруденция», 2002.
    16. Учебник гражданского процесса /Под ред. М.К. Треушникова .- М.: «Городец», 2003.
  • 2958. Процессуальные средства защиты против иска
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Так, одни авторы утверждают, что иск есть средство защиты гражданского (в широком смысле) субъективного права, т. е. что иском защищаются субъективные гражданские, семейные, трудовые и некоторые другие права. При этом характер защищаемого права оказывает воздействие на формирование такого средства защиты как иск. Причем для одних иск само субъективное материальное право, находящееся в состоянии, готовом к немедленному принудительному осуществлению в отношении нарушителя. Такую возможность обеспечивает конфликтная ситуация, преобразующая субъективное право в материально-правовое притязание к обязанному лицу. Данная точка зрения на природу иска является дуалистической, т. е. отрицающей наличие единого понятия иска. Она предлагает рассматривать иск в двух плоскостях: с точки зрения материального права (требование, обращенное к обязанному лицу) и с точки зрения процессуального права (требование, обращенное к компетентному органу о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права). Связь между материальным и процессуальным правом объясняется через конфликтную ситуацию, т. е. через правонарушение, которое, с одной стороны, приводит субъективное право в состояние готовности к немедленному принудительному осуществлению, а с другой стороны, преобразует общую процессуальную правоспособность (способность иметь процессуальные права и обязанности ст. 31 ГПК) в право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение данного конкретного гражданско-правового (в широком смысле) спора с целью его разрешения, т. е. в право на правосудие по конкретному делу.

  • 2959. Процессуальные сроки
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

    Список литературы

    1. Гражданский процесс. Учебник для вузов /Под ред. проф. М.К. Треушникова -2-е изд. испр. и доп. - М.: Городец. 1998.
    2. Гражданский процесс. /Под ред. Вандышева В.В., Дернова Д.В. М.: Юрайт - М.2001.
    3. Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М., 1995.
    4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ /Под общ. ред. доктора юр. наук, Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева и доктора юр. наук, проф. Ю.И. Скуратова. М.: Норма., 2002.
    5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ . /Под ред. Рыжакова А.П.. М.: Норма, 2002.
    6. Конституция РФ с комментарием для изучения и понимания./Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А., - М.: Инфра-М. 2001.
    7. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР./Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: Городец. 2000.
    8. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР./Под ред. М.С. Шакарян. М. 2000.
    9. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ.Изд-е 3-е, доп. и переработанное. /Гусев А.Н.. - М.: Инфра-М., 2001.
    10. Романишкин А.И. Соблюдение процессуальных сроков в гражданском процессе// Юридическая практика № 30 (136).2000.
    11. Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам. М., 1994.
    12. Шевчук Б.Г. Практика соблюдения процессуальных сроков в гражданских делах //Юридическая практика № 30 (136). 2000.
  • 2960. Процессуальный порядок обращения взыскания на имущество должника
    Курсовые работы Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// Российская газета, 25 декабря 1993 года.
    2. ФЗ «Об исполнительном производстве» от 27 декабря 1997 г. № 119-ФЗ// СПС «Консультант Плюс», выпуск 6, к осеннему семестру 2006 г., №77-15.НПП «Консультант Плюс».
    3. ФЗ. «О судебных приставах в РФ» от 22.08.2004 г. № 118-ФЗ// СПС «Консультант Плюс», выпуск 6, к осеннему семестру 2006 г., №77-15.НПП «Консультант Плюс».
    4. ФЗ «О внесение изменений в некоторые законодательные акты РФ и признание утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления». // СПС «Консультант Плюс», выпуск 6, к осеннему семестру 2006 г., №77-15.НПП «Консультант Плюс».
    5. ФЗ № 39 «О рынке ценных бумаг» от 15. 04.2006г. // СПС «Консультант Плюс», выпуск 6, к осеннему семестру 2006 г., №77-15.НПП «Консультант Плюс».
    6. Уголовный процессуальный кодекс РФ. - М.: «Инфра», от 03.07.2006г// СПС «Консультант Плюс», выпуск 6, к осеннему семестру 2006 г., №77-15.НПП «Консультант Плюс».
    7. Гражданский процессуальный кодекс РФ - М: «ИНФРА» от 27.12.2005г.
    8. Постановление Правительства РФ от 26.11.2001 г. № 814 «О перечне видов имущества, входящего в состав единого производственно-технологического комплекса организации-должника, являющейся субъектом естественной монополии топливно-энергетического комплекса» // СПС «Консультант Плюс», выпуск 6, к осеннему семестру 2006 г., №77-15.НПП «Консультант Плюс».
    9. Жилин Г.А Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ, - М„ изд. «Норма» 2003 г.
    10. Шерстюк В.М Исполнительное производство в РФ- М., изд. «Весть» 2000 г.
    11. Богданов Е.В. Обжалование действий судебных приставов-исполнителей // Российская юстиция, изд. «Инфра» 2001. № 2.
    12. Вивут М.А. Исполнительное производство. - М., изд. «Статут» 2001 г.
    13. Константинов И. В. Исполнительное производство и судебное делопроизводство- М., изд. «Бек» 2004г.
    14. Жуйков В.М. Судебная защита граждан и юридических лиц - М., изд. «Искра» 2003г.
    15. Клейман А.Ф. Основные вопросы и теории в исполнительном производстве.- М., изд. «Норма» 2000 г.
    16. Арапов Н.И. Судебный приказ в исполнительном производстве. - М., изд. « Инфра» 2004г.
    17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. М.А.Викут. М.: 2003г. // СПС «Консультант Плюс», выпуск 6, к осеннему семестру 2006 г., №77-15.НПП «Консультант Плюс».
    18. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А.Жилина. М.: 2003г. // СПС «Консультант Плюс», выпуск 6, к осеннему семестру 2006 г., №77-15.НПП «Консультант Плюс».
    19. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. П.В.Крашенинникова. М.:2005г. // СПС «Консультант Плюс», выпуск 6, к осеннему семестру 2006 г., №77-15.НПП «Консультант Плюс».