Информация по предмету Экономика

  • 1401. Исследование издержек предприятия
    Другое Экономика

    Кривизна совокупных издержек, следовательно, переменных, объясняется одной фундаментальной закономерностью экономики. Если какие-то ресурсы в производстве фиксированы, а другие доступны, то увеличение объема производства за счет доступных ресурсов сопровождается следующим эффектом: сначала (от нуля до определенного объема производства) объем производства растет быстрее издержек, потом наращивание объема производства за счет доступных ресурсов приводит к более быстрому росту издержек, чем объема. На графике это различие (до определенного объема и после) выражено в том, что сначала кривая издержек выгибается в одно сторону, затем после точки перелома в другую. Рассмотрим эту закономерность на примере предприятия, хотя она имеет место в любом хозяйстве, везде и всегда. На предприятии фиксированным ресурсом является основной капитал, который определяет масштабы производства. Другие ресурсы, составляющие переменные издержки, чаще всего вполне доступны, их можно привлекать больше или меньше в зависимости от объемов производства. Как будут расти издержки, если наращивать объем от нуля до предельно возможного на предприятии? Вначале (до точки перелома) издержки растут вместе с объемом, но замедляющимся темпом, то есть на каждый дополнительный объем требуется все меньше дополнительных издержек. Соотношение прирост объема/прирост издержек растет с каждой последующей единицей объема, а соотношение прирост издержек/прирост объема снижается.

  • 1402. Исследование использования трудовых ресурсов на предприятии
    Другое Экономика

    показателиПр г фактпланфактАбс откл%вып плАбс сдвиги% к пр г факт ТП, т.р.402009160092500+900+0,9-52300+230,1Чппп, чел927941929-12-1,3+2+100,2Числ рабочих805810806-4-0,5+1+100,1ПТ рабочих,т.р.43,497,399,6+2,3+2,4+56,2+229,5Отраб чел/дн всеми раб245250265+15+6+20+108,2Отраб чел/час всеми раб165017001830+130+7,6+180+110,9Отраб дн в среднем 1 раб0,2640,2660,2850,019+7,1+0,021+100Отраб час в ср 1 раб за день6,76,86,9+0,1+1,5+0,2+102,9Выраб ср. дн на 1 раб, руб164,1366,4349,1-17,3-0,05+185+212,7Выраб ср. год на 1 раб, руб43,497,399,6+2,3+2,4+56,2+229,5Выраб ср. час на 1 раб, руб 24,453,850,5-3,3-6,1+26,1+206,9Отработано дней в среднем одним рабочим = общее число дней отраб. всеми работниками/среднесписочня числ. раб.

  • 1403. Исследование проблемы фрирайдерства
    Другое Экономика

     

    1. Buchanan J.,Tullock G. The Calculus of Consent. Ann Arbor, University of Michigan Press, 1962
    2. Samuelson P. The Pure Theory of Public Expenditures. "Rework of Economics and Statistics", November 1954, p. 387-389
    3. P igou A. The Economics. London, Macmillan, 1946
    4. Olson M. The Logic of Collective Action. Cambridge, Harvard University Press, 1965
    5. Olson M., Zeckhauser R. An Economic Theory of Alliances. "Rework of Economics and Statistics", August 1966, p. 266-279
    6. Venugopal J. Drag Imports: The Free-Rider Paradox. "Express Pharma Pulse" 11(9), 2005, p. 8.
    7. Cleaner Generation, Free Riders, and Environmental Integrity: Clean Development and the Power Sector. An Analysis for the Wuid Wild Fund prepared by S. Вerno w etc., 2000. (www.tellus.org)
    8. Вишневский В. П., Веткин А. С. Уход от уплаты налогов: теория и практика. Донецк, ИЭП НАН Украины, 2003
    9. Hardin G. The Tragedy of the Commons. "Science", December 13, 1968, p. 1243-1248
    10. Wilson J. A Test of the Tragedy of the Commons. (in Hardin G.,Baden J. Managing the Commons. San Francisco, W H. Freeman & Co., 1977, p. 96-111).
    11. Сколотяный Ю. Ваша расточительность экстремальна. "Зеркало недели" от 9 июня 2007 г., с. 8.
    12. В а у е М. Managerial Economics and Business Strategy. Indiana Univ., Irwin, McGraw Hill, 2000, p. 502-503
    13. Brickley J.,Smith С,Zimmerman J. Managerial Economics and Organizational Arhitecture. University of Rochester. McGraw Hill, Irwin, 2001, p. 533.
  • 1404. Исследование производственного процесса фабрики "Русский Мех"
    Другое Экономика

    №Наименование основных средствПервоначальная стоимостьСрок полезного использованияВвод в эксплуатацию1.Швейная машина Pfaff Creative 213453 800-001501.03.20102.Швейная машина Pfaff Creative 217070 550-002015.01.20103.Швейная машинаJANOME LE22 L 39445 000-001001.05.20104.Плоскошовная машина BROTHER XL 505086 080-001801.06.20115.Швейная машина Janome 525s129600-002018.02.2011

  • 1405. Исследование процесса современного предпринимательства в единстве его основных компонентов
    Другое Экономика

    На экономическую обстановку существенно влияют наличие и доступность денежных ресурсов, уровень доходов на инвестированный капитал, а также сумма заемных средств, к которым готовы обратиться предприниматели для финансирования своих деловых операций и которые готовы предоставить им кредитные учреждения. Всем этим занимается множество организаций, составляющих инфраструктуру рынка, с помощью которой предприниматели могут устанавливать деловые взаимоотношения и вести коммерческие операции: банки, занимающиеся оказанием финансовых услуг; поставщики, снабжающие сырьем, материалами, полуфабрикатами, комплектующими изделиями, топливом, энергией, машинами и оборудованием, инструментом; оптовые и розничные продавцы, предоставляющие услуги по доведению товаров до потребителя; специализированные фирмы и учреждения, оказывающие профессиональные, юридические, бухгалтерские, посреднические услуги; агентства по трудоустройству, помогающие в подборе рабочей силы; учебные заведения, обучающие рабочих и специалистов-служащих; прочие агентства рекламные, транспортные, страховые и др.; средства связи и передачи информации.

  • 1406. Исследование работы рельсобалочного стана 800 Нижнетагильского металлургического комбината в условиях рыночной экономики
    Другое Экономика

    приобрели по импорту. То есть. потребность в стране есть, однако уровень качества отечественного машиностроения низок, и его потребители неплатежеспособны. Значительный импорт следствие недостаточного качества и связанного кредита. Именно этим, в частности, можно объяснить такие большие объе импортной металлопродукции. А импорт металлопродукции в виде готовых машин сокращает внутреннее металлопотребление. Если в 1995 г. приобрели по импорту почти на 15 млрд. долларов машин и оборудования, тем сам только через машины и оборудование завезли в страну в пересчете на прокат около 2 млн. т металла. На графике показаны удельное потребление и металлопотребление и валовая продукция. Это эмпирическая кривая металлопотребления на душу населения. Сегодня на душу населения приходится 112120 кг, в 1996 г. было 129 кг. Чтобы повысить металлопотребление, валовой внутренний продукт на душу населения должен превышать 15 тыс. долларов. В РФ он сегодня составляет 3 тыс. долларов и неизвестно, когда он повысится хотя бы до 10 тыс. долларов. Исходя из макропоказателей, видим ограниченность нашего внутреннего рынка. Здесь как раз видно металлопотребление на душу населения. До 2005 г. в соответствии с проектируеми макропоказателями металлопотребление по России должно составить около 220230 кг на душу населения, в то время как Япония, США, Германия уже сегодня имеют 350 кг и более. Но большее металлопотребление у них связано, в частности, с тем, что эти государства вывозят машины и оборудование. Потенциальный рынок черных металлов безусловно есть, он связан с тем, что все основные фонды устарели. К началу века Россия выходит с трубопроводами, которых у нас около 2 млн. км, и на 5070% они изношены и это грозит авариями и катастрофами. Износ транспорта превышает 52%, особенно автомобильного и морского, 63% судов нежелательны для захода в иностранные порты, поскольку они не отвечают современным требованиям. Одна треть автомобильных мостов и тоннелей пришли в полную негодность, подобная картина с железнодорожными мостами и тоннелями. В два с лишним раза меньше производство электроэнергии на душу населения. Потенциальным потребителем металла является автостроение, потребление автомобилей на душу населения более чем в 2 раза ниже чем в развитых странах. Казалось бы, есть перспектива роста металлопотребления, но все зависит от макропоказателей развития, которые в себя вбирают балансовую увязку возможностей производства и потребления.

  • 1407. Исследование российской черной металлургии
    Другое Экономика

    Важнейшим фактором, влияющим на динамику экспортных поставок российских производителей, являются торговые ограничения в отношении импортной стали из РФ, вводимые в действие на ключевых рынках. С начала периода резкого роста поставок стальной продукции из России, пришедшегося на 1992-93 гг., отечественные производители сталкивались с различного рода ограничениями и антидемпинговыми расследованиями в отношении своей продукции. Второй квартал 2002 года стал своего рода пиком активности в плане введения ограничительных мер в отношении импортируемой стали, в частности российской, на ключевых рынках, в первую очередь в США, Европе и Китае. Наличие избыточных мощностей, которые на сегодняшний день составляют около 20% суммарных мировых мощностей, создает дисбаланс спроса и предложения, который усиливается за счет отсутствия роста потребления на большинстве рынков. Сложившаяся ситуация определяет наличие протекционистской политики в отношении импорта стали на основных рынках. Отсутствие жизнеспособных сценариев реструктуризации мирового сектора черной металлургии говорит в пользу того, что подобная ситуация, ограничивающая доступ российского металла на мировой рынок и снижающая рентабельность его поставок, может сохраниться в среднесрочной перспективе.

  • 1408. Исследование украинского рынка сельскохозяйственной и пищевой продукции
    Другое Экономика

     

    1. Витяг із Кодексу України про адміністративні правопорушення (ст.27, 167, 169171, 244).
    2. Витяг із Закону України “Про захист прав споживачів” (ст. 23).
    3. Порядок відрахування в дохід державного бюджету 10 відсотків вартості продукції, виготовленої з тимчасовим відхиленням від вимог відповідних стандартів щодо їх якості (затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 9 листопада 1993 р. №86).
    4. Постанова Кабінету Міністрів України “Про верифікацію (встановлення достовірності Т. О.) сертифікатів про походження товарів з України” від 30 червня 1996 р. №846.
    5. Положення про проведення митними органами верифікації сертифікатів про походження товарів з України (затверджено Наказом Державної митної служби України від 1 квітня 1997 р. №143).
    6. Порядок визначення продукції власного виробництва підприємств з іноземними інвестиціями (затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 5 вересня 1996 р. №1061).
    7. Порядок митного оформлення імпортних товарів (продукції), що підлягають обовязковій сертифікації в Україні (затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 4 листопада 1997 р. №1211).
    8. Порядок проведення робіт із сертифікації продукції іноземних виробництв за схемами з обстеженням, атестацією та сертифікацією систем якості (затверджено Наказом Держстандарту України від 2 серпня 1996 р. № 329).
    9. Розпорядження Кабінету Міністрів України “Про надання Торгово-промисловій палаті та її регіональним філіям права засвідчувати походження товарів і видавати сертифікати за міжнародними формами” від 14 лютого 1994 р. №79-р.
    10. Порядок ввезення на митну територію України продукції, що імпортується та підлягає в Україні обовязковій сертифікації (затверджено Наказом Державного митного комітету України і Державним комітетом України по стандартизації, метрології та сертифікації від 10 травня 1994 р. №107/126 із змінами).
    11. Розпорядження Кабінету Міністрів України “Про програму укладення угод про взаємне визнання сертифікатів відповідності з іншими країнами” від 8 листопада 1996 р. №703-р.
    12. Положення про Національний автоматизований інформаційний фонд стандартів (затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 1 лютого 1995 р. №84).
    13. Положення про Національний інформаційний центр із стандартизації та сертифікації міжнародної інформаційної мережі ISONET (затверджено Наказом Держстандарту України від 13 липня 1995 р. №245).
    14. Положення про Національну раду з питань якості (затверджено Указом Президента України від 2 вересня 1997 р. №242/97).
    15. Наказ Держстандарту України “Про проведення обовязкової сертифікації продукції в Україні” від 30 червня 1993 р. №95.
    16. Постанова Кабінету Міністрів України “Про вдосконалення контролю якості і безпеки харчових продуктів” від 9 листопада 1996 р. №1371.
    17. Постанова Кабінету Міністрів України “Про подальше вдосконалення контролю за якістю лікеро-горілчаних виробів та виноробної продукції, що імпортується в Україну” від 30 червня 1996 р. №851.
    18. Правила обовязкової сертифікації тютюнових виробів (затверджено Наказом Держстандарту України від 13 вересня 1996 р. №378).
    19. Правила обовязкової сертифікації алкогольних напоїв (затверджено Наказом Держстандарту України від 13 вересня 1996 р. №379).
    20. Правила обовязкової сертифікації нафти та нафтопродуктів (затверджено Наказом Держстандарту України від 16 січня 1997 р. №19).
    21. Правила обовязкової сертифікації дорожних і транспортних засобів, їх складових та приладдя (затверджено Наказом Держстандарту України від 17 січня 1997 р. №23).
    22. Правила обовязкової сертифікації машин сільськогосподарських для рослинництва, тваринництва, птахівництва і кормовиробництва (затверджено Наказом Держстандарту України від 17 січня 1997 р. №24).
    23. Правила обовязкової сертифікації підіймальних споруд (затверджено Наказом Держстандарту України від 24 січня 1997 р. №37).
    24. Правила обовязкової сертифікації кранової продукції (затверджено Наказом Держстандарту України від 24 січня 1997 р. №37).
    25. Правила обовязкової сертифікації технічних засобів охоронної та охоронно-пожежної сигналізації (затверджено Наказом Держстандарту України від 10 квітня 1997 р. №191).
    26. Правила обовязкової сертифікації будівельних матеріалів, виробів та конструкцій (затверджено Наказом Держстандарту України від 11 квітня 1997 р. №192).
    27. Правила обовязкової сертифікації засобів обчислювальної техніки (затверджено Наказом Держстандарту України від 25 червня 1997 р. №366).
    28. Правила обовязкової сертифікації продукції протипожежного призначення (затверджено Наказом Держстандарту України від 27 червня 1997 р. №374).
    29. Правила обовязкової сертифікації металообробного та деревообробного обладнання (затверджено Наказом Держстандарту України від 7 квітня 1997 р. №186).
    30. Правила обовязкової сертифікації послуг з ремонту та технічного обслуговування дорожніх транспортних засобів та їх складових (затверджено Наказом Держстандарту України від 28 серпня 1997 р. №520).
    31. Правила обовязкової сертифікації електропобутового та аналогічного обладнання і комплектувальних виробів (затверджено Наказом Держстандарту України від 12 вересня 1997 р. №567).
    32. ДСТУ 3413-96 Система сертифікації УкрСЕПРО. Порядок проведення сертифікації продукції.
    33. ДСТУ 3417-96 Система сертифікації УкрСЕПРО. Процедура визнання результатів сертифікації продукції, що імпортується.
    34. ДСТУ 2925-94 Якість продукції. Оцінювання якості. Терміни та визначення
    35. ДСТУ 2926-94 Системи якості. Комплекси керування якістю системні технологічні. Основні положення
    36. ДСТУ 3230-95 Управління якістю та забезпечення якості. Терміни та визначення
    37. ДСТУ 3514-97 Статистичні методи контролю та регулювання. Терміни та визначення
    38. ДСТУ ISO 9000-1-95 Стандарти з управління якістю та щабезпечення якості. Частина 1. Настанови щодо вибору та застосування
    39. ДСТУ ISO 9000-2-96 Стандарти з управління якістю та щабезпечення якості. Частина 2. Настанови щодо застосування ДСТУ ISO 9001-95, ДСТУ ISO 9002-95, ДСТУ ISO 9003-95
    40. ДСТУ ISO 9000-3-98 Стандарти з управління якістю та щабезпечення якості. Частина 3. Настанови щодо застосування ДСТУ ISO 9001-95 під час розроблення, постачання та супроводження програмного забезпечення
    41. ДСТУ ISO 9000-4-98 Стандарти з управління якістю та щабезпечення якості. Частина 4. Настанови щодо управління програмою надійності
    42. ДСТУ ISO 9001-95 Системи якості. Модель забезпечення якості в процесі проектування, розроблення виробництва, монтажу та обслуговування
    43. ДСТУ ISO 9002-95 Системи якості. Модель забезпечення якості в процесі виробництва, монтажу і обслуговування
    44. ДСТУ ISO 9003-95 Системи якості. Модель забезпечення якості в процесі контролю готової продукції та її випробувань
    45. ДСТУ ISO 9004-1-95 Управління якістю та елементи системи якості. Частина 1. Настанови
    46. ДСТУ ISO 9004-2-96 Управління якістю та елементи системи якості. Частина 2. Настанови щодо послуг
    47. ДСТУ ISO 9004-3-98 Управління якістю та елементи системи якості. Частина 3. Настанови щодо перероблювальних матеріалів
    48. ДСТУ ISO 9004-4-98 Управління якістю та елементи системи якості. Частина 4. Настанови щодо поліпшення якості
    49. ДСТУ ISO 10011-1-97 Настанови щодо перевірки систем якості. Частина 1. Перевірка
    50. ДСТУ ISO 10011-2-97 Настанови щодо перевірки систем якості. Частина 2. Кваліфікаційні вимоги до аудиторів з систем якості
    51. ДСТУ ISO 10011-3-97 Настанови щодо перевірки систем якості. Частина 3. Управління програмами перевірок
  • 1409. Исследование упрощенной системы налогообложения
    Другое Экономика

    Поддержка малого предпринимательства осуществляется в Российской Федерации уже более десяти лет. Накопленный за это время опыт положен в основу вводимых с 2002 года специальных режимов налогообложения, предусматривающих замену нескольких основных (по объемам отчислений) налогов уплатой одного налога для определенных законом категорий налогоплательщиков. Учтены недостатки ранее действовавших систем налогообложения, в результате чего предусмотренный главой 26.2 Налогового кодекса налоговый режим стал более приемлем для малых предприятий и индивидуальных предпринимателей. В частности, торговые предприятия могут теперь уменьшать свой налогооблагаемый доход на величину произведенных расходов, тогда как по ранее действовавшей системе они платили единый налог со всей суммы валовой выручки. Отменена оплата стоимости патента, удостоверяющего право на применение упрощенной системы налогообложения. Учтены также достижения науки и техники налогоплательщики вправе вести книгу учета доходов и расходов своей деятельности в электронном виде, представлять отчетность в налоговый орган посредством электронной почты.

  • 1410. Исследование финансового состояния предприятия ПТК "ХИМВОЛОКНО" ОАО "ГРОДНО АЗОТ" с использованием MICROSOFT EXCEL
    Другое Экономика

    Показатели2008 г.2009 г.Расчет показателейОтклонение (+/-)1.Выручка от реализации продукции, млн. руб.417 846476 799-+ 58 9532.Средняя стоимость производственных запасов, млн. руб.53 40480 802-+ 27 3983.Средняя стоимость незавершенного производства, млн. руб.8 13012 528-+ 4 3984.Средняя стоимость готовой продукции, млн. руб.5 72320 586-+ 14 8635.Средняя стоимость денежных средств, млн. руб.26 88148 269-+ 21 3386. Средняя стоимость дебиторской задолжен-ности, млн. руб.34 88656 028-+ 21 1427.Оборачиваемость производственных запасов, обороты86п.1/п.2- 28.Оборачиваемость незавершенного производства, обороты5138п.1/п.3- 139.Оборачиваемость готовой продукции, обороты7323п.1/п.4-5010.Оборачиваемость денежных средств, обороты1610п.1/п.5-611.Оборачиваемость дебиторской задолженности, обороты129п.1/п.6-312.Длительность одного оборота производственных запасов, дни4560360/п.7+1513.Длительность одного оборота незавершенного производства, дни79360/п.8+ 214.Длительность одного оборота готовой продукции, дни516360/п.9+ 1115.Длительность одного оборота денежных средств, дни2336360/п.10+ 1316.Длительность одного оборота дебиторской задолженности, дни3040360/п.11+ 10

  • 1411. Исследование фирменной структуры рынка
    Другое Экономика

    Чистая или совершенная конкуренция имеет место на рынке, где представлено множество продавцов и покупателей одинакового товара или услуги (например, пищевые продукты, сырье, ценные бумаги). Здесь ни одна фирма не может влиять на положение на рынке, так как ее доля на нем невелика. Отсутствует контроль цен. Требования маркетинговой деятельности фирмы минимальны. В современных условиях рынки чистой конкуренции встречаются довольно редко и только по ограниченному кругу товаров или услуг. Взять, например, рынок ценных бумаг, для которого характерно: множество продавцов и покупателей; ценные бумаги фирм по основным реквизитам идентичны и взаимозаменяемы; сделки носят добровольный характер; информация о них доступна любому. Монополистическая конкуренция возникает на рынках с большим числом продавцов, предлагающих схожие, но не идентичные товары. В этих условиях важно добиться отличительных преимуществ за счет комбинирования факторами маркетинга. Прежде всего следует приложить усилия, чтобы сделать свой товар более привлекательным для потребителя, чем аналогичный товар конкурента. Для этого фирма может разъяснять и рекламировать «новые», «улучшенные» качества товара, его «уникальность», «самую низкую цену». Маркетинговая стратегия фирмы строится на товарной дифференциации и сегментации рынка.

  • 1412. Исследование экономики России, Белоруссии и США
    Другое Экономика
  • 1413. Исследование экономической динамики при помощи структурных сдвигов
    Другое Экономика

    При помощи предлагаемого метода возможен также сравнительный анализ динамики нескольких экономических показателей как взаимосвязанных, так и не связанных между собой напрямую, например: изменения валового национального продукта и уровня жизни населения, сдвигов в структуре собственности и структуре доходов населения и т.п. При этом появляется возможность охарактеризовать многие экономические явления с точки зрения их динамической интенсивности, временных лагов, корелляции изменений в структуре. Все вышеизложенное в полной мере относится как к макро, так и к микроэкономическим процессам; к изменениям, происходящим на уровне хозяйственной единицы: фирмы, предприятия и их структуры, что характеризует большие возможности и область применения предлагаемого метода.

  • 1414. Исследование эмпирической зависимости
    Другое Экономика

     

    1. Введение
    2. Исходные данные
    3. Исследование на приближение к экспоненциальной зависимости
    4. Построение графика эмпирической зависимости в полулогарифмических координатах
    5. Построение производной
    6. Построение темпа производной
    7. Исследование на приближение к степенной зависимости
    8. Построение обратного темпа роста интеграла степенной зависимости
    9. Построение графика BX
    10. Построение графика эмпирической последовательности в логарифмических координатах
    11. Заключение
    12. Используемая литература
    13. Приложение
  • 1415. Исследование эффективности использования основных фондов на предприятии пищевой промышленности
    Другое Экономика

    Наиболее распространенным и обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача. Достоинство этого показателя состоит в том, что он учитывает все без исключения элементы основных фондов и ориентирует предприятие на улучшение использования каждого из них в отдельности. В самом деле, это отвечает экономической сущности этого показателя, т. е. здесь учитывается вся работа, произведенная основными фондами, в то время как товарная продукция отличается от валовой производственными затратами на незавершенное производство. В первую не входят эти затраты. Следовательно, если исчислять фондоотдачу через товарную продукцию, то не учитывается производственная работа основными производственными фондами по производству незавершенной продукции, т. е. заведомо искажается показатель фондоотдачи при прочих равных условиях.

  • 1416. Исследования влияние системы учета затрат и формирования себестоимости на конечные результаты деятельности ООО «Пластик»
    Другое Экономика

     

    1. Друри к. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./ Под ред. С. А. Табалиной. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-560 с.
    2. Карпова Т. Н. Основы управленческого учета. -М.: Финансы и статистика, 1999. -144с.
    3. Козлова Е. П. Бухгалтерский учет в организациях / Е. П. Козлова, Т. Н. Бабченко, Е. Н. Галанина. -М.: Финансы и статистика,2000.- 720с.
    4. Камышанов П. И., Камышанов А. П., Камышанова Л. И. Современная бухгалтерия и аудит на предприятиях и в банках. М.: Элиста, АПП «Джангар», 1999 720 с.
    5. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1998. 560 с.
    6. Кондратова И. Г. Основы управленческого учета. -М.: Финансы и статистика, 1999.- 144с.
    7. Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е. А. Ананькина, С. В. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др.; / Под ред. Н. Г. Данилочкиной. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. - 279с.
    8. Миддлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений / Пер. с англ. Под ред. И. И. Елисеевой. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997 - 408с.
    9. Нидлз Б. и др. Принципы Бухгалтерского учета / Б. Нидлз, Х. Андерсон, Д. Колдуэлл: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 496с.
    10. Отраслевые методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции, работ, услуг.
    11. Отчетность ООО «Пластик» за 2000 год.
    12. Отчетность ООО «Пластик» за 2001 год.
    13. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (Приказ Минфина РФ от 28 июля 1998г. № 34-н).
    14. Рахман З., Шеремет а. Бухгалтерский учет в рыночной экономике. М.: ИНФРА-М, 1996. 272 с.
    15. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО «Новое знание», 2000. 688с.
    16. Управленческий учет: Учебное пособие / Под редакцией А. Д. Шеремета. М.: ИНФРА-М, 1997.-392с.
    17. Управленческий учет / Под ред. палия и Р. Вандер Вила. М.: ИНФРА-М, 1997. 480с.
    18. Устав ООО «Пластик».
    19. Федеральный закон № 68-ФЗ от 21.12.94 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
    20. Филатова Т. В. Управление издержками производства (в сфере материального производства) // Финансы и кредит. 1999. - №5. С.12-19.
    21. Фольмут Х. Й. Инструменты контроллинга от А до Я: Пер. с нем. / Под ред. И с предисловием М. Л. Лукашевича и Е.Н. Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 1998. 288с.: ил.
    22. Хонгрен Ч. Т. , Фостер ДЖ. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. 416 с..
    23. Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1999. 208 с.
    24. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995. 176 с.
    25. Энни Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. А. М. Перачков. «2-е изд., стереотип. -М.: Финансы и статистика, 1996. 560 с.
  • 1417. Исследования русских экономистов (XVII-XX вв.)
    Другое Экономика

    Отметим, что в этой работе С.Н. Прокопович, занимаясь изучением производительности крестьянского хозяйства и факторов, влияющих на нее, ставит вопрос о роли комбинационных таблиц. Этот вопрос уже поднимался им в работе "Об основаниях выбора признаков для построения комбинационных таблиц". По мнению С.Н. Прокоповича, во многих таблицах, при рассмотрении их невооруженным глазом, можно установить, как изменяется зависимая переменная при росте независимой, но случается, что глаз не устанавливает никакой определенной тенденции в изменениях зависимой переменной, а поэтому простое созерцание таблиц ничего не дает статистику для анализа. Прокопович проводит мысль, что исследование зависимостей с помощью комбинационных таблиц, предложенных в 1880-х гг. черниговским статистиком А.П. Шликевичем, так и осталось в России на прежнем уровне. Основным же недостатком, по его мнению, является то, что выбор признаков для построения таблиц носит более или менее произвольный характер. Изучая материал с помощью групповых таблиц, статистик выносит убеждение, что наибольшее влияние на интересующее его явление, имеют такие-то факторы. По эти факторам и строится комбинационная таблица. Однако лишь коэффициенты корреляции могут дать твердое основание для выбора признаков при построении комбинационных таблиц. Конечно, замечает Прокопович, от А.П. Шликевича и С.А. Харизоменова нельзя было этого требовать, поскольку существование корреляционных зависимостей было открыто Ф. Гальтоном в 1889 г. Но и в настоящем никто не пытается делать этого. А между тем на основе комбинационной таблицы возможно исчисление коэффициентов регрессии, а затем по этим двум коэффициентам - коэффициента корреляции. В качестве примера недооценки важности таких расчетов Прокопович приводит расчет А.В. Чаянова, который, пытаясь проследить влияние размеров землепользования и высоты личного бюджета на количество коров и лошадей, утверждает, что число коров в хозяйстве изменяется по личному бюджету крестьянской семьи, а не бюджет - по ее зажиточности и, следовательно, по количеству скота в хозяйстве. Таблица, построенная Чаяновым, лишь констатирует наличность связи между этими моментами, однако не дает никакой информации о направлении этой связи.

  • 1418. Истории экономического шпионажа
    Другое Экономика

    Англичане первыми расширили деятельность своих секретных служб на область экономики. Главной ставкой в игре послужила текстильная промышленность. Благодаря техническому превосходству Великобритания обеспечивала себе в области текстиля практически монопольное положение. Однако в конце XVIII века представители южных штатов Америки не пожалели финансовых средств на организацию промышленного шпионажа на английских фабриках в Ланкашире, в результате чего им удалось получить чертежи прядильной машины. Это послужило отправной точкой для создания и развития хлопчатобумажной промышленности в Америке. Благодаря наличию дешевой, в большинстве своем рабской рабочей силы американская хлопчатобумажная промышленность представляла реальную угрозу для Англии. Поэтому последняя решила любой ценой защитить конкурентоспособность своей промышленности. Ей это удалось за счет максимальной эксплуатации пахотных земель и сельскохозяйственных угодий в своих колониальных владениях путем создания огромных хлопковых плантаций в Африке и Вест-Индии. Эту миссию успешно выполнил Генри Уикхем, который уже до этого великолепно себя зарекомендовал, когда нелегально вывез из Бразилии семена гевеи, разрушив тем самым монополию этой страны в области каучука.

  • 1419. Историческая природа социальных издержек
    Другое Экономика

    Главной причиной внешних эффектов оказывается, поэтому не избыточное, а недостаточное развитие частной собственности: "С точки зрения теории прав собственности, это не что иное, как неспецифицированные и непродаваемые права собственности. Тогда как пиговианская традиция относится к экстерналиям как к "провалам рынка", требующим государственного вмешательства, теоретики прав собственности для их преодоления предлагают обратное решение, а именно: расширение рыночных отношений и дальнейшую спецификацию прав собственности". Однако прорыночные рекомендации теоретиков прав собственности выглядят не столь уж безукоризненно с логической точки зрения. Проблема интериоризации внешних эффектов может решаться и путем укрупнения (агрегирования) субъектов права, и путем дробления (дезагрегирования) объектов присвоения, более точной их адресации. В примере из теоремы Коуза "овнутрение" внешних эффектов может быть осуществлено не только вменением исключительного права пользования полем либо фермеру, либо владельцу ранчо, но и слиянием, вертикальной интеграцией их хозяйств, образованием из них единого предприятия. В определенных ситуациях превращение внешних эффектов во внутренние вообще достижимо только тогда, когда носителем права выступает все общество в целом. Какой способ интериоризации эффективнее, должно решаться по обстоятельствам в каждом конкретном случае.

  • 1420. Историческая школа
    Другое Экономика

    Среди основателей австрийской школы Менгер был первым, кто сформулировал принцип снижающейся полезности. Согласно этому принципу, стоимость однородного блага определяется той наименьшей полезностью, которой обладает последняя единица запаса. В своей таблице Менгер абстрагировался от того факта, что субъективная оценка одного и того же товара разными людьми различна. Так, очевидно, что субъективная оценка хлеба предпринимателя и пролетария различна, однако они платят одинаковую цену за равное количество хлеба. Далее Менгер, ставя ценность благ в зависимость от редкости, приходил к выводу, что она определяется размерами предложения. При увеличении или уменьшении количества благ изменяется степень удовлетворения потребности и соответственно ценность этих благ. Он считал, что ценность одинаковых благ определяется стоимостью наименее важной единицы или последней в запасе. К. Менгер, формулируя принцип предельной полезности, подчёркивал, что его теория посвящена рассмотрению отношения между благами и людьми, в которой важную роль вопрос о том, какое место внутри общей иерархии занимает данная вещь. Этот принцип разрабатывался для анализа индивидуального потребления в натуральном хозяйстве. Однако Менгер использовал его и для исследования товарного производства, так как, по его же словам, он в анализе всех экономических процессов придерживался чисто атомистического подхода, который выявляет определяющую роль субъективных факторов. При решении проблемы стоимости он трактовал капиталистическое производство всего лишь как совокупность индивидов, воли которых сталкиваются в борьбе за выгоду на общественной арене. Но как подтверждает Селигмен, «суждения Менгера по этому важному вопросу временами носили туманный характер… Менгер не смог выяснить и того, как индивидуум станет распоряжаться принадлежащими ему благами, для того чтобы достигнуть максимального удовлетворения своих потребностей» .