Geum.ru

Дипломная работа по предмету Экономика

  • 2841. Спортивный магазин
    Дипломы Экономика
  • 2842. Способы начисления амортизации. исследование финансового плана предприятия
    Дипломы Экономика

    Б. Модернизация оборудованияNреал. * 1,05 = (1 100 000 + 50 000) * 1,05 = 1 207 500. руб.S = 479 500 * 0,995 = 477 102,5 руб.?П = 1 207 500 - 477 102,5 = 730 397,5 тыс.руб.Рент. кап.вл. =? П / E кап.вл. = 730 397,5 / 900 000 = 0,81 или 81%Усф = (П + А) / Кап.вл. = (394838,14 + 395 032,18) / 900 000 = 0,88 или 88%Таким образом, по уровню самофинансирования и рентабельности вложений выбираем модернизацию оборудования.2.6. Кредит.Для того, чтобы произвести запланированные капитальные вложения у нас недостаточно средств, поэтому было решено взять кредит на 1 год. Рассмотрим и определим наиболее выгодное соотношение собственных и заемных средств.Кап. влож. - (А + Пост.) = 900 000 - (394838,14 + 395 032,18) = 110 129,68 руб. 110 129, 68 / 900 000 = 0,12 или 12%Эффект финансового рычага.1. (1 - ставка нал. на приб.) * (эк.рент. К соб. - ср.расч.%) * Кзаем. / Ксоб. (1 - 0,2) * (0,7 - 0,2) * 180 000 / 720 000 = 0,1 или 10%(1 - 0,2) * (0,75 - 0,2) * 110 129,68 / 789 870,32 = 0,06 или 6%2. Пналогообл./(Пналогообл.+Фин. изд. на кредит)694 397,5 / (694 397,5 + 36 000) = 95%708 371,564 / (708 371,564 + 22 025,936) = 97%550 397,5 / (550 397,5 + 110 079,5) = 83%

  • 2843. Способы повышения производительности труда на предприятии
    Дипломы Экономика

    ФакторыФормулаРасчетыРезультатВлияние изменения часовой выработки (Ia)Ia=(al*bl*cl*d1)/ (a0*b1*c1* d1);2006-2005: Ia = 3.89*7,87*0,735* *1167026) / (2.72*7.87* *0.735*1167026) = 1,43 2007-2006: Ia = (5,04*8,15*0,726 * *1037792) / (3.89*8.15* *0.726*1037792) = 1,296 2007-2005: Ia = (5,04*8,15*0,726* *1037792) / (2,72*8.15* *0.726*1037792) = 1,85 1,43 1,296 1,85Влияние сокращения (увеличения) продолжитель-ности рабочего дня: (Ib)Ib=(a0*bl*cl*d1 ) /( a0*b0*c1* d1); 2006-2005: Ib = (2,72*7,87* 0,735* *1167026) / (2,72 * 7,93 * *0.735* 1167026) = 0,992 2007-2006: Ib= (3.89*8,15*0.726* *1037792) / (3.89 * 7,87* *0.726 *1037792) =1,036 2007-2005: Ib=(2,72*8,15*0,726* *1037792) / ( 2.72 * 7,93* *0,726 * 1037792) =1,028 0,992 1,036 1,028Влияние изменения среднего числа дней, отработанных одним рабочим: (Ic)Ic=(a0*b0*cl* d1) /(a0*b0*c0* d1);2006-2005: Ic=(2.72*7,93*0.735* *1167026)/(2.72*7,93* *0.738*1167026) = 0,996 2007-2006: Ic=(3.89*7,87*0.726* *1037792)/(3.89*7,87* *0.735*1037792) = 0,998 2007-2005: Ic=(2.72*7,93*0.726* *1037792)/(2.72*7,93* *0.738*1037792) = 0.984 0,996 0,998 0,984Изменение удельного веса рабочих в общей численности работающих (Id)Id=(a0*b0*c0*d1)/(a0*b0*c0* d0); 2006-2005: Id=(2.72*7,93*0.738* *1167026)/(2.72*7,93* *0.738*1184744)=0,985 2007-2006: Id=(3.89*7,87*0.735* *1037792)/(3.89*7,87*0.735*1167026)=0,889 2007-2005: Id=(2.72*7,93*0.738* *1037792)/(2.72*7,93*0.738*1184744)=0,876 0,985 0,889 0,876Общий индекс производительности труда (Iпт)Iпт =Ia*Ib*Ic*Id2006-2005: Iпт = 1,43*0,992*0,996* *0,985 = 1,39 2007-2006: Iпт =1,296*1,036*0,988* *0,889= 1,179 2007-2005: Iпт = 1,85*1,028*0,984* *0,876 = 1,64 1,39 1,179 1,64Общая величина прироста уровня производитель-ности труда (?ПТ) тыс. руб.?ПТ = ?ПТa+?ПТb+?ПТc+?ПТd Сумма абсолютных размеров влияния всех факторов2006-2005: ? ПТ = 7898206,148469 + +(-139987,102752) + +(-75516,8520288)+ +(-282041,5875264)= =7400660,60 2007-2006: ? ПТ = 7061588,20752 + +820643,5716864 + +(-285941,4806304) + + (-2907960,207957) = =4688330,09 2007-2005: ?ПТ = 149987,644736 + +450856,6960128 + +(-268617,0998784) + + ( -2339235.5440896) = =12088990,69 7400660,6 4688330,9 12088990,69За счет изменения часовой выработки: (?ПТa), тыс. руб.?ПТa=(a1-a0)*b1* *c1*d12006-2005: ?ПТa =(3,89- 2,72)*7,87* *0,735* 1167026 = 7898206,148469 2007-2006: ?ПТa =(5,04 - 3,89)*8,15* *0,726* 1037792 = 7061588,2 2007-2005: ?ПТa =(5,04- 2.72)*8,l5* *0,726* 1037792 = 149987,64 7898206,1 7061588,2 149987,64За счет изменения продолжительности рабочего дня: (?ПТb), тыс. руб?ПТb = a0 * (b1 -b0)*c1*d12006-2005: ?ПТb = 2,72*(7,87-7,93)* *0,735 * 1167026 =-139987,1 2007-2006: ?ПТb = 3,89*(8,15-7,87)* *0,726* 1037792 =820643,57 2007-2005: ?ПТb = 2,72*(8,15-7,93)* *0,726*1037792 = 450856,69 -139987,1 820643,57 450856,69За счет изменения среднего числа дней, отработанных одним рабочим: ?ПТc тыс.руб.?ПТc=a0*b0*(c--с0 )*d1 2006-2005: ?ПТc = 2,72*7,93*(0,735 - -0,738)* 1167026 =-75516,85 2007-2006: ?ПТc = 3,89*7,87*(0,726 - -0,735)*1037792=-285941,48 2007-2005: ?ПТc=2,72*7,93*(0,726 - -0,738)*1037792-268617,09 -75516,85 -285941,48 -268617,09За счет изменения удельного веса рабочих в общей численности работников?ПТd=a0*b0*с0* *(d1-d0)2006-2005: ?ПТd = 2,72*7,93*0,738* *(1167026 - 1184744) =-282041,5 2007-2006: ?ПТd = 3,89*7,87*0,735* *(1037792 - 1167026 ) =-282041,5 2007-2005: ?ПТd = 2,72*7,93*0,738* *(1037792 - 1184744) =-2339235,5 -282041,5 -282041,5 -2339235,5

  • 2844. Способы регулирования занятости и последствия безработицы
    Дипломы Экономика

    В России безработица измеряется не с помощью обследования, а количеством безработных, зарегистрированных государственной службой занятости. Однако такое прямое измерение приводит к недооценке действительного уровня безработицы, поскольку из-за низких пособий по безработице, люди не спешат регистрироваться. Если западные страны обеспокоены щедростью социальных пособий по безработице, что может снижать стимулы к поиску нового рабочего места, и увеличивает продолжительность безработицы, то в России нищенские пособия способствуют сохранению невысокого официального уровня. Таким образом, низкий уровень безработицы в большей мере связан с действующей системой регистрации безработицы, чрезвычайно низким пособием по безработице, ограниченными возможностями переподготовки безработных и низкой вероятностью последующего трудоустройства; предложением, как правило, низкооплачиваемых рабочих мест, которое сдерживает поступление квалифицированной рабочей силы на рынок труда. Если кратко, то, на мой взгляд, влияние безработицы на экономический рост страны таков: это не безработица влияет на него, а наоборот: экономика влияет на безработицу. Чем выше и стабильней экономический уровень, тем ниже количество безработных. Не беря во внимания тех граждан, которые причисляют себя к разряду безработных, но при этом входят в группу экономически активного населения и обладают нежелание трудиться вообще, то можно сказать, что нет безработицы там, где стабильность, надежность, и высокий потенциальный уровень экономики. Из этого вывода и данных статистики по уровню безработицы в России, отмечу, что нашей стране еще только расти и расти (как в политическом, так и в экономическом плане). Исходя из вышеизложенного, очевидно, что проблема безработицы является ключевым вопросом в рыночной экономике, и не решив его невозможно наладить эффективную деятельность экономики. Особенно остро проблема безработицы стоит сейчас перед Россией, что не удивительно, т.к. экономика России сейчас находится в глубоком кризисе. Огромный экономический спад, развалив промышленность, не мог не затронуть рынок труда. Не менее тяжелы и социальные последствия безработицы. Американские специалисты вынуждены признать, что безработица - это нечто большее, чем экономическое бедствие, это также и социальная катастрофа. Депрессия приводит к бездеятельности, а бездеятельность к потере квалификации, потере самоуважения, упадку моральных устоев, а также к общественным и политическим беспорядкам. Хозяйственная практика показывает, что безработица - постоянный спутник рыночной экономики. Ее нельзя упразднить, как об этом иногда заявляют в прессе. В лучшем случае ее можно свести к "естественному уровню", имея в виду фрикционную и структурную безработицу. А поскольку экономическая ситуация в ближайшие годы, существенно не улучшится, то нет оснований рассчитывать на сколько-нибудь существенное увеличение занятости и сокращение безработицы, для этого, требуются изменения в социальной политике государства и ее приоритетах.

  • 2845. Способы снижения затрат на производство нового продукта
    Дипломы Экономика

    Цех - наиболее сложная система, входящая в производственную структуру, в которую в качестве подсистем входят производственные участки и ряд функциональных органов. В цехе возникают сложные взаимосвязи: он характеризуется достаточно сложной структурой и организацией с развитыми внутренними и внешними взаимосвязями. Цех наделяется определенной производственной и хозяйственной самостоятельностью, является обособленной в организационном, техническом и административном отношении производственной единицей и выполняет закрепленные за ним производственные функции. Каждый цех получает от заводоуправления единое плановое задание, регламентирующее объём выполняемых работ, качественные показатели и предельные затраты на запланированный объём работ. Цехи также могут иметь технологическую, предметную и подетальную формы специализации. Предметная и подетальная формы специализации цехов имеют ряд бесспорных преимуществ перед технологической: резко сокращается и упрощается внутризаводское кооперирование, повышается ответственность руководителей цехов за выпуск готовых изделий или законченных частей изделий в заданные сроки, за их количество и качество; улучшается планирование производства; создаются благоприятные условия для внедрения поточных методов производства, комплексной механизации и автоматизации производственных процессов; повышается прямоточность производства; сокращается длительность производственного цикла. Опыт многих предприятий показывает, что все эти преимущества приводят также к существенному повышению производительности труда рабочих, снижению себестоимости и повышению качества продукции, улучшению технико-экономических показателей. Рассмотрим производственную структуру ОАО "Завод "Измеритель", представленную на рис.2.1.

  • 2846. Способы финансирования и управления бюджетным дефицитом
    Дипломы Экономика

    Статьи2008г.2009г.Динамка 2009- 2008гг., %Налоги на прибыль12171432059000187Налоги на совокупный доход229028280000221Налоги на имущество57823918280033Государственная пошлина3037256576352Задолженность и перерасчеты по отмененным налогам, сборам и иным обязательным платежам6000025051204Доходы от имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности374494638500180Платежи при использовании природных ресурсов279002829098Доходы от продажи материальных и нематериальных активов633000778700368Административные платежи и сборы18951843107Штрафы, санкции, возмещение ущерба4660938938117Итого доходов48201344087855167Безвозмездные поступления1623349150069291ВСЕГО ДОХОДОВ48201345588547137Общегосударственные вопросы372012466581137Национальная безопасность и правоохранительная деятельность3468540636227Национальная экономика10800112912754Жилищно- коммунальное хозяйство634503629832112Охрана окружающей среды1736418164357Образование21930382617384159Культура6262074579170Здравоохранение и спорт123951657130360Социальная политика321892418751298ВСЕГО РАСХОДОВ49836315883769149ДЕФИЦИТ163497295222-ПРОФИЦИТ---

  • 2847. Способы формирования цены
    Дипломы Экономика

    Выводы: по промышленной организации ОАО «Коминтерн» в отчётном году по сравнению с прошлым объём выпуска продукции в действующих ценах увеличился на 8, 36%, что в сумме составило 1008 млн. р. и объём выпуска продукции в сопоставимых ценах увеличился на 10,97%, что в сумме составило 5882 млн. р.; среднесписочная численность работников в отчётном году по сравнению с прошлым увеличилась на 2,11%, что составило 31 человек; выручка от реализации - увеличилась на 13,24%, что в сумме составило 4031 млн. р.; себестоимость продукции - увеличилась на 20,45%, что в сумме составило 4467 млн. р.; прибыль от реализации в отчётном году по сравнению с прошлым снизилась на 16,23%, что в сумме составило 875 млн. р.; производительность труда в действующих ценах в отчётном году по сравнению с прошлым увеличилась на 6,21%, что в сумме составило 510 тыс. р., также увеличилась производительность труда в сопоставимых ценах увеличился на 8,68%, что в сумме составило 3,17 млн.р.; рентабельность производства в отчётном году по сравнению с прошлым годом снизилась на 1,25%, также снизилась рентабельность продукции - на 7,52%. На фоне общего увеличения показателей, снижение прибыли, рентабельности производства и рентабельности продукции является отрицательным моментом в деятельности ОАО «Коминтерн».

  • 2848. Спрос и предложение как факторы, определяющие цену товара в разных рыночных условиях
    Дипломы Экономика

    Очевидно, что производить слишком мало товаров, невыгодно, т.к. любой поставщик несет так называемые постоянные затраты, не зависящие от объема поставок (например, плата за аренду помещений, оплата труда административного и обслуживающего персонала, амортизация стоимости зданий и оборудования, которые имеют физически ограниченный срок службы, независимо от степени их эксплуатации). Ясно, что на чем большее количество поставленных изделий распределяются эти постоянные расходы, тем меньшая сумма постоянной себестоимости будет у каждого из изделий; если бы все расходы поставщика были постоянными, то с наращиванием объема поставок себестоимость единицы изделия монотонно убывала бы. Существование же некоторого ограничения сверху на наращивание объема поставок объясняется тем, что для любого поставщика существует некоторое определенное количество поставляемого товара, превышение которого вызовет ускорение роста переменных расходов, необходимых для выпуска каждого дополнительного изделия. Или, говоря иначе, при увеличении переменных расходов сверх некоторого критического значения, количество дополнительно произведенных изделий в расчете на единицу вложенных переменных издержек будет постепенно уменьшаться - так называемый закон убывающей производительности. Это связано прежде всего с существованием технических и технологических ограничений на наращивание объема производства сверх некоторого количества в единицу времени для любого оборудования. Оно будет давать все более частые сбои, за счет несоблюдения технологии увеличится количество брака и отходов. При этом бессмысленно далее увеличивать затраты на внеплановые ремонты, увеличивать интенсивность подачи сырья, увеличивать число рабочих смен или ставить около каждого станка по два рабочих. Утверждается, что закон убывающей производительности применим ко всем известным производственным процессам.

  • 2849. Спрос на продукцию и услуги: особенности, виды, прогнозирование (на примере СООО "Дарида")
    Дипломы Экономика

    Факторы, влияющие на спрос принято делить условно на ценовые и неценовые. Ценовой фактор - это цена на данный товар. Действие ценового фактора приводит к изменению объёма спроса, передвигая его вдоль постоянной кривой спроса в разные точки. Среди неценовых факторов наиболее существенное воздействие на поведение покупателей оказывают:

    • Цены взаимосвязанных товаров. Товары являются взаимозаменяемыми (субститутами), если увеличение цены одного из них влечёт за собой рост объёма спроса на другой товар при каждом значении цены. Взаимозаменяемыми они называются потому, что могут быть использованы для одних и тех же целей, т.е. удовлетворять одну потребность. Товары являются взаимодополняемыми (комплектарными), если увеличение цены одного из них снижает объём спроса и на другой. Эти товары сопутствуют друг другу в процессе потребления или использования. Здесь изменения в величине спроса на один товар вызывает такую же реакцию спроса и на другой.
    • Итак, повышение цены на один товар - субститут сдвигает кривую спроса на товар - заменитель вправо, увеличивая объём его спроса. А повышение цены на комплектарный товар сдвигает кривую спроса на товар, дополняющий первый, влево (уменьшая объём и его спроса).
    • Доходы потребителей. Как правило, по мере роста дохода потребителя увеличивается спрос на многие товары, особенно на более дорогие и высококачественные. Товары, спрос на которые изменяется в прямой зависимости от изменения дохода, называются нормальными товарами, или товарами высшей категории. Вместе с тем существуют товары, потребление которых с ростом доходов уменьшается. Такие товары называются благами низшей категории. К ним относятся блага, для которых существуют альтернативные товары более высокого качества или более удобные в потреблении. Спрос на них складывается следующим образом: при росте дохода происходит снижении покупок, а при уменьшении дохода их потребление увеличивается. При этом кривая сдвигается влево и вправо. Вследствие прироста доходов потребителей - потенциальных покупателей на рынке возрастает объём спроса при каждом значении цены, что графически изображается как сдвиг кривой спроса на нормальный товар вправо. Повышение доходов населения приводит к сдвигу кривой спроса на низшие блага влево, ибо величина спроса на них ниже при каждом значении цены.
    • Вкусы потребителей. Предпочтения или вкусы потребителей являются важнейшим фактором, определяющим объём спроса на любой товар. Формируются они под влиянием общества, обычаев, образования, рекламы и т.д. Обычаи, привычки, национальные особенности меняются довольно медленно, поэтому спрос не изменится или изменятся незначительно, если растёт цена на товар, являющийся предметом повседневного потребления данного населения. Но какой бы ни была причина изменения вкусов и предпочтений потребителей, кривая спроса на тот или иной товар сдвинется соответствующим образом - вправо, если спрос вырос, и влево, если он упал.
    • Ожидания потребителей. Потребительские ожидания связаны, во - первых, с изменением цен на товары и услуги и, во - вторых, с изменением доходов населения. Ожидание высоких цен в будущем заставляет больше покупать товаров сегодня, и наоборот, ожидание падения цен может сократить текущие траты. То же можно сказать относительно будущих доходов: если ожидается их рост, то люди не экономят, а больше тратят на текущие потребности, увеличивая те самым спрос, и наоборот.
    • Число покупателей. Спрос находится в прямой зависимости от числа покупателей на рынке. Чем их больше, тем больше спрос. С уменьшением количества потребителей сокращается спрос. При этом наблюдается сдвиг кривой вправо и влево.
    • Размер рынка (размер предложения). Как правило, чем больше предлагается товара, тем ниже цена (сказывается конкуренция производителей) и, следовательно, тем выше спрос. Кривая спроса сдвигается вправо.
    • Реклама. Данный фактор нередко формирует спрос, особенно это касается новых товаров, с которыми потребитель пока плохо знаком. Как показывает опыт, удачно организованная реклама способствует расширению спроса на определённые товары, что сдвигает кривую спроса вправо.
  • 2850. Спрос, предложение и равновесная цена
    Дипломы Экономика
  • 2851. Спрос, предложение и равновесная цена
    Дипломы Экономика
  • 2852. Сравнение системы местных налогов в России и в странах Западной Европы
    Дипломы Экономика

    Сейчас этот вопрос полностью открыт - не существует общего кадастра недвижимости в стране. Создавать его - дорого и долго, а главное, непонятно, кто должен этим заниматься. Обязанность по оценке недвижимости и формированию налогооблагаемой базы, скорее всего, будет возложена на муниципальные органы. Но пока специалисты не наблюдают в этих структурах ни средств, ни профессиональных возможностей для выполнения этой задачи. Они могут лишь установить конкретные размеры ставок на местах и налогонеоблагаемый минимум. Возможно, со своей стороны приложат усилия именно коммерческие структуры. Нечаева Людмила, директор ЗАО "Русский Фонд Недвижимости СПб" так описала ситуацию с новым налогом: - Опыт неисполнения законов в России богатый, и я думаю, этот закон граждане тоже сумеют как-нибудь обойти. В числе прочего их к этому подталкивает сам стиль построения отношений государства с собственниками жилья. Сначала усиленно рекламируют возможности улучшения жилищных условий - молодым успешным людям, их старикам, детям. Устраивают дачную амнистию, позволяют брать квартиры в собственность, раздают все большее количество кредитов на покупку жилья. Потом пройдет краткое время, и человек, еще не выплативший этот кредит, станет заложником налоговой системы. То, что налог не будет маленьким, очевидно - ведь с годами будет расти и стоимость недвижимости, и стоимость земли. Также очевидно, что с подобными законодательными инициативами Президент торопится: ведь у нас еще нет единой классификации недвижимости. Сначала надо принять ее, усвоить общую терминологию. Я возлагаю большие надежды на ближайший форум по теме классификации недвижимости (его проведут здесь крупнейшие западных компании - Knight Frank, Jones Lang LaSalle и др.): они предложат методику, позволяющую упорядочить сначала объекты складской и коммерческой недвижимости, а потом и жилищные объекты.

  • 2853. Сравнение социально-ориентированных экономик Австрии и Швеции
    Дипломы Экономика
  • 2854. Сравнительная оценка засухоустойчивости мутантных и гибридных форм яблони
    Дипломы Экономика

    7. Список использованной литературы.

    1. Будаговский В.И. Зимостойкость корневой системы у карликовых и полукарликовых подвоев яблони // Изв. АН СССР. - Сер. Биология, 1954. - № 6.-С.11-25
    2. Вигоров Л.И. Фонды высоковитаминных сортов яблонь для селекции / Труды по витаминам из природного сырья. - Уфа, 1971. - С. 134 - 140.
    3. Генкель П.А. Методические указания по диагностике засухоустойчивости культурных растений. - М., Колос,!968. - 24с.
    4. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. - М., 1982.-280с,
    5. Генкель П.А., Окнина Е.З. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений. - М.: Наука, 1964. - 242с.
    6. Грязев В.А. Выращивание саженцев для высокопродуктивных садов. -Ставрополь: Кавказский край, 1999. - 208с.
    7. Гудковский В.А. Окислительный стресс плодовых культур // Научные основы устойчивого садоводства в России. - Мичуринск, 1999. - С.3-23.
    8. Дорошенко Т.Н. Биологические основы размножения плодовых растений. - Краснодар: КТАУ, 1996. - 112 с.
    9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. -351с.
    10. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений. - Кишинев: Штиница, 1980.-587с.
    11. Ищенко Л.А., Соловченко А.Е. Всхожесть семян яблони в условиях биотических и абиотических стрессов // Научные основы устойчивого садоводства в России. - Мичуринск, 1999. - С. 268-270.
    12. Кичина В.В. Колоновидные яблони-М. ВСТИСП, 2002-160 с.
    13. Кичина В.В. Методические указания по селекции яблони,-М.,1988.-63с.
    14. Крысанов Ю.В. Культура слаборослых плодовых деревьев и ее значение в интенсификации плодоводства. - Воронеж, 1983. - 33 с.
    15. Курсаков Г.А. Отдаленная гибридизация плодовых растений-М. Агропромиздат, 1986-112 с.
    16. Кушниренко М.Д. Физиология водообмена и засухоустойчивости плодовых растений. - Кишинев: Штиница, 1975. - 215с.
    17. Лебедев С.И. Физиология растений. - М.: Колос. - 1982. - 463 с.
    18. Методы генной инженерии. Молекулярное клонирование: Пер. с англ. / Маниатис Т., Фриг Э., Сембук Дж.М. Мир.1984480 с.
    19. Мичурин И.В. Сочинения. - Т. 1-4. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1948. - 791с.
    20. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под общ. ред. Е.Н. Седова. - Орел, 1995. - 502 с.
    21. Савельев Н.И. Генетические основы селекции яблони. - Мичуринск: Изд-во ВНИИГиСПР им.И.В. Мичурина, 1998. - 304 с.
    22. Савельев Н.И. Яблоня/ Создание новых сортов и доноров ценных признаков на основе идентификации генов плодовых растений.Мичуринск: Изд-во ВНИИГИСПР им. И.В. Мичурина 2002 -20 с.
    23. Форте А.В., Д.Б. Дорохов, Н.И. Савельев-Техника RAPD анализа генотипов яблони. (Методические указания).-Мичуринск 2002 г.-48 с.
    24. Шило А.А. Хозяйственно-биологическая характеристика индуцированных мутантов яблони. Дис. ... канд. с.-х. наук. - Орел, 1997. - 234 с.
  • 2855. Сравнительная оценка практики регулирования экспорта в России и высокоразвитых странах мира
    Дипломы Экономика

    Литература:

    1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: учебное пособие / Е.Ф. Авдокушин. - М.: Маркетинг, 2006. - 120с.
    2. Барковский А.Н. Внешнеэкономическая политика России в глобальном экономическом пространстве / А.Н. Барковский // Россия и современный мир, 2005. - № 3. - С.11-18.
    3. Барковский А.Н. Реформа внешней торговли России / А.Н. Барковский // Внешнеэкономический бюллетень, 2004. - № 7. - С.15-18; 2004. - № 8. - С. 20-21.
    4. Богомолов О.Т. Анатомия глобальной экономики / О.Т. Богомолов. - М.: АКАДЕМКНИГА, 2004. - 334с.
    5. Булатов А.С. Мировая экономика: учебник для вузов / А.С. Булатов. - М.: Экономист, 2007. - 535с.
    6. Вардомский Л.Б. Россия в гобализирующемся мире / Л.Б. Вардомский. - М., 2006. - 499с.
    7. Василевский Э. Структурные сдвиги, динамики и эффектность роста экономики / Э. Василевский // Мировая экономика и международные отношения, 2006. - № 11. - С.23-28.
    8. Воронин В.П. Мировое хозяйство и экономика стран мира / В.П. Воронин. - М., 2007. - 198с.
    9. Камаев В.Д. Экономическая теория: учебник для ВУЗов / В.Д. Камаев. - М.: Гуманитарный издательский центр "ВЛАДОС", 2004. - 591с.
    10. Караев Б.М. Ускоренный рост торговли между Китаем и странами Латинской Америки / Б.М. Караев // Бюллетень иностранной коммерческой информации, 2007. - № 84. - С.44-51.
    11. Кузык Б.Н. Высокотехнологичный комплекс в экономической системе России: научный доклад в ООН РАН. / Б.Н. Кузык - М., 2004. - 36с.
    12. Кузык Б.Н. Россия - 2050: стратегия инновационного прорыва / Б.Н. Кузык - М.: Экономика, 2004. - 602с.
    13. Маевский В.И. Версия макроэкономической стратегии развития России / В.И. Маевский // Экономическая наука современной России, 2004. - №10. - С.13-17.
    14. Майданик К. "Четвёртая волна" / К. Майданик // Мировая экономика и международные отношения, 2006. - № 11. - С.56-59; 2006. - № 12. - С.59-60.
    15. Макаров А. Тенденции развития мировой энергетики и энергетическая стратегия России / А. Макаров // Вестник Российской академии наук, 2004 - №3. - С. 204-215.
    16. Макарьева В.И. Анализ хозяйственной деятельности организации / В.И. Макарьева - М.: Финансы и статистика, 2007. - 304с.
    17. Мокров Г.Г. Международная торговля, экономическая безопасность и таможенные преступления: научно-практическое и учебное пособие / Г.Г. Мокров - М.: ЮРКНИГА, 2004. - 254с.
    18. Мурадов К. Региональные и двусторонние соглашения о свободной торговле / К. Мурадов // Мировая экономика и международные отношения, 2007. - №7. - С.35-46.
    19. Погосов И.А. Перспективы экономики России: предпосылки социально-инвестиционного развития / И.А. Погосов // Проблемы прогнозирования, 2004. - №3. - С.30-33.
    20. Поляков В.В. Мировой рынок - вопросы прогнозирования / В.В. Поляков. - М.: КНОРУС, 2004. - 263с.
    21. Поляков В.В. Мировая экономика и международный бизнес: учебник / В.В. Поляков. - 4 изд., перераб. и доп. - М.: КРОКУС, 2007. - 174с.
    22. Прозоровский С.А. Международный маркетинг: учебное пособие / С.А. Прозоровский. - М.: Благовест-В, 2005. - 159с.
    23. Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: учебник / Е.Ф. Прокушев. - М.: Дашков и Ко, 2005. - 254с.
    24. Рей А. Конкурентные стратегии государства и фирм в экспортно-ориентированном развитии / А. Рей // Вопросы экономики. - № 8, 2007.53с.
    25. Силаев К.Н. В биотехнологической промышленности США / К.Н. Силаев // Бюллетень иностранной коммерческой информации, 2007. - № 93. - С.15-17.
    26. Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения: учебник / Б.М. Смитиенко. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 329с.
    27. Спартак А.Н. Россия в международном разделении труда. Выбор конкурентоспособной стратегии / А.Н. Спартак. - М.: МАКС-ПРЕСС, 2004. - 258с.
    28. Тонарева О.А. МВФ о положении в экономике США и Канады / О.А. Тонарева // Бюллетень иностранной экономической информации, 2007. - № 87. - С.39-43.
    29. Фомишин С.В. Международные экономические отношения: учебник / С.В. Фомишин. - Ростов н/Д.: Феникс, 2006. - 298с.
    30. Шишков Ю.В. Теория региональных интеграций / Ю.В. Шишков // Мировая экономика и международные отношения, 2006. - № 4. - С.11-14.
    31. Gilpin Alan Environmental economics // Alan Gilpin. - Wiley, 2004. - 387p.
    32. Paul Todd International financial history in the twentieth century // Todd Paul. - Cambridge: Univ. Press, 2004. - 423p.
    33. Salvatore Dominick Macroeconomics // Dominick Salvatore. - Oxford: Univ. Press, 2004. - 626p.
  • 2856. Сравнительная оценка эффективности использования финансового лизинга и банковского кредита при приобретении основных фондов
    Дипломы Экономика

    01.01.0312345678АКТИВI. Внеоборотные активы - Нематериальные активы2,02,01,00,0-1,0-1,050,0 - Основные средства2,012,012,010,00,010,0600,0 - Имущество для передачи в лизинг132,03969,04491,03837,0522,04359,03402,3ИТОГО по разделу I136,03983,04504,03847,0521,04368,03311,8II. Оборотные активы - Запасы и затраты3,011,014,08,03,011,0466,7 - Долгосрочная дебиторская задолженность0,00,00,00,00,00,00,0 - Краткосрочная дебиторская задолженность97,0685,0588,0588,0-97,0491,0606,2 - Денежные средства и их эквиваленты1,07,022,06,015,021,02200,0 - Прочие оборотные активы0,00,00,00,00,00,00,0ИТОГО по разделу II101,0703,0624,0602,0-79,0523,0617,8ИТОГО АКТИВОВ237,04686,05128,04449,0442,04891,02163,7Продолжение табл. 2.112345678ПАССИВIII. Собственный капитал - Уставной капитал8,08,08,00,00,00,0100,0 - Нераспределенная прибыль-37,0161,0297,0124,0136,0260,00,0 - Прибыль отчетного года0,00,00,00,00,00,00,0ИТОГО по разделу III-29,0169,0305,0198,0136,0334,0-1051,7IV. Долгосрочные обязательства - Кредиты банков0,04230,04472,04230,0242,04472,00,0 - Займы151,0244,0144,093,0-100,0-7,095,4ИТОГО по разделу IV151,04474,04616,04323,0142,04465,03057,0V. Краткосрочные обязательства - Займы и кредиты102,028,087,0-74,059,0-15,085,3 - Кредиторская задолженность13,014,0179,01,0165,0166,01376,9 - Прочие пассивы0,00,00,00,00,00,00,0ИТОГО по разделу V115,042,0266,0-73,0224,0151,0231,3ИТОГО ПАСИВОВ237,04685,05187,04448,0502,04950,02188,6Среди источников формирования имущества предприятия также произошли существенные изменения. Можно отметить рост нераспределенной прибыли на 260 тыс. руб. Кроме этого произошли изменения заемных финансовых средствах: среди долгосрочных обязательств резко возрос размер кредитов банков на 4472 тыс. руб. и произошло снижение займов сторонних организаций на 7 тыс. руб. В краткосрочных обязательствах размер займов и кредитов снизился за период анализа на 15 тыс. руб. Все это говорит о том, что предприятие приобретает определенную и устойчивую репутацию и банк-партнер стал сотрудничать с фирмой на долгосрочной основе.

  • 2857. Сравнительная характеристика ЕСХН и УСН
    Дипломы Экономика

    Отчетный (налоговый) периодДоходы за отчетный (налоговый период) период нарастающим итогом, руб.Расходы за отчетный (налоговый период) период нарастающим итогом, руб.Налоговая база за отчетный (налоговый) период нарастающим итогом, руб.1 квартал63180201186-138006Полугодие143180241186-980069 месяцев203180296186-93006Год247180331186-84006

    • По результатам расчетов видно, что во все отчетные периоды был получен убыток, а значит авансовые платежи не уплачиваются. По итогам года организация уплатит в бюджет минимальный налог, в размере 1% от доходов за год, который составит 2472 руб. (247180*1%). ООО «Котенок» вправе в 2012 году уменьшить исчисленную по итогам налогового периода налоговую базу на сумму убытка, полученного в 2011 году. При этом организация вправе осуществлять перенос убытка в будущие налоговые периоды в течение 10 лет, следующих за 2011 годом. Налогоплательщик вправе перенести на 2012 год всю сумму подученного убытка, а если убыток не был полностью перенесен в этот год, то он может быть перенесен целиком или частично на любой год из последующих 9 лет.
    • На основании произведенных расчетов заполним налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН. (Приложение 3).
    • Виды деятельности организации, относящиеся к ЕНВД.
    • Согласно главе 26.3 НК РФ ООО «Котенок» подпадает под специальный режим ЕНВД по первому и второму виду деятельности.
    • Организация, подлежащая постановке на учет в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход, подает в налоговые органы заявление о постановке на учет организации или индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога в течение 5 дней со дня начала осуществления предпринимательской деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом (п. 3 ст. 346.28 НК РФ). Данное заявление по форме №ЕНВД-1 приведено в Приложении 3.
    • В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности виды деятельности, осуществляемые ООО «Котенок» будут иметь следующие коды:
    • Оказание ветеринарных услуг в ветеринарном кабинете - 85.20.2, розничная торговля товарами для домашних животных - 52.48.39.
    • Налоговой базой для исчисления ЕНВД признается величина вмененного дохода (п. 2 ст. 346.29 НК РФ). Рассчитывается она как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности (п. 2 ст. 346.29 НК РФ).
    • При этом базовая доходность корректируется (уменьшается или увеличивается) на коэффициенты К1 и К2 (п. 4 ст. 346.29 НК РФ).
    • Формула расчета налоговой базы приведена в п. 5.9 Порядке заполнения декларации по единому налогу на вмененный доход, утвержденном Приказом Минфина России от 08.12.2008 № 137н: НБ = БД x К1 x К2 x (ФП1 + ФП2 + ФП3), где НБ - налоговая база; БД - базовая доходность; К1 - коэффициент-дефлятор; К2 - корректирующий коэффициент; ФП1, ФП2, ФП3 - значения физического показателя в первом, втором и третьем месяцах квартала соответственно.
    • Первый вид - оказание ветеринарных услуг в ветеринарном кабинете. По данному виду деятельности физическим показателем является количество работников. Для расчета данного показателя необходимо учитывать не только численность сотрудников, занятых в оказании ветеринарных услуг, но и директора, который относится к каждому виду деятельности. В данном случае директор, как физический показатель, распределяется пропорционально доле сотрудников, занятых в оказании ветеринарных услуг, в общей численности организации.
    • Общая численность сотрудников ООО «Котенок» составляет 6 человек, из них в оказании ветеринарных услуг участвует 3 человека. ФП 1,2,3 = (1/5*3) + 3=3,6
    • Так как в соответствии с п. 11 ст. 346.29 НК РФ значение физического показателя указывается в целых единицах, то ФП 1,2,3=4.
    • Базовая доходность по данному виду деятельности составляет 7500 руб.
    • Согласно Решению Городского Собрания муниципального образования «город Йошкар-Ола» «Об установлении единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» №152-IV от 25.09.2008 значение корректирующего коэффициента базовой доходности К2, учитываемое при исчислении налоговой базы ЕНВД для оказания ветеринарных услуг в г. Йошкар-Ола, составит К2=0,4*1=0,4
    • Сумма налога рассчитывается следующим образом:
    • Сумма ЕНВД = Налоговая база * Налоговая ставка.
    • Налоговая ставка составляет 15%.
    • Плательщики ЕНВД вправе уменьшить сумму налога на уплаченные страховые взносы (п. 2 ст. 346.32 НК РФ):
    • на обязательное пенсионное страхование;
    • на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности;
    • на обязательное медицинское страхование;
    • на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
    • При этом сумма единого налога не может быть уменьшена более чем на 50 %.
    • Таблица 16.
    • Расчет ЕНВД, уплачиваемого ООО «Котенок»
  • 2858. Сравнительная характеристика основных линий лошадей орловской рысистой породы по результатам испытан...
    Дипломы Экономика

     

    1. Андрианов Н.Н., Оленев Ю.М., Методы совершенствования орловской и русской рысистых пород лошадей, М., 2002 г.
    2. Афанасьев С.В., Альбом пород лошадей СССР, М., 1953 г.
    3. Бутович Я.И., Ползунова А.М., и др., Крепыш лошадь столетия, М., 2004 г.
    4. Винничук Д.Т., Выращивание и тренинг лошадей, М., 2003 год.
    5. Витт В.О., «От Сметанки до Барса I», БеговыеВедомости №3, М., 2001 г.
    6. Калинкина Г.В., Селекционная программа для орловской рысистой породы на 1999 2008 г.г., Дивово, 2000 г.
    7. Карлсен Г.Г., Тренинг и испытания рысаков, М., 1978 г.
    8. Каталог лошадей рысистых пород, проходящих испытания на ЦМИ, М., 2000 2005 г.г.
    9. Каталог жеребцов-производителей орловской рысистой породы на 2003 год
    10. Кожевников Е.В., Гуревич Д.Я., Отечественное коневодство история, современность, проблемы, М., 1990 г.
    11. Кулешов П.Н., Тренировка рысака, Санкт Петербург, 1897 г.
    12. Отчет о производственной деятельности ЦМИ за 2000 2005 г.г.
    13. Ползунова А.М., Развитие ипподромного дела, М., 1999 г.
    14. Правила испытаний рысистых лошадей, М., 1999 г.
    15. Рождественская Г.А., Орловский рысак, М., 2003 г.
    16. Рождественская Г.А., Сегодня и завтра орловского рысака, Коневодство и конный спорт №7, М., 1990 г.
    17. Хотов В.Х., Балакшин О.А., Племенная работа с чистокровной верховой и орловской рысистой породами лошадей, М., 2001 г.
    18. Шингалов В.А., Абдряев М.Р., Головачева Я.А., Козлов М.С., Спортивное коневодство, М., 2005 г.
  • 2859. Сравнительная характеристика процедур оздоровления и реструктуризации компании
    Дипломы Экономика

     

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 05.02.2007 №13-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, №32, ст. 3301.
    2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (в ред. Федерального закона от 27.12.2005 №197-ФЗ, с изм., внесенными Определением Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 №22-О) // Российская газета. №137, 27.07.2002.
    3. Федеральный закон Российской Федерации от 08.01.1998 №6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 21.03.2002 №31-ФЗ, с изм., внесенными определением Конституционного Суда РФ от 01.10.2002 №286-О) // Собрание законодательства РФ, 12.01.1998, №2, ст. 222.
    4. Федеральный закон Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 05.02.2007 №13-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, №43, ст. 4190.
    5. Федеральный закон Российской Федерации от 03.01.2006 №6-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и Бюджетный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 09.01.2006, №2, ст. 171.
    6. Закон Российской Федерации от 19.11.1992 №3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // Российская газета, №279, 30.12.1992.
    7. Указ Президента Российской Федерации от 14.06.1992 №623 «О мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применении к ним специальных процедур» // Российская газета, №138, 18.06.1992.
    8. Распоряжение Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом от 05.11.1992 №717-р «Об утверждении типового Положения о проведении конкурса по продаже предприятия банкрота и его имущества» // Закон, №7, 1993.
    9. Постановление Президиума ВАС РФ от 29 июня 1999 г. №8640/98 // Вестник ВАС РФ. 1999. №10. С. 53; Постановление Президиума ВАС РФ от 14 сентября 1999 г. №905/99 // Вестник ВАС РФ. 1999. №12. С. 46.
    10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 №4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ, №6, 2003.
    11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 №4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Хозяйство и право, №6, 2003.
    12. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.06.2001 №64 «О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона «О несостоятельности (банкростве)» // Экономика и жизнь, №31, 2001.
    13. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости. СПб., 2003.
    14. Ершова И.В. Предпринимательское право: Учебник. М., 2002.
    15. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учеб. для вузов. 2-е изд., испр. и доп. М., 1999.
    16. Законы о несостоятельности торговой и неторговой / Сост. Г.В. Бертгольдт. М., 1905.
    17. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие. М.: Волтерс Клувер, 2006.
    18. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М.: Статут, 2005.
    19. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. Ю.П. Орловского. М., 1998.
    20. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. В.В. Витрянского. М., 2003. С. 38.
    21. Лордкипанидзе А.Г. Гарантии платежеспособности по законодательству Англии и Франции // Законодательство зарубежных стран. Вып. 162. М., 1979.
    22. Масевич М.Г., Орловский Ю.П., Павлодский Е.А. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». М., 1998.
    23. Материалы российско-британского семинара судей по вопросам банкротства // Вестник ВАС РФ (спец. прил. к №3). 2001. С. 129.
    24. Моисеев С.В. Мировое соглашение в арбитражном судопроизводстве // Российская юстиция. 1999. №10.
    25. Никитина О.А. О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований кредиторов при ликвидации должника // Хозяйство и право. 1996. №6.
    26. Паламарчук В. Экономико-правовой механизм предотвращения банкротства и роль государства в этом процессе // Вестник ФСФО России. 2002. №4. С. 36 38.
    27. Розанова Н.М. Банкротство как атрибут рыночной экономики // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1998. №3
    28. Романов Л.Л. Правовое регулирование гражданско-правовых обязательств в законодательстве о банкротстве и в общей части обязательственного права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2003.
    29. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004.
    30. Телюкина М.В., Ткачев В.Н., Тарасов В.И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура // Адвокат. 2003. №12.
    31. Хоуман М. Роль режима несостоятельности в рыночной экономике // Вестник ВАС РФ. Спец. прил. к №3. «Российско-британский семинар судей, рассматривающих дела о несостоятельности (банкротстве) (27 ноября - 1 декабря 2000 г.)». 2001. Март. С. 42 43.
    32. Шатохина К.А. Банкротство предприятий // Безопасность бизнеса, 2006, №1.
    33. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс (Классика российской цивилистики). М., 2007.
    34. Financial distress in small firms: the Role played by Debt Covenants and other Monitoring Devices, Ins Law 1997
    35. “Administration provisions of the Enterprise Act” by Steve Leinster, insolvency practitioner, member of the insolvency service, available at www.administration proceedings.htm , 2004
    36. A joint DTI/Treasury Rework of Company Rescue Mecanisms available at http//www.insolvency.gov.uk/introduction/condoc/section1.htm, published September 1999.
    37. Armour J. and Frisby S.”Rethinking Receivership”, 2001
    38. Bankruptcy and a fresh start: stigma on failure and legal consequences of bankruptcy //Deloitte& Touche report, United Kingdom, p12
    39. Bankruptcy and a fresh start: stigma on failure and legal consequences of bankruptcy //Deloitte& Touche report, United Kingdom, 2004, p 25
    40. Black J. “Enrolling Actors in Regulatory Processes”, Public Law 62, 2003
    41. Company Directors Disqualification Act 1986, Insolvency Act 2000
    42. Hornan L., “The Changing Face of Insolvency Practice”, International Accountant 24, March 2005
    43. Keay A.and Walton P., Insolvency law, Harlow: Pearson Longman, 2003.
    44. Leigh L.H. Crimes in Bankruptcy // Economic Crime in Europe. London, 1980.
    45. Schedule A1 of Insolvency Act 1986
    46. Statement of affairs отчетность юридического лица, показывающая ликвидационную стоимость активов и размер долговых обязательств.
    47. Statement of Principles 1997 (revised 2001, 2005)
    48. The Companies Act 1985 Regulations 2005, SI 2005/1011
    49. The report of the rework Committee on Insolvency Law and Practice 1982
    50. Westbrook J. “The globalization of Insolvency Reform” 1999 p 401, 413
  • 2860. Сравнительная характеристика федеральных налогов и сборов Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки
    Дипломы Экономика