Geum.ru

Курсовой проект по предмету Экономика

  • 3481. Рыночная стоимость ООО "Калужский кабельный завод"
    Курсовые работы Экономика

    ПоказательАбсолютное значениев 2003г.за пред-ий год, либо нормативн. значение1.Коэффициент абсолютной ликвидности (на конец года)0.020.22.Коэффициент текущей ликвидности (на конец года)1.52.73.Коэффициент реальной текущей ликвидности (на конец года)1.42.64.Коэффициент восстановления платежеспособности0.455.Коэффициент утраты платежеспособности0.6>16.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (на конец года), КООС0.34>0.17.Коэффициент финансовой устойчивости (на конец года)0.66>0.78.Коэффициент финансирования (на конец года)0.31>19.Коэффициент инвестирования (на конец года)1.330.50.710.Коэффициент независимости (автономности) (на конец года)0.68>0.511.Коэффициент маневренности (на конец года)0.34<0.512.Коэффициент оборачиваемости всех активов9.79.413.Коэффициент оборачиваемости оборотных активов18.315.414.Рентабельность всего капитала (активов)6152,115.Рентабельность собственного капитала, %44,641,816.Рентабельность продаж, %3,33,617.Доля просроченной задолженности в составе всей дебиторской задолженности, %22-18.Доля просроченной задолженности в составе всей кредиторской задолженности, %53,319.Превышение (снижение) дебиторской задолженности над кредиторской задолженностью, тыс. руб. (+.)-4-13720.Прирост прибыли от обычной деятельности за отчетный период, тыс. руб. (+,)36126421.Прирост прибыли от реализации товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. (+,)72458722.Превышение (снижение) между притоком и оттоком денежных средств в отчетном периоде, тыс. руб. (-К-)-155-2823.Прирост чистых активов, тыс. руб. (+.)122393424.Уровень запаса финансовой прочности, %8,76070

  • 3482. Рыночная экономика в России
    Курсовые работы Экономика

    Особняком стоит вопрос о земле, приватизация которой в переходный период допускается не во всех странах. В большинстве стран с переходной экономикой пока нет развитого рынка земли. Купля-продажа ее, как правило, жестко регулируется государством. Обычно не допускается продажа земли иностранным физическим и юридическим лицам. В том случае, когда сделки купли-продажи допускаются, земля не может быть перепродана в течение определенного длительного времени (например, в Румынии в течение десяти лет). Тем не менее идет постепенная приватизация земель сельскохозяйственного назначения с использованием разнообразных методов от возврата земель прежним владельцам (реституция) до передачи в собственность или длительную аренду земельных наделов членам бывших сельскохозяйственных кооперативов. Так, в Чехии к 1997 г. было приватизировано более 80% государственных земель, в Болгарии более 50%. Особой проблемой структуры государственного сектора является государственная собственность на банковские финансовые организации. В России большинство коммерческих банков с самого начала реформы были частными, а государство держало контроль лишь в таких ключевых финансовых структурах, как Сбербанк, Внешэкономбанк. Восточноевропейские страны с приватизацией банков не спешили, и вопрос об этом встал лишь после практического завершения приватизации в реальном секторе. В приватизации банков ставка делалась на крупного иностранного инвестора, причем права иностранного банковского капитала жестко регулируются государством. В Китае медленные реформы в государственном секторе промышленности явились причиной того, что главные банки продолжают оставаться в государственной собственности и кредитовать госпредприятия, хотя в целом они стали больше уделять внимания рискам и доходам, сокращать поддержку ненадежных заемщиков.

  • 3483. Рыночная экономическая система – господствующая форма экономической жизни современного общества
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Экономический словарь / Под. Ред. Доктора эконмических наук, профессора, академика РУЭН А.И. Архипова. 2000 г. С. 489
    2. Экономiчна теорiя. Политекономия./ За Ред. Профессора В.Д. Базелевича. 2001 г. С 165-175.
    3. Политэкономия История экономических учений. Экономическая теория мировой эконмики. 2000 г. С. 252-255.
    4. Основы рыночной экономики / Пол ред. В.В. Селизнева. 1999 г
    5. Мочерный С. “Основы экономической теории” тема 4, с. 156-161;
    6. Сорока И. “Социальное рыночное хозяйство и смешанная экономика какприоритетные модели украинского рынка”
    7. “Экономика Украины”, №5, 2005 г.
    8. Экономика переходного периода./ Под ред. Радаева В., Бузгалина А.-М., 1997.
    9. В.Максимова, А.Шишов " Рыночная экономика. Учебник.", Москва, СОМИНТЕК, 1992.
    10. "Трудный поворот к рынку". Научн. ред. Л.И.Абалкин. - М.:Эко номика, 1999.
    11. Е.Чувилин, В.Дмитриева "Государственное регулирование и контроль цен в капиталистических странах", Москва, "Финансы и статистика", 2001.
    12. Маркс К. Капитал. Т. I // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 23. С. 772.
    13. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М., 1997. С. 5759.
    14. И.П.Мерзляков "О становлении рыночной экономики", Финансы, N 1, 2006 г.
    15. Борисов Е. Ф., Волков Ф. М. Основы экономической теории. М.: изд. Высшая школа, 1993.
    16. Липшиц И. В. Введение в экономику и бизнес (экономика для экономистов). - М.: изд. Вита-пресс, 2004.
    17. Макконел К. Р., Брю С. Л. Экономикс. М.: изд. Республика, 1992. 1 том.
    18. Макконел К. Р., Брю С. Л. Экономикс. М.: изд. Республика, 1992. 2 том.
    19. Рузавин Г. И. Основы рыночной экономики. М.: изд. ЮНИТИ, 1996.
    20. "Основы экономических знаний".1999г. (А.С. Гальчинский, П.С. Ищенко, Ю.И.Палкин)
    21. "Основы рыночной экономики".1996г. (Г.И. Рузавин)
    22. Нуреев Р.М. "Курс микроэкономики" Москва 2002г.
  • 3484. Рыночное ценообразование: сущность, преимущества, недостатки
    Курсовые работы Экономика

     

    1. А.Алклычев Политика цен и воздействие на экономические процессы// Экономист. 1998 -№5-С.31-39
    2. Васильева Н.Э., Козлова Л.И. «Формирование цены в рыночных условиях».- Москва, 1995. АО «Бизнес Школа «Интел-Синтез». Стр.64.
    3. А. Глухов Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения//Маркетинг.-1999.- №2.-С.56-63.
    4. Грузинов В.Б., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие.-2-е изд. Доп.-М.: Финансы и статистика, 2001.-208с.
    5. А.З. Ефименко Цены и ценовая политика.// Экономика строительства.- 2000.-№1.-С.54-61.
    6. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 3-е изд., перераб. идоп.- М.: Изд-во “БУ”, 1999.-356с.
    7. Желтякова И.А., Маховикова Г.А., Пузыня Н.Ю. Цены и ценообразование. Краткий курс / Учебное пособие.-Спб. Издательство “Питер”,1999.-112с.
    8. Зайцев Н.А. Экономика промышленного предприятия: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 1996.-284с.
    9. Кабанков В.И. Цена и качество продукции.- М.: “Сов. Россия, 1977.-240с.
    10. Каратуев А.Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие.-М.: ИД ФБК-Пресс, 2001.-496с.
    11. Керимов В.Э., Комарова Н.Н., Елифанов А.А.”Директ-костинг” и ценовая политика// Аудит и финансовый анализ.-2001.-С.87-91.
    12. Князевская Н.В., Князевский В.С. Принятие рискованных решений в экономике и бизнесе. - М.:”Контур”,1998.-160с.
    13. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.-М.: Финансы и статистика, 1996.-432с.
    14. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ.- М.: “Бизнес-книга”, “ИМА-Кросс. Плюс”, ноябрь 1995.-702с.
    15. Краткий курс практического менеджмента: Учеб. пособие/Под ред. д-ра экон. наук Э.Н.Кузьбожев: Курск. гуманит.- техн. Ин-т. Курск. 2001.-244с.
    16. Крючкова О.Н., Попов Е.В. Классификация методов ценообразования // Маркетинг в России и за рубежом.- 2002.- №4.- С. 32-50.
    17. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учеб.пособие для вузов/ Под ред. проф. Н.П. Любушина.-М.: Юнати-Дана, 2001.-471с.
    18. Общая теория статистика. Методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник /Под ред. О.Э. Башиной, А.А. Спирина.- 5-е изд., доп. И пераб.- М.: Финансы и статистика, 1999.- 440с.
    19. Плановое ценообразование: Учеб. для спец. “ Планирование народного хозяйства”/ С.И.Лушин, М.В. Кокорев, В.В.Наумов и др.; Под ред. С.И. Лушина.-М.: Высш. шк., 1986.-279.
    20. Н. Порошина Новые аспекты ценообразования// Маркетинг.-1999.-№6.- С.50-54.
    21. Предпринимательство: Учебник для вузов /Под. ред. проф. В.Я.Горфинкеля, В.А. Швондара.-М.: ЮНИТИ,2000.-475 с.
    22. Савицкая Р.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд.-Минск : ИП “Экоперспектива”,1999.-498с.
    23. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб.пособие.- М.: Финансы и статистика, 1997.-304с.
    24. В.Солнцев. Государственное регулирование цен и контроль за их применением// Экономист.1996 -№9-С.32-37.
    25. Справочник по ценообразованию/Сост.: А.М. Матлин, А.Н. Рудин, В.И. Торбин; под ред. Н.Т. Глушкова.- М.: Экономика, 1985.- 400с.
    26. Тафимцева В.Н. Маржинальный доход как инструмент оценки финансовых результатов// Финансовый менеджмент.- 2001.- №3.- С.15-30.
    27. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. Учебник для вузов.-М.: Издательство “Зерцало”, 1998.-272с.
    28. Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика.-М.:ассоциация авторов и издателей “Тандем”.Изд-во ЭКМОС, 1998 г. 244 с.
    29. Финансовый менеджмент
    30. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг: настольная книга по исследованию рынка: Учеб пособие.-2-е изд.,перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика,1999.-528 с.:с ил.
    31. Цены и ценообразование: Учебник для вузов / Под ред. И.К. Салимжанова.- М.: ЗАО “Финстатинформ”, 1999.-304с.
    32. Цены и ценообразование в рыночной экономике. Ч.2. Цены и рыночная конъюнктура. Кн.1; Учебник/ Под ред. В.Е. Есипова СПб.: Изд-во СПб УЭФ, 1994.-140с.
    33. Чубаков Г.Н. Стратегия ценообразования в маркетинговой политике предпиятия (методическое пособие). -М.: ИНФРА-М,1995.-224 с.
    34. Шевченко Н.С., Черных А.Ю., Тиньков С.А., Кузьбожев Э.Н. Управление затратами, оборотными средствами и производственными запасами: Учебно-методическое пособие/ Под ред. д-ра эконом. наук проф. Э.Н.Кузьбожева; Курск гос. техн.ун-т. Курск, 2000.-154с.
    35. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа.- М.: Инфра-М., 2000.-208с.
    36. Шуляк П.Н.Ценообразование: Учебно-практическое пособие.-2-е изд.-М.: Издат. дом “Дашков и К”, 1999.-152с
  • 3485. Рыночные и административные способы хозяйствования
    Курсовые работы Экономика

    В странах с административно-командной системой решение ключевых экономических задач имело свои специфические особенности. В соответствии с господствующими идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком серьезной и ответственной, чтобы передать ее решение непосредственным производителям - промышленным предприятиям, колхозам и совхозам. Поэтому структура общественных потребностей определялась центральными плановыми органами. Однако поскольку детализировать и предвидеть изменение общественных потребностей в таких масштабах принципиально не возможно, эти органы руководствовались преимущественно задачей удовлетворения минимальных потребностей.

  • 3486. Рыночные отношения в АПК
    Курсовые работы Экономика

    введение в строй 1392,9 тыс. кв. м жилья и улучшение жилищных условий не менее 31,64 тыс. молодых специалистов на селе.
    Основные мероприятия Национального проекта предусматривают:

    1. создание условий для привлечения инвестиционных ресурсов, необходимых для развития животноводства за счет выделения дополнительных бюджетных средств на субсидирование части затрат на уплату процентов по кредитам на срок до 8 лет, направленным на строительство и модернизацию животноводческих комплексов;
    2. развитие лизинга племенного скота и оборудования для животноводства;
    3. повышение эффективности таможенно-тарифной политики;
    4. создание условий для привлечения малыми формами хозяйствования в АПК кредитов и займов для улучшения их материально-технической базы за счет субсидирования части затрат на уплату процентов по кредитам и займам, полученным ЛПХ, КФХ и создаваемыми ими сельскохозяйственными потребительскими кооперативами в российских кредитных организациях и сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах;
    5. развитие сети сельскохозяйственных потребительских кооперативов, в том числе: 1000 кредитных, 550 перерабатывающих и 1000 заготовительных и снабженческо-сбытовых;
    6. строительство (приобретение) жилья для молодых специалистов (или их семей) на селе.
  • 3487. Саморегулирования и государственное регулирования в рыночной экономике
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Павел Михайлиди. Саморегулирование. http://www.sro.org.ua/
    2. МарыгановаЕ.А.Макроэкономика Экспресс-курс: учебное пособие/ Е.А.Марыганова, С.А.Шапиро М.: КНОРУС, 2008 304с.
    3. «Политэкономия»: учебник / под ред. ВидятинаВ.И., ЖуравлёвойГ.П. М., 1995г. 328 с.
    4. Павел Михайдили. Виды саморегулирования. http://www.sro.org.ua/
    5. МищенкоС.В Проблемы усовершенствования системы саморегулирования на финансовом рынке/ Финансы Украины 2009г. №9
    6. Павел МИхайдили. История СРО. http://www.sro.org.ua/
    7. Грачев Дмитрий Олегович. Правовой статус саморегулируемых организаций: диссертация кандидата юридических наук: 12.00.03 / Грачев Дмитрий Олегович; [Место защиты: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ]. Москва, 2008. 141 с. РГБ ОД
    8. Экономическая теория: Учебник/ С.В.Мочерный, В.К.Симоненко, В.В.Секретарюк, А.А.Устенко; Под ред. С.В.Мочерного 2-е изд., испр. И доп. К.:О-во «Знання», КОО, 2003.-662с.
    9. БезматерныхВ.Г. «Государство в рыночной экономике» // лекционный материал. Симферополь, КЭИ КНЭУ. 2000 г.
    10. «Вводный курс по экономической теории» / под ред. ЖуравлёвойГ.П. М., изд-во «Инфра-М», 1997 г. 368 с.
    11. М.К.Бункина, В.А.Семенов. Макроэкономика. Учебное пособие. М.Издательство «Эльф К пресс». 1995.
    12. Саморегулируемая органзация строителей http://ru.wikipedia.org/wiki
    13. СРО в строительстве, саморегулируемые организации http://tovar911.com/services/building/
    14. Проблемы внедрения саморегулируемых организаций http://www.mobus.com/mobart/? op=work&id=3736
    15. Правление Всеукраинского Союза общественных организаций «Риэлторская палата Украины» К вопросу о законодательном регулировании рынка недвижимости и проекте Закона Украины «О саморегулируемых организациях» http://www.domik.net/mod/main/news/flats/news87396.html
    16. Прес-служба Мінрегіонбуду/ Саморегулювання у будівництві: виклики та перспективи. http://www.minregionbud.gov.ua/index.php? id=2705
    17. Лукинов Механизмы государственного и рыночного регулирования социально-экономических процессов в Украине // Общество и экономика, 1999 № 1011.
    18. Лукинов Стратегические приоритеты и механизмы управляемости современной трансформацией экономики Украины // Общество и экономика, 2001 № 1112.
    19. Пахомов Д. Об экономических, социальных и цивилизованных аспектах рыночных реформ // Общество и экономика, 2000 № 8.
  • 3488. Сбережение и инвестирование
    Курсовые работы Экономика

    Значимость инвестиций в основной капитал для российской экономики подтверждается данными, характеризующими рост производства в 2000-2002 гг. и свидетельствующими о важнейшей роли двух факторов: роста инвестиций и увеличения использования производственных мощностей. Вклад инвестиций был существенным: каждый процент роста инвестиций в основной капитал обеспечивал в 2000-2002 гг. примерно 0,32% ВВП, а в целом за три года увеличение инвестиций на 31% обеспечило прирост ВВП на 9,1%, то есть почти половину общего прироста ВВП. Вместе с тем, динамика капитальных вложений в российскую экономику остается нестабильной. В частности, 2002 г. характеризуется резким замедлением роста инвестиционной активности. Впервые за период после финансового кризиса 1998 г. темп прироста инвестиций в основной капитал упал ниже темпов прироста ВВП (соответственно, 2,6% и 4,3%). Действительно, годовой темп роста существенно сократился до 102,6%, тогда как в 2000 г. и 2001 г. приращение составляло 17,4% и 10% соответственно. Произошли некоторые изменения и в отраслевой структуре инвестиций в основной капитал. Наибольший удельный вес, как и в 2001 г., пришелся на ТЭК (более чем наполовину за счет собственных средств предприятий нефтедобывающей промышленности). Однако их доля в общем объеме инвестиций в основной капитал несколько снизилась до 20,6% (в 2001 г. - 22,1%). Но перераспределение средств, как видно, происходит между ограниченным числом отраслей. Прежде всего, это капиталоемкие отрасли добывающей промышленности. Обрабатывающие же отрасли и сектор услуг не имеют достаточного объема инвестиций для обновления основных производственных фондов и внедрения новых технологий. К сожалению, данное обстоятельство подтверждает то, что пока так и не удалось решить проблему межотраслевого перелива капитала.

  • 3489. Сбережения населения как источник инвестиций
    Курсовые работы Экономика

    После 1991 года структура доходов подверглась усиленной деформации. Прежде всего произошло падение доходов лиц наемного труда. В течение всего рыночной трансформации потребительские расходы сокращаются, что не стимулирует инвестиционный процесс и экономический рост. В настоящее время ситуация в сфере сбережений населения значительно улучшилась, доверие к банкам начинает восстанавливаться, и объем операций кредитных учреждений с физическими лицами постепенно приближается к докризисному уровню. Минэкономразвития подсчитало: в 2008 году россияне забирали вклады в рублях и перекладывали на валютные депозиты. Отток рублевых вкладов населения из российских банков в 2008 году составил 3,4%, зато темпы прироста вкладов физических лиц в иностранной валюте - 136,3%, подсчитало Минэкономразвития, данные которого приводит портал "Инвестгуру". Издание отмечает, что объем вкладов населения в национальной валюте за 2008 год снизился из-за девальвации рубля (в 2007 году наблюдался его рост на 41,3%). При этом срочные депозиты населения в рублях в 2008 году сократились на 3,7%, а вклады до востребования - на 1,9% (в 2007 году соответствующие группы депозитов возросли на 39,9% и 47%). Общий объем депозитов в иностранной валюте в 2008 году увеличился на 102,8% в долларовом эквиваленте, в 3,8 раза превысив темпы их прироста в 2007 году. При этом депозиты населения в иностранной валюте возросли на 99,3%, нефинансовых организаций - на 105,9% (в 2007 году - на 13,3% и 42,3% соответственно). Совокупный объем вкладов физических лиц за 2008 год увеличился на 14,5% (в декабре - на 6,9%) до 5,9 трлн. рублей. Их доля в пассивах банковского сектора снизилась за год с 25,6% до 21,1%. Удельный вес вкладов физических лиц, привлеченных в рублях, в общем объеме вкладов физических лиц за год уменьшился с 87,1% до 73,3%. А вот темпы привлечения вкладов от населения резко замедлились во второй половине 2008 года из-за развернувшегося финансового кризиса: с января по июль рост составлял 12%, с июля по октябрь - еще на 2. С октября по декабрь 2008 года наблюдался отток депозитов. Вклады физических лиц сроком свыше 1 года выросли на 19,5%, на их долю по состоянию на начало 2009 года приходилось 65,2% от общего объема привлеченных вкладов. Вклады населения быстро росли в 2004-2007 годах, хотя оставались относительно дорогостоящим источником фондирования. За 2004 год вклады физических лиц выросли на треть, за 2005 - на 39%, за 2006 - на 38%, за 2007 - 35%. При этом продолжался процесс дедолларизации депозитов. Доля рублевых вкладов росла, и на 1 января 2008 года достигла 87%.

  • 3490. Сбережения, как источник инвестиций. Факторы роста инвестиций
    Курсовые работы Экономика

    Важнейшим фактором, который определяет уровень инвестиций в масштабах общества, является соотношение между потреблением и сбережением. Причем от этого соотношения зависит не только сегодняшнее, но и завтрашнее потребление. Чем больше общество проедает сегодня, тем меньше оно сберегает, а следовательно, тем меньше уровень инвестиций. В свою очередь, чем меньше уровень инвестиций сегодня, тем меньше возможностей для увеличения уровня потребления в будущем. Сама же пропорция между потреблением и сбережением определяется, как уже отмечалось выше, достигнутым уровнем производительности труда и уровнем доходов населения. Другим важным фактором, определяющим уровень инвестиций в обществе, является безопасность вложений. Собственники сбережений будут вкладывать свои средства даже в условиях минимальной прибыли, если будут уверены в том, что свои средства они не потеряют. Напротив, если есть угроза потерять вложенные средства, то все большая часть сбережений не будет вовлекаться в инвестиционный процесс. Пример России в этом плане является весьма показательным. Часть населения, наученная горьким опытом потери своих сбережений, находившихся на счетах в Сбербанке, а затем потери средств, вложенных в «финансовые пирамиды», продолжает в значительных масштабах хранить свои сбережения в иностранной валюте В условиях нестабильности речь идет не о том, как нарастить своп средства, а только о том, как их сохранить.

  • 3491. Сбытовая политика предприятия
    Курсовые работы Экономика

    CRM расшифровывается как Customer Relationship Management, или управление взаимоотношениями с клиентами.- это стратегия организации бизнеса, в которой отношение с клиентом ставится в центр деятельности фирмы, так как именно клиенты составляют его основной актив. Главная цель CRM - стратегии - определить наиболее «доходных» клиентов, научиться эффективно работать с ними, предотвратить их уход к конкуренту, и, таким образом, увеличить доход компании. CRM - это подход к управлению или модель, которая помещает клиента в центр бизнес-процессов и методов работы компании. CRM представляет собой современный подход, включающий в себя стратегическое планирование, методы маркетинга, организационные и технические средства, - весь комплекс средств, направленный на построение таких внутренних и внешних отношений, которые увеличивают производительность и прибыли компании.представляет собой подход компании к пониманию поведения клиентов и использовании такого понимания для повышения уровня удержания и удовлетворенности своих наиболее прибыльных клиентов, при одновременном снижении издержек и увеличении эффективности взаимодействия с клиентом. А информационные технологии CRM-системы - позволяют формировать единую картину клиента и его потребностей у всех служб компании, обеспечение единообразной и слаженной работы с клиентом со стороны компании.

  • 3492. Свободная и вынужденная миграция. Социально-экономические аспекты
    Курсовые работы Экономика

    Пятая особенность, характеризующая современный этап, заключается в значительном увеличении нелегальной миграции. Поскольку во многих странах правительства законодательным путем регламентируют приток иностранной рабочей силы, постольку сильно возросло ее нелегальное проникновение через государственные границы. В США, например, незаконно проживает около 6, а по некоторым источникам до 13 млн. рабочих иммигрантов, проникающих через мексиканско-американскую границу, штат Флорида и другие места. Около 90% иностранцев, въезжающих в США нелегально, являются мексиканцами. Это объясняется тем, что в 1965 г. истек срок соглашения между США и Мексикой, по которому значительная часть мексиканского "относительно избыточного населения" могла легально приезжать в Соединенные Штаты для работы в сельском хозяйстве. Отказ правительства США, обусловленный требованием американских профсоюзов, продлить этот договор привел к тому, что число мексиканцев, въезжающих нелегально возросло до 700 тыс. в год, тогда как еще в 1960 г. этот показатель составлял менее 28 тыс. Около 15 млн. "нелегалов" из Бангладеш ежегодно проникает в Индию, соглашаясь там выполнять различные работы за самую низкую заработную плату.

  • 3493. Свободные экономические зоны в России
    Курсовые работы Экономика

    Свободные экономические зоны существуют во многих странах давно. Но в последние десятилетия подобные образования создавались в слаборазвитых странах или регионах, которые нуждались в ускоренном экономическом развитии, но которые находились в отдалении от путей международной торговли. Идеи свободной торговой зоны, свободных городов стары как мир, их история исчисляется столетиями и восходит к периоду расцвета либерализма в Европе. Так что Россия попыталась привить у себя старый европейский метод. Но опыт на российской почве оказался, на мой взгляд, неудачным. Наши экономические зоны это сложная иерархическая пирамида различных льгот, налоговых послаблений, различных преференций. Как правило, обширные льготы давались местным властям в ущерб федеральному бюджету. Насколько дорого обошлись российской казне экономические зоны, мы сможем узнать, когда вступят в действие все основные части нового Налогового кодекса. Тогда мы увидим, сколько денег дополнительно в виде налоговых сборов должно было прийти в российскую экономику. Из всех действующих ныне экономических зон хочу отметить офшорную зону «Ингушетия», которая в свое время помогла развить экономику этой республики. Это, конечно, плюс. Но нельзя забывать, что бюджеты многих регионов недосчитались средств от предприятий, которые находились реально на их территориях, но были официально зарегистрированы в Ингушетии, пользуясь почему-то всеми льготами, предоставленными для этой зоны. Любая проблема имеет две стороны. При общем ущербе для экономики страны в целом экономические зоны все же позволили в условиях несовершенного налогового законодательства выжить ряду перспективных предприятий, занимающихся реальным производством, и спасти ряд регионов от разрухи и нищеты. Причем развитие получили новые предприятия, в работу которых были инвестированы иностранные капиталы. Особо позитивную роль экономическая зона играет в Калининградском регионе. Анализируя данные об этой зоне, которые поступают в наш Бюджетный комитет, можно сделать вывод, что если Калининградская экономическая зона будет свернута, то эта территория, являющаяся по сути дела анклавом Российской Федерации, будет экономически утрачена. Я считаю, что для таких специфических регионов, как Калининград, экономические зоны пока что жизненно необходимы. Что же касается экономических зон в Магадане и на Дальнем Востоке, то я бы подходил к этому вопросу крайне осторожно. Я считаю, что если опять начнется процесс роста экономических зон, то ущерба от этого будет гораздо больше, чем возможных выгод для отдельных регионов или отдельных предприятий. Говоря об экономических зонах, нельзя забывать и о так называемых ЗАТО (закрытые административные территориальные образования), по сути дела это закрытые военные города, режимные точки, почтовые ящики. Ведь если копнуть поглубже каждую из этих «секретных зон», то всплывет целый букет различных нефтяных компаний, химических предприятий, работающих на экспорт, и которые к обороне страны никакого отношения не имеют, но пользуются весомыми льготами как стратегические объекты, «стоящие на страже народа». Практически из всех этих «секретных пунктов» целесообразно оставить лишь одну специальную зону Байконур. В целом же депутаты намерены закрыть ряд экономических зон, которые расценивают не иначе как «черные налоговые дыры». Я бы лично оставил ЗАТО Байконур и свободную экономическую зону Калининград. Я думаю, что необходимость в свободных экономических зонах будет отпадать по мере упрощения и совершенствования процесса налогообложения и ослабления административного вмешательства в сферу бизнеса. Преимущество свободной экономической зоны в том, что, кроме освобождения от налогов, она дает и «административный сервис». Руководство данного региона и ответственное лицо, отвечающее за работу экономической зоны, берут своеобразное обязательство перед предприятиями, регистрирующимися в этой зоне, что их не будут подвергать различным инспекционным проверкам и нападкам от санэпидемстанций до пожарной охраны. Хочу отметить, что в тех регионах России, где действует подобный административный сервис и где о предприятиях заботятся, экономика развивается довольно успешно и без статуса свободной экономической зоны. Например, Новгородская область. Новый Налоговый кодекс по сути своей направлен на ликвидацию свободных экономических зон. По мере его вступления в силу отпадет сама необходимость этих образований. Фактически вся Россия, если сравнивать ее налоги с налоговым законодательством других сопредельных стран от Финляндии до Китая, единая большая офшорная зона.

  • 3494. Свободные экономические зоны их сущность и возможности
    Курсовые работы Экономика

    Ñïåöèàëüíàÿ ýêîíîìè÷åñêàÿ çîíà (çîíà ñâîáîäíîé òîðãîâëè, çîíà ñâîáîäíîãî èëè ñîâìåñòíîãî ïðåäïðèíèìàòåëüñòâà è ò.ä.), îãðàíè÷åííàÿ ÷àñòü íàöèîíàëüíî-ãîñóäàðñòâåííîé òåððèòîðèè, íà êîòîðîé äåéñòâóþò îñîáûå ëüãîòíûå ýêîíîìè÷åñêèå óñëîâèÿ äëÿ èíîñòðàííûõ è íàöèîíàëüíûõ ïðåäïðèíèìàòåëåé (ëüãîòû òàìîæåííîãî, àðåíäíîãî, âàëþòíîãî, âèçîâîãî, òðóäîâîãî ðåæèìà è ò.ä.), ÷òî ñîçäàåò óñëîâèÿ äëÿ ðàçâèòèÿ ïðîìûøëåííîñòè è èíâåñòèðîâàíèÿ èíîñòðàííîãî êàïèòàëà.  êîíöå 80-õ ãîäîâ â ðàçâèòûõ êàïèòàëèñòè÷åñêèõ ñòðàíàõ äåéñòâîâàëî îêîëî 600 ïîäîáíûõ çîí, ÷åðåç êîòîðûå îñóùåñòâëÿëîñü ïî÷òè 6 % ìèðîâîé òîðãîâëè. Òàêèå çîíû ñîçäàþòñÿ äëÿ ðåøåíèÿ âíåøíåòîðãîâûõ, îáùåýêîíîìè÷åñêèõ, ñîöèàëüíûõ è íàó÷íî-òåõíè÷åñêèõ ïðîáëåì. [1]

  • 3495. Свободные экономические зоны. Состояние, проблемы, перспективы
    Курсовые работы Экономика

    Интегрированные СЭЗ. Для интегрированных зон характерной особенностью является наличие тесных экономических связей с внутренней экономикой страны, с её внутренними районами. Помимо проблем, связанных с развитием экспортного потенциала, эти зоны решают задачи повышения технологического уровня местной промышленности, качества и конкурентоспособности выпускаемых товаров. В отличие от зон анклавного типа интегрированные зоны ориентированы не на импорт промежуточных товаров, а на использование национальных материалов, компонентов и полуфабрикатов. Интегрированные зоны, тесно связанные с национальной и мировой экономикой, имеют более свободный режим функционирования. Они наиболее характерны для стран с развитой рыночной экономикой, широко включенных в международное разделение труда. Интегрированные зоны лучше всего вписываются в рыночную интернационализированную экономику. В этих зонах устанавливается унифицированный в пределах страны экономический и правовой режим. Как правило, первоначально они представляют собой анклавы, свободные от таможенных пошлин, и создавались для обеспечения транзитной торговли. Впоследствии деятельность хозяйственных субъектов в этих зонах диверсифицировалась.

  • 3496. Себестоимость и рентабельность продукции растениеводства в ЗАО "Томь" Томского района Томской области
    Курсовые работы Экономика

    Виды затратЗатраты, руб.Структура затрат, %200620072008200620072008Яровые ЗерновыеОплата труда с отчислениями79,8453,9465,3625,3417,2318,23Семена и посадочный материал48,9249,0052,9015,5215,6614,76Удобрения минеральные и органические62,6146,5226,8519,8714,867,50Электроэнергия --11,81--32,95Затраты на содержание основных средств117,43118,6237,2637,2637,90103,94- в.т.ч. затраты на ГСМ79,2262,5358,6625,1419,9816,36Прочие затраты-72,88163,54105,63-23,1352,2529,47Итого затрат315,14313,00358,47100,0100,0100,0КартофельОплата труда с отчислениями23,6350,5855,3258,3512,0114,48Семена и посадочный материал34,6863,1069,0912,5214,9818,09Удобрения минеральные и органические12,9617,365,884,684,121,54Электроэнергия--1,2--0,3Затраты на содержание основных средств102,83195,21101,0237,1446,3426,45- в.т.ч. затраты на ГСМ55,2884,4181,1319,9720,0421,24Прочие затраты47,4910,6469,5617,152,5318,21Итого затрат276,87421,30382,0100,0100,0100,0Овощи открытого грунтаОплата труда с отчислениями40,7240,7237,7014,548,9310,64Семена и посадочный материал47,0896,9069,6216,8121,2519,64Удобрения минеральные и органические11,7113,896,84,183,051,91Электроэнергия--2,51--0,71Затраты на содержание основных средств109,42149,8271,9439,0732,8620,30- в.т.ч. затраты на ГСМ53,2175,0469,5019,0016,4619,61Прочие затраты17,9579,6396,356,4117,4627,19Итого затрат280,09456,00354,40100,0100,0100,0Овощи защищенного грунтаОплата труда с отчислениями1162,711345,921578,7434,5043,9143,42Семена и посадочный материал281,31253,92380,018,358,2810,45Удобрения минеральные и органические153,70116,113,484,563,790,09Электроэнергия--0,3--0,05Затраты на содержание основных средств1772,301212,541042,7252,5939,5628,67- в.т.ч. затраты на ГСМ629,03380,88-18,6712,43-Прочие затраты-629,03-244,31631,41-18,67-7,9717,36Итого затрат3370,023065,093636,36100,0100,0100,0Многолетние травыОплата труда с отчислениями11,2421,01-16,2932,82-Семена и посадочный материал------Удобрения минеральные и органические12,758,86-18,4813,84-Электроэнергия--2,4--3,6Затраты на содержание основных средств30,5926,2928,1444,3341,0842,55- в.т.ч. затраты на ГСМ20,3420,296,7129,4831,7010,15Прочие затраты-5,92-12,4431,29-8,58-19,4447,30Итого затрат69,0064,0066,14100,0100,0100,0

  • 3497. Себестоимость продукции
    Курсовые работы Экономика

    Способ исключения затрат на побочную продукцию состоит в том, что получаемые в комплексном производстве продукты подразделяются на основные и побочные. Чтобы определить себестоимость основной продукции, на побочные продукты калькуляция не составляется, а затраты по этим продуктам исключаются из затрат по заранее установленным ценам. Например, в коксохимическом производстве для калькулирования себестоимости основных фракций кокса стоимость побочных продуктов (коксовый газ, коксовый орешек и коксовая мелочь) исключается из производственных затрат. Данный способ получил широкое распространение на предприятиях цветной металлургии, нефтеперерабатывающей, химической и некоторых других отраслей промышленности. По своему содержанию он сравнительно прост. Трудность заключается в определении твердой оценки побочной продукции и отходов. Поэтому данный способ целесообразно применять в тех случаях, когда можно точно определить основную и побочную продукцию и когда стоимость побочной продукции по отношению к общей сумме затрат незначительна.

  • 3498. Себестоимость продукции и ее влияние на деятельность организации
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Загородников С.В., Миронов М.Г. «Экономика отрасли», Москва: ФОРУМ - ИНФРА-М, 2005 г.
    2. Шнайдерман Т.А. «Состав и учет затрат, включаемых в себестоимость», Москва 1998 г.
    3. Волкова О.И. «Экономика предприятия», Москва: ИНФРА-М, 1997 г.
    4. Горфинкеля В.Я. «Экономика предприятия», Москва, 1996 г.
    5. Раицкий К.А. «Экономика предприятия», Москва, 2002 г.
    6. Николаева С. А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс,1997г.
    7. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 3-е изд. Минск: Экоперспектива,1999г.
    8. Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: Теория и практика. М.: Финансы и статистика,1993 г.
    9. Артеменков А.А., Анализ предприятия. М.: Издательство ЮНИТИ, 2004г.
    10. Кнышова Е.Н., Панфилова Е.Е. Экономика организаций. М.: ФОРУМ ИНФРА М, 2004 г.
    11. Собалева Л.В. Финансовый результат. - М.: Экономика, 2005
    12. Тарасова И.П., Лобина Р.И., Анализ и бухгалтерский учет.- М.: Издательство Экономо, 2005 г.
    13. Кожанов В.Я. Бухгалтерский учёт. Пособие для начинающих. - 4-е изд., перераб. И доп. - М.: Издательство Экзамен, 2004 г
    14. Швецкая В.М., Головко Н.А. Бухгалтерский учет, - М.: Дашков и К - 2008 г.
    15. Кнышова Е.Н. Менеджмент, - М.: - ФОРУМ ИНФРА М, 2003 г.
  • 3499. Себестоимость продукции строительной организации
    Курсовые работы Экономика

    Больше внимания необходимо уделять сокращению затрат по накладным расходам. Для сопоставления сметной величины накладных расходов в подрядных организациях составляется смета накладных расходов. Это позволяет соизмерить общественно-необходимые и индивидуальные размеры затрат на организацию, управление и обслуживание строительного производства. При разработке сметы накладных расходов учитывается их сокращение по отдельным направлениям с учетом экономии от организационно-производственных и хозяйственных мероприятий. На величину накладных расходов влияют такие факторы, как объем строительных работ, продолжительность строительства; наличие и качество инвентаря, инструмента и передвижных временных зданий и сооружений, финансовое состояние организации и т.п. В связи с ростом объема строительных работ наблюдается относительное уменьшение условно-постоянной части накладных расходов по сравнению с базисным (например, расходы на содержание и оплату труда административно-управленческого персонала и др.). При сокращении продолжительности строительства происходит экономия (условно-постоянной части) накладных расходов. Уменьшаются административно-хозяйственные расходы, затраты на содержание бытовых помещений, снижаются расходы на содержание пожарной и сторожевой охраны, содержание строительной площадки и т.п.

  • 3500. Себестоимость продукции. Пути снижения себестоимости продукции (на примере ОАО "Пивоваренная компания "Балтика")
    Курсовые работы Экономика

    На протяжении своей истории «Балтика» динамично развивалась приобретала и строила «с нуля» новые заводы, активно расширяла сеть сбытовых подразделений. В конце 2006 года «Балтика» объединилась с тремя российскими пивоваренными компаниями «Вена», «Пикра» и «Ярпиво». В апреле 2008 года «Балтика» вошла в международную группу Carlsberg, которой принадлежит 88,86% уставного капитала Компании. На сегодняшний день «Балтика» является самой крупной компанией в сфере производства товаров народного потребления в России и Восточной Европе. Широкий портфель брендов Компании позволяет удовлетворить самый взыскательный вкус потребителя. Кроме ключевого бренда «Балтика», который входит в тройку самых дорогих брендов России, в портфеле Компании около 30 известных марок, таких как «Арсенальное», «Невское», «Ярпиво», Tuborg, Carlsberg, Kronenbourg 1664, ряд региональных сортов и более 10 непивных брендов. Заводы Компании расположены в 10 городах России: Санкт-Петербурге, Ярославле, Туле, Воронеже, Ростове-на-Дону, Самаре, Челябинске, Новосибирске, Красноярске, Хабаровске. В 2008 году Компания приобрела пивоваренный завод в Азербайджане. Совокупная производственная мощность заводов в России составляет 50 млн. литров пива в год. Для обеспечения потребностей в солоде «Балтика» построила две собственные солодовни в Туле и Ярославле, а также развивает агропроект по выращиванию пивоваренного ячменя в восьми областях России. «Балтика» обладает широкой дистрибуционной сетью, продукцию Компании можно приобрести в 98% торговых точек России. «Балтика» экспортирует свою продукцию в 50 стран мира, в том числе в страны Западной Европы, Северной Америки и ближневосточного региона. Компания не испытывает проблем с поставкой сырья и не зависит от одного или нескольких поставщиков.