Geum.ru

Курсовой проект по предмету Экономика

  • 3401. Россия в системе международных экономических отношений
    Курсовые работы Экономика

    Как отмечают эксперты, привлечение инвестиций из Турции является очень перспективным для экономики Крыма. Однако, по мнению профессора Никитиной, на сегодня многие попытки инвестиционного сотрудничества автономии с Турецкой Республикой оставались неудачными, что обуславливает низкий уровень привлеченных средств. "Четыре года назад в Феодосию прибыла делегация бизнесменов из Турции, которая предложила реализовать на территории свободной экономической зоны "Феодосия" грандиозный проект по созданию крупного торгово-промышленного комплекса, привела пример профессор Никитина. - Согласно этому проекту, поддержанному правительством автономии, комплекс должен был строиться на средства турецкой компании Molinex и включать в себя 42 цеха по производству продукции, множество магазинов, складов, объектов социальной сферы, административные корпуса и даже театр. Инвесторы пообещали вложить более 50 млн. долларов США и обеспечить работой более 5000 человек, однако после торжественной закладки строительства исчезли, а выделенный им земельный участок на въезде в город так и остался нетронутым. В Керчи тот же инвестор обещал строительство на территории "Порт Крым" нескольких сотен магазинов, мегамаркета электротоваров и супермаркета, ресторанов, парка развлечений и спортивного комплекса, концертного и конференц-залов, фабрик, ателье, офисов, рыбных хозяйств, складов и много другого. Предполагаемая сумма инвестиций для реализации проекта должна была составить около 100 млн. долларов США. Турецкие бизнесмены заверили, что за их проектом стоят правительство Турции, мощные холдинги, банки и государству 309 тыс. гривен за аренду участков и исчез. Еще одна турецкая фирма "Термаль-Керамик" отказалась от реализации на Джанкойском машиностроительном заводе инвестиционного проекта стоимостью 50 млн. долл. Данная фирма рассматривала проект по производству керамической плитки на базе завода. Однако в процессе согласования вопросов турецкая сторона пришла к мнению, что инвестиционный климат в Крыму неблагоприятен, и ею было принято решение о переносе проекта в Запорожскую область", - отметила Никитина.

  • 3402. Россия в системе мирового хозяйства
    Курсовые работы Экономика

    ,%20%d0%9a%d0%b8%d1%82%d0%b0%d1%8f%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F>%20%d0%b8%20%d0%98%d0%bd%d0%b4%d0%b8%d0%b8%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8>,%20%d0%b2%20%d0%bc%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9%20%d1%80%d1%8b%d0%bd%d0%be%d0%ba%20%d0%b2%20%d0%b1%d0%bb%d0%b8%d0%b6%d0%b0%d0%b9%d1%88%d0%b8%d0%b5%20%d0%b4%d0%b5%d1%81%d1%8f%d1%82%d0%b8%d0%bb%d0%b5%d1%82%d0%b8%d1%8f%20%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%b2%d0%b0%d0%b6%d0%bd%d0%b5%d0%b9%d1%88%d0%b8%d0%bc%20%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81%d0%be%d0%bc%20%d0%b1%d1%83%d0%b4%d1%83%d1%89%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d1%85%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b0%20%d0%bc%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b2%d0%b8%d1%82%d0%b8%d1%8f.">Российская экономика - уникальный формирующийся рынок, в том смысле, что по своей сути является усеченным вариантом экономики сверхдержавы - СССР с одной стороны, а с другой является наследницей плановой экономики с дополнительными аномалиями, приобретенными в 90-е годы. А если взглянуть под другим углом, то с одной стороны экономика основана на экспорте ресурсов и товаров низкого передела, а с другой Россия имеет богатый опыт в технологически сложных отраслях: аэрокосмическая, атомная энергетика, ВПК. Поэтому интеграция своеобразной формирующейся рыночной российской экономики, наравне с экономиками Бразилии <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%91%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B8>, Китая <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8F> и Индии <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8>, в мировой рынок в ближайшие десятилетия является важнейшим вопросом будущего характера мирового развития.

  • 3403. Россия в условиях современного финансового кризиса
    Курсовые работы Экономика

    Итак, главным направлением выхода из кризиса должна стать реализация специфически организованных целевых, финансируемых государством масштабных проектов инфраструктурного и инновационного преобразования экономики. Специфика их организации заключается в следующем.

    1. В стране должна заработать государственная контрактная система по образу и подобию федеральной контрактной системы США. По некоторым данным, до 40% ВВП США формируется при ее посредстве. Причем основная задача, которую ставили перед собой разработчики этой системы, - противодействие коррупции.
    2. Необходимо внедрить в качестве постоянного институционального фактора «систему провокации положительных тенденций». Речь идет о том, что при увеличении спроса, вызванного долгосрочными масштабными проектами или любыми другими факторами, производители могут отреагировать двояко: внедрить новые технологии, за счет этого снизить издержки и увеличить выпуск продукции, затем снизить цену, вытеснить менее эффективных конкурентов, еще больше нарастить выпуск и в результате увеличить массу прибыли; не предпринимая трудоемких и рискованных шагов. Просто повысить цены и сразу получить прибыль. В России сейчас доминирует второй вариант, а в США первый. Нужно, чтобы и в нашей стране превалировал первый вариант. Эту задачу, в основном за счет тех же рефлексивных реакций, и решает «система провокации положительных тенденций».
  • 3404. Россия в эпоху Петра Великого
    Курсовые работы Экономика

    На протяжении XVII столетия Россия значительно продвинулась в своем развитии. Однако по некоторым важным показателям экономики она отставала от передовых стран Западной Европы, где шло становление буржуазного общества. У России не было ни торгового, ни военного флота. Еще в начале XVII в. шведский король говорил, что Россия не может спустить на воду ни одного корабля. Отрезана Россия была и от морей на юге. Выплавка металла в нашей стране многократно уступала Швеции. Природные ресурсы были еще слабо разведаны, и что неудивительно при малой плотности населения, особенно на окраинах, где и находились основные залежи полезных ископаемых. Не добывалось серебро и золото материал для изготовления монет. Приходилось рассчитывать на поступление его из других стран. Недостаточной была отечественная промышленность для производства вооружений. В годы войны осуществлялись большие закупки оружия в иных государствах. Недостатки были и в деятельности государственных учреждений приказов. Между ними не было согласованности, круг их обязанностей не определялся достаточно четко. Существовало много судов для разных групп населения, налоги собирали различные приказы, денежные расходы также не контролировались единым органом. Страна не имела годового бюджета. Потребности дальнейшего развития России выдвигали задачу активизации государственной политики в области образования, культуры, науки. Самобытная и богатая культура нашего народа создала предпосылки для воспитания достижений других государств в технике, науке и быту. 27 апреля 1682 года умер Федор Алексеевич. На престол был посажен его младший брат Петр. Некоторые исследователи полагают, что такой была воля умершего, поскольку он понимал, что средний брат Иван, достигший 16 лет, не способен править. На тот момент Петру было 10 лет. Под давлением Милославских вторым царем был провозглашен Иван. 25 июня 1682г. оба царя были венчаны в успенском соборе. Правительницей при малолетних царях была назначена Наталья Кирилловна Нарышкина, однако ей не удалось сформировать вокруг себя верный круг людей, способных крепко держать власть в своих руках. В результате Стрелецкого восстания 15 мая 1682 г. фактической правительницей стала старшая сестра царевичей Софья Алексеевна. Сразу же начались перестановки в правительстве, его главой стал В.В. Голицин. Стрельцы стали именоваться Надворной пехотой. В 1686 г. с Польшей был заключен «Вечный мир», по условиям которого Левобережная Украина с Киевом закрепились навечно за русским государством. Взамен Россия присоединилась к «Священной лиге» против Турции. Софья всячески пыталась упрочить свое положение. Она участвовала в официальных церемониях, принимала послов, с 1684 г. на монетах стали чеканить ее изображение, в 1687 г. открыла Славяно-греко-латинскую академию первое высшее учебное заведение в стране. Все это время Петр вместе с матерью жили в подмосковном селе Преображенском, в Кремле бывал только на приемах иностранных послов и на других торжественных церемониях. Самым любимым его занятием были военные игры с «потешными полками», состоявшими из ребят-сверстников. Он с большой охотой начал постигать геометрию и навигацию. В 1688 г. Петр отправился на Переславское озеро и с помощью мастеров-голландцев строит там суда. В 1689 г. Наталья Кирилловна женила сына на Евдокии Федоровне Лопухиной. С этого момента он стал считаться взрослым и самостоятельным человеком, способным править страной. Летом того же года она вызвала сына в Москву, для того что бы он предъявил свои права на власть. В первые годы своего правления Петр почти не занимался государственными делами. Все чаще Петр устраивал маневры, смотры, совершенствует вооружение своих солдат, привлекает к обучению иностранных офицеров. Петр так и не получил систематического образования. От природы любознательный, способный, он стремился совершенствовать себя и восполнять пробелы в знаниях, используя любую возможность. В 1694 г. умерла Наталья Кирилловна. Петр тяжело переживал смерть матери. Заперся в палатах и несколько дней не выходил к людям. 9 марта 1697 г. Петр в составе «Великого посольства» отправился в европейские страны. Цель посольства состояла в том, что бы вновь подтолкнуть страны «Священной лиги» к войне с турками. Кроме того, ознакомиться с западными техническими новинками, закупить вооружение, нанять специалистов. Полтора года путешествовали они по Европе. Полученные впечатления были огромны. Будущий император понял, что его страна нуждается в кардинальных реформах и модернизации. Вернувшись, он принялся за дело…

  • 3405. Россия и Всемирная торговая организация
    Курсовые работы Экономика

    На первом этапе в рамках специальных Рабочих групп происходит детальное рассмотрение на многостороннем уровне экономического механизма и торгово-политического режима присоединяющейся страны на предмет их соответствия нормам и правилам ВТО. После этого начинаются консультации и переговоры об условиях членства страны-соискателя в данной организации. Эти консультации и переговоры, как правило, проводятся на двустороннем уровне со всеми заинтересованными странами-членами Рабочей группы по присоединению России к ВТО (в РГ по присоединению России на сентябрь 2008 года значилось 60 стран, при этом ЕС считается как одна страна). Прежде всего, переговоры касаются "коммерчески значимых" уступок, которые присоединяющаяся страна будет готова предоставить членам ВТО по доступу на ее рынки (фиксируются в двусторонних Протоколах по доступу на рынки товаров и услуг). А также по формату и срокам принятия на себя обязательств по Соглашениям, вытекающих из членства в ВТО (оформляется в Докладе Рабочей группы). В свою очередь присоединяющаяся страна, как правило, получает права, которыми обладают и все другие члены ВТО, что практически будет означать прекращение ее дискриминации на внешних рынках. (Хотя, например, Китай так и не смог добиться получения всех этих прав в полной мере). В случае противоправных действий со стороны какого-либо члена организации, любая страна сможет обращаться с соответствующей жалобой в Орган по разрешению споров (ОРС), решения которого обязательны для исполнения на национальном уровне каждым участником ВТО.

  • 3406. Россия и иностранные инвестиции
    Курсовые работы Экономика

    Продвигается переговорный процесс по заключению международных соглашений о поощрении и взаимной защите капиталовложений. К настоящему моменту Россия заключила 53 таких соглашения, содержащие: 1) гарантии иностранному инвестору осуществлять капиталовложения в любых формах, не запрещенных законодательством; 2) обязательства российской стороны относительно полной и безусловной защиты прав и интересов иностранного инвестора; 3) гарантии того, что имущество последнего не подлежит принудительному изъятию, в том числе национализации и реквизиции, иначе как по основаниям, установленным законодательством или международными договорами РФ; 4) гарантии права иностранного инвестора на возмещение убытков, причиненных ему незаконными действиями (бездействием) государственных органов и должностных лиц; 5) положение о праве Правительства РФ устанавливать критерии оценки неблагоприятных условий режима запретов и ограничений; 6) гарантии надлежащего разрешения споров с участием иностранных инвесторов в соответствии с международными договорами РФ и федеральными законами в гражданском или арбитражном суде, либо в международном арбитраже. К сожалению, последнее типовое соглашение о поощрении и взаимной защите капиталовложений было одобрено в 1992 году. За это время в сфере международного инвестиционного сотрудничества произошли изменения, предопределяющие необходимость новых подходов к заключению подобных соглашений. Речь идет о подходах, создающих дополнительные возможности по укреплению стабильности инвестиционного процесса и усилению гарантий инвесторам, подкрепляемые авторитетом международных нормативно-правовых актов. Одна из проблем здесь связана с двойным налогообложением инвестиций, во избежание которого новейшим российским законодательством предусмотрен порядок заключения международных договоров, содержащих положения, касающиеся налогов и сборов, и устанавливающих особые правила и нормы. К числу стран «дальнего» и «ближнего» зарубежья, с которыми Россия заключила соглашения, исключающие двойное налогообложение доходов и имущества, относятся Австрия, Армения, Бельгия, Белоруссия, Болгария, Великобритания, Дания, Индия, Ирландия, Канада, Китай, США, Кипр и др.

  • 3407. Россия на мировом рынке вооружений
    Курсовые работы Экономика

    Станковые и единые пулемёты это мощный вид стрелкового оружия, рассчитанный на стрельбу винтовочными патронами нормального калибра. Они позволяют поражать различные огневые средства и живую силу противника, расположенную открыто и за лёгкими укрытиями, на дальности до 1100 м. Отдача и сотрясения оружия при стрельбе воспринимаются не стрелком, а установкой, в результате повышается устойчивость и управляемость пулемёта. Устойчивый, массивный сменный ствол и значительная ёмкость патронной ленты обеспечивают возможность ведения прицельного огня длинными очередями. Боевая скорострельность достигает 250-300 выстрелов в минуту, а длинными очередями до 500 выстрелов. Устройство станка даёт возможность быстро и точно осуществлять перенос огня с одной цели на другую, а также вести стрельбу по воздушным целям, стрельбу с заранее определёнными установками. Огонь станковых пулемётов составляет важный элемент системы огня подразделений, особенно в обороне. Понятно, что такое оружие тяжелее ручных пулемётов масса пулемёта на треножном станке составляет 10-20 кг, с колёсным станком 40 и более. Обслуживается станковый пулемёт обычно двумя бойцами, которые могут перемещать его на незначительные расстояния, - смена позиции требует в 2-3 раза больше времени, чем у ручного пулемёта. Поэтому более перспективными оказались так называемые единые пулемёты, совмещающие качество ручного и станкового. В единых пулемётах сохранены огневые возможности станковых, но значительно повышена манёвренность за счёт лёгких треножных станков (масса единого пулемёта со станком 12-25 кг) и возможности стрельбы без станка с сошки ( масса пулемёта на сошке 7-9 кг). Огонь с сошек ведётся на дальности до 60-800 м. Единые пулемёты обладают широкими возможностями по поражению огневых средств и живой силы противника, низколетящих и зависших воздушных целей и получили ныне широкое распространение. В некоторых армиях единые пулемёты используются вместо ручных. Значительно расширяют возможности пулемётов современные прицелы оптические, ночные, комбинированные. На основе станковых и единых создано большинство танковых пулемётов.

  • 3408. Рост ВВП и справедливое распределение
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Базылев Н.И, С.П.Гурко и Базылева М.Н. Экономическая теория. - М.: Инфра М.: 2003. 430 с.
    2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М: Юрист, 2005. 270 с.
    3. Вакульчик Е.В. Определение оптимальной структуры ВВП // Финансы и право. 2008. - № 4. С. 18-34.
    4. Вводный курс по экономической теории. М: ИНФРА М, 2003. 348 с.
    5. Видяпин В. И. Экономическая теория: учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. - 672.
    6. Гурко С.П., Базылев Н.И. Экономическая теория. - Минск: БГЭУ, 2006. 456 с.
    7. Ефимов А.Н. ВВП: производство, распределение, потребление. М.: Спутник+, 2008. 204 с.
    8. Куликов Л.М. Экономическая теория. М.: Проспект, 2009. - 342 с.
    9. Липсиц И.В. Экономика. М.: Вита-Пресс, 2007. 379 с.
    10. Макконнелл К., Брю С. Экономикс. М.: Республика, 1995. 580 с.
    11. Мицек С. А. Производственная функция, распределение доходов и экономический рост в Российской Федерации//Финансы и кредит. 2005. - №29. с.75-77
    12. Расков Н.В. Макроэкономика для менеджеров. СПб.: СПбГУ, 2007. 270 с.
    13. Справедливое распределение доходов ведет к росту экономики. Дебаты в редакции «Российской газеты» // Российская газета. 2008. - № 24. С. 3-4.
    14. Тарасова Н. А., С. Р. Хачатарян, И. А. Васильева, М. С., Тарасова. Анализ социальной политики на основе моделирования и прогнозирования потребления населения, его состава и доходов // Проблемы прогнозирования. 2008. - №6. С.121-137.
    15. Хейне П. Экономический образ мышления.- М.: Новости, 2003. 340 с.
  • 3409. Рух людського капіталу. Основи інтерналізації ринку праці і закономірності міграції робітників
    Курсовые работы Экономика

    Монографії та книги:

    1. ”Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю, “Экономикс Москва, 2004 г. С.845
    2. Алексей Киреев. Международная экономика. Ч.1. - М.: "Международные отношения", 1999. - 416 с.
    3. Б.И. Башкатов, Г.Ю. Карпухина. Международная статистика труда. - М.: Издательство "Дело и Сервис", 2005. - 208 с.
    4. Ведяпин В.И. “Общая экономическая теория", Москва, 1999 г.
    5. Вестник Московского Университета, серия 5 - География, 1997 г., №1-с.18-23
    6. Г. Биффель. Миграция и ее роль в интеграции Западной Европы // Проблемы теории и практики управления. - №4 2006. - с.21-67
    7. Діяльність Прикордонних військ України з протидії нелегальній міграції за 2005 р.: - Аналіт.д.овід., 2005.
    8. Е.Ф. Авдокушин. Международные экономические отношения. - М.: "Юристъ", 1999. - 366 с.
    9. Л.А. Долгучиц. Планета иммигрантов. - М.: "Молодая гвардия", 1990. - 206 с.
    10. Ломакін В.К. “ Світова економіка" М. 2005
    11. Мировой рынок труда. - М.: Наука, 1994, гл.1-3.
    12. Міграційні процеси у сучасному світі: світовий, регіональний, національний виміри (потенційний апарат, концептуальні підходи, теорія та практика) // Енциклопедія / За ред.Ю. Римаренка. - К., 1998. - С. 20-21.
    13. Пристанева А.А. “Рынок труда: занятость и безработица", Киев, 2005 г.
    14. Стрепов А.П. “Обща теорiя занятостi, процентiв та грошей. ", Киев, 1998 г.
    15. Экономика труда: (социально-трудовые отношения) / Под ред. Н.А. Волгина, Ю.Г. Одегова. - М.: "Экзамен", 2006. - 736 с.
  • 3410. Рыбная промышленность в Хабаровском крае
    Курсовые работы Экономика

    Основные мероприятия:

    1. Совершенствование нормативной правовой базы в области управления водными биологическими ресурсам, их рационального использования и сохранения.
    2. Для этого предложено расширить полномочия субъектов Российской Федерации в использовании и сохранении водных биологических ресурсов;
    3. обеспечить закрепление на постоянной основе за субъектами Российской Федерации долей в общем объеме квот добычи в исключительной экономической зоне Российской Федерации на основании долей рыбопромышленных предприятий субъекта и определяющих порядок их изъятия и перехода;
    4. стимулировать деятельность предприятий по расширению глубокой переработки рыбного сырья за счет снижения ставок сбора за пользование водными биологическими ресурсами, НДС и вывозных таможенных пошлин;
    5. создать экономические и финансовые условия для эффективного обновления основных фондов предприятий отрасли, развития строительства добывающего флота на отечественных заводах и современных береговых перерабатывающих мощностей;
    6. обеспечить необходимые организационные, правовые и экономические меры по широкому привлечению инвестиций для сохранения и воспроизводства ценных видов водных биологических ресурсов; способствовать расширению работ по развитию аква- и марикультуры,
    7. увеличению промысла малоценных и недоиспользуемых видов водных биологических ресурсов;
    8. ужесточить правовую ответственность и усилить государственный контроль за незаконным выловом и добычей водных биологических ресурсов;
    9. установить порядок рыболовства в целях обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера;
    10. Вторым мероприятием развития рыбной промышленности является расширение освоения ресурсной базы.
    11. Подготовить и внести на рассмотрение Правительства Российской Федерации предложения по организации на федеральном уровне промысловых экспедиций для освоения ресурсов открытой части Мирового океана и экономических зон иностранных государств;
    12. разработать и реализовать комплекс мер по вовлечению в промышленное рыболовство слабоосваиваемых и новых видов ресурсов, что включает: разработку и реализацию мер по обеспечению обоснованного, соответствующего биологическим возможностям, прогнозирования общих допустимых уловов водных биологических ресурсов;
    13. разработать и реализовать меры по упорядочению вылова лососевых видов рыб национальными общинами и предприятиями коренных малочисленных народов Севера в целях обеспечения традиционного образа жизни и традиционной хозяйственной деятельности аборигенов края;
    14. разработать и реализовать меры по упорядочению рыболовства для воспроизводства ресурсов в научно-исследовательских и контрольных целях;
    15. Необходимо укреплять материально-техническую базу добывающего флота на территории края:
    16. приобретать и переоборудовать суда для вылова ранее малоосваиваемых и новых к освоению видов ресурсов;
    17. организовывать строительство среднетоннажных и малотоннажных судов на судостроительных предприятиях края на основе заказов и финансового обеспечения рыбодобывающих предприятий края;
    18. расширять ремонт рыбодобывающих судов на судостроительных и судоремонтных предприятиях края на основе заказов и финансового обеспечения рыбодобывающих предприятий края;
    19. Охрана и воспроизводство водных биологических ресурсов является также основным мероприятием в стратегии разбития рыбной промышленности Хабаровского края:
    20. подготовка и направление в Правительство Российской Федерации для рассмотрения комплекса мер, направленных на сохранение запасов нерестовой сельди, осетровых, дальневосточных лососей, камчатского краба и других ценных и исчезающих видов биологических ресурсов;
    21. разработка и реализация мер по обеспечению привлечения рыбопромышленных предприятий и инвесторов к восстановлению потенциала нерестовых рек и развитию искусственного воспроизводства биологических ресурсов.
    22. внедрение концессионных договоров и проведение конкурсов по распределению нерестовых рек;
    23. проведение корректировки краевой программы создания и развития управляемого лососевого хозяйства до 2010 года с учетом изменившихся условий рыбопользования;
    24. завершение экспериментальных работ по искусственному выращиванию морского гребешка в прибрежных районах Татарского пролива и выработка рекомендаций по созданию хозяйств марикультуры;
    25. изучение возможности и подготовка обоснований для организации разведения наиболее ценных видов пресноводных рыб на существующих мощностях рыбоводных заводов в бассейне р. Амура;
    26. реализация мер по укреплению материальной базы воспроизводства осетровых видов рыб в крае.
    27. Реализовать мероприятия по стимулированию роста выпуска и реализации рыбопродукции на территории края за счет:
    28. укрепления производственной базы переработки сырья и хранения готовой продукции;
    29. увеличения к 2010 году по сравнению с 2005 годом производства продукции высокой степени переработки в 2 раза за счет модернизации действующих и введения в эксплуатацию новых технологических линий и перерабатывающего оборудования, обеспечивающих рост выпуска продукции на береговых мощностях на 110 тонн в сутки и на судах на 40 тонн в сутки;
    30. рост к 2010 году по сравнению с 2005 годом производства консервов и пресервов с 2800 до 10000 усл. б. за счет совершенствования действующих производств и введения дополнительного оборудования по выпуску на судах 20 тыс. усл. б. и береговых мощностях 65 тыс. усл. б. в сутки рыбной продукции;
    31. переоборудования рыбоперерабатывающих заводов и линий на флоте для увеличения выпуска мороженного рыбного филе до 2 тыс. тонн в год;
    32. создание в рыбопромышленных районах - территориях компактного проживания коренных малочисленных народов Севера национальных перерабатывающих предприятий с поставкой необходимого оборудования за счет субвенций;
    33. организация системы переработки и реализации продукции из морского зверя; расширение ассортимента выпускаемых рыбо- и морепродуктов на 75 - 80 наименований;
    34. увеличение объема реализации продукции в крае на 10 - 15 процентов и доведение ее доли в общем потреблении рыбы и рыбопродукции в крае до 80 - 85 процентов;
    35. разработка и реализация комплекса мер, направленных на повышение эффективности экспорта рыбопродукции.
    36. Совершенствование системы государственной поддержки и управления развитием отрасли:
    37. заключение соглашения о совместных действиях в области развития рыболовства и охраны водных биологических ресурсов с Федеральным агентством по рыболовству, а также с соответствующими федеральными органами исполнительной власти в крае;
    38. осуществление комплекса мер, обеспечивающих привлечение инвестиционных ресурсов для обновления основных фондов отрасли, включающих: Постановку перед Правительством Российской Федерации вопросов о внесении законопроектов в отношении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации;
    39. рассмотрение совместно с коммерческими банками мер по расширению кредитования технического перевооружения и строительства судов под гарантию Правительства Российской Федерации и Правительства Хабаровского края;
    40. разработку инвестиционных предложений по организации современных рыбоперерабатывающих комплексов на действующих предприятиях с гарантированным обеспечением ресурсами;
    41. активизация работы по расширению участия предприятий рыбной отрасли в торгах (конкурсах) на поставку продуктов питания для государственных и муниципальных нужд;
    42. разработка программы проведения научных исследований и разработок в области рыбного хозяйства в крае и укрепления научно-технического потенциала рыбохозяйственного комплекса до 2010 года;
    43. расширение практики внесения на рассмотрение краевого рыбохозяйственного совета и краевой комиссии по эффективному использованию водных биологических ресурсов на территории Хабаровского края перспективных вопросов развития рыбной отрасли;
    44. создание в основных рыбопромышленных районах края объединений (ассоциаций, холдингов) предприятий рыбопользователей;
    45. разработка и реализация комплекса мер по информированию населения через средства массовой информации о состоянии и перспективах развития рыбной отрасли;
    46. организация на базе Хабаровского института повышения квалификации кадров в области экологии и природопользования семинара для руководителей предприятий отрасли по обмену опытом работы и обучению современным методам управления и технологиям производства;
    47. разработка программы обеспечения рыбопромышленных предприятий кадрами специалистов и рабочих
  • 3411. Рынки земли и капитала
    Курсовые работы Экономика

    Äëÿ ôåðìåðà, êîòîðûé âëàäååò ñîáñòâåííûì ó÷àñòêîì çåìëè è íå íàìåðåâàåòñÿ óõîäèòü èç ñåëüñêîõîçÿéñòâåííîãî ñåêòîðà èëè ðàñøèðÿòü ñâîè âëàäåíèÿ, íå áóäåò îùóòèìûì íè îäèí èç ýòèõ ïðîöåññîâ. Ðîñò àðåíäíîé ïëàòû è ñòîèìîñòè çåìëè íå âëèÿåò íà åãî ôàêòè÷åñêèå ðàñõîäû. Êîíå÷íî, ïîâûñÿòñÿ è åãî çàðàáîòêè â ñâÿçè ñ ðîñòîì öåíû íà ïðîäóêöèþ ñåëüñêîãî õîçÿéñòâà. Ïðåäñòàâèì ñåáå òåïåðü ýêîíîìè÷åñêîå ïîëîæåíèå ôåðìåðà, êîòîðûé íå âëàäååò îáðàáàòûâàåìûì èì ó÷àñòêîì, à àðåíäóåò åãî. Îí îùóòèò ðîñò öåí íà ñâîþ ïðîäóêöèþ, íî âåäü îäíîâðåìåííî áóäåò ðàñòè è àðåíäíàÿ ïëàòà. Íåñìîòðÿ ýòîò ñïðîñà è öåí, òàêîé ôåðìåð ìîæåò è íå ïîëó÷èòü áîëåå âûñîêîãî äîõîäà. Âïîëíå âåðîÿòíî, ÷òî îí áóäåò æàëîâàòüñÿ íà òî, ÷òî ðîñò àðåíäíîé ïëàòû íå ïîçâîëÿåò åìó îñòàâàòüñÿ ôåðìåðîì è îäíîâðåìåííî îáåñïå÷èòü ñåáå äîñòîéíóþ æèçíü.

  • 3412. Рынки земли и капиталов
    Курсовые работы Экономика

    Äëÿ ôåðìåðà, êîòîðûé âëàäååò ñîáñòâåííûì ó÷àñòêîì çåìëè è íå íàìåðåâàåòñÿ óõîäèòü èç ñåëüñêîõîçÿéñòâåííîãî ñåêòîðà èëè ðàñøèðÿòü ñâîè âëàäåíèÿ, íå áóäåò îùóòèìûì íè îäèí èç ýòèõ ïðîöåññîâ. Ðîñò àðåíäíîé ïëàòû è ñòîèìîñòè çåìëè íå âëèÿåò íà åãî ôàêòè÷åñêèå ðàñõîäû. Êîíå÷íî, ïîâûñÿòñÿ è åãî çàðàáîòêè â ñâÿçè ñ ðîñòîì öåíû íà ïðîäóêöèþ ñåëüñêîãî õîçÿéñòâà. Ïðåäñòàâèì ñåáå òåïåðü ýêîíîìè÷åñêîå ïîëîæåíèå ôåðìåðà, êîòîðûé íå âëàäååò îáðàáàòûâàåìûì èì ó÷àñòêîì, à àðåíäóåò åãî. Îí îùóòèò ðîñò öåí íà ñâîþ ïðîäóêöèþ, íî âåäü îäíîâðåìåííî áóäåò ðàñòè è àðåíäíàÿ ïëàòà. Íåñìîòðÿ ýòîò ñïðîñà è öåí, òàêîé ôåðìåð ìîæåò è íå ïîëó÷èòü áîëåå âûñîêîãî äîõîäà. Âïîëíå âåðîÿòíî, ÷òî îí áóäåò æàëîâàòüñÿ íà òî, ÷òî ðîñò àðåíäíîé ïëàòû íå ïîçâîëÿåò åìó îñòàâàòüñÿ ôåðìåðîì è îäíîâðåìåííî îáåñïå÷èòü ñåáå äîñòîéíóþ æèçíü.

  • 3413. Рынок акций в Республике Казахстан: состояние, значение, перспективы
    Курсовые работы Экономика

     

    1. http://evoc.ru/index.php?letter=%E0&voc_id=13&word_id=492900
    2. Гражданский кодекс РК/ общая часть/ по состоянию на 13.02.2009/ статья 129, пункт 1
    3. http://www.bestreferat.ru/referat-31331.html
    4. http://stocks.investfunds.com.ua/invest_guide/8/
    5. http://www.bk-arkadia.ru/publication10.htm
    6. http://www.bank24.ru/info/glossary/?srch=%D0%DB%CD%CE%CA+%C0%CA%D6%C8%C9
    7. http://literus.narod.ru/Bussines/Fond/1-g1-2-1-1.htm
    8. http://mirslovarei.com/content_eco/VTORICHNYJ-RYNOK-CENNYX-BUMAG-36584.html
    9. http://www.kase.kz/ru/page/press_releases (Итоги деятельности KASE в 2009 году и основные направления работы на 2010 год)
    10. http://www.kase.kz/ru/shareholders
    11. http://www.kase.kz/ru/page/issuers_diplomas
    12. http://www.kase.kz/ru/help/info/mainpage_indi_insha
    13. http://www.kase.kz/ru/index_kase
    14. http://www.kase.kz/ru/page/press_releases, Биржевая статистика за 2009 год
    15. http://www.kase.kz/ru/help/info/mainpage_indi_capse
    16. http://www.kase.kz/ru/shares
    17. http://thebanker.kz/index.php?showtopic=33001
    18. http://www.afn.kz/ru/information-for-entities-of-financial-market/securities-market/2009-12-23-07-28-13/2009-12-24-04-23-04
    19. http://www.gratanet.com/publications/216
    20. http://www.rfca.gov.kz/8386
    21. http://www.kase.kz/ru/page/presentations#section-1
    22. http://www.londonstockexchange.com/statistics/companies-and-issuers/companies-and-issuers.htm
    23. http://afn.kz/ru/information-for-entities-of-financial-market/issuers-and-securities-issues/2010-01-10-05-13-09
    24. http://www.rfca.gov.kz/4519
  • 3414. Рынок векселей в России
    Курсовые работы Экономика

    Некоторые экономисты выделяют следующие основные свойства вексельного обязательства [8, с. 12-13]:

    1. Денежность вексельного обязательства: «предметом вексельного обязательства может быть только денежная сумма, подлежащая при этом обозначению в виде, обеспечивающем легкое ее вычисление».
    2. Абстрактный характер: «вексельное обязательство отторгнуто от почвы, на которой оно возникло; причины, ради или из-за которых дан вексель, остаются вне вексельного обязательства и, поэтому, не находятся с ним в правовой связи. Всякого рода условия, сопровождавшие выдачу векселя, могут стать предметом особого соглашения между сторонами вексельного обязательства»; но это особое соглашение, имеет характер уже не вексельный, а общегражданский.
    3. Односторонность вексельного обязательства понимается А.Ф. Федоровым в двояком смысле: во-первых, «вексельное обязательство составляется лишь в силу одностороннего распоряжения лица, выдающего вексель, безо всякого соглашения с вексельным кредитором, иногда не имея такового пока даже в виду... Для того, чтобы вексельное обязательство вступило в силу, необходимо, чтобы оно правильным, установленным для передачи векселей, порядком перешло в обладание другого лица, которое в таком случае и окажется в положении кредитора по векселю... Изложенная точка зрения относительно односторонности вексельного обязательства в указанном смысле применима не только к первоначальному созданию вексельного обязательства, но и ко всем последующим, примыкающим к векселю, обязательствам (индоссамент, акцепт, аваль)». Во-вторых, «вексельное обязательство односторонне в том смысле, что в виду условий его возникновения, обязанным по нему лицом состоит только давший вексельное обязательство, с предоставлением другой стороне лишь прав по векселю, в противоположность, следовательно, обязательствам двустороннего характера, из коих для каждой стороны порождаются и права, и обязанности.
    4. Безусловность: «вексель есть акт строго формальный и сила его не должна зависеть от какого-либо постороннего случайного обстоятельства, установленного в качестве условия».
    5. Самостоятельность вексельного обязательства: «все лица, впоследствии пристающие к векселю в качестве обязывающихся по предмету содержащегося в векселе обязательства, становятся обязанными по векселю совершенно независимо от прочих обязанных уже или в будущем обязывающихся по тому же векселю лиц.
    6. Последствием же этого является то, что если, по тем или другим причинам, принятое по данному векселю обязательство недействительно для одного лица, то это обстоятельство нисколько не отражается на положении других лиц, в той или другой роли примкнувших к тому же векселю в качестве обязанных по нему (трассант, авалист, посредник, индоссант), лишь бы первоначально выданный вексель по своей форме удовлетворял требованиям, установленным для того, чтобы выданное обязательство могло считаться вообще векселем, и лишь бы был повод присоединиться к векселю в качестве обязывающегося лица».
    7. Сконцентрированность:«в виду возможности присоединения к первоначальному вексельному обязательству посторонних лиц сравнительно с лицом, выдавшим вексель, принимающих на себя в той или другой роли, ответственность по векселю, необходимо, чтобы данные, определяющие ответственность по векселю во всех ее проявлениях, были сконцентрированы на самом векселе, дабы из самого векселя открывался весь объем обязательства, со всем кругом причастных к нему лиц».
    8. «Письменность в связи со сконцентрированием всех возникших по данному векселю обязательств в данном документе, делает важные для кредитора элементы вексельного обязательства сразу обозримыми». Это обстоятельство способствует более легкому выяснению и более справедливой оценке вытекающих из векселя как прав, так и обязанностей.
    9. Простота и однообразие формы: «обозримость интересующих кредитора элементов вексельного обязательства делается еще более доступной вследствие установления сравнительно простой и однообразной формы как самого вексельного обязательства так и всех дальнейших к нему приписок.
    10. Обращаемость: «права по векселю сравнительно с правами, вытекающими из других долговых отношений, представляют некоторые практические преимущества, а потому и могут вызывать на себя спрос. Результатом же этого спроса является переуступка или передача вексельных прав одним вексельным кредитором другому, что, в свою очередь, порождает обращаемость векселя. Этому свойству векселя способствуют и современные свойства индоссамента, при посредстве которого происходит передача вексельных прав.
    11. Вексельная строгость: «вексельные требования поставлены в некоторые особые условия их реализации как без суда, так и посредством суда. Вексельная строгость имеет своим предметом возможную гарантию прав вексельного кредитора». Что касается процессуального ограждения вексельных прав, относящиеся сюда условия называются формальной или процессуальной вексельной строгостью; что же касается ограждения интересов кредитора постановлениями материального вексельного права, относящиеся сюда условия именуются материальной вексельной строгостью.
  • 3415. Рынок государственных ценных бумаг
    Курсовые работы Экономика

    Тем более что выпуск государственных ценных бумаг для финансирования государственных расходов в переходной период кажется более привлекательным в сравнении с роста денежной массы за счет эмиссии или кредитов центрального банка, потому что:

    1. Размещение ценных бумаг позволяет правительству финансировать свои расходы без увеличения совокупной денежной массы;
    2. Продажа ценных бумаг часто является дешевым путем (по сравнению с увеличением налоговой нагрузки или денежной массы) финансирование государственных расходов;
    3. Рынок государственных ценных бумаг является составляющей частью национальных финансовых рынков;
    4. Выпуск ценных бумаг позволяет правительству приспособить структуру и время займов к своим теперешним и будущим потребностям;
    5. Активная торговля государственными ценными бумагами способствует уменьшению разницы между рыночными ставками привлечения и предоставления в заем денежных ресурсов и снижению расходов финансовых посредников;
    6. Обращение государственных ценных бумаг способствует росту ликвидности и гибкости экономики в целом;
    7. Существование хорошо развитых вторичных рынков дает возможность использования государственных ценных бумаг при проведении денежной политики центрального банка страны;
    8. Развитие первичных и вторичных рынков государственных ценных бумаг позволяет правительству полной мерой контролировать высокие темпы инфляции;
    9. Обращение государственных ценных бумаг отвечающий существующим международным стандартом делает экономику более стабильной и привлекательной для иностранных инвесторов.
  • 3416. Рынок государственных ценных бумаг в РФ
    Курсовые работы Экономика

    Законодательные акты:

    1. Федеральный закон N136-ФЗ «Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг» от 29июля1998года
    2. Федеральный закон N39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» от 22апреля1996года
    3. Постановление Президиума Верховного Совета РСФРС. N 1697-1 «Об условиях выпуска государственного республиканского внутреннего займа РСФРС 1991 года» от 30 сентября 1991 г
    4. Постановление Правительства Российской Федерации N 229 «О выпуске облигаций внутреннего государственного валютного облигационного займа» от 4 марта 1996 г.
    5. Постановление Правительства Российской Федерации N 379 «Об утверждении генеральных условий эмиссии и обращения облигаций государственного сберегательного займа Российской Федерации» от 16 мая 2001 г.
    6. Постановление Правительства Российской Федерации N 458 «О генеральных условиях эмиссии и обращения облигаций федеральных займов» от 15 мая 1995 г.
    7. Постановление Правительства Российской Федерации N 316 «О Генеральных условиях эмиссии и обращения облигаций государственных нерыночных займов» от 21 марта 1996 г.
    8. Постановление Правительства Российской Федерации N 790 «Об утверждении генеральных условий эмиссии и обращения государственных краткосрочных бескупонных облигаций» от 16 октября 2000 г.
    9. Положение Центрального Банка Российской Федерации N 219-п «Об обслуживании и обращении выпусков федеральных государственных ценных бумаг» от 25 марта 2003 г.
    10. Приказ Министерства финансов Российской Федерации N 11 «Об упорядочении работы по формированию и обслуживанию государственного внутреннего долга Российской Федерации» от 19 января 1996 г.
    11. Приказ Министерства финансов Российской Федерации N 68н «Об утверждении условий эмиссии и обращения государственных сберегательных облигаций» от 19 августа 2004 г.
    12. Приказ Министерства финансов Российской Федерации N 103н «Об утверждении условий эмиссии и обращения государственных краткосрочных бескупонных облигаций» от 24 ноября 2000 г.
    13. Приказ Министерства финансов Российской Федерации N 65н «Об утверждении условий эмиссии и обращения облигаций федерального займа с постоянным купонным доходом» от 16 августа 2001 г.
    14. Приказ Министерства финансов Российской Федерации N 45н «Об утверждении условий эмиссии и обращения облигаций государственного сберегательного займа Российской Федерации» от 15 июня 2001 г.
    15. Приказ Министерства финансов Российской Федерации N 86н «Об утверждении условий эмиссии и обращения облигаций государственных нерыночных займов» от 21 сентября 2004 г.
    16. Приказ Министерства финансов Российской Федерации N 37н «Об утверждении условий выпуска облигаций федерального займа с фиксированным купонным доходом» от 18 августа 1998 г.
    17. Приказ Министерства финансов Российской Федерации N 37н «Об утверждении условий эмиссии и обращения облигаций федерального займа с амортизацией долга» от 27 апреля 2002 г.
    18. Приказ Центрального Банка Российской Федерации N 02-78 «О проведении операций с государственными краткосрочными бескупонными облигациями» от 6 мая 1993 г.
    19. Письмо Центрального Банка Российской Федерации N 13 «О работе с облигациями государственного республиканского Внутреннего займа РСФСР 1991 года» от 20 мая 1992 г.
    20. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2008 2010 год Центрального Банка Российской Федерации
  • 3417. Рынок земельных ресурсов и земельной ренты
    Курсовые работы Экономика

    Земельный Кодекс не смог решить всех проблем функционирования земельных отношений в условиях рынка. В российском аграрном секторе не сложилась взаимосвязанная система организационно-трудовой, ценовой, кредитной, налоговой политики, присущая рыночной экономике. В результате владение землей для сельского труженика стало обременительным. Отсутствие интереса в рискованном самостоятельном деле у основной массы сельчан проявилось в передаче земельных долей подавляющим числом их владельцев предприятиям для реального использования. Это 9/10 общей площади земельных долей. Большинство крестьян для удовлетворения потребностей земли связывают с развитием такой традиционной формы как личные подсобные хозяйства. В настоящее время сформировался слой крестьянских (фермерских) хозяйств, в распоряжение которых переданы большие земельные площади. Но по данным статистики нынешние фермерские хозяйства в большинстве случаев обычные крестьянские подворья с низким уровнем товарности. Треть этих хозяйств в состоянии обеспечить только собственные потребности в продовольствии. Они имеют по 10 га земли, тогда как специалисты считают, что минимальный экономический целесообразный размер пашни должен составлять не менее 50 га. В то же время 20% выделенных фермерам земельных площадей не используется из-за их удаленности от источников электроснабжения, отсутствия или дороговизны сельскохозяйственной техники, трудности проведения мелиоративных работ.

  • 3418. Рынок земли в России
    Курсовые работы Экономика

    Сторонники частной собственности на землю потерпели поражение в Государственной думе от ее прокоммунистического большинства, ставшего преградой созданию свободного рынка земли. Одобренный думой вариант Земельного кодекса обрекает частный аграрный сектор на малоземелье и, соответственно, не конкурентоспособность. Не лучше относится к фермерам и исполнительная власть, напрочь позабывшая об обещанной поддержке. Радующим ответом им стали новаторства ряда субъектов Федерации, законодательные собрания которых принимают собственные законы о земле, разрешающие и регулирующие ее куплю-продажу. Однако хаотичное одобрение подобного рода документов в республиках, краях и областях может привести к тому, что существующие в разных регионах нормы окажутся столь различными, что мы в результате не получим единого всероссийского рынка земли. Он будет жестко разделен различиями в территориальных законодательствах. Пока в области земельного рынка идут непрекращающиеся споры, России необходим хоть какой-нибудь временный Земельный кодекс. Причина такой необходимости ясна. Поскольку Государственная дума вряд ли примет в обозримом будущем кодекс, разрешающий торговлю землей, то образовавшийся правовой вакуум в данной сфере открывает широкий простор не только для инициативы регионов, но и для произвола местных властей. Бесспорно, в различных регионах земля имеет неодинаковую ценность, и диапазон ее стоимости может быть очень и очень большим. Это значит, что ценовые особенности в регулировании аграрных отношений вполне допустимы и даже необходимы. Но все же сначала должны быть заложены общефедеральные основы, и только с их учетом должны приниматься законы на местном уровне.

  • 3419. Рынок земли в современной Российской экономике и перспективы его развития при сложившейся экономичес...
    Курсовые работы Экономика

    Рынок земли и земельные отношения в каждом регионе понимают по-своему. Маятник колеблется от признания частной собственности на землю до полного ее отрицания. Можно ли разобраться в этих проблем? Для начала напомню о главных нормативных актах. Первый - это Конституция РФ, которая дает собственнику земельного участка право свободного распоряжения им, если это не наносит ущерба окружающей среде и не затрагивает интересов других лиц. Это означает возможность заключения сделок, предусмотренных государственным законодательством. В Законе РФ от 23.12.92 г. "О праве граждан на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для личного, подсобного, дачного хозяйства и садоводства" прямо говорится, что граждане, получившие земельные участки в собственность, могут их продать. В Указе Президента России от 27.10.93 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" подтверждается, что собственник земельного участка вправе его продать, подарить, передать по наследству, в аренду или в залог, а также внести в качестве взноса в уставные фонды хозяйственных обществ и товариществ. Оборот земельных участков по указу регулируется гражданским законодательством с учетом законодательства земельного. И, наконец, постановление Правительства РФ от 30.05.93 г. N 503 "Об утверждении порядка купли-продажи гражданами Российской Федерации земельных участков" регламентирует порядок продажи земельных участков для дачного, личного, подсобного хозяйства и садоводства. Этот документ утвердил типовой договор купли-продажи. Итак, можно сказать: у нас складывается рынок земли. Правда, это касается в основном небольших участков. В 1995 году было зарегистрировано свыше 200 тысяч сделок. Может, не слишком много, но сам факт подтверждает формирование земельного рынка, как говорится, в потребительской сфере. Однако сектор сельскохозяйственного производства имеет свои особенности. Необходимо отметить, что нигде в мире не существует свободного рынка земли. Любое государство регулирует его определенными правилами. Одно из них содержится и в названном указе президента. При продаже земель сельскохозяйственного производства, гласит правило, изменение их целевого назначения не допускается. То есть частник может продать свой надел соседу-фермеру, но не предпринимателю из города, который вздумал бы на пашне построить спортивный комплекс. Впрочем, сможет продать и предпринимателю, но только после разрешения администрации области. Процедура получения такого разрешения еще не разработана. Это устранило бы лишние помехи для земельных сделок. В целом правило хорошее. Государство и законодательство охраняют сельскохозяйственные угодья от разбазаривания. Практика показывает: сейчас в России предложение превышает спрос на землю. - Что же это за рынок? Продавцов больше, чем покупателей. - Покупатели есть, но им нужна земля несельскохозяйственного назначения. А в продаже - именно она. Почему же фермер готов расстаться с землей? Из множества причин выделим одну - совершенно объективную. Земельные участки фермеров порой настолько велики, что превышают размер, необходимый для рентабельности хозяйства. Он получил землю в собственность, но видит, что мог бы продать "избыток", а полученные деньги вложить в модернизацию производства. Только осуществить этот замысел трудно. Соседи вроде не прочь расширить собственное хозяйство, да неплатежеспособны. Вся надежда на горожан-дачников. Вот с такими помехами складывается земельный рынок. В основном из небольших участков, имеющих потребительский характер. В одних местах процесс идет активнее - в Московской области и южных регионах, в других - медленнее. Для полноты картины остается добавить, что есть и такие регионы, например Республика Саха (Якутия), где земля по-прежнему остается исключительно в собственности государства. В Республике Марий Эл можно взять участок для подсобного хозяйства, дачи или сада, но для сельскохозяйственного производства землю в собственность не дают. - А что заставляет садоводов отказываться от собственности на землю? - Высокий подоходный налог со сделок. Ведь налог с купли-продажи дачи или сада рассматривается как форма подоходного налога. Деньги, конечно, должны поступать в казну с любой сделки, но в разумных пределах. Возьмите эту землю в государственную собственность, просят люди в письмах-жалобах, и дайте ее нам в пожизненное наследуемое владение. Как юридически отработать "обратный ход"? Законодательством это не предусмотрено. Пока практика не обнаружила эту проблему, никто о ней не догадывался. Налог на землю - небольшой, а вот в случае ее продажи резко возрастает. Человеку продавать дачу без земли выгоднее: легче налоговое бремя. Проблему надо решать на федеральном уровне, совершенствуя Налоговый кодекс и памятуя простую истину: чем выше налог, тем меньше сбор денег. Многое можно решить и на уровне субъекта Федерации. - Когда-то саратовский губернатор Столыпин мечтал отдать землю в собственность крестьянам. - Именно крестьянам, а не садоводам. Столыпинская реформа отдавала в собственность хуторские и отрубные земли. Тогда камнем преткновения был консерватизм крестьянской общины, неохотно выделявшей единоличнику часть своей земли. - Поразительное сходство с нынешней реформой. Снова "единоличник", то есть фермер, выделяется из "общины". Не правда ли? - Сходство чисто внешнее, а различие - существенное. Современное законодательство дает собственнику, получившему свидетельство на земельную долю, все права. Можно выделить свою долю земли из общей собственности и вести фермерское хозяйство. Далее. Можно эту земельную долю продать, что, конечно, непросто, как мы уже выяснили, но юридически возможно. Практика, впрочем, показывает: сегодня участки (доли) чаще всего передаются в аренду. Но выделение земли для индивидуальных фермерских хозяйств идет медленно. В 1990 году был настоящий бум - выделилось 350 тысяч хозяйств фермеров. Потом число энтузиастов уменьшилось до 280 тысяч. Законодательство этот процесс не ускоряет и не замедляет, позволяя проявиться естественному ходу событий. Крестьяне в общем-то, обладают полной свободой выбора. Захотел выйти из сельскохозяйственной коммерческой организации (колхозов уже нет) - пожалуйста. Не захотел - работай в коллективе. Крестьяне сдают свою земельную долю в аренду с/х коммерческой организации, оформляя процедуру двусторонними или многосторонними договорами. Другой вариант - вносят долю в уставной фонд организации (теряя право собственности) и получают дивиденды. То есть рождается многоукладная экономика. С одной стороны, существуют коллективные хозяйства в любых формах, допускаемых Гражданским кодексом. С другой - немногочисленное фермерство.

  • 3420. Рынок земли и его формирование в Республике Беларусь
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Вахдев М. Государственное регулирование права частной собственности на землю и рынка земли. //Законодательство и экономика. 200. № 5. С. 4-15.
    2. Гусаков В.Г. XXV лет поиска истины Сб. трудов Мн.: ИАЭ НАНБ. 2003.
    3. Доклад о мировом развитии 2003г. «Устойчивое развитие в меняющемся мире. Преобразование институтов рост и качество жизни. 2003 г.
    4. Ерохин С. Рынок земли, проблемы и пути формирования. //Экономика и управление. 2007. № 2. С. 31-33.
    5. Закон Республики Беларусь «О праве собственности на землю». Минск: 1993.
    6. Кирейша Е.И. Земельные отношения в Беларуси: прошлое, настоящее, будущее. //Белорусский экономический журнал. 2006. № 4. С. 94-104.
    7. Кодекс Республики Беларусь о земле. Минск: Право и экономика, 2005.
    8. Кречина Н. Аренда в системе экономического механизма природопользования. //Экономист. 2004. № 1. С. 89.
    9. Лысенко Е. Эффективность использования земель. //Экономист. 2004. № 6. С.87.
    10. Макаров А.Н. Управление земельной собственности в сравнительно исторической и эволюционной, метод исследования институциональных основ управления собственности. //Теория и практика. 2007. № 1, 2.
    11. Микроэкономика: курс интенсивн. подг. /И.В. Новикова [и др.]; под ред. И.В. Новиковой, Ю.М. Ясинского. - Минск: ТетраСистемс, 2008. С.139-140.
    12. Микроэкономика: учеб. пособие /А.В. Бондарь, В.А. Воробьев, Н.Н. Сухарева: под ред. А.В. Бондаря, В.А. Воробьева. - Минск: БГЭУ, 2007. - С.277-281.
    13. Сакович В. О земельной реформе в Беларуси на рубеже ХХ - начале ХХI веков. //Общество и экономика. 2005. № 5. С. 108-124.
    14. Силинова Е. и Барзукокова Т. Экономика правовое развитие рынка земли в РФ. //Экономика. 2004. № 4. С. 89.
    15. Экономика организаций и отраслей агропромышленно комплекса. В 2 кн., Кн.1. /В.Г. Гусаков [и др.]; под общ. ред. акад. В.Г. Гусакова. - Минск: Белорус. наука. 2007. - С.248-283.