Geum.ru

Курсовой проект по предмету Экономика

  • 3341. Роль государства в формировании современной рыночной экономики. Экономическая роль государства в Республике Беларусь
    Курсовые работы Экономика

    - принцип вариативности прогнозов. Мера и характер воздействия государства на экономику не единственные элементы сценариев экономического прогнозирования. Вступить в силу могут, например, прогноз погодных условий, определяющий урожайность сельскохозяйственных культур, прогноз наступления болезней и т.д. В принципе таких вариантов прогнозов может быть очень много, поэтому следует разумно ограничивать их число.

    1. принцип социальной направленности и приоритетов общественных потребностей. Данный принцип означает, что планы развития экономики должны быть направлены на удовлетворение конечных потребностей субъекта. В приоритетном порядке должны развиваться отрасли экономики, направленные на человека.
    2. принцип повышения эффективности общественного производства или принцип оптимальности. Это означает, что в прогнозах должны отражаться достижения науки и техники. Они должны ориентировать хозяйствующих субъектов на совершенствование структуры производства, повышение объема выпускаемой продукции, более эффективное использование имеющихся ресурсов.
    3. принцип пропорциональности и сбалансированности. Он означает, что прогнозы должны быть сбалансированы по ресурсам и возможностям экономики, они должны отражать сложившиеся пропорции и ориентировать экономику на формирование прогрессивных пропорций, сдвигов в экономике.
    4. принцип сочетания отраслевого и регионального аспекта прогнозирования. Это значит, что в прогнозах должны быть отражены основные направления развития отраслей экономики и в то же время должен использоваться территориальный подход к прогнозированию с тем, чтобы обеспечить комплексное использование ресурсов, которыми располагает данный регион.
    5. принцип приоритетов. Он означает, что из всего многообразия отраслей, производств необходимо выделить главные и направить на их развитие ресурсы, увязать цели развития экономики с ресурсами.
    6. принцип непрерывности. Он предполагает непрерывность процесса прогнозирования, взаимную увязку долгосрочных, среднесрочных и краткосрочных прогнозов.
    7. принцип комплексности или системности. Он предполагает рассмотрение экономики как системы и в свете системного подхода выявить системные свойства объекта, обеспечить комплексность решения социально-экономических, организационных, научно-технических и др. проблем, оптимизировать структуру и характер развития системы.
  • 3342. Роль государственного сектора в экономике
    Курсовые работы Экономика

    Монографии

    1. Аткинсон Эн.Б., Стиглиц Дж.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. М.: Аспект Пресс, 1995.
    2. Воронин А.Г., Лапин В.А., Широков А.И. Основы управления муниципальным хозяйством. СПб.: Институт управления и экономки, 1996.
    3. Гневко В.А., Когут А.Е. Местное самоуправление: основы системного подхода. СПб.: Институт управления и экономики, 1996.
    4. Логуа Р.А. Проблемы формирования рыночной экономики России. - М.: 1994. - 272 с.
    5. Лузин С.П., Павлов К.В. Соотношение государственных и рыночных методов экономического регулирования в условиях переходного периода. - Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1993. - 178 с.
    6. Основы местной социально-экономической политики. Рекомендации по разработке и практической рекомендации. Под ред. Когута А.Е. СПб.: РАН, 1995.
    7. Стиглиц Дж.Э. Экономика государственного сектора. М.: МГУ, 1997.
    8. Хавина С.А. Основные тенденции развития государственного регулирования экономики за рубежом и в России. В сб. Государственное регулирование экономики: мировой опыт и реформа в России (теория и практика)". Институт экономики РАН. - М.: 1996, С. 16-55.
    9. Широков А.И., Юркова С.Н. Реформа местной власти в России. СПб.: Вести, 1995.
    10. Якобсон Л.И. Экономика общественного сектора. Основы теории государственных финансов. М., Наука, 1995.
    11. Якобсон Л.И. Государственный сектор рыночной экономики. Изд-во ГУ-ВШЭ, 2000.
      Научные статьи
    12. Абалкин Л. «Роль государства и борьба с экономическими догмами» // Экономист, 1998, № 9. с. 3 17
    13. Андрианов В. «Государственное управление: Мировой опыт и российские реалии (бюрократизация управления экономическим развитием)// Общество и экономика 2001 - № 11-12, с. 117 129
    14. Андрианов В. «Государство и рынок: механизмы взаимодействия» // Маркетинг. 1999. - № 5.. с. 3 20
    15. Асаул А. Н. «Роль государства в смешанной системе хозяйствования» // «Регион: политика, экономика, социология», 2002, № 1-2
    16. Белова В. Л. «Ввдение в макроэкономику: экономические функци государства» // Социально политический журнал. 1998 - №4, с. 82 94
    17. Бирюков В. и др. Госсобственность и госсектор в рыночной экономике // Мировая экономика и международные отношения 2001 № 12, с. 57 64
    18. Варнавский В. Г. «Партнерство государства и частного сектора: теория и практика»// Мировая экономика и международные отношения, 2002 - № 7, с. 28 37
    19. Государство и бизнес: опыт партнерства в условиях рыночной экономики: Обзор международной практики // Рынок ценных бумаг 2001. - № 15. с. 15-21
    20. Гребенников В. Г. «Великая монополия (отношения государства и экономики)» // Экономическая наука современной России. 1999. №3 , с. 64-78
    21. Демидова Л. «Пути повышения эффективности государственного сектора (опыт стран Запада) // Проблемы теории и практики управления, 1998. - №4, с. 38 43
    22. Денисов Б. А. «Государство экономический интегратор» // Менеджмент в России и за рубежом 2000,. - №4, с. 25-33
    23. Денисов Б. И др. «Современный взгляд на экономическую роль государства» // Маркетинг. 2000. - № 4 , с. 16 25.
    24. Донцова Л. В. «Вопросы государственного регулирования экономики: основные направления и формы» // Менеджмент в России и за рубежом, 2000, №4, с. 34 40.
    25. Дробот Р. А. «Меняющаяся роль государства в мировой экономике 20 века»// Вестник МГУ, сер. 18, Социология и политология. 2002. - №3, с. 25 38
    26. Журавлев С. Государственное регулирование экономики в переходный период//Экономист, 1991. - N 5. - С. 28-38.
    27. Копейкин М. Ю. «роль государства в регулировании экономики» // Копейкин М. Ю. «Реформирование экономики в России» (сборник статей), Ярославль, МАПН, 2000, с. 15 17
    28. Коробов С. К. «Социальные функции государства с рыночной экономикой»// Государственная власть и местное самоуправление 2001. - № 1. с. 10 17.
    29. Котов В. В. «Государственное управление рыночной экономикой» // Экономика строительства. 1999, № 10, с. 2 12.
    30. Кудров В. «Государство и экономика: меняющаяся равновесие»// Проблемы теории и практики управления», 2002. - №3, с. 8 13.
    31. Малахов С. А. «Когда необходимо вмешиваться государству?» // ЭКО. 1998. № 9. с. 123- 137
    32. Место и роль государства в процессе развития // Международные отношения и мировая экономика, 1998, № 12. с. 59 93
    33. Мясников М. В. «Экономическая политика государства в современных условиях» // Международные отношения и мировая экономика . 1999. - №1., с. 48 52
    34. Осадчая И. «Государство в переходной экономике: между Левиафаном и анархией» // Международные отношения и мировая экономика, 1998. - №1, с. 140 147.
    35. Осадчая И. «Государство в постиндустриальной экономике и социал демократия» // Мировая экономика и международные отношения. 1999, № 7, с. 79 88
    36. Симонян Н. «О роли государства в общественном развитии: Запад vs. незападные модели»// Общество и экономика. 2000, № 3 4, с. 4 17
    37. Супян В. «Роль государства в экономике (на примере США) // Независимая газета. 200 26 дек. С. 15
    38. Танци В. «Роль государства в экономике: эволюция концепций» // Международные отношения и мировая экономика, 1998. - № 10. с. 51 62
    39. Шишков Ю. «Экономическая роль государства в современном мире» // Экономист, 1999, № 1. с. 25 34
    40. Штиль Х. П. «Государство и экономика: сотрудничество и конкуренция» // Проблемы теории и практики управления 2000. - №5. с. 36-39
    41. Эльянов А. «Место и роль государства в экономическом развитии: опыт развивающихся стран и Россия» // Общество и экономика 1999, №12, с. 148 174
  • 3343. Роль Дальнего Востока и Забайкалья в социально-экономическом развитии Российской Федерации
    Курсовые работы Экономика

    На северо-востоке находятся главные золотоносные районы Российской Федерации. По разведанным промышленным запасам олова и вольфрама Дальнему Востоку принадлежит ведущая роль в стране. В обширной шельфовой зоне кроме нефти и газа обнаружены и разведуются залежи железа, марганца, магния, титаномагнетитовых песков. Гидроэнергетический потенциал рек Северных территорий Дальнего Востока составляет около 1/7 всех гидроресурсов страны. На долю района приходится более 30% всех российских потенциальных ресурсов. Направления и темпы развития производительных сил Северных территорий Дальнего Востока определяются: потребностью других районов страны в товарах, производство которых на Дальнем Востоке является уникальным или отличается более высокими технико-экономическими показателями, возможностью и эффективностью поставок дальневосточных товаров на внешний рынок, потребностью местного населения в малотранспортабельной и скоропортящейся продукции, потребностью хозяйства Дальнего Востока в продукции, производство которой на месте экономичнее, чем её завоз из других районов страны.

  • 3344. Роль денег в международных экономических отношениях
    Курсовые работы Экономика

    М1 состоит из следующих компонентов: банкноты и монеты в обороте, дорожные чеки небанковских эмитентов, депозиты до востребования (за исключением межбанковских депозитов, депозитов правительства, депозитов иностранных банков и официальных учреждений) и другие депозиты, которые можно изымать с помощью чеков. «Другие депозиты, которые можно изымать с помощью чеков» в депозитарных учреждениях и паевые счета с правом выписки приказов, подобных чекам, кредитных союзов. Таким образом, компоненты М1 являются финансовыми активами, которые принимаются как средства платежа и хранятся с целью осуществления платежей. По этой причине вклады М1 часто рассматривают, как «трансакционные денежные остатки». Использование других денежных показателей, помимо М1,(М2, М3 и L) отражает тот факт, что потребительские единицы в экономике сохраняют большие количества ликвидных активов - «почти денег», которые можно быстро преобразовать в М1, а затем использовать для платежей. В действительности, запас ликвидных активов часто представляет собой временно «помещенные» деньги, которые в настоящее время не требуются для платежей, но которые скоро надо будет вернуть в поток расходов. Определённые пункты ликвидных активов объединяют с М1 для создания более широких денежных агрегатов. Особенностью, отличающей М2, М3 и L друг от друга, является то, что каждый последующий показатель включает менее ликвидные активы, компоненты прироста М3 менее ликвидны, чем компоненты прироста М2. Принцип, по которому разграничивают эти показатели, заключается в том, что М2 больше «почти денег», чем М3, а М3 ближе к тому, чтобы быть деньгами, чем L. Выбор ликвидных активов, подлежащих включению в данный денежный агрегат, несомненно вопрос методический и до некоторой степени произвольный. Мотивами для создания таких показателей денежных агрегатов явились попытки измерять деньги в целом, обусловленные тем, что количество денег (и особенно измерение денежной массы) имеет огромное экономическое значение. В силу экономической значимости денег центральные правительства пытаются управлять денежной массой, преследуя цели экономической политики. Следовательно, количеством «денег» необходимо управлять, и денежные агрегаты, подлежащие измерению и управлению, - это то, что наиболее соответствует таким переменным экономической политики, как изменение уровня цен, объёма производства, занятости и уровня процентных ставок.

  • 3345. Роль денег в общественном воспроизводстве
    Курсовые работы Экономика

    Крупнейший представитель неоклассической школы экономической мысли А.Маршалл не раз высказывался в том смысле, что анализ зависимости между ценой и спросом приводит к четким (однозначным) выводам только тогда, когда изменение (корректировка) цены не оказывает влияние на бюджетное ограничение, посредством которого фиксируется покупательная способность хозяйствующего субъекта. Этим объясняется особое внимание, которое уделяется в книге Маршалла потребительскому спросу как конечному регулятору всего спроса, и тому обстоятельству, что за редким исключением потребитель расходует на приобретение отдельного товаров лишь незначительную часть своего денежного дохода. Таким образом, количество денег и соответственно их предельная полезность для потребителя в результате изменения цены отдельного товара практически не изменится. Избыточный спрос (предложение) на различных рынках сокращается только в том случае, если все участники рыночной торговли увеличивают спрос на одни товары и соответственно сокращают спрос на другие. Такая однозначная реакция гарантирована только тогда, когда изменение цены одинаково влияет на бюджетное ограничение (размеры богатства) все участников торговли. В рамках двухпродуктовой модели рыночного обмена это исключено. Но как только мы выходим за ее рамки, пропорции обмена принимают стандартную денежную форму. Причем поскольку в денежных ценах непосредственно фиксируются пропорции обмена товаров на деньги, необходимо определить абсолютный уровень товарных цен, по отношению к которому изменение денежной цены товара означает изменение относительной цены или менового отношения, где данный товар может быть замещен другими.

  • 3346. Роль денег и их функции. Денежное обращение и денежная система в Республике Беларусь
    Курсовые работы Экономика

    всеобщего эквивалента. Признание современных неразменных денег реально функционирующим всеобщим эквивалентом требует достаточно убедительного обоснования того, каким образом они исполняют функцию меры стоимости. Ведь для того, чтобы измерять стоимость товаров, кредитные деньги сами должны обладать определенной стоимостью. Сторонники рассматриваемой позиции разработали ряд теорий для объяснения происхождения такой стоимости. В частности, распространенной является теория представительной стоимости денег, согласно которой современные кредитные деньги, не имея собственной внутренней стоимости, выполняют все денежные функции, включая функцию меры стоимости, на основе представительной стоимости, которую они получают в сфере обращения от товаров. Она формируется как стоимость той товарной массы, которую кредитные деньги фактически представляют;

    • современные кредитные деньги не обладают стоимостью, поэтому они не могут выполнять функцию меры стоимости и не являются всеобщим эквивалентом. Согласно этой точке зрения стоимость не является сущностным свойством денег. Переход от обращения полноценных денег к обращению современных кредитных денег, лишенных стоимости, привел к трансформации функций денег. Стало возможных установление стоимостных и ценовых соотношений между товарами без участия денежного эквивалента, на основе ценовых пропорций, которые сложились исторически в условиях функционирования системы золотого стандарта. Следовательно, в настоящее время каждый товар выражает свою стоимость не в денежном эквиваленте, имеющем собственную внутреннюю стоимость, а при посредстве кредитных денег во всех остальных товарах. Таким образом, сторонники этой точки зрения считают, что деньги, не являясь больше всеобщим стоимостным эквивалентом, становиться просто инструментом для приравнивания стоимостей различных товаров и облегчения процесса обмена.
  • 3347. Роль диверсификации производства на предприятиях химической промышленности в современных условиях
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Àãàïîâà Ì.Ï. Ñòðàòåãèÿ äèâåðñèôèêàöèè íà ïðåäïðèÿòèè: öåëè è ìîòèâû / Òóëüñêèé ãîñóäàðñòâåííûé óíèâåðñèòåò, ã. Òóëà, 2005
    2. Àëåêñàíäðîâ Ñ. Ñ. Ñòðàòåãèÿ äèâåðñèôèêàöèè ïðîèçâîäñòâà êàê îñíîâíîå íàïðàâëåíèå ñòðàòåãè÷åñêîãî ðàçâèòèÿ ïðåäïðèÿòèÿ. // Ïðîáëåìû òåîðèè è ïðàêòèêè óïðàâëåíèÿ. ¹ 1/2004
    3. Àðîíîâ À. Ì. Ïðè÷èíû äèâåðñèôèêàöèè ïðîèçâîäñòâà / Íàó÷. çàï. êàôåäðû ïðîãíîçèðîâàíèÿ è ïëàíèðîâàíèÿ ýêîí. è ñîö. ñèñòåì / Ñ.-Ïåòåðá. óí-ò ýêîíîìèêè è ôèíàíñîâ. 2000 .
    4. Åãîðîâ.Â.È., Çîëîòíèêîâà Ë.Ã., Ýêîíîìèêà íåôòåïåðåðàáàòûâàþùåé è íåôòåõèìè÷åñêîé ïðîìûøëåííîñòè .-Ì.: Õèìèÿ, 1974,-290ñ.
    5. Çàéöåâ È.Ë. Ýêîíîìèêà ïðîìûøëåííîãî ïðåäïðèÿòèÿ: ó÷åáíèê äëÿ âóçîâ. 3-å èçäàíèå ïåðåðàáîòàííîå. Ì.: ÈÍÔÐÀ-Ì, 2003. 358ñ.
    6. Çàëåâñêèé À.À., Ýêîíîìèêà õèìè÷åñêîé ïðîìûøëåííîñòè: Ó÷åá.ïîñîáèå äëÿ âóçîâ .-Ì.: Õèìèÿ, 1986.-192ñ.
    7. Êîíöåðí «Ñòèðîë» // Ýêñïåðò, ¹16, 2004 ã.
    8. Êðàñöâåòìåò: Óíèâåðñàëüíàÿ äðàãîöåííîñòü // Êîììåðñàíòú-Âëàñòü/ ¹ 11, 2005.
    9. Ìåíüøîâà Â.Ï, Òîáåëüêî È.Ë, Ýêîíîìèêà õèìè÷åñêîé ïðîìûøëåííîñòè: Ó÷åá. ïîñîáèå . - Ì.: Âûñø. øêîëà, 1982. 303ñ.
    10. Íåì÷åíêî Ã.Â., Äîíåöêàÿ Ñ.Ñ., Äüÿêîíîâ Ê. Ð. Äèâåðñèôèêàöèÿ ïðîèçâîäñòâà: öåëè è íàïðàâëåíèÿ äåÿòåëüíîñòè / Äàëüíåâîñòî÷íîå îòäåëåíèå ÐÀÍ. - Áëàãîâåùåíñê, 2001.
    11. Ñàä÷èêîâ È.À., Ñîìîâ Â.Å, Êîëåñîâ Ì.Ë., Áàëóêîâà Â.À. Ýêîíîìèêà õèìè÷åñêîé îòðàñëè: Ó÷åá. ïîñîáèå äëÿ âóçîâ / Ïîä ðåä. Ïðîô. È. À. Ñàä÷èêîâà. ÑÏá: Õèìèçäàò, 2000. 384 ñ.
    12. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: ó÷åáíîå ïîñîáèå / Å.À. Òàòàðíèêîâ. Ì.: èçäàòåëüñòâî «Ýêçàìåí», 2004. 256ñ.
    13. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèé õèìè÷åñêèõ îòðàñëåé ïðîìûøëåííîñòè: Ó÷åáíîå ïîñîáèå. Èçä. 2-å, ïåðåðàá. è äîï. / Â.Ä. Ãðèãîðüåâ; Êàçàíñêèé Ãîñóäàðñòâåííûé Òåõíîëîãè÷åñêèé Óíèâåðñèòåò. Êàçàíü, 2004. 352ñ.
    14. Ñàáóðîâà Ì. Ì. Äèâåðñèôèêàöèÿ êàê ôàêòîð óñòîé÷èâîãî ðàçâèòèÿ ïðåäïðèÿòèÿ. ÀÂÒÎÐÅÔÅÐÀÒ äèññåðòàöèè íà ñîèñêàíèå ó÷åíîé ñòåïåíè êàíäèäàòà ýêîíîìè÷åñêèõ íàóê. Óëüÿíîâñê. 2006.
    15. Ñîâðåìåííàÿ ýêîíîìèêà. Ëåêöèîííûé êóðñ. Ìíîãîóðîâíåâîå ó÷åáíîå ïîñîáèå Ðîñòîâ-íà-Äîíó: èçäàòåëüñâî «Ôåíèêñ», 2002 544ñ.
    16. Ñîìîâ Â.Å. Ñòðàòåãè÷åñêîå óïðàâëåíèå íåôòåïåðåðàáàòûâàþùèìè ïðåäïðèÿòèÿìè. ÑÏá : Õèìèçäàò, 1999. 264c.
    17. Ñóðêîâà Ò.Â. Ïðåäïîñûëêè ïåðåõîäà ê ðåàëèçàöèè ïðîãðàìì äèâåðñèôèêàöèè äåÿòåëüíîñòè ïðåäïðèÿòèé õèìè÷åñêîãî êîìïëåêñà Ðîññèè â ñîâðåìåííûõ óñëîâèÿõ. / Íîâîìîñêîâñêé èíñòèòóò Ðîññèéñêîãî õèìèêî-òåõíîëîãè÷åñêîãî óíèâåðñèòåòà èìåíè Ä.È. Ìåíäåëååâà. 2005ã.
    18. Õèìè÷åñêàÿ è íåôòåõèìè÷åñêàÿ ïðîìûøëåííîñòü Ðîññèè íà ìèðîâîì ðûíêå /È.À.Ñàä÷èêîâ , Ì.Ë.Êîëåñîâ, Â.À. Áóëàêîâà è äð .: Ïîä ðåä.È.À Ñàä÷èêîâà. ÑÏá : Èçä. ÑÏáÃÈÝÀ, 1998. 115c.
    19. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ. Ïåëèõ À.Ñ., Ðîñòîâ í/Ä.: Èçäàòåëüñòâî: Ôåíèêñ. 2002. 416ñ.
    20. Ýêîíîìèêà ïðåäïðèÿòèÿ: ó÷åáíèê. Ãðåùàê Ì.Ã., Êîëîò Â.Ì., Íàëèâàéêî À.Ï. Èçäàòåëüñòâî: ýêîíîìè÷åñêèé óíèâåðñèòåò, 2002ã. 384ñ.
    21. Ýêîíîìèêà õèìè÷åñêîé îòðàñëè. Êîëåñîâ Ì.Ë., Ñîìîâ Â.Å., Áàëóêîâ Â.À. Èçäàòåëüñòâî: Õèìèçäàò, 2004. 384ñ.
    22. Ýêîíîìèêà õèìè÷åñêîé îòðàñëè : Ó÷åá.ïîñîáèå äëÿ âóçîâ /Ïîä.ðåä.ïðîô. È.À.Ñàä÷èêîâà-ÑÏá: Õèìèçäàò, 2000.-384c.
    23. Ýêîíîìèêà õèìè÷åñêîé ïðîìûøëåííîñòè: Ó÷åá.ïîñîáèå äëÿ õèìèêî-òåõíîëîãè÷åñêèõ âóçîâ/ Â.Ë. Êëèìåíêî, Ë.Ñ.Ãëóõàðåâ, Ñ.Í.Èâàíîâà è äð.: ïîä.ðåä. Â.Ë.Êëèìåíêî. Ë.: Õèìèÿ, 1990. 287c.
    24. www.chemindustry.ru
    25. www.infogeo.ru/metalls
    26. www.kommersant.ru
    27. www.product.ru
    28. www.rid.ru/
    29. www.shina-kama.ru
    30. www.stirol.net
    31. www.24rus.ru/
  • 3348. Роль золота как денег
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Брегель Э.Я. "Денежное обращение и кредит капиталистических стран" 3-е изд. М. Финансы 1973 г.
    2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М., 2000.
    3. "Деньги и кредит в рыночной экономике" учебное пособие СПб. Изд-во Университета экономики и финансов, 1994 г.
    4. Долан Э.Д. "Деньги, банковское дело и кредитно- денежная политика" Р. Д. Кэмпбелл пер. с англ. М. 1991 г.
    5. Антонов Н.Г., Пессель М.А. Денежное обращение, кредит и банки. М.,1995
    6. Видяпин В.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория. - М., 1995.
    7. Жуков Е.Ф. Общая теория денег и кредита. - М., 1998.
    8. Камаев В.Д. Экономическая теория. М., 2000.
    9. Лившиц А.Я., Никулина И.Н. Введение в рыночную экономику.- М., 1995.
    10. Любимов Л.Л. Липсиц И.В. Основы экономики. М., 1994.
    11. Сидорович А.В. Курс экономической теории. - М., 1997.
    12. Чекурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. - Киров, 1994.
    13. Булатов А.С. Экономика: Национальные и мировая валютные системы. М.: БЕК, 1997
    14. Эдвин Дж. Долан, Колин Д. Кэмпбелл, Розмари Дж. Кэмпбелл. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М.- СПб.,1993.
    15. Эдвин Дж. Долан “Деньги, банки и денежно-кредитная политика” С.-П. 1994г.
    16. “Курс экономической теории” под общей редакцией: проф. Чекурина М. Н. , проф. Киселевой Е. А. Киров 1994г.
    17. Ильясов К.К. Финансово-кредитные проблемы развития экономики Казахстана /Под ред. Алматы: Бiлiм, 2002 240 с.
    18. Райзберг Б.А.. Курс экономики: Учебник /Под ред. ИНФРА-М, 1997. 720 с.
  • 3349. Роль золотовалютных резервов и их регулирование в современных экономиках
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Андрианов В. Золотовалютные резервы: принципы нормирования, структура и эффективность использования: История и современность/ В. Андрианов // Маркетинг. - 2008.-N 5, сентябрь-октябрь. - С.9-20.
    2. Андрианов В. Золотовалютные резервы: принципы формирования, структура и эффективность использования: Показатели и зарубежный опыт/ В. Андрианов // Бизнес и банки. - 2008.-N 29, август. - С ,1-6.
    3. Белкин В. Золотовалютные резервы России и направления их рационального использования : Анализ. Прогнозирование федерального бюджета; на 2008-2010 гг. / В. Белкин // Вопросы экономики. - 2007.-N 10. - С.4 -51.
    4. Данилов Ю.Г. Три кита регулирования : Возможности регулирования финансовой системы Российской Федерации / Ю. Г. Данилов // ЭКО. - 2008.- N 9. - С.158-165.
    5. Деньги, кредит, банки: Учебник / Под ред. О.И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 1999.
    6. Джумов A.M. Золотовалютные резервы России : Анализ. Графики / А. М. Джумов // ЭКО. - 2007.-М 7. - С. 163-171.
    7. Климов Д.А. Золотой запас против "золотовалютных резервов" : Анализ. Статистика 2006 года. /Д. А. Климов // Финансы и кредит. - 2007.-N 4, январь. С.27-34.
    8. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. Л.Н. Красавиной. 2-е изд. Перераб и доп. М.: Финансы и статистика, 2000
    9. Ольшанный А.И. Золотовалютные резервы РФ: объемы, структура и управление : Распределение. Графики / А. И. Ольшанный // Бизнес и банки. - 2007.-N 16, апрель. - С .1-7.
    10. Ольшаный А. Золотовалютные резервы РФ: структура и управление / А. Ольшаный // Инвестиции в России. - 2007.-N 2. - С. 18 23.
    11. Основы международных валютно-финансовых и кредитных отношений: Учебник / Науч. ред. д-р экон. наук, профессор В.В. Круглов. М.: ИНФРА-М, 1998.
    12. Федоров М.В. Валюта, валютные системы и валютные курсы. М.: Панорама, 1995.
  • 3350. Роль и границы кредита
    Курсовые работы Экономика

    Принципиально отличаясь от традиционного механизма ценообразования на другие виды товаров, определяющим элементом которого выступают общественно необходимые затраты труда на их производство, цена кредита отражает общее соотношение спроса и предложения на рынке ссудных капиталов и зависит от целого ряда факторов [5], в том числе чисто конъюнктурного характера:

    1. цикличности развития рыночной экономики (на стадии спада ссудный процент, как правило, увеличивается, на стадии быстрого подъема снижается);
    2. темпов инфляционного процесса (которые на практике даже несколько отстают от темпов повышения ссудного процента);
    3. эффективности государственного кредитного регулирования, осуществляемого через учетную политику центрального банка в процессе кредитования им коммерческих банков;
    4. ситуации на международном кредитном рынке (например, проводившаяся США в 80-х гг. политика удорожания кредита обусловила привлечение зарубежного капитала в американские банки, что отразилось на состоянии соответствующих национальных рынков);
    5. динамики денежных накоплений физических и юридических лиц (при тенденции к их сокращению ссудный процент, как правило, увеличивается);
    6. динамики производства и обращения, определяющей потребности в кредитных ресурсах соответствующих категорий потенциальных заемщиков;
    7. сезонности производства (например, в России ставка ссудного процента традиционно повышается в августесентябре, что связано с необходимостью предоставления аграрных кредитов и кредитов для завоза товаров на Крайний Север);
    8. соотношения между размерами кредитов, предоставляемых государством, и его задолженностью (ссудный процент стабильно возрастает при увеличении внутреннего государственного долга).
  • 3351. Роль и место заемных средств в кругообороте денежных средств современных организаций
    Курсовые работы Экономика

    Преимущества использования заемного капиталаНедостатки использования заемного капиталаСпособностью генерировать прирост финансовой рентабельности (коэффициента рентабельности собственного капитала).Использование этого капитала генерирует наиболее опасные финансовые риски в хозяйственной деятельности предприятия - риск снижения финансовой устойчивости и потери платежеспособности. Уровень этих рисков возрастает пропорционально росту удельного веса использования заемного капитала.Более низкой стоимостью в сравнении с собственным капиталом за счет обеспечения эффекта "налогового щита" (изъятия затрат по его обслуживанию из налогооблагаемой базы при уплате налога на прибыль).Активы, сформированные за счет заемного капитала, генерируют меньшую (при прочих равных условиях) норму прибыли, которая снижается на сумму выплачиваемого ссудного процента во всех его формах (процента за банковский кредит; лизинговой ставки; купонного процента по облигациям; вексельного процента за товарный кредит и т.п.).Обеспечением роста финансового потенциала предприятия при необходимости существенного расширения его активов и возрастания темпов роста объема его хозяйственной деятельности.Высокая зависимость стоимости заемного капитала от колебаний конъюнктуры финансового рынка. В ряде случаев при снижении средней ставки ссудного процента на рынке использование ранее полученных кредитов (особенно на долгосрочной основе) становится предприятию невыгодным в связи с наличием более дешевых альтернативных источников кредитных ресурсов. Достаточно широкими возможностями привлечения, особенно при высоком кредитном рейтинге предприятия, наличии залога или гарантии поручителя.Сложность процедуры привлечения (особенно в больших размерах), так как предоставление кредитных ресурсов зависит от решения других хозяйствующих субъектов (кредиторов), требует в ряде случаев соответствующих сторонних гарантий или залога (при этом гарантии страховых компаний, банков или других хозяйствующих субъектов предоставляются, как правило, на платной основе)

  • 3352. Роль и место малого бизнеса в переходной экономике России
    Курсовые работы Экономика

    В Западной Европе малый бизнес занимает важное место в экономике и обеспечивает социальное спокойствие, предоставляя людям возможность самостоятельно решать проблемы материального обеспечения, самоутверждаться и эффективно использовать свою собственность. Такой подход особенно важен для России, поскольку значительная часть её населения инертна, так как привыкла работать по найму в стабильных условиях на больших государственных предприятиях. Зато другая, меньшая, часть активно адаптируется к рыночным отношениям. Эту категорию населения следует увеличить за счет желающих открыть свое дело. Их энергию нужно направить на решение общегосударственных и региональных социально-экономических задач. При этом не следует определять масштабы малого предпринимательства, ибо в ближайшей перспективе здесь нет ограничений. Поэтому нецелесообразно ставить задачу довести число малых предприятий, например, через 5 лет до тех или иных конкретных цифр. Это сложный социально-экономический процесс, и погоня за количественными показателями может только навредить. Важно создать условия для мотивации предпринимательства, хозяйственной инициативы, превращения малого бизнеса в отдельный самостоятельный сектор и федеральной , и региональной экономики.

  • 3353. Роль и место совместных предприятий в нефтехимическом комплексе РФ и РТ
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Андрианова Ю.В. СП как форма привлечения иностранных инвестиций: автореф. Дис. к.э.н.: Гос. Акад. Управления. М., - 2003. - 25. С.
    2. Балабанов И.Т. Новые формы организации предприятий. М.: Феникс 2005.
    3. Бутрин Д. Оренбургский ГПЗ станет наполовину казахским. // «Коммерсантъ» № 41(3125) от 10.03.2005
    4. Бублик В.А. СП в России: Организационно-правовые аспекты.: Метод. Пособие. М., 2006.
    5. Семенов К.А. Международные экономические отношения. М.: Экономика. 2005.
    6. Стровский Л.В. Внешнеэкономическая деятельность предприятия, М.: Феникс. 2005.
    7. Уралхимпласт освоит Индию // Эксперт-Урал №31 (294) 27 августа 2007
    8. Шабашов Даниил ««Уралхимпласт» потратится на орехи»// РБК daily, 23 августа 2007г
    9. http://gazeta.etatar.ru
    10. http://www.rbc.ru
    11. http://www.tatar.ru
    12. http://www.rbcdaily.ru
    13. http://www.finam.ru
    14. http://www. chemindustry.ru
    15. http:// www.rbc.ru
    16. http://www.rb.ru/
    17. http://www.oilcapital.ru
    18. http://www.kommersant.ru/
    19. http://www.press-uz.info/
    20. http://www.newchemistry.ru/
    21. http://www.ecraft.ru/
    22. http://www.neftegaz.ru
    23. http://www.tnk-bp.ru
    24. http://www.sibur.ru
    25. http://www.vsluh.ru
    26. http://www.expert-ural.com
    27. http://www.rbcdaily.ru
    28. http://www.kbst.ru
    29. http://www.e-vid.ru
    30. http://www.rсс.ru
  • 3354. Роль и место совместных предприятий нефтегазохимического комплекса (НГХК) РФ и РТ
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Амельченко А.В., Лаптев Н.В., Синицын М.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2003. 113 с.
    2. Балукова В.А., Садчиков И.А., Сомов В.Е. Управление инновационными процессами в нефтегазохимическом комплексе: Учебник. СПб.: СПбГИЭУ, 2009. 250 с.
    3. Балукова В.А., Садчиков И.А., Сомов В.Е. Управление инновационными процессами на предприятиях химической и нефтехимической промышленности: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2003. 147 с.
    4. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций. М.: ИНФРА/ Волков О.И., Скляренко В.К. М, 2002. 280 с. (Серия «Высшее образование»).
    5. Карпов К.А. Основы автоматизации химических производств: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2004. 92 с.
    6. Мамедов Р.К. Менеджмент. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 450 с.
    7. Михайлов Ю.И., Сомов В.Е., Садчиков И.А. Логистика на химическом предприятии: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2003. 99 с.
    8. Никитин Е.Е. Ресурсосберегающие технологии в химической промышленности: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2006. 126 с.
    9. Федорков А.И., Дыбаль С.В. Налогообложение предприятия. Теория и практика: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2003. 243 с
    10. Садчиков И.А., Сомов В.Е., Балукова В.А. Экономика химической отрасли: Учебник для вузов. СПб.: Химиздат, 2007. 448 с.
    11. Садчиков И.А., Амельченко А.В. Системный анализ в управлении предприятием: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2003. 90 с.
    12. Садчиков И.А., Сомов В.Е., Колесов М.Л., Балукова В.А. Экономика химической отрасли: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. И.А. Садчикова. СПб: Химиздат, 2000. 384 с.
    13. Садчиков И.А., Колесов М.П., Балукова В.А., Сомов В.Е. Экономика новых химических производств: Учеб. пособие по специальности 060805 Экономика и управление на предприятиях химической промышленности. СПб.: СПбГИЭА, 1997. 73 с.
    14. Синицын М.П., Михайлов Ю.И., Лаптев Н.В. Управление инфраструктурой химического предприятия: Учеб. пособие. СПбГИЭУ, 2007. 245 с.
    15. Сомов В.Е. Российская нефтепереработка на рубеже третьего тысячелетия: Актовая лекция. СПб.: СПбГИЭУ, 2001. 64 с.
    16. Спирин В. С. Анализ экономического потенциала предприятия. М.: Финансы и статистика, 2007. 295 с
    17. Табурчак П.П., Михайлов Ю.И., Федорков А.И. и др. Организация производства: Учеб. пособие для вузов; Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и В.М. Будыхо. СПб: Химиздат, 2002. 320 с.: ил.
    18. Черепкова И.А., Синёв В.В., Афанасьев Б.Н. и др. Практические работы по физической химии: Учеб. пособие для вузов / Под ред. К.П. Мищенко и А.М. Пономарёвой. 5-е изд., перераб. СПб: Изд-во «Профессия», 2002. 384 с., ил.
    19. Экономика: Учеб. пособие для эк. спец. вузов //Под ред. А.Г. Грязновой М.,2006.
    20. Экономико-юридический словарь / Под ред. проф. В.Г. Тимирясова Казань: Изд-во «Таглимат»,2006. - 1268с.
    21. Управление организацией. /Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. М.: ИНФРАМ, 2003.168 с.
    22. http://st.finam.ru
    23. http://tcj.ru
    24. http://www.skrin.ru/
    25. www.gazprombank.ru
    26. www.newchemistry.ru
    27. science.ncstu.ru
    28. http://www.promved.ru Промышленные ведомоси
    29. http://www.rosugol.ru
    30. http://www.gasonline.ru
    31. http://www.eriras.ru
    32. http://www.mte.gov.ru/
    33. http://www.finiz.ru Финансовые известия
  • 3355. Роль и место специальных налоговых режимов в России
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. - М.: Проспект, 2010. - 735 с.
    2. О соглашениях о разделе продукции: федеральный закон от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ
    3. Борисов А.Н. Упрощенная система налогообложения: комментарий к главе 26.2 части 2 НК РФ (постатейный).3-е издание, перераб. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009, 367 с.
    4. Выскваркина М.В. Упрощенная система налогообложения. Универсальный справочник. - М.: "Аргумент", 2006.
    5. Викторова Н.Г., Харченко Г.П. Налоговое право. - СПб.: "Питер", 2009. - С.181.
    6. Карпов В.В. Упрощенная система налогообложения и ЕНВД для организаций и предпринимателей: Практическое пособие. - М.: Экономика и финансы, 2010, 135 с.
    7. Кривошеев И.А. Налоги и налогообложение М: ННГАСУ, 2010, 67 с.
    8. Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации: Учебник для вузов. Изд.3-е доп. и перераб. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2010. - 448 с.
    9. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: учебник.2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008.270 с.
    10. Петров А.В., Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение. М.: "Юрайт-Издат", 2009. - 684 с.
    11. Тарасова В.Ф., Семыкина Л.Н., Сапрыкина Т.В. Налоги и налогообложение.3-е издание, переработанное. - М.: Кнорус, 2009, 318 с.
    12. Толмачев И.М. Специальные налоговые режимы. ЕСХН, УСН, ЕНВД. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2010, 488 с.
    13. Электронно-правовая система "Консультант Плюс"
    14. http://www.audit-it.ru
    15. http://www.nalog.ru
  • 3356. Роль и методы экономического анализа
    Курсовые работы Экономика

    Проникновение математики в экономическую науку связано с преодолением значительных трудностей. В этом отчасти была "повинна" математика, развивающаяся на протяжении нескольких веков в основном в связи с потребностями физики и техники. Но главные причины лежат все же в природе экономических процессов, в специфике экономической науки. Большинство объектов, изучаемых экономической наукой, может быть охарактеризовано кибернетическим понятием сложная система. Наиболее распространено понимание системы как совокупности элементов, находящихся во взаимодействии и образующих некоторую целостность, единство. Важным качеством любой системы является эмерджентность - наличие таких свойств, которые не присущи ни одному из элементов, входящих в систему. Поэтому при изучении систем недостаточно пользоваться методом их расчленения на элементы с последующим изучением этих элементов в отдельности. Одна из трудностей экономических исследований - в том, что почти не существует экономических объектов, которые можно было бы рассматривать как отдельные (внесистемные) элементы. Сложность системы определяется количеством входящих в нее элементов, связями между этими элементами, а также взаимоотношениями между системой и средой. Экономика страны обладает всеми признаками очень сложной системы. Она объединяет огромное число элементов, отличается многообразием внутренних связей и связей с другими системами (природная среда, экономика других стран и т.д.). В народном хозяйстве взаимодействуют природные, технологические, социальные процессы, объективные и субъективные факторы. Сложность экономики иногда рассматривалась как обоснование невозможности ее моделирования, изучения средствами математики. Но такая точка зрения в принципе неверна. Моделировать можно объект любой природы и любой сложности. И как раз сложные объекты представляют наибольший интерес для моделирования; именно здесь моделирование может дать результаты, которые нельзя получить другими способами исследования. Потенциальная возможность математического моделирования любых экономических объектов и процессов не означает, разумеется, ее успешной осуществимости при данном уровне экономических и математических знаний, имеющейся конкретной информации и вычислительной технике. И хотя нельзя указать абсолютные границы математической формализуемости экономических проблем, всегда будут существовать еще неформализованные проблемы, а также ситуации, где математическое моделирование недостаточно эффективно.

  • 3357. Роль и функции государства в современной рыночной экономике
    Курсовые работы Экономика

    Кейнсианская теория занятости резко отличается от классического подхода. Жёсткий вывод этой теории состоит в том, что при капитализме просто не существует никакого механизма, гарантирующего полную занятость. Утверждается, что экономика может и быть сбалансированной, то есть может достичь равновесия совокупного объёма производства- при значительном уровне безработицы и инфляции. Полная занятость скорее случайна, чем закономерна. Капитализм не является саморегулирующейся системой, способной к бесконечному процветанию; нельзя полагаться на то, что капитализм «развивается сам по себе». Более того, нельзя связывать экономические колебания (колебания экономической коньюктуры) исключительно лишь с внешними факторами. Наоборот, причины безработицы и инфляции кроются в значительной мере в отсутствии полной синхронности в принятии некоторых основных экономических решений, в частности- о сбережениях и инвестициях. Кроме того, цены на продукцию и заработную плату устойчивы к понижению их (эффект «храповика»)- значительному снижению их предшествуют, таким образом, внутренние факторы, которые в дополнение к внешним вносят свой вклад в нестабильность экономики. Кейнсианская теория отвергает закон Сэя; несоответствие между планируемыми инвестициями и сбережениями действительно существует и вызывает колебания деловой активности, выражающиеся в периодической инфляции и (или) безработице. В частности многие рынки не являются конкурентными, что ведёт к негибкости в плане понижения цен и ставок зарплаты. Следовательно, колебания совокупных расходов воздействуют в первую очередь на уровень производства и занятости, а не на цены. Поэтому государство может и должно играть определённую активную роль в стабилизации экономики; дискретная, фискальная и денежно- кредитная политика необходимы для смягчения резких экономических подъёмов и спадов.

  • 3358. Роль и функции национального счетоводства Республики Беларусь
    Курсовые работы Экономика

    При анализе полной схемы кругооборота (рис 2) мы будем исследовать только денежные потоки. Поскольку домохозяйства действуют рационально, то они тратят на потребление не весь свой доход. Часть дохода они сберегают, причем сбережения (savings) должны приносить доход. Фирмы же испытывают потребность в дополнительных средствах для обеспечения и расширения производства (в кредитных средствах loanable funds). Это предопределяет необходимость появления финансового рынка, на котором сбережения домохозяйств превращаются в инвестиционные ресурсы фирм. Это происходит двумя путями: 1) либо домохозяйства предоставляют свои сбережения финансовым посредникам (в первую очередь, банкам), у которых фирмы берут кредиты; 2) либо домохозяйства тратят свои сбережения на покупку ценных бумаг, выпускаемых фирмами, напрямую обеспечивая их инвестиционными ресурсами. В первом случае связь между домохозяйствами и фирмами устанавливается опосредованно через денежный рынок, во втором непосредственно через рынок ценных бумаг. Полученные на финансовом рынке средства фирмы тратят на покупку инвестиционных товаров, в первую очередь, оборудования. Потребительские расходы домохозяйств (consumption spending - С) дополняются инвестиционными расходами фирм (investment spending I). При этом равенство национального дохода национальному продукту сохраняется, поэтому в макроэкономике национальный доход и национальный продукт обозначаются одной буквой Y (yield). При этом величина национального продукта в состоянии равновесия равна сумме совокупных расходов (expenditures):

  • 3359. Роль инвестиций в развитии макроэкономики
    Курсовые работы Экономика

     

    1. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост (методологический аспект) // Экономист. - 2000. - № 6.- С.58-66.
    2. Андрианов В. Место и роль иностранного капитала в экономике // Общество и экономика.- 2001.- №1.- С.67-104.
    3. Безруков В. Конъюнктура инвестиционного рынка // Экономист.- 2001.- №7.- С.3-8.
    4. Варфоломеев В.П. Постнеклассический вызов к процессу инвестирования и оценке эффективности // Финансы и кредит.- 2007.- №17.- С.18-21.
    5. Гретченко А.А. Инвестиционные процессы в условиях глобализации // Аудит и финансовый анализ.- 2008.- №1.- С.204-213.
    6. Инвестиционные процессы // Российская экономика: прогнозы и тенденции.- 2007.- №9.- С.6-7.
    7. Иностранные инвестиции в РФ составят 45-59 млрд. долл. в 2007 году // Российский внешнеэкономический вестник.- 2008.- №2.- С.63.
    8. Кашина Н. Инвестиции условие развития области // Экономист.- 2004.- №2.- С.49-54.
    9. Кудина М.В. Иностранные инвестиции в российскую экономику: за и против //Финансы.- 2001.- №6.- С.15-17.
    10. Куприянов Д. Влияние иностранных инвестиций на экономический рост // Экономист.- 2005.- №9.- С.82-85.
    11. Курс экономической теории: учебник 6-е исправ., доп. и перераб. Издание / Под ред. М.Н. Чепурина. Киров: «АСА», 2007. 848 с.
    12. Лебедев В.М. Развитие инвестиционной сферы в Российской экономике // Финансы.- 1998.-№7.- С.15-18.
    13. Лисин В. Инвестиционные процессы в российской экономике // Вопросы экономики.- 2004.- №6.- С.4-27.
    14. Лучко М. Прямые иностранные инвестиции: движение и значение // Экономист.- 2003.- №3.- С.22-32.
    15. Мельникова Н. Иностранные инвестиции в экономике России // Экономист.- 2003.- №4.- С.39-44.
    16. Мешков В., Остапенко В. Собственные источники инвестиций предприятий // Экономист.- 2003.- №8.- С.28-36.
    17. Навой А. Прямые инвестиции: непрямой путь в экономику // Вопросы экономики. - 2007. - №11. - С.63-75.
    18. Объём иностранных инвестиций в экономику РФ 178,5 млрд. долл. В конце 2007 г. // Российский внешнеэкономический вестник.- 2008.- №2.- С.74.
    19. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь - 2-е изд., исправ. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 1999.-476 с.
    20. Розмаринский И. «Инвестиционная близорукость» в посткейнсианской теории и в российской экономике // Вопросы экономики.- 2006.- №9.- С.71-82.
    21. Романова З. Иностранные инвестиции: Латиноамериканские уроки // Экономист.- 2004.- №8.- С.14-23.
    22. Шевченко В.И. Роль инвестиций в реализации стратегии экономического роста // Финансы и кредит.- 2006.- №32.- С.25-35.
    23. Экономика: Учебник 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. наук проф. А.С. Булатова.- М.: Экономистъ.- 2003.- 896 с.
  • 3360. Роль инвестиций в экономике
    Курсовые работы Экономика

    Начиная с июля 2008 г. стремительное развитие глобального финансового кризиса и падение цен на нефть привели к резкому ухудшению перспектив развития мировой экономики, вызвав "охлаждение" российской экономики. После 3 июля 2008 г., когда цены на нефть достигли своего исторического максимума 144,04 долл. за нефть марки Brent и 139,52 долл. за нефть марки Urals, появились первые признаки "охлаждения" экономики, которое сначала было обусловлено возросшими ограничениями производственных мощностей, увеличением затрат на факторы производства и реальным укреплением рубля. Однако падение мирового спроса и снижение цен на нефть ускорили процесс замедления роста (см. врезку "Ухудшение мировой конъюнктуры").Со стороны предложения снижение темпов роста сначала произошло в торгуемых отраслях, однако сейчас замедление роста наблюдается и в неторгуемых отраслях, где ранее были зарегистрированы очень высокие темпы роста. Резкий рост заработной платы, опережавший рост производительности, и укрепление рубля продолжали снижать конкурентоспособность торгуемых отраслей. В целом в торгуемых отраслях рост во II кв. 2008 г. составил 3,4%, в то время как в I кв. 2008 г. он составил 5,2% (табл. 1.2). Вместе с тем в неторгуемых отраслях в первой половине 2008 г. наблюдался рост в 9,5%, что было обусловлено высоким потребительским спросом, особенно в строительстве и розничной торговле. Однако рост замедлился даже в бурно развивающейся строительной отрасли, где во II кв. 2008 г. темпы роста сократились с 28,3% в предыдущем квартале до 18,7%. Сейчас появились признаки того, что темпы роста строительной отрасли будут и в дальнейшем резко снижаться ввиду продолжающегося ужесточения условий кредитования. Самые последние данные о росте производства в основных отраслях свидетельствуют о том, что в III кв. прошедшего года в строительстве продолжалось резкое сокращение темпов роста, которые составили всего лишь 9,5% (за аналогичный период 2007 г. 15,7%).Обрабатывающая промышленность, двигатель промышленного роста в России, показывала хорошие результаты вплоть до конца сентября 2008 г., однако в IV кв. в этом секторе, вероятно, произойдет снижение темпов роста. Согласно последним данным об индексах производства в сентябре 2008 г. темпы роста в обрабатывающей промышленности составили 8,2% (к сентябрю 2007 г.), что, главным образом, объясняется ростом производства гидротурбин (97,3%), тракторов (74%), легковых автомобилей (28,4%) и труб (26,1%). В течение первых 3 кварталов 2008 г. объем производства в обрабатывающей промышленности вырос на 7,7% (за аналогичный период 2007 г. на 7,8%). Высокие темпы роста в обрабатывающей промышленности отчасти обусловлены наличием старых заказов (в основном от государственных предприятий). Однако в связи с ужесточением условий кредитования в IV кв. обрабатывающая промышленность, скорее всего, тоже столкнется с падением спроса, что негативно скажется на темпах роста производства. Заглядывая в будущее, можно предположить, что ухудшение финансовых условий в мире и резкое падение цен на нефть в III и IV кв. 2008 г. приведут к еще большему снижению темпов экономического роста в России. Финансовые потрясения уже вызвали увеличение стоимости заимствований, отрицательно повлияли на ликвидность и кредитование и, как следствие, ограничили совокупный спрос, что оказывает неблагоприятное воздействие на уровень потребления и инвестиций. Ожидается, что в IV кв. все эти процессы ускорятся, особенно в отраслях, более чутких к изменению финансовых условий, таких как строительство и розничная торговля. Сокращение внутреннего спроса, одного из основных факторов краткосрочного роста в России. Снижение темпов роста инвестиций в первой половине 2008 г. стало началом постепенного сокращения роста совокупного спроса, за которым последовало снижение темпов роста потребления (рис. 1.1). После бума, наблюдавшегося в I кв. 2008 г., когда объем инвестиций, являющихся главным (вместе с потреблением) фактором роста в краткосрочной перспективе, увеличился на 19,1%, во II кв. произошло сокращение до 13%, а III кв. до 9,9% (табл. 1.3). Такое снижение темпов роста инвестиций было во многом связано с государственными корпорациями и добывающими отраслями, где, согласно отчетным данным, в первом полугодии 2008 г. темпы роста инвестиций резко упали до 6,2% (по отношению к первому полугодию 2007 г.), в то время как в 2007 г. они составляли 19,1%. Свой вклад в такое развитие событий внесли ограничения предложения, увеличение глобальных неопределенностей и изменения в настроении иностранных и отечественных инвесторов. С ростом неопределенностей инвесторы повсеместно сократили горизонты инвестирования и пересмотрели (или отложили) долгосрочные дорогостоящие инвестиции. В результате снизились темпы роста прямых иностранных инвестиций. Общая доля инвестиций в ВВП по-прежнему составляет около 22%, что ниже уровня, характерного для быстро развивающихся стран Азии. Кроме того, ухудшение условий кредитования, растущая неопределенность и прогнозируемый рост безработицы уже сказались на темпах роста потребления. В перспективе большую тревогу вызывает то, что инвестиции сильно сконцентрированы в нескольких, главным образом неторгуемых, отраслях. На долю неторгуемого сектора приходится 2/3 инвестиций в основной капитал, что отражает общую структуру роста (табл. 1.4). Более подробный анализ инвестиций по отраслям показывает, что основной объем инвестиций по-прежнему сконцентрирован в добывающих отраслях, а также в секторе транспорта и связи, где трубопроводный транспорт занимает значительную долю. Рост инвестиций в торгуемом секторе сократился в первом полугодии 2008 г. до 8,1% (в 2007 г. он составлял 16,1%). Что касается не торгуемого сектора, то в розничной торговле началось даже резкое сокращение инвестиций в основной капитал, прежде всего из-за ужесточения условий кредитования. В то же время инвестиции в основной капитал в железнодорожной отрасли выросли на 49,3% в первом полугодии 2008 г., что, возможно, объясняется наличием старых крупных заказов на локомотивы, а также пассажирские и грузовые вагоны.